Misschien heb je gehoord over Canon's R-serie en twijfel je of je voor de Canon EOS R of de Canon EOS R5 moet gaan. Als je niet zeker weet welke je moet kopen, ga ik in deze video in op wat elke camera kan en wie hem zou moeten kopen.
Tussen haakjes, elke camera heeft de B-roll voor de andere camera gefilmd. Dus als je de Canon R5 in beeld ziet, is dat gefilmd door de Canon R, en andersom.
De opnamen van beide camera's zijn gemaakt in 1080p, met Canon LOG actief. Ik zal later in het artikel wat dieper ingaan op wat ze allemaal kunnen op videogebied. Laten we eerst beginnen met het formaat en de bouw.
Afmetingen en bouw
De Canon R meet 136 x 98 x 84 mm en weegt 660 gram met batterij en SD-kaart. R5 is met 138,5 x 97,5 x 88 mm en een gewicht van 738 gram een beetje steviger.
Ergonomisch gezien liggen beide camera's goed in de hand en ze zijn gemaakt van hoogwaardige materialen. Ondanks het feit dat het spiegelloze camera's zijn, zijn ze duidelijk aan de grotere kant, en ze worden nog groter als je het RF-glas toevoegt dat ze allebei gebruiken.
Verderop in het artikel meer over RF-glas.
Beeldkwaliteit
Qua beeldkwaliteit staan ze allebei boven veel andere camera's op de markt, maar zoals je misschien al had geraden, is een van de twee beduidend beter.
Hoewel de Canon R5 ook aanzienlijk duurder is, produceert hij duidelijk betere beelden. Hij heeft bijvoorbeeld een nieuwere sensor van 45 MP, terwijl de EOS R heeft dezelfde sensor als de EOS 5D Mark IV uit 2016.
Ze zijn allebei geweldig en kunnen fantastische beelden produceren, maar de R5 is hier duidelijk in het voordeel. De kloof wordt nog groter als je bedenkt dat de R5 in-body stabilisatie heeft, die samenwerkt met het RF-glas, voor een beeldstabilisatie tot 8 stops.
Dit is volgens Canon zo, maar het is duidelijk dat je dit niet in elke situatie krijgt. Voor mij persoonlijk, omdat ik veel slow-motion B-roll opnamen maak, was de in-body stabilisatie de reden om de EOS R terug te brengen naar de winkel en in plaats daarvan de R5 te kopen.
Video
Laten we nu de videomodi bekijken.
De R5 kan opnamen maken in 8K met 30 fps, 4K met 120 fps en 1080p met 120 fps. De EOS R kan 4K opnemen met 30 fps, met een crop van 1,8x, 1080p met 60 fps en 720p met 120 fps.
Verrassend genoeg is de 720p optie misschien niet zo nutteloos als je op het eerste gezicht zou denken. Als je wilt weten wat ik bedoel, bekijk dan mijn Canon R review, waarin ik dieper inga op dit aspect van de camera.
De autofocus is hetzelfde legendarische Dual Pixel AF van Canon, zoals we gewend zijn, en werkt in alle videomodi, zelfs in 8K op de R5. De autofocus werkt ook goed bij weinig licht op beide camera's.
Als het gaat om oogdetectie, krijg je dat op de R, maar op de R5 krijg je veel meer, waaronder detectie van dierenogen. Bovendien hoef je de camera met behulp van machine learning niet te vertellen waar hij naar moet zoeken.
Terzijde: toen ik de R5 aan het testen was, richtte ik hem op een standbeeld en hij detecteerde het oog van het standbeeld en stelde daarop scherp.
4K
Nu vraag je je misschien af waarom ik mijn video's niet in 4K film, maar in 1080p? Dat is eenvoudig. Omdat de 4K en 8K die de R5 produceert ongelooflijk zwaar is.
Niet alleen neemt het enorm veel ruimte in beslag, we hebben het over het vullen van 128GB-kaarten met een paar minuten beeldmateriaal, maar het is ook moeilijk om mee te werken in Premiere, althans op mijn 2019 i9 MacBook.
Ik weet zeker dat ik in de toekomst ooit 4K zal gaan opnemen, maar op dit moment ziet 1080p er zo goed uit dat ik daar geen moeite voor hoef te doen.
Als je je afvraagt waarom de video zelf in 4K is, is dat omdat ik mijn video's render in 4K zodra ze zijn bewerkt en ze als zodanig upload, zodat er minder detail verloren gaat wanneer YouTube het bestand comprimeert.
Om even terug te komen op de lenzen: beide camera's zijn specifiek geschikt voor RF-lenzen. Volgens Canon is de reden voor de wijziging in het type vatting dat dit een grote bandbreedte voor gegevens mogelijk maakt wanneer de body communiceert met de lens, waardoor een intelligentere beeldstabilisatie wordt bereikt.
Filmen op een R5 met RF-glas is echt een genot en ik krijg de meest vloeiende beelden die ik ooit heb gemaakt, dus ik geloof ze.
Wat betreft de lenzen die ik bezit, heb ik de RF 15-35mm f2.8 L IS USMdie ik meestal voor video gebruik, en de RF 85mm f1.2 L USMdie ik meestal gebruik voor portretten.
Hier zijn nog wat foto's die zijn gemaakt met de Canon R en de R5.
Weergave
Aan de achterkant van de camera's vind je twee soortgelijke draaibare schermen. Ik zou in detail kunnen treden over elk scherm, maar ik denk niet dat het relevant is voor de meeste mensen.
Geloof me op mijn woord, het zijn allebei schermen die er echt goed uitzien, ze zijn aanraakgevoelig en je kunt ze draaien zodat je opnamen kunt maken in vreemde hoeken of kunt vloggen.
Opslag
Op het gebied van opslag zijn de verschillen tussen de camera's nog groter.
De EOS R heeft één SD-kaartsleuf, terwijl de R5 naast een SD-kaartsleuf ook een Type-B CFexpress-kaartsleuf heeft. Het tweede slot moest een CFexpress-slot zijn omdat 4K @ 120fps en hoger hogere snelheden vereist dan SD-kaarten kunnen bieden.
Als je professioneel fotografeert, is de R5 in dit opzicht de duidelijke winnaar. Bovendien zijn het misschien alleen professionals die het kunnen verantwoorden om de bedragen te betalen die die CFexpress-kaarten kosten.
Levensduur batterij
Qua batterijen gebruikt de R de LP-E6N batterijen, terwijl de R5 de LP-E6NH batterijen gebruikt. Qua batterijverbruik bij het maken van foto's zijn geen van beide bijzonder indrukwekkend. Bij video lijken ze echter beter te presteren.
Mijn eigen ervaring is dat ik met de R5 een paar uur kan fotograferen voordat de batterij helemaal leeg is. Hoe snel de batterij leeg is, hangt echter af van een groot aantal factoren, dus het is meestal een goed idee om een reservebatterij mee te nemen, of in ieder geval een goede powerbank.
Ik heb gemerkt dat de R5 kan worden opgeladen via USB-C, via een laptop of een powerbank. Ik kon hier niet veel informatie over vinden, maar misschien moet je een beetje experimenteren om uit te vinden wat voor jou werkt.
De Canon R kunnen ook worden opgeladen via USB, maar volgens Canon moet je daarvoor een aparte oplader kopen.
Als je meer informatie hebt over het opladen via USB voor beide camera's, laat het dan hieronder achter.
Levensduur
Wat betreft levensduur is de Canon R5 is berekend op 500.000 activeringen. Dit betekent dat je in theorie 500.000 foto's kunt maken voordat de sluiter stopt met werken.
In mijn eerste review van de Canon R5 zei ik dat hij er 300.000 had, omdat ik online tegenstrijdige informatie vond. Daarom koos ik voor het lagere getal.
Ook over de Canon R heb ik online tegenstrijdige informatie gevonden. Het lijkt erop dat de camera geschikt is voor 200.000 tot 300.000 activeringen.
Deze getallen zijn gemiddelden en het werkelijke getal voor jouw camera kan iets hoger of iets lager zijn.
Als je een meer alledaags referentiepunt wilt, om de verwachte levensduur van de sluiter van de Canon R5 over een periode van bijvoorbeeld 10 jaar uit te putten, zou je elke dag ongeveer 136 foto's moeten maken. In het geval van de R zou dat 75 foto's per dag zijn.
Weersafdichting
Qua afdichting heeft de R een afdichting tegen weersinvloeden, maar hij is niet waterdicht, stofdicht, enzovoort. De R5 heeft een weerafdichting die vergelijkbaar is met die van de 5D-serie.
Het is meestal moeilijk om te bepalen hoe goed een camera is afgedicht, dus als ik jou was, zou ik mijn best doen om hem te beschermen tegen de elementen.
Even terzijde: de mogelijke problemen met oververhitting op de R5 zijn grotendeels verholpen met een firmwarepatch, dus zorg ervoor dat je de meest recente op je camera hebt.
Daarnaast deed het probleem zich vooral voor bij opnamen in 4K en hoger, vooral in 8K. De meeste cinema camera's die 4K en 8K opnemen hebben ingebouwde ventilatoren om de warmte af te voeren, maar de R5 heeft dat niet.
Ik heb een zeer onwetenschappelijke test gedaan waarbij ik 3 x 30 minuten achter elkaar heb opgenomen in 1080p met 60 fps. Aan het einde van de test was de camera merkbaar warmer dan toen ik begon, maar hij was zeker niet oververhit.
Met andere woorden, ik zou me geen zorgen maken over oververhitting in 1080p, tenzij je uren achter elkaar continu opnamen maakt, zonder pauzes, in een zeer warm klimaat.
Net als met al het andere, kan je kilometerstand variëren.
Conclusie
Kortom, moet je de Canon Rof de Canon R5?
Als je een professional bent, bijvoorbeeld een trouwfotograaf, zou ik de Canon R5 kopen en misschien de R als tweede, reservecamera. Dit heeft een aantal redenen, maar de twee kaartsleuven geven de R5 een enorm voordeel.
Als je een YouTuber bent en je moet veel uit de hand filmen, dan zou ik weer voor de R5 gaan, vanwege de in-body stabilisatie. Als je de camera op een statief wilt hebben, dan zou de R het prima doen, mits je in 1080p filmt. Als je in 4K filmt, moet je de camera door de 1,8x crop veel verder naar achteren plaatsen.
Als je voornamelijk fotografeert, met hier en daar een klein beetje video, is de R eerlijk gezegd misschien de meest logische keuze, vooral als je met een statief fotografeert. De R5 is over het algemeen verreweg de betere camera, maar als je niet uit de hand fotografeert en de videofuncties niet zo vaak gebruikt, zou ik het verschil tussen de twee moeilijk kunnen rechtvaardigen.
Als je een gemiddelde enthousiasteling bent, voornamelijk foto's maakt en begint met videografie, zou ik waarschijnlijk voor de R gaan en het verschil in prijs uitgeven aan wat meer glas.
Andere koppelingen
Als je een van de producten die in dit artikel worden genoemd wilt bekijken, of wilt weten hoeveel ze in jouw land kosten, kun je hieronder affiliate links vinden.
Bedankt voor het lezen van mijn review van de Canon EOS R vs Canon EOS R5. Ik nodig je uit om enkele van mijn andere artikelen te bekijken. We hebben voor ieder wat wils, of je nu geïnteresseerd bent in audioof camera's en lenzen. Als je liever video's bekijkt, kun je ook kijken naar mijn YouTube-kanaal.
Productkoppelingen
Hieronder vind je alle items die in dit artikel worden genoemd.
