Hallo jongens. Vandaag gaan we twee verrassend goede Canon camera's in het lagere middensegment vergelijken. Dit zijn de Canon Rebel SL3 en de Canon 77D.

We bekijken wat ze kunnen, waar ze goed voor zijn en of je ze moet kopen.

Eerst laat ik je wat foto's zien die ik met beide camera's heb gemaakt. Daarna duiken we in de functies van elke camera. Laten we beginnen.

Beeldkwaliteit

Zoals je kunt zien, produceren beide camera's foto's van gelijkwaardige kwaliteit. Als ik camera's bespreek, wijs ik er vaak op dat het meer om jou gaat, als fotograaf, dan om de camerabody.

In feite zou ik zeggen dat de volgorde waarschijnlijk zoiets is als jij, de lens die je gebruikt en dan de camerabody. Het is belangrijk om in gedachten te houden dat sommige van de meest iconische foto's zijn gemaakt met zeer eenvoudige apparatuur.

Meer geld uitgeven maakt je dus niet per se een betere fotograaf. Dus waarom zou je je zorgen maken over welke camera je moet kopen?

In principe is een camerabehuizing een gereedschap en verschillende gereedschappen passen beter in verschillende handen en zijn beter voor verschillende doeleinden. Het doel van de video is om je vertrouwd te maken met de functies van de camera, zodat je kunt uitzoeken welke het beste in jouw hand past.

Over functies gesproken, heeft een van deze camerabody's beeldstabilisatie? Nee, geen van beide, maar er is een voorbehoud. Hoewel de meeste budgetcamera's geen beeldstabilisatie hebben, hebben sommige betaalbare lenzen dat wel.

Een voorbeeld dat ik vaak naar voren breng is de Canon EF-S 18-55 mm kitobjectief. Hoewel het een lens is die gericht is op beginners, hebben de versies met IS in de naam beeldstabilisatie.

Dit zal je erg helpen, vooral bij het maken van foto's bij weinig licht of bij het maken van video's uit de hand.

Nu we het toch over video hebben, laten we meteen ter zake komen.

Video

Dus, een snelle blik op de specificaties zou je ervan kunnen overtuigen dat de 250D beter is voor video, maar de waarheid zou je kunnen verrassen. Ja, de 250D kan video's opnemen in 4K, maar er wordt een uitsnede toegepast en je hebt ook geen toegang tot Dual Pixel Auto Focus in de 4K-modus.

Maar als we de scherpstelling negeren, doen beide camera's 1080p met 60 fps, dus waarom is de Canon 77D beter? Nou, de Canon 77D heeft 45 scherpstelpunten, terwijl de 250D er maar 9 heeft.

Terwijl de B-roll van de 250D in de bovenstaande video is opgenomen met een Canon R5, is de B-roll van de Canon 77D opgenomen met een tweede Canon R5. 77Dmet de eerder genoemde kitlens.

Als je weet hoe je goed licht kunt krijgen en als je over het algemeen weet wat je doet, kun je verbazingwekkende dingen bereiken, zelfs met relatief eenvoudige apparatuur.

Trouwens, ik heb de 77D beoordeeld, R5en de Canon 18-55mm lens op mijn YouTube-kanaal.

Vloggen

De volgende vraag: is een van deze camerabody's goed voor vloggen?

Aangezien ze allebei een bijgesneden sensor hebben, zal het beeld meer ingezoomd zijn. Het resultaat is dat als je de camera in je hand houdt, of zelfs als je een GorillapodHet beeld wordt dan misschien te sterk ingezoomd op je gezicht.

Om dat te verminderen, moet je op zoek gaan naar een relatief breed objectief, zoals het Canon 18-55mm kitobjectief. Als je helemaal uitzoomt, kan dit objectief behoorlijk breed zijn, waardoor je meer in beeld kunt brengen.

Dit objectief heeft ook het voordeel dat het IS heeft, oftewel beeldstabilisatie, waardoor je opnamen nog stabieler worden.

Alles boven een Canon 24mm lens zou waarschijnlijk volledig onbruikbaar zijn, indien in de hand gehouden.

Streamers & YouTubers

Wat als je wilt streamen of inhoud wilt maken met een van deze camera's op een statief?

Dat zou prima werken, vooral als je een lens gebruikt die meer licht doorlaat, zoals een Canon 50mm f1.4 of f1.8. Aangezien de camera op een statief kan worden geplaatst, kun je nu wat meer afstand tussen jezelf en de lens plaatsen, waardoor 50mm geen probleem meer is.

Door de lens open te zetten naar f1.4 of f1.8 komt er ook veel meer licht binnen, waardoor je een meer eenvoudige lichtopstelling kunt gebruiken.

Ik heb trouwens heel wat Canon-objectieven beoordeeld op mijn YouTube-kanaalinclusief de f1.4 en f1.8.

Toepassingen

Voor welke toepassingen zijn deze camera's geschikt?

Als je sport wilt vastleggen, of misschien wilde dieren in actie, is de 77D iets beter, omdat deze 6 fps kan opnemen in de continue modus, in tegenstelling tot de 250Ddie slechts 5 fps kan opnemen.

Ik weet niet of je dat verschil in het echt zou merken, maar het is de moeite waard om erop te wijzen dat de 77D iets beter is in het bevriezen van actie.

Verder zijn ze ongeveer gelijkwaardig, omdat ze in principe dezelfde sensor hebben. Het enige andere verschil is dat de 250D 4K opneemt met een crop, dus als je absoluut 4K nodig hebt, is dat handig om te weten.

Afmetingen en bouw

Bij het vergelijken van hun grootte zijn de Canon 77D is iets groter, meet 131 x 99,9 x 76,2 mm en weegt ongeveer 540 gram. De 250D meet daarentegen 122,4 x 92,6 x 69,8 mm en weegt slechts 449 gram.

Het verschil tussen de twee is niet enorm, maar als je een kleinere camera wilt, wint de 250D deze.

Qua bouwkwaliteit zijn ze ook gelijkwaardig.

Weergave

Wat het scherm betreft, hebben ze allebei in principe hetzelfde scharnierende 3″-scherm aan de achterkant. Het enige verschil dat ik kon vinden is dat het scherm aan de achterkant van de 77D een elektronische waterpas heeft.

Het feit dat het scherm scharnierbaar is, is altijd een pluspunt, want als je het niet gebruikt, kun je het omdraaien en zo het glas beschermen tegen krassen in je tas.

Nu we het toch over displays hebben, de 77D heeft een LCD-scherm aan de bovenkant, terwijl de 250D niet. Sommige mensen beweren dat je het bovenste LCD-scherm niet echt nodig hebt, omdat het alleen je instellingen weergeeft, en technisch gezien hebben ze gelijk, maar het ziet er echt cool uit!

Controle

Qua knoppen en dergelijke is er niets bijzonders. Als je al eerder met een Canon-camera hebt gewerkt, zou je beide knoppen meteen moeten kunnen gebruiken.

Opslag

Wat opslag betreft, hebben ze elk een SD-kaartsleuf. Dit is logisch, aangezien het DSLR's uit het middensegment zijn, maar houd er rekening mee dat wanneer je professionele optredens doet met een van deze twee camera's, wat ik heb gedaan, je het risico loopt dat je SD-kaart corrupt raakt en je al je gegevens verliest.

Professionelere camera's hebben vaak dubbele sleuven, zodat de gegevens op beide kaarten geschreven kunnen worden en je het zojuist genoemde probleem kunt voorkomen.

Ik weet niet hoe groot de kans is dat SD-kaarten corrupt raken, ik denk dat het afhangt van het merk, hoe vaak ze zijn gebruikt, hoe ze zijn opgeslagen, etc., maar het is mij persoonlijk nog nooit overkomen.

Met dat in gedachten, weet dat het een mogelijkheid is.

Levensduur batterij

Qua batterij gebruiken beide camera's LP-E17-batterijen.

In theorie, ervan uitgaande dat de batterijen nieuw zijn, kan de Canon 250D zou iets meer dan 1000 foto's moeten kunnen maken voordat de batterij leeg is, terwijl de 77D er ongeveer 600 kan maken.

In werkelijkheid kunnen je resultaten om verschillende redenen variëren, maar het is over het algemeen een goede gewoonte om ten minste één extra batterij bij je te hebben, voor het geval dat.

Levensduur

Beide camera's gaan 100.000 keer mee. Simpel gezegd zou je er 100.000 foto's mee moeten kunnen maken, totdat de sluiter het in theorie begeeft.

Elke keer dat je een foto neemt, wordt er een mechanisme losgelaten en dus heeft het, net als alles wat mechanisch is, een eindige levensduur. Als je de camera koopt, moet je controleren hoeveel bedieningen de camera al heeft gehad.

Als de verkoper zegt dat hij het niet weet of het je niet wil vertellen, ga dan verder, want dat betekent waarschijnlijk dat de camera in slechte staat is.

Een eerlijke verkoper zal je altijd vertellen hoeveel bedieningen de camera al heeft gehad, want dat heeft invloed op de prijs.

Compatibele lenzen

Qua objectieven kunnen beide camera's gebruik maken van Canon's bijna onuitputtelijke assortiment EF- en EF-S-objectieven. Aan de ene kant is dit fantastisch, want het geeft je eindeloze keuze, maar aan de andere kant kan diezelfde eindeloze keuze ontmoedigend zijn.

Ik heb een afspeellijst op mijn YouTube-kanaal waar ik een groot aantal Canon EF- en EF-S-objectieven heb beoordeeld.

Conclusie

Dus, tot slot, welke moet je kopen? De Canon 250D of de iets sterkere 77D?

De 250D heeft het voordeel van een theoretisch hogere batterijlevensduur, een kleiner fysiek formaat, 4K video, met beperkingen, en een iets nieuwere processor.

Aan de andere kant is de 77D heeft meer scherpstelpunten, wat betere autofocus betekent, iets snellere continu-opnamen en een cool LCD-scherm aan de bovenkant.

Persoonlijk houd ik ook van grotere camera's, dus het feit dat de 77D groter is, is voor mij persoonlijk een pluspunt. Ik begrijp echter dat dit niet voor iedereen geldt.

Dit is hoe ik het zou bekijken. Als je geen 4K nodig hebt, ga dan voor de 77D. Als je wel 4K nodig hebt en de beperkingen ervan accepteert, neem dan de 250D.

In alle andere opzichten zijn de camera's ongeveer gelijkwaardig. Je kunt meer DSLR-reviews bekijken op mijn kanaal, evenals meer vergelijkingsvideo's.

Als je een van de items die ik in dit artikel heb genoemd wilt kopen, of wilt zien hoeveel ze in jouw land kosten, heb ik hieronder een link waar je ze kunt bekijken.

Bedankt voor het lezen van mijn vergelijkende review van de Canon 250D (SL3) vs Canon 700D. Ik nodig je uit om enkele van mijn andere artikelen te bekijken. We hebben voor elk wat wils, of je nu geïnteresseerd bent in audioof camera's en lenzen. Als je liever video's bekijkt, kun je ook kijken naar mijn YouTube-kanaal.

Productkoppelingen

Hieronder vind je alle items waar ik het in dit artikel over heb gehad.