In deze review bekijken we twee objectieven: de Canon EF 50mm f1.4 en de Canon EF-S 18-55mm. We gaan ze vergelijken, kijken waar ze goed voor zijn en wie ze zou moeten kopen.

Voordat we beginnen, is het belangrijk om erop te wijzen dat het EF-S 18-55mm kitobjectief meerdere versies heeft. Sommige hebben IS in de naam, andere hebben STM in de naam, enz.

Ik zal in de review uitleggen wat deze betekenen, en je kunt aan de hand van de letters in de naam zien wat elke versie kan.

Diafragma en brandpuntsafstand

Laten we het eerst over de brandpuntsafstand hebben. Het EF 50mm f1.4 objectief heeft een brandpuntsafstand van 50 mm. De brandpuntsafstand is vast en daarom is het een prime lens.

Het Canon 18-55mm objectief is een variabel objectief, omdat het kan worden in- en uitgezoomd, waardoor de brandpuntsafstand in real-time verandert. Als je helemaal uitzoomt, zodat je meer van het frame kunt zien, staat de lens op 18 mm.

Naarmate je meer inzoomt, neemt de brandpuntsafstand toe tot 55 mm, wat het maximum is.

Het voordeel van een prime lens, die een vaste brandpuntsafstand heeft, is dat deze meestal scherpere beelden produceert. Het voor de hand liggende voordeel van een variabele lens is dat deze kan worden in- en uitgezoomd, waardoor deze veelzijdiger is.

Opening

Hoe zit het met het diafragma?

In het geval van de 50mm f1.4 kan het diafragma tot f1.4 worden geopend. Hoe lager het f-getal, hoe wijder het diafragma kan openen en dus meer licht kan binnenlaten.

Het EF-S 18-55mm kitobjectief opent tot f3.5 bij 18mm, maar als je inzoomt tot 55mm, forceert de camera het diafragma een beetje te sluiten, waardoor je het bij 55mm slechts tot f5.6 kunt openen.

Dit is niet ideaal bij weinig licht, omdat f5.6 niet veel licht doorlaat en je dus moeite kunt hebben met het maken van heldere foto's zonder ruis.

Als je fotografeert bij weinig licht, is de EF 50mm f1.4 de duidelijke winnaar. Er is nog een voordeel aan het diafragma van f1.4.

Wilde dieren en sport

Bij het fotograferen van wilde dieren, sport of snel bewegende onderwerpen in het algemeen geldt: hoe sneller je je sluitertijd kunt instellen, hoe meer je beweging kunt bevriezen. Het probleem is dat hoe sneller de sluitertijd is, hoe donkerder het beeld zal zijn.

Daarom kun je met een lens die veel meer licht doorlaat, zoals de 50mm f1.4, je sluitertijd verder oprekken dan met de 18-55mm kitlens.

Afmetingen en bouw

Hoe zit het met hun fysieke grootte en bouwkwaliteit?

De Canon EF 50mm f1.4 meet 2,9″ x 2″, oftewel 73,8mm x 50,5mm, en weegt 10,2oz, oftewel 290g. Het EF-S 18-55mm kitobjectief meet 2,6″ x 2,4″, oftewel 66,5mm x 61,8mm, en weegt 7,6oz, oftewel ongeveer 216g.

Wat betreft de bouwkwaliteit is het 18-55mm objectief wat plastischer dan de 50mm f1.4.

Beeldkwaliteit

Hoe zit het met de beeldkwaliteit?

Ik zal je straks wat foto's laten zien die met beide zijn gemaakt, maar laten we het eerst hebben over de verschillen tussen deze twee lenzen. In principe is de 18-55mm kitlens veelzijdiger dan de 50mm f/1.4 lens, maar daar hangt wel een prijskaartje aan.

Hij doet een paar dingen goed, maar hij doet niets perfect. Je kunt in- en uitzoomen en dus een bredere of langere lens krijgen als dat nodig is, maar het zal moeilijk zijn bij weinig licht en je krijgt niet dezelfde algemene beeldkwaliteit als je krijgt met de 50mm lens.

Bokeh

Je krijgt ook lang niet zoveel bokeh. Je kunt de lens helemaal inzoomen, waardoor je meer Bokeh krijgt dan wanneer je uitzoomt, maar het kan nog steeds niet tippen aan wat f1.4 kan doen.

Als je helemaal inzoomt, ben je ook gedwongen om een diafragma van minimaal f/5.6 te gebruiken, wat betekent dat je het moeilijk hebt bij weinig licht. De 50mm wint het dus op het gebied van scherpte en bokeh.

Vignettering

Hoe zit het met vignettering?

Vignettering manifesteert zich als donkere hoeken in het beeld. Beide lenzen hebben wat lichtafval, maar dat is meestal geen probleem. En als je portretten maakt, wat ik meestal doe, kan lichtafval juist diepte toevoegen en het oog naar het gezicht van je onderwerp leiden.

Chromatische aberratie

Hoe zit het met chromatische aberratie?

Beide zullen wat vertonen, maar dit is wat mij betreft geen probleem, omdat alleen fotografen het zullen zien. Chromatische aberratie treedt vooral op bij avondopnamen en kan worden opgemerkt als je inzoomt op rechte lijnen in de foto.

Het manifesteert zich meestal als een groene of paarse gloed die langs rechte lijnen loopt.

Beeldstabilisatie

Hoe zit het met beeldstabilisatie?

Dit is waar het 18-55mm kitobjectief een voordeel heeft. Het EF 50mm f/1.4 objectief heeft namelijk geen IS, terwijl het variabele 18-55mm objectief dat wel heeft. Let erop dat je IS in de naam ziet staan.

Video

Daarom is dit objectief eigenlijk heel goed voor video. De B-roll die je in deze video ziet, van de Canon 18-55mm lens, is eigenlijk opgenomen met een tweede 18-55mm kitlens.

Dit maakt deze relatief betaalbare kleine lens zeer bruikbaar voor video, vooral als je net begint.

Compatibiliteit

Met welke camera's zijn deze lenzen compatibel?

Het Canon EF-S 18-55mm kitobjectief is compatibel met APS-C camera's. Met andere woorden, het werkt op Canon camera's met een bijgesneden sensor. Het werkt niet op full-frame camera's zoals de Canon 6D.

De Canon EF 50mm f/1.4 werkt op elke Canon DSLR met een EF/EF-S vatting.

Geen van deze objectieven werkt op EF-M of RF camera's, tenzij je een adapter gebruikt.

Vloggen

Hoe zit het met vloggen? Kan een van beide daarvoor worden gebruikt?

Technisch gezien kun je beide gebruiken. In het geval van de 50mm f/1.4 lens laat deze veel licht binnen en krijg je prachtige bokeh, maar dit gaat ten koste van de beeldstabilisatie. Je kunt ook niet uit de hand vloggen, want een lens van 50 mm is behoorlijk ingezoomd.

Je zult een statief moeten gebruiken, Gorillapodof plaats de camera op een plat oppervlak.

In het geval van het 18-55 mm objectief laat het niet zoveel licht door, wat de locaties waar je kunt filmen en schone beelden kunt krijgen enigszins beperkt, maar het is breder, met 18 mm, dus het is niet zo ingezoomd, en het heeft IS, zodat je gestabiliseerde beelden krijgt.

Als je niet zeker weet welke je moet kopen, of hoe je wilt vloggen, kun je waarschijnlijk het beste gewoon de 18-55mm kitlens nemen.

YouTubers

Hoe zit het als je een YouTuber bent en in je kamer wilt filmen, met een camera altijd op een statief?

In dit geval wint de 50mm f1.4 lens het ruimschoots. Je krijgt meer licht, een wazigere achtergrond en het gebrek aan IS doet er niet toe, omdat de lens altijd stilstaat.

Toepassingen

Waar zijn deze lenzen goed voor?

Beide zijn behoorlijk veelzijdig en kunnen voor vrijwel elke toepassing worden gebruikt, maar ik zou zeggen dat de 50mm f/1.4 lens meer geschikt is voor portretten en headshots, terwijl de 18-55mm een meer allround lens is en meer geschikt voor video, van de twee.

Als het gaat om de minimale scherpstelafstand, is het 18-55mm kitobjectief goed voor 25 cm (0,82ft) en het 50mm f1.4 objectief voor 45 cm (1,5ft).

Wat is de minimale scherpstelafstand?

Simpel gezegd, als je een lens te dicht bij een onderwerp brengt, kan hij niet scherpstellen. Elke lens heeft zijn eigen minimale afstand tussen de lens en het onderwerp, voordat de lens kan scherpstellen.

Controle

Hoe gemakkelijk zijn ze te hanteren?

Ze hebben allebei een AF/MF-schakelaar aan de zijkant, waarmee je kunt schakelen tussen handmatige en autofocus. De 18-55mm lens heeft natuurlijk een zoomring en ze hebben allebei een handmatige scherpstelring.

Houd er in het geval van lensringen rekening mee dat ze meestal minder soepel draaien na een paar jaar gebruik. Beide draaien soepel en gemakkelijk wanneer de lens nieuw is, maar na een tijdje zal dit niet meer zo zijn.

Levensduur

Hoe zit het met de levensduur? Hoe duurzaam zijn deze lenzen?

Geen van beide is bijzonder stevig, want ze voelen licht en plastic aan. Ik zou aanraden er voorzichtig mee om te gaan en een zonnekap of UV-filters te kopen om het glaselement te beschermen.

Conclusie

Kortom, welke moet je kopen?

Beide lenzen kunnen geweldige foto's opleveren als ze goed worden gebruikt, en ze hebben allebei hun voor- en nadelen. Als je een all-purpose lens wilt die niets verbluffends goed doet, maar die veelzijdiger is en een beetje van alles doet, zou ik de 18-55mm kitlens nemen.

Aan de andere kant, als je een lens wilt waarmee je portretten of headshots kunt maken en die prachtige onscherpe achtergrond wilt krijgen, dan is de Canon 50mm f1.4 de beste keuze.

Als je al het een en ander hebt geleerd over fotografie en videografie en je wilt overstappen op iets meer middenklasse, kijk dan eens naar de afspeellijsten met lensrecensies op mijn YouTube-kanaal.

Ik heb allerlei soorten objectieven beoordeeld, van de Canon EF 50mm f1.4 en EF 50mm f1.8 tot de Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM en de Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Als je een van de items die ik in dit artikel heb genoemd wilt kopen, of wilt zien hoeveel ze in jouw land kosten, heb ik hieronder een link waar je ze kunt bekijken.

Bedankt voor het lezen van mijn vergelijkende review van de Canon EF 50mm f1.4 vs Canon EF-S 18-55 mm objectief. Ik nodig je uit om enkele van mijn andere artikelen te bekijken. We hebben voor elk wat wils, of je nu geïnteresseerd bent in audioof camera's en lenzen. Als je liever video's bekijkt, kun je ook kijken naar mijn YouTube-kanaal.

Productkoppelingen

Hieronder vind je alle items waar ik het in dit artikel over heb gehad.