In dit artikel behandelen we twee objectieven, de Canon EF 50mm f1.4 en het EF 75-300mm objectief. Een onwaarschijnlijk paar, maar in deze review bespreken we waar ze goed voor zijn en welke problemen ze allebei hebben.
Laten we erin duiken.
Diafragma en brandpuntsafstand
Laten we beginnen met het diafragma en de brandpuntsafstand. In het geval van de 50mm f/1.4 gaat het diafragma vrij ver open, tot wel f1.4. Hoe lager het f-getal, hoe breder het diafragma en dus hoe wijder de lens open is. De reden waarom dit relevant is, is dat hoe wijder een lens kan openen, hoe meer licht hij kan binnenlaten.
In het geval van de EF 75-300mm lens kan het diafragma tot f/4 worden geopend als helemaal is uitgezoomd en tot f5.6 als helemaal is ingezoomd.
Brandpuntsafstand
Hoe zit het met de brandpuntsafstand?
De EF 50mm f/1.4 heeft een vaste brandpuntsafstand van 50mm. Dit betekent dat het geen zoomobjectief is, zoals de EF 75-300mmOok wel een lens met variabel diafragma genoemd, maar een prime lens.
Het voordeel van een prime lens is dat je er scherpere foto's mee kunt maken. Het nadeel is natuurlijk dat je niet kunt in- en uitzoomen.
De brandpuntsafstand van 50 mm wordt beschouwd als een vrij goede all-round lens, waardoor het een zeer veelzijdig objectief is. Als je dit objectief gebruikt op een camera met een bijgesneden sensor, in tegenstelling tot een camera met een volformaat, verandert de brandpuntsafstand. In het geval van Canon moet je de waarde die op het objectief staat vermenigvuldigen met 1.6. Dus, 50mm x 1.6 = 80mm
Voor portretten wordt 85 mm beschouwd als de meest flatterende brandpuntsafstand, dus als je dit objectief gebruikt op een camera met een kleine sensor, zoals de Canon 77Dbijvoorbeeld, of de 250Dkomt daar aardig in de buurt.
Vervorming
Alle lenzen veroorzaken een bepaalde mate van vervorming van de gelaatstrekken van het onderwerp, maar 85 mm wordt beschouwd als de meest flatterende voor mensen.
In het geval van de EF 75-300mm is de brandpuntsafstand uiteraard variabel. De mogelijkheid om in te zoomen van 70 mm tot 300 mm is een groot voordeel bij het fotograferen van wilde dieren, omdat je de afstand waarop je zoomt wilt variëren zonder echt te bewegen.
Dit objectief kan ook worden gebruikt voor portretten, net als de 50mm f1.4, en ik zal je verderop in deze review een aantal voorbeelden laten zien.
Afmetingen en bouw
Laten we nu eens kijken naar de afmetingen van deze lenzen, want je zult ze met je mee moeten dragen. De Canon 50mm f/1.4 meet 73,8 x 50,5 mm, oftewel 2,9″ x 2″, en weegt 290 gram, oftewel 73,8oz.
De EF 75-300mm meet 71 x 122,1mm, oftewel 2,8 x 4,81″, en weegt 480g, oftewel 16,93oz.
Hoe zit het met de bouwkwaliteit?
De EF 75-300mm is meer een instapmodel, terwijl de EF 50mm f/1.4 dichter bij het middensegment staat. Zoals je zou verwachten, ligt de EF 50mm f1.4 lekkerder in de hand.
Beeldkwaliteit
Vervolgens, wat voor beelden kunnen ze produceren?
Het is niet omdat een lens aan de meer betaalbare kant is, dat het geen kwaliteitsbeelden kan produceren. Ik denk dat ik dit keer op keer heb bewezen op dit kanaal, maar in wezen maken andere aspecten van fotografie veel meer verschil dan de prijs van de lens.
Een duurdere lens zal je werk gemakkelijker maken, zal minder optische defecten produceren en zal je in het algemeen helpen om schonere beelden te produceren.
Weinig licht
En zo komen we bij het grootste probleem met de EF 75-300mm, namelijk dat hij niet geweldig is bij weinig licht. Het feit dat het diafragma open kan tot f/4 betekent dat er veel minder licht binnenkomt dan bij f1.4 van de EF 50mm.
Dit is vaak het geval bij teleobjectieven, zoals de 75-300 mm, maar het is de moeite waard om er rekening mee te houden.
Wat kunnen we nog meer leren over deze lenzen en wat is het belangrijkste probleem met de 50mm f1.4?
Beeldstabilisatie
Hebben deze lenzen beeldstabilisatie? Nee. Geen van beide, maar dat doet meer pijn als het ontbreekt in een duurdere lens, zoals de EF 50mm f1.4.
Vignettering
Hoe zit het met vignettering?
Bij beide komt wat voor. Vignettering is wanneer je een beetje donkerder wordt in de hoeken van de foto. Dit is naar mijn mening niet echt een probleem, omdat het diepte toevoegt aan de foto's en je meer kunt focussen op het onderwerp in het midden van het frame.
Dit werkt vooral goed voor portretten.
Chromatische aberratie
Hoe zit het met chromatische aberratie?
Als je foto's maakt met lenzen van een hoger instapniveau, vooral 's avonds, kun je soms chromatische aberratie krijgen langs rechte lijnen in je foto's.
Dit uit zich meestal als een soort kleurverloop dat de rechte lijn in het beeld volgt. Dit valt niet op bij niet-fotografen en je kunt het vaak alleen zien als je heel ver inzoomt.
Het is dus geen groot probleem, maar wel iets om rekening mee te houden.
Scherpte
Hoe zit het met de scherpte?
Zoals de meeste instapobjectieven zijn beide objectieven scherper in het midden dan in de hoeken. Ook dit is geen groot probleem, omdat je onderwerp zich bijna altijd dichter bij het midden van het kader bevindt dan aan de zijkanten.
Minimale scherpstelafstand
Hoe zit het met de minimale scherpstelafstand?
Elke lens heeft een bepaalde hoeveelheid 'ruimte' nodig om scherp te stellen. Als je te dicht bij je onderwerp komt, kan de lens niet scherpstellen. Daarom heeft elke lens een minimale afstand tot het onderwerp die nodig is om echt scherp te stellen.
In het geval van de EF 75-300mm lens is die afstand 1,5 meter. In het geval van de EF 50mm f/1.4 lens is dat slechts 45 cm.
Eenvoudig gezegd kan de EF 50mm f/1.4 lens veel dichter bij het onderwerp staan, terwijl de EF 75-300mm lens op een bepaalde afstand moet staan.
Bokeh
Hoe zit het met Bokeh?
Bokeh is die mooie onscherpte in de achtergrond van een foto, die helpt om het onderwerp te isoleren van de omgeving en waardoor je er een stuk 'pro' uitziet.
Er zijn verschillende factoren die Bokeh beïnvloeden, maar het diafragma is een vrij grote factor. Hoe groter het diafragma, hoe onscherper de achtergrond. Daarom wint de Canon EF 50mm f/1.4 het op dit punt.
Compatibiliteit
Met welke camerabody's zijn deze lenzen compatibel?
Ze zijn in principe compatibel met de meeste Canon DSLR's met een EF/EF-S-vatting. Dit geldt voor de Canon 77D, 250D, 600D, etc. Ik heb eigenlijk al heel wat Canon camera's op mijn YouTube kanaalVoel je vrij om ze te bekijken.
Voordat je een lens koopt, moet je altijd controleren welke vatting je camera heeft, zodat je zeker weet dat hij past.
Vloggen
Hoe zit het met vloggen? Is een van beide daar goed voor?
Nou, niet echt. Beide zijn te sterk ingezoomd. Als je de camera in je hand zou willen houden, zouden ze allebei veel te ver ingezoomd zijn.
YouTubers
En als je online inhoud wilt maken, bijvoorbeeld voor YouTube?
Beide kunnen werken, maar ik zou echt aanraden om de EF 50 mm lens te nemen. Je hebt veel minder ruimte nodig tussen jou en de camera en het feit dat de lens opengaat tot f/1.4 betekent dat je minder licht nodig hebt en je krijgt ook veel mooiere onscherpe achtergronden.
Toepassingen
Waar zijn deze lenzen voor ontworpen?
In het geval van de EF 75-300mm lens is deze echt ontworpen voor het vastleggen van sport of wildlife. Als je helemaal inzoomt op 300 mm, kun je veel verder reiken dan met het 50 mm objectief ooit mogelijk was.
Als je je de formule van eerder nog herinnert, als je dit objectief op een APS-C-camera of een camera met een bijgesneden sensor monteert, is de werkelijke brandpuntsafstand 1,6 van wat er op de body staat.
Dus 75-300mm maal 1,6 is eigenlijk 120-480mm. Dat zijn heel veel millimeters. Hiermee zou je vrij ver kunnen reiken, maar om eerlijk te zijn, als je helemaal inzoomt, met een body met een kleine sensor, heb je een statief of een monopod nodig.
De reden hiervoor is dat op die lengte elke lichte beweging van je hand ervoor kan zorgen dat je je onderwerp gemakkelijk kwijtraakt. Ja, zo ver is het ingezoomd.
De EF 50mm lens is een meer all-round lens, ook wel de 'nifty fifty' genoemd. Ik vermoed dat de meeste mensen hem gebruiken voor portretten, wat ik meestal doe, maar eigenlijk kun je hem voor alles gebruiken.
Hoewel hij voor veel dingen geweldig is, zou ik zeggen dat dit objectief eigenlijk heel goed is voor straatfotografie. De reden hiervoor is dat hij niet te breed is, zodat je wat verder van je onderwerpen af kunt staan, maar ook weer niet zo lang dat hij te veel aandacht trekt en mensen intimideert.
Hij is echter niet zo geweldig voor video, omdat IS of beeldstabilisatie ontbreekt, maar hij is absoluut fantastisch voor foto's.
Controle
Hoe gemakkelijk zijn ze te gebruiken?
Ze hebben dus allebei de gebruikelijke AF/MF-knop aan de zijkant, waarmee je gemakkelijk tussen modi kunt schakelen. De 75-300mm heeft een zoomring die niet zo soepel is als ik zou willen. Soms moet je er een beetje kracht achter zetten, want het zoomt niet altijd zo soepel als je zou verwachten.
Levensduur
Hoe zit het met de levensduur? Hoe duurzaam zijn deze lenzen?
Geen van beide zijn dus weerbestendig, wat betekent dat je voorzichtig moet zijn met hoe je ze opbergt en hoe je ze beschermt als je ze vervoert.
Conclusie
Kortom, welke moet je kopen?
Als je echt wilde dieren en sport wilt fotograferen, is de EF 75-300mm de logische keuze. Deze kan behoorlijk ver inzoomen, zodat je dieren en vogels van een afstand kunt vastleggen.
Het is geen perfecte lens en hij kan wat moeite hebben bij weinig licht, maar hij is ook heel betaalbaar.
Als je niet echt geïnteresseerd bent in het fotograferen van wilde dieren, is de EF 50mm f1.4 een betere keuze. Met dit objectief kun je eigenlijk alles doen, van straatfotografie en portretten tot product- en landschapsfotografie.
Als je al het een en ander hebt geleerd over fotografie en videografie en je wilt overstappen op iets meer middenklasse, kijk dan eens naar de afspeellijsten met lensrecensies op mijn YouTube-kanaal.
Ik heb allerlei soorten objectieven beoordeeld, van de Canon EF 50mm f1.4 en EF 50mm f1.8 tot de Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM en de Canon RF 85mm f1.2 L USM.
Als je een van de items die ik in dit artikel heb genoemd wilt kopen, of wilt zien hoeveel ze in jouw land kosten, heb ik hieronder een link waar je ze kunt bekijken.
Bedankt voor het lezen van mijn vergelijkende review van de Canon EF 50mm f1.4 vs EF 75-300mm. Ik nodig je uit om enkele van mijn andere artikelen te bekijken. We hebben voor elk wat wils, of je nu geïnteresseerd bent in audioof camera's en lenzen. Als je liever video's bekijkt, kun je ook kijken naar mijn YouTube-kanaal.
Productkoppelingen
Hieronder vind je alle items waar ik het in dit artikel over heb gehad.
