Nou, hallo daar. Ben je op zoek naar een nieuw objectief en vraag je je af welk je moet kiezen? In deze review vergelijken we twee zeer verschillende maar populaire opties van Canon: de Canon EF 50mm f1.8 en de Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Aan het einde van deze review zul je de sterke en zwakke punten van elke lens beter begrijpen, zodat je een weloverwogen beslissing kunt nemen. Laten we eens kijken hoe deze lenzen zich tot elkaar verhouden.

Diafragma en brandpuntsafstand

Laten we beginnen met onze objectiefvergelijking door hun respectievelijke diafragma's en brandpuntsafstanden onder de loep te nemen.

Laten we eerst eens kijken naar het diafragma van elke lens.

De Canon RF 85mm f1.2 lens heeft een groter diafragma dan de Canon EF 50mm f1.8 lens, die f1.2 is. Een kleiner f-getal betekent een groter diafragma, waardoor de lens meer licht kan opvangen.

Het grotere diafragma van de RF 85mm f1.2 lens biedt een aanzienlijk voordeel ten opzichte van de f1.8 lens. Later in deze review zullen we echter dieper ingaan op andere kenmerken en voordelen van deze lenzen.

Als je niet bekend bent met de termen EF en RF, maak je dan geen zorgen - we zullen later ook meer informatie geven over wat ze betekenen.

Vervolgens verwijzen de resterende cijfers in de namen van de lenzen naar hun respectieve brandpuntsafstanden, die de vergroting van de lens aangeven. In dit geval heeft de ene een brandpuntsafstand van 50 mm en de andere 85 mm.

Prime

Een van de opvallende kenmerken van een brandpuntsafstand van 50 mm is dat deze sterk lijkt op wat we met onze eigen ogen zien. Omdat beide lenzen een vaste brandpuntsafstand hebben, worden ze prime lenzen genoemd.

Nu vraag je je misschien af waarom iemand een prime lens zou kiezen in plaats van een zoomlens, die een grotere veelzijdigheid biedt. Het voordeel van een prime lens is dat deze scherpere beelden kan produceren dankzij de vaste brandpuntsafstand.

Dit kan vooral voordelig zijn voor portretten of fotografie bij weinig licht. Verderop in deze review gaan we in op andere factoren die deze twee lenzen van elkaar onderscheiden en helpen we bepalen welke lens het beste bij jou past.

De keuze van de brandpuntsafstand kan het resultaat van een foto aanzienlijk beïnvloeden, omdat verschillende brandpuntsafstanden verschillende niveaus van vervorming hebben.

Vergeleken met een objectief met een bredere brandpuntsafstand, zoals een 35mm objectief, heeft een 50mm objectief een kleinere beeldhoek, wat betekent dat het minder van de scène in het kader vastlegt wanneer een foto vanaf dezelfde plek wordt genomen.

Vervorming

Het is belangrijk om te onthouden dat verschillende brandpuntsafstanden het uiterlijk van de onderwerpen op een foto kunnen beïnvloeden vanwege hun unieke vervormingseigenschappen.

De keuze van de brandpuntsafstand kan bijvoorbeeld een grote invloed hebben op de manier waarop het gezicht van een persoon op een foto wordt weergegeven. Zelfs als de fotograaf een stapje terug doet om de extra zoom van een objectief met een langere brandpuntsafstand te compenseren, kan het gezicht van de persoon er nog steeds iets anders uitzien als het wordt vastgelegd met een 50mm objectief in vergelijking met bijvoorbeeld een 100mm objectief.

Over het algemeen wordt een 85mm-objectief beschouwd als de ideale brandpuntsafstand voor portretfotografie, omdat dit het gezicht van het onderwerp het meest flatteus weergeeft. Objectieven van 50 mm komen vaak op de tweede plaats omdat hun brandpuntsafstand vergelijkbaar is met die van 85 mm. Het is belangrijk op te merken dat dit geen harde en snelle regel is, maar eerder een richtlijn om in gedachten te houden.

Uiteindelijk hangt de keuze van het te gebruiken objectief af van het onderwerp van de foto, maar ook van andere factoren zoals de opnameomgeving, lichtomstandigheden en persoonlijke voorkeuren.

Afmetingen en bouw

Hoe gemakkelijk zijn deze lenzen te dragen?

Het Canon EF 50mm f1.8 objectief meet 69,2 x 39,3 mm en weegt 160 gram. Het Canon RF 85mm f1.2 objectief meet 117,3 x 103,2 mm en weegt 1,2 kg.

Het is duidelijk dat de RF 85mm lens in dit geval de krachtigste is.

Beide lenzen zijn goed gebouwd, met metalen vattingen, maar de EF 50mm f/1.8 lens voelt een beetje plastic aan. De RF 85mm lens is van fantastische kwaliteit, zoals je zou verwachten gezien de astronomische prijs. Hieronder vind je affiliate links als je de huidige prijzen van deze lenzen bij jou in de buurt wilt weten.

Beeldkwaliteit

Ok, wat kunnen deze lenzen? Laten we beginnen met hun minimale scherpstelafstand.

Minimale scherpstelafstand

De minimale scherpstelafstand van een lens verwijst naar de afstand waarop de lens het dichtst bij een onderwerp kan komen. Dit kan de soorten foto's die je kunt maken aanzienlijk beïnvloeden, vooral als het gaat om close-up fotografie.

Als je bijvoorbeeld een close-up van een bloem probeert te maken, kun je merken dat de camera niet goed kan scherpstellen naarmate je dichter bij de bloem komt. Eenvoudiger gezegd: met een lens met een kortere minimale scherpstelafstand kun je dichter bij het onderwerp komen, waardoor je meer ingewikkelde details kunt vastleggen.

Over het algemeen zorgt een kortere minimale scherpstelafstand voor meer flexibiliteit en creativiteit in je fotografie, omdat je de mogelijkheid hebt om dichter bij je onderwerpen te komen. Dit hangt echter ook af van het soort fotografie waarin je geïnteresseerd bent.

Het is essentieel om met deze factoren rekening te houden bij het kiezen van een objectief dat aan je behoeften voldoet. De minimale scherpstelafstand van de EF 50mm f1.8 is 35 cm, oftewel 13,78″, terwijl de RF 85mm f1.2 minstens 85 cm oftewel 2,79ft nodig heeft.

Scherpte

Oké, hoe scherp zijn deze lenzen?

De Canon RF 85mm f1.2 is veel scherper als je deze twee vergelijkt. Als het gaat om meer betaalbare lenzen, kun je merken dat de scherpte niet consistent is over het hele frame als je inzoomt. Lenzen zijn meestal scherper in het midden dan aan de randen.

Hoewel scherpte zeker een belangrijke factor is bij het kiezen van een objectief, is het niet de enige factor die je in gedachten moet houden. Andere factoren, zoals bokeh, brandpuntsafstand en veelzijdigheid, kunnen het algemene nut van een lens aanzienlijk beïnvloeden.

Vignettering

Juist, hoe zit het met vignettering?

Het Canon RF 85mm objectief kan een beetje vignettering produceren, terwijl het Canon EF 50mm f1.8 objectief meer vignettering produceert; dit probleem kan echter eenvoudig worden verholpen in de nabewerking.

Persoonlijk houd ik wel van wat vignettering in mijn foto's, omdat ik vind dat ze daardoor meer diepte krijgen.

Chromatische aberratie

Hoe zit het met chromatische aberratie?

Nogmaals, de Canon EF 50mm lens meer vertoont, terwijl de Canon RF 85mm f1.2 lens toont heel weinig, maar dit is geen belangrijk probleem. De chromatische aberratie is meestal zichtbaar als de foto's bij weinig licht worden genomen, vooral bij zonsondergang. Het verschijnt als kleurvervaging langs rechte randen in de foto's.

Hoewel het voor de meeste mensen niet opvalt, is het essentieel om te weten dat beide lenzen chromatische aberratie kunnen vertonen. Praktisch elke lens kan dit probleem hebben, maar meer betaalbare lenzen hebben de neiging om het meer te vertonen.

Beeldstabilisatie

Heeft een van deze lenzen IS (beeldstabilisatie)?

Nee, geen van beide objectieven heeft beeldstabilisatie. Op basis van de prijs zou je kunnen denken dat de Canon RF 85mm f1.2 lens dat wel heeft, maar dat is niet het geval.

Autofocus

Oké, hoe zit het met autofocus?

Het Canon EF 50mm objectief, dat betaalbaarder is, heeft een STM motor, terwijl het Canon RF 85mm objectief is uitgerust met een USM motor.

De STM-motor wordt vaak aangetroffen in lenzen op instapniveau en staat bekend om zijn soepele, nauwkeurige en stille werking bij het maken van video-opnamen.

De USM-motor daarentegen zit meestal in objectieven uit het hogere segment en staat bekend om zijn snelle, nauwkeurige en geruisloze werking.

Hoewel beide motoren uitstekende opties zijn, wordt de USM over het algemeen als beter beschouwd voor snelle actie- en sportfotografie. Tegelijkertijd is de STM een uitstekende keuze voor het vastleggen van video en andere rustige scènes.

Compatibiliteit

Juist, dus op welke camera's kan ik deze twee lenzen monteren?

De Canon RF 85mm f1.2 L USM lens is speciaal gemaakt voor Canon's RF-vatting camera's, waaronder de Canon R, R5 en R6. Aan de andere kant heeft het Canon EF 50mm f1.8 objectief een ander vattingssysteem dat is ontworpen voor gebruik met Canon's EF en EF/EF-S camera's, die vaker te vinden zijn in budgetvriendelijke opties.

Het is echter mogelijk om het Canon EF 50mm objectief te monteren op een RF body, zoals de Canon R5met het gebruik van een adapter.

Vloggen

Goed, hoe zit het dan met vloggen?

Noch het EF 50mm f1.8 objectief noch het RF 85mm f1.2 objectief is ideaal voor vloggen, ondanks het prijspunt van het RF objectief. Beide lenzen hebben beperkingen waardoor ze niet optimaal zijn voor deze toepassing.

Ten eerste heeft geen van beide lenzen ingebouwde beeldstabilisatie (IS), wat kan resulteren in trillend beeldmateriaal. Hoewel het monteren van een van deze objectieven op een camera met in-body beeldstabilisatie (IBIS), zoals de Canon R5, het gebrek aan ingebouwde IS kan verhelpen, is er nog een ander probleem waar je rekening mee moet houden.

Beide lenzen hebben een relatief smalle beeldhoek. Dit betekent dat zelfs bij gebruik van een Gorillapod, de 50mm brandpuntsafstand te ver ingezoomd kan zijn voor vloggen uit de hand.

Hier zie je vlogbeelden met de EF 50mm f/1.8 op een Canon 77D. Het beeld is veel te sterk ingezoomd, zelfs bij 50 mm, vooral op een body met een bijgesneden sensor.

YouTubers

Als het je doel is om thuis content te maken met de camera op een statief, is de afwezigheid van beeldstabilisatie (IS) geen probleem voor de Canon EF 50mm f1.8 of de Canon RF 85mm f1.2 lenzen. Omdat de camera op één plek is vastgezet, is er geen beweging van de camera die trillingen of instabiliteit in de opnamen kan veroorzaken.

Daarom kun je uitstekende resultaten verwachten van beide objectieven bij gebruik in een gecontroleerde omgeving, zoals bij het opnemen van materiaal thuis met de camera op een statief.

Ik zou specifiek de RF 85mm lens aanraden, omdat het feit dat deze kan openen tot f1.2 betekent dat je in meer omstandigheden met weinig licht kunt filmen, en het zorgt er ook voor dat je een nog mooier bokeh krijgt.

Toepassingen

Oké, waar zijn deze lenzen voor ontworpen?

Portretfotografie

Wat als je portretten wilt maken? Zowel het EF 50mm f1.8 objectief als het RF 85mm f1.2 objectief zijn geschikt voor portretfotografie. Het RF objectief heeft echter een licht voordeel in deze categorie.

Het 85mm objectief heeft een iets groter diafragma, waardoor er meer licht binnenkomt en je in een breder scala aan omgevingen kunt fotograferen. Bovendien produceert dit objectief een luxueuzer bokeh, wat kan helpen om de gelaatstrekken van het onderwerp te benadrukken en ze te laten afsteken tegen de achtergrond.

Straatfotografie

Voor straatfotografie kun je beide lenzen gebruiken, maar wees voorzichtig, vooral als je een dure camera hebt.

Pro-uitrusting, zoals een van deze lenzen, kan soms ongewenste aandacht trekken van toeschouwers. Daarom is het belangrijk om je bewust te blijven van je omgeving en stappen te ondernemen om je apparatuur te beschermen terwijl je foto's maakt op straat.

Product Fotografie

Ok, wat als ik producten wil fotograferen? Zowel de Canon EF 50mm f1.8 als de Canon RF 85mm f\1.2 lenzen zijn geschikt voor productfotografie en hun effectiviteit hangt af van de camera die je ermee gebruikt.

Landschapsfotografie

Wat landschapsfotografie betreft, zouden beide lenzen goed presteren en is er geen significant verschil tussen beide lenzen, behalve dat de RF 85mm lens over het algemeen scherpere beelden zou produceren.

Modefotografie

Voor modefotografie zou ik eigenlijk de RF 85mm lens aanraden, omdat deze perfect is voor portretten. De brandpuntsafstand van 85 mm wordt beschouwd als ideaal voor portretten en het feit dat de lens open kan tot f/1.2 is ook een geweldige extra bonus.

Documentair werk

Hoe zit het met opnamen in documentairestijl? De EF 50mm f1.8 en RF 85mm f1.2 objectieven kunnen beide worden gebruikt voor documentair werk. Het RF 85mm objectief heeft echter een licht voordeel in deze categorie omdat het een breder diafragma heeft dat meer licht doorlaat, waardoor het iets veelzijdiger is.

Sport of wilde dieren

Voor het vastleggen van sport of wild is noch de EF 50mm f1.8 noch de RF 85mm f1.2 lens ideaal. Ze kunnen niet dicht genoeg inzoomen om snel bewegende actie of onderwerpen die ver weg zijn vast te leggen. Voor dit soort fotografie kun je het beste een teleobjectief met een lange brandpuntsafstand gebruiken om de details van een afstand vast te leggen.

Huwelijks- en evenementenfotografie

Voor evenementen- of trouwfotografie kun je beide lenzen gebruiken. Aangezien je vooral portretten en detailopnamen maakt, werken beide lenzen heel goed. De 85mm lens geeft je echter nog steeds dat extra voordeel bij portretten.

Controle

Oké, hoe gemakkelijk zijn ze te gebruiken?

Zowel de EF 50mm f1.8 als de RF 85mm f1.2 bieden een prettige fotografeerervaring en zijn van behoorlijke kwaliteit.

Ze hebben allebei soepele handmatige scherpstelringen waarmee je nauwkeurig kunt scherpstellen. Het is duidelijk dat de RF 85mm f1.2 in vrijwel elk opzicht veel mooier is, maar hij is ook veel, veel duurder.

Het RF 85mm objectief heeft ook een aanpasbare bedieningsring waaraan je verschillende functies kunt toewijzen, zoals het wijzigen van ISO.

Sommige mensen, waaronder ikzelf, kiezen ervoor om deze functie gewoon uitgeschakeld te laten, omdat ik niet graag per ongeluk instellingen wijzig tijdens een opname. Deze functie kan je echter goed van pas komen.

Levensduur

Goed, dus hoe lang kan ik verwachten dat ze meegaan? Beide objectieven hebben een metalen vatting, wat goed is voor de levensduur, maar terwijl het RF 85mm objectief beschermd is tegen stof en spatten, heeft het EF 50mm objectief geen weerafdichting.

Filters

Veel fotografen, waaronder ikzelf, geven de voorkeur aan een UV-filter als extra bescherming voor het lenselement. Ik gebruik keramische UV-filters van Sigma die altijd op mijn lenzen blijven zitten, omdat ze meteen na aankoop van de lenzen zijn aangebracht.

Hoewel keramische UV-filters van Sigma duur kunnen zijn, is de extra bescherming het waard, vooral voor duurdere lenzen.

Als je een filter op de lens bevestigt, heb je ook geen lensdoppen meer nodig, hoewel die desgewenst nog wel kunnen worden gebruikt.

Bij het kopen van filters voor deze lenzen is het cruciaal om rekening te houden met de filtergrootte, die verschilt van de brandpuntsafstanden.

De EF 50mm lens heeft een filtermaat van 49mm, terwijl de RF 85mm lens een filtermaat van 82mm heeft. Het is belangrijk om dit te onthouden omdat veel mensen in eerste instantie de filtergrootte verwarren met de brandpuntsafstand.

Aanbevelingen

Ik hoop dat dit nuttig is geweest. Ik nodig je uit om enkele van mijn andere artikelen te bekijken. We hebben voor elk wat wils, of je nu geïnteresseerd bent in audioof camera's en lenzen. Als je liever video's bekijkt, kun je ook kijken naar mijn YouTube-kanaal.

Tot slot vind je hieronder alle items waar ik het in dit artikel over heb gehad.