Vandaag vergelijken we twee budgetlenzen. De Canon EF-S 24mm 'pannenkoeklens'en de Canon EF-S 18-55 mm kitobjectief. In deze recensie vertel ik je waar ze goed voor zijn, waar ze niet goed voor zijn en leggen we een grote tekortkoming bloot die ze allebei hebben.

Diafragma en brandpuntsafstand

Laten we het eerst eens hebben over de brandpuntsafstand. De EF-S 24mm lens, ook wel de 'pancake lens' genoemd, heeft een brandpuntsafstand van 24mm. Hoe minder millimeters je hebt, hoe breder je frame is en hoe meer er in past.

Een lens met een langere brandpuntsafstand zou meer ingezoomd zijn. Oké, waarom heeft het EF-S 18-55mm kitobjectief dan twee nummers?

Dat komt omdat het 18-55mm objectief een variabele brandpuntsafstand heeft. Je kunt ook zeggen dat het een zoomlens is. Met andere woorden, als je in- en uitzoomt, verandert de brandpuntsafstand daadwerkelijk.

Als je helemaal bent uitgezoomd, zodat de lens op zijn breedst is en er veel in beeld past, heb je 18 mm. Als je helemaal inzoomt, zodat je iets op grotere afstand kunt fotograferen, zit je op 55 mm.

Dus de 24mm heeft een vast diafragma, terwijl de 18-55mm objectieven Het diafragma is variabel. Is er een reden waarom je een vast diafragma zou willen?

Prime

Ja, dat is zo. Een lens met een vast diafragma, ook wel een prime lens genoemd, produceert meestal scherpere beelden. Ze hebben ook vaak een groter diafragma en laten dus meer licht door.

Over diafragma's gesproken, als je naar de naam van de Canon EF-S 24mm f2.8 kijkt, vraag je je misschien af waar die f voor staat.

Kortom, het getal dat volgt na f is het maximale diafragma, of de maximale opening die de lens kan openen. In dit geval is dat f2.8.

Hoe lager het getal, hoe meer de lens kan openen en dus meer licht binnenlaat.

Het is je misschien opgevallen dat het EF-S 18-55mm kitobjectief eigenlijk een veel vreemder getal heeft, namelijk f3.5-5.6. Laten we dat eens uit elkaar halen.

Licht

Als je de lens in- en uitzoomt, kan het diafragma namelijk samen met de brandpuntsafstand veranderen. Als je helemaal uitzoomt, op 18mm, en je opent het diafragma zo ver als je kunt, wat f/3.5 is, dan zal bij het inzoomen het minimale diafragma automatisch omhoog gaan.

Met andere woorden, als je helemaal uitzoomt, is het maximum dat je kunt bereiken f3,5, terwijl als je helemaal inzoomt, je alleen f5,6 kunt bereiken.

Als je het in termen van licht wilt zien, laat de lens het meeste licht door als hij helemaal is uitgezoomd en het minste licht als hij helemaal is ingezoomd.

Nu we het toch steeds over licht hebben, laten we het eens hebben over wat deze objectieven ermee kunnen doen en welke beeldkwaliteit ze kunnen bereiken.

Beeldkwaliteit

Laten we beginnen met de tekortkoming van een van deze twee lenzen; de 18-55mm lens in het bijzonder.

Licht

Als je dit objectief gebruikt, vooral voor portretten, zul je merken dat je het meestal liever ingezoomd hebt. Dit komt omdat een langere lens de neiging heeft om meer achtergrondonscherpte te produceren, wat meestal wenselijk is bij portretten.

Daardoor is het grootste diafragma dat je kunt gebruiken f5.6. Nu heb je misschien ook gehoord dat de beste tijd om foto's te maken, vooral portretten, rond het gouden uur is, dat is de periode van 1 uur voordat de zon ondergaat.

Als je steeds dichter bij zonsondergang komt, is er natuurlijk steeds minder licht beschikbaar. Naarmate het donkerder en donkerder wordt, zul je merken dat je foto's steeds ruisachtiger worden.

Je probeert je sluitertijd te verlagen om meer licht toe te laten, maar op een gegeven moment krijg je bewegingsonscherpte in je foto's. Op dat moment, omdat je het diafragma of de sluitertijd niet verder kunt verkorten, moet je de ISO verhogen. Op dat moment, omdat je het diafragma of de sluitertijd niet verder kunt vergroten, moet je de ISO verhogen.

Hoe hoger de ISO, hoe meer ruis in je foto's. Dit is niet ideaal. Dit is niet ideaal.

Dus wat kun je doen? Als je alleen de 18-55mm kitlens hebt, niet veel, behalve wat kunstlicht gebruiken. De zwakte van de 18-55 mm kitlens is dat hij het echt niet goed doet bij weinig licht.

Aan de andere kant is de EF-S 24mm f2.8 doet het een stuk beter, omdat hij tot f/2.8 kan openen. Dat betekent dat je niet alleen meer licht krijgt, maar ook meer achtergrondonscherpte, of Bokeh. Hoe lager het f-getal, hoe meer achtergrondonscherpte.

Scherpte

Juist, hoe zit het met scherpte?

Zoals eerder besproken zijn prime lenzen over het algemeen scherper dan variabele lenzen, en dus is de 24mm lens over het algemeen scherper. Over het algemeen zijn beide echter scherper in het midden en minder in de hoeken.

Dit is typisch voor budgetlenzen, maar ik geloof niet dat het een groot probleem is. In de meeste gevallen zal je onderwerp zich in het midden van het beeld bevinden en mensen die foto's bekijken hebben toch al de neiging om meestal op het midden scherp te stellen.

Vignettering

En nu, hoe zit het met vignettering?

Vignettering is wanneer de hoeken van je foto een beetje donkerder zijn dan het midden. Ook dit komt vaak voor bij budgetobjectieven, maar ook dit is geen groot probleem, vooral niet bij portretten.

De reden waarom ik dit zeg is omdat bij portretten je onderwerp meestal in het midden van de foto staat. Omdat je de aandacht op het gezicht wilt vestigen, leiden donkere hoeken de ogen van de kijker op natuurlijke wijze meer naar het midden.

Chromatische aberratie

Ok cool. Hoe zit het met chromatische aberratie?

Als je foto's maakt, vooral tegen zonsondergang, kun je, als je inzoomt op rechte lijnen in je foto's, een soort kleurverloop zien.

Ik zou zeggen dat de 18-55mm het waarschijnlijk iets meer doet dan de 24mm, maar ook in dit geval is het niet erg. Als je foto's maakt voor andere fotografen, zullen ze misschien inzoomen en het controleren, maar gewone mensen zullen dat niet doen.

Iemand die geen fotograaf is, zou het zelfs leuk kunnen vinden, omdat het een soort cool effect toevoegt, althans naar mijn mening.

Beeldstabilisatie

Juist, hoe zit het met IS, of beeldstabilisatie?

De EF-S 18-55 mm kitobjectief heeft dat wel, maar de 24mm niet. In feite is dit een van de zwakke punten van de 24mm lens. Budgetcamera's hebben namelijk geen ingebouwde beeldstabilisatie, wat betekent dat de enige plek waar je die echt kunt krijgen op dit prijsniveau de lens is of een statief.

De 18-55 stabiliseert het beeld optisch enigszins, wat vloeiendere video en scherpere foto's betekent. De 24mm lens kan dat helemaal niet, wat vooral een probleem is voor video. We zullen daar later in de review wat dieper op ingaan.

Autofocus

Oké, hoe zit het met autofocus?

Geen van beide lenzen heeft een supersnelle autofocus en bij actief scherpstellen kunnen beide een licht mechanisch zoemend geluid maken. Voor foto's is dit geen probleem, maar voor video kan het dat wel zijn.

Goed, en tot slot, voordat we verder gaan, wat is hun minimale scherpstelafstand? Met elk objectief kun je maar zo dichtbij een onderwerp komen voordat het niet scherp is.

In principe heeft elke lens dus een minimale afstand tot het onderwerp nodig om te kunnen scherpstellen. In het geval van de EF-S 24mm f/2.8 lens is die afstand 16cm, of 6,24″. In het geval van de EF-S 18-55mm kitlens is dat 25cm, of 9,84″.

Daarom kan de 24mm lens een stuk dichter bij het onderwerp komen. Houd er wel rekening mee dat een lens die zo wijd is, zo dicht bij het onderwerp, het beeld merkbaar zal vervormen.

Dit is misschien geen slechte zaak, afhankelijk van wat je wilt, maar het is goed om te weten.

Afmetingen en bouw

Hoe draagbaar zijn deze lenzen?

De EF-S 24 mm meet 68,2 x 22,8 mm, oftewel 2,69 x 0,9″, en weegt ongeveer 125 gram, oftewel 4,41oz. Aan de andere kant meet het EF-S 18-55mm objectief 66,5 x 61,8mm, oftewel 2,6 x 2,4″, en weegt 215 gram, oftewel 7,6oz.

Hoewel beide objectieven relatief klein en licht zijn, is de EF-S 24 mm duidelijk veel draagbaarder. Er is zelfs een reden waarom dit objectief de bijnaam 'pannenkoekobjectief' heeft gekregen.

Nu we het toch over draagbaarheid hebben, moet je ook rekening houden met de camera. Met welke camera's kan ik deze twee lenzen gebruiken?

Compatibiliteit

Beide lenzen hebben dus EF-S in de naam. Dat betekent dat ze compatibel zijn met camera's met EF-S vattingen. Gelukkig zijn dit de meeste budgetcamera's van Canon, zoals de Rebel-serie.

Als je het niet zeker weet, zoek dan naar de naam van de camera en voeg 'mount' toe aan de zoekopdracht. Dus als je wilt weten of de Canon 77D EF-S lenzen kan gebruiken, zoek dan iets op als 'Canon 77D mount'.

Als de camera een EF/EF-S-vatting heeft, dan kunnen deze lenzen gebruikt worden. Aan de andere kant, als de camera een EF-vatting heeft, betekent dit dat hij ze niet kan gebruiken. De lenzen kunnen niet fysiek worden aangesloten op de vatting van de camera.

Trouwens, ik heb een flink aantal Rebel camera's op mijn Youtube kanaalNeem gerust een kijkje.

Toepassingen

Waar zijn deze twee lenzen eigenlijk voor ontworpen?

Dus de 18-55 mm lens is een algemene lens. Het is ontworpen om heel veel dingen te doen, maar het is niet fantastisch in iets in het bijzonder. Het is een fantastische lens om mee te beginnen, omdat je er veel dingen mee kunt doen en op basis daarvan kun je beslissen welke richting je op wilt en dus welke gespecialiseerde lenzen je wilt.

Je kunt bijvoorbeeld helemaal uitzoomen en weidse landschappen fotograferen. Je kunt een beetje inzoomen en architectuur fotograferen, of helemaal inzoomen en portretten maken.

Hij zal niet geweldig zijn bij weinig licht, maar het grootste deel van de dag zal hij het goed doen. Hij heeft ook IS, wat erg handig is als je video's maakt.

We zullen het zo meteen meer over video hebben.

Wilde dieren

Terzijde: technisch gezien kun je dit objectief gebruiken om wilde dieren of sport vast te leggen, maar niet erg goed, omdat je met 55 mm niet zo ver kunt inzoomen.

Oké, hoe zit het dan met de 24mm lens. Waar is die voor ontworpen?

Het werkt dus eigenlijk heel goed in veel scenario's. Je kunt weidse landschappen maken, meer van een straatscène vastleggen, meer van een gebouw in het frame passen en het werkt zelfs goed voor portretten, wat me verbaasde.

Als je er portretten mee maakt, is het belangrijk dat je niet te dicht bij het onderwerp komt, want dan kan het gezicht op een vreemde manier vervormd worden. Als dat precies is wat je wilt doen, ga je gang.

Omdat dit een breder objectief is, is het natuurlijk niet geweldig voor wilde dieren of sport. Daarvoor kun je gewoon niet ver genoeg inzoomen. Sterker nog, je kunt er helemaal niet mee inzoomen, maar je begrijpt wat ik bedoel.

Vloggen

Goed, maar wat als ik wil vloggen? Zou een van beide daarvoor geschikt zijn? Natuurlijk, allebei, maar één is een duidelijke winnaar.

Nu zijn ze allebei vrij breed, wat goed is omdat je dan meer van jezelf in het frame kunt passen, maar je moet wel een keuze maken.

De 24mm lens laat dus veel meer licht door, wat geweldig is bij vloggen, omdat je dan op meer plaatsen kunt vloggen. Licht is dan een minder groot probleem.

Aan de andere kant heeft het geen IS, wat het 18-55mm kitobjectief wel heeft. In het geval van vloggen uit de hand is het ontbreken van IS in de 24mm lens zal heel duidelijk zijn.

Je beelden zullen veel triller zijn. Als dat is waar je voor gaat, geweldig, maar de meeste vloggers geven de voorkeur aan vloeiender beeldmateriaal.

Je moet dus een keuze maken. Vloeiendere opnamen, maar met meer ruis wanneer er niet veel licht beschikbaar is, of helderdere opnamen, maar met meer trillingen.

Dat is niet per se een keuze die je hoeft te maken als je naar veel duurdere lenzen kijkt, maar als je een budget hebt, moet je wel een beslissing nemen.

YouTubers

Maar wat als ik wil gaan zitten en YouTube-video's wil filmen? Maakt het gebrek aan IS dan zoveel uit?

Als je camera op een statief staat, dan maakt IS niet uit. Technisch gezien zou de 24mm lens hier moeten winnen, maar ik weet het niet, ik vind het leuk dat de 18-55mm me meer opties geeft qua uiterlijk.

Als je jezelf filmt op 18 mm, levert dat een ander beeld op dan op 55 mm. Dit heeft vooral te maken met het feit dat de brandpuntsafstand van een lens je gezicht enigszins vervormt.

Ik denk dat ik in dit scenario liever de 18-55mm kitlens neem, omdat ik dan meer opties heb.

Controle

Dat klopt. Dus als ik de brandpuntsafstand wil veranderen, hoe gemakkelijk is dat? Hoe gemakkelijk zijn deze lenzen te gebruiken?

In het geval van de 24mm lens kun je de brandpuntsafstand niet echt veranderen, dus je krijgt alleen een handmatige scherpstelring. Met de 18-55mm kitlensJe hebt je scherpstelring, maar je hebt ook je zoomring.

Door eraan te draaien kun je de brandpuntsafstand veranderen.

Levensduur

Ok, dus ik wil deze lenzen waarschijnlijk een tijdje gebruiken. Hoe lang kan ik verwachten dat ze meegaan?

Dit hangt echt af van hoe je ze behandelt. Ze zijn allebei nogal plastic en hebben geen weersafdichting. Ik zou ze bijvoorbeeld niet in de regen gebruiken.

Ik gebruik ook graag UV-filters op mijn lenzen. Ze verminderen theoretisch de beeldkwaliteit een heel klein beetje, maar het is zo'n klein beetje dat je het nooit merkt.

De beelddegradatie ontstaat doordat het licht ook door het glas van het filter moet om bij de sensor te komen.

Ik neem liever een klein kwaliteitsverlies dan dat ik het risico loop dat het glaselement breekt. Het is aan jou wat je wilt doen.

Conclusie

Dus als conclusie: welke moet je nemen?

Ik zou voor de 18-55 mm lens gaan als je net begint. De reden hiervoor is dat deze veelzijdiger is en je er dus veel meer van leert.

Het feit dat hij ingebouwde beeldstabilisatie heeft is ook een bonus, vooral als je ook video's wilt maken.

Als je daarentegen vooral foto's wilt maken en op zoek bent naar een goede tweede lens, dan is de 24mm een goede keuze. Dit is vooral het geval als je foto's wilt maken bij weinig licht, zoals eerder in de review is beschreven.

Ze zijn allebei goed in veel dingen, maar ze hebben natuurlijk elk hun sterke en zwakke punten. Trouwens, als je wilt weten hoeveel ze bij jou in de buurt kosten, heb ik hieronder affiliate links toegevoegd, ook naar eBay en andere vergelijkbare winkels, voor het geval je ze tweedehands wilt kopen.

Aanbevelingen

Bedankt voor het lezen van mijn vergelijkende review van de Canon EF-S 24mm vs EF-S 18-55 mm kitlens. Ik nodig je uit om enkele van mijn andere artikelen te bekijken. We hebben voor elk wat wils, of je nu geïnteresseerd bent in audioof camera's en lenzen. Als je liever video's bekijkt, kun je ook kijken naar mijn YouTube-kanaal.

Tot slot vind je hieronder alle items waar ik het in dit artikel over heb gehad.