In dit artikel vergelijken we twee objectieven die enigszins gelijkwaardig zijn, de Canon RF 85mm f1.2 L USM en de Viltrox RF 85mm f1.8 STM.

Eerst laat ik je een aantal foto's en video's zien die ik heb gemaakt met beide objectieven en de Canon R5, en daarna bespreken we wat er goed en minder goed is aan beide glazen.

Beeldkwaliteit

Het eerste wat opvalt aan deze lenzen is dat ze allebei geweldige foto's en video's maken. Ik maak vooral portretten, en daar richt de review zich op, maar ze hebben allebei andere toepassingen, die we later in de video zullen bespreken.

Brandpuntsafstand

Ten eerste hebben beide objectieven een brandpuntsafstand van 85 mm, wat ideaal is voor portretten, tenminste als je een full-frame camera gebruikt.

Hoewel elke lens een bepaalde mate van beeldvervorming veroorzaakt, wordt 85 mm beschouwd als de meest nauwkeurige weergave van het menselijk gezicht, waardoor het uiterlijk van je model niet te veel verandert. Als je niet zeker weet wat ik bedoel, denk dan aan het vissenoogeffect dat sommige echt brede lenzen veroorzaken.

Alle lenzen produceren een bepaalde mate van vervorming, hoewel de meeste niet zo extreem zijn als fish eye-lenzen.

Prime

Een ander aspect van de brandpuntsafstand van 85 mm dat het vermelden waard is, is het feit dat het een vast objectief is, in tegenstelling tot een variabel objectief. Zoals je misschien al weet, levert een vaste brandpuntsafstand meestal scherpere beelden op, terwijl een variabele lens, of een zoomlens, het voordeel heeft van in- en uitzoomen.

Wat het diafragma betreft, opent de Canon lens helemaal tot f/1.2, wat echt open is, terwijl de Viltrox lens tot f/1.8 opent, wat niet zo open is.

De reden waarom dit belangrijk is, is dat hoe wijder het diafragma openen, hoe meer licht de sensor kan bereiken en je dus opnamen kunt maken bij weinig licht.

Weinig licht

Eerlijk gezegd kun je met elk objectief opnamen maken bij weinig licht, maar met iets als het Canon 18-55mm kitobjectief gaat het diafragma alleen open tot f/3.5 als je helemaal uitzoomt, of f/5.6 als je helemaal inzoomt.

Dit betekent dat je, om dit te compenseren, ofwel je sluitertijd moet verlengen, wat kan leiden tot bewegingsonscherpte in je foto's, of je ISO moet verhogen, wat kan leiden tot foto's met ruis.

Als je portretten maakt met die lens, wil je realistisch gezien helemaal inzoomen en dus zal je minimale diafragma f/5.6 zijn. De reden waarom je helemaal wilt inzoomen, is dat 55 mm dichter bij de ideale brandpuntsafstand van 85 mm ligt. Als je ook een DSLR uit het midden- of instapmodel gebruikt, zoals de Canon 77DDan heb je waarschijnlijk een bijgesneden sensor.

Sensor

Een bijgesneden sensor beïnvloedt de werkelijke brandpuntsafstand, dus als je helemaal inzoomt op 55 mm, moet je om de werkelijke brandpuntsafstand te vinden de 55 mm vermenigvuldigen met 1,6, wat 88 mm is. Als je zo'n camera gebruikt, zelfs met de kitlens, fotografeer je dus effectief op 88mm. Dit was een beetje een zijspoor, maar ik vond het de moeite waard om te bespreken.

Geen van beide objectieven heeft ingebouwde stabilisatie. Als je ze echter gebruikt op een camerabody met ingebouwde stabilisatie, zoals de Canon R5, dan zorgt dat voor enige stabilisatie van je opnamen.

Vloggen

Gezien het feit dat deze twee lenzen zulke geweldige beelden produceren, vraag je je misschien af of je een van beide moet gebruiken voor vloggen. Als je van plan bent om de camera zelf vast te houden en het klassieke vloggy gedoe te doen, is het antwoord nee.

Hoe hoger het millimetergetal op de lens, hoe meer er is ingezoomd. Als je een van deze lenzen zou gebruiken op bijvoorbeeld een Canon EOS R5, die full frame is, krijg je een close-up van elke porie op je neus.

Als iemand anders je echter filmt, kan dit goed werken, hoewel een camera met ingebouwde beeldstabilisatie, zoals de R5wordt aanbevolen.

Dus als je geen lichaamsstabilisatie hebt, kunnen de opnamen er een beetje trillerig uitzien.

YouTubers & Streamers

Wat als je een YouTuber of een streamer wilt zijn en de camera op een statief hebt staan? In dat geval zouden beide lenzen prima presteren, hoewel de Canon 85mm lens een voordeel heeft als het gaat om autofocus. Het Canon objectief heeft ook het voordeel van een breder diafragma, waardoor je gemakkelijker kunt filmen bij weinig licht en schonere opnamen kunt maken.

Afmetingen en bouw

Hoe zit het nu met de bouwkwaliteit van deze twee lenzen?

Hoewel ze allebei solide in de hand liggen, gaat deze absoluut naar de Canon RF 85mm lens. De bouwkwaliteit is veel beter, maar hij is natuurlijk ook veel duurder.

Qua afmetingen meet de Canon lens 4,62″ in lengte, iets meer dan 4″ in diameter en weegt ongeveer 2,63lb, of iets minder dan 1,2kg. De Viltrox lens is iets minder dan 4″ lang en weegt 530 gram, oftewel 1,17lb.

De Viltrox lens is daarom aanzienlijk kleiner, wat een goede of slechte zaak kan zijn, afhankelijk van wat je zoekt. Ik zal hier later in de review wat meer over vertellen.

Toepassingen

Waar kunnen deze twee lenzen voor worden gebruikt? Strikt genomen wordt 85 mm beschouwd als het beste voor portretten en headshots. Dit is allemaal goed en wel, en beide lenzen blinken in dat opzicht uit, maar waar kunnen ze nog meer voor worden gebruikt?

Je zou ze kunnen gebruiken voor productfotografie of videografie, al moet je er wel rekening mee houden dat ze allebei behoorlijk ingezoomd zijn, aangezien hun brandpuntsafstand 85 mm is, dus je kunt niet de B-roll productopnames uit de hand filmen die ik doe.

Je kunt ze gebruiken voor landschapsfotografie als je wilt, bruiloften en eigenlijk voor alles, hoewel je misschien moeite hebt met dingen zoals groepsfoto's, omdat je nogal wat afstand tussen jezelf en de groep moet nemen om iedereen erin te passen.

Een ander voor de hand liggend gebruik zou straatfotografie zijn, hoewel ik de Viltrox op dat punt een streepje voor zou moeten geven. De reden hiervoor is dat hij kleiner is dan de Canon.

Bij straatfotografie helpt het om zo onopvallend mogelijk te zijn, niet alleen omdat je dan realistischere foto's krijgt, maar ook omdat je dan minder snel het doelwit bent van iemand die je camera voor zichzelf wil hebben.

Met de Canon-lens zie je er echter veel professioneler uit bij professionele evenementen, omdat deze er echt veel professioneler uitziet. Daar kun je misschien mee spotten, maar mensen die niets weten van fotografie en videografie zullen je beoordelen op basis van je apparatuur en aangezien dit van invloed kan zijn op toekomstige kansen op werk, helpt het absoluut om er zo professioneel mogelijk uit te zien.

Controle

Qua bediening biedt elk objectief een aantal vergelijkbare functies, maar ook een belangrijk verschil.

In het geval van de Viltrox RF 85mm lensJe krijgt een AF/MF-schakelaar, wat vrij standaard is, en je krijgt ook een handmatige scherpstelring.

De ring zelf is eigenlijk onmogelijk te missen, want hij is massief. Het draaien ervan geeft je een bevredigend mechanisch gevoel, zonder dat de ring klikken produceert.

De Canon RF lens heeft een vergelijkbare opzet, maar je krijgt ook een extra bedieningsring, aan de rand van de lens, vlakbij het glazen element. Deze ring is programmeerbaar in de camera en je kunt er verschillende instellingen mee wijzigen. Dit omvat instellingen zoals sluitertijd, kleurtemperatuur, enz.

Het probleem is dat door de locatie van de ring, het eigenlijk heel gemakkelijk is om hem per ongeluk te raken, en dus onbedoeld instellingen te wijzigen tijdens het fotograferen. Of je het wilt gebruiken of niet is aan jou, maar wees je ervan bewust dat er een risico aan verbonden is.

Levensduur

Op het gebied van levensduur is er een groot verschil tussen deze twee lenzen. De Viltrox heeft geen weerbestendige afdichting, terwijl het Canon objectief beschermd is tegen stof en spatten.

Net als elk ander stukje gecompliceerde technologie, zou ik er gewoon van uitgaan dat het kwetsbaar is en dat er dus goed voor moet worden gezorgd.

Ik raad aan om een Sigma UV-filter voor elk van hen, omdat het een extra niveau van bescherming toevoegt en dient als daadwerkelijke verzekering tegen botsingen.

Er is enige discussie over de vraag of UV-filters de beeldkwaliteit op de een of andere manier verminderen, en ook al is dat technisch gezien zo, omdat er meer licht door glas moet, is het werkelijke verschil onbeduidend.

Als iets je belangrijkste glaselement raakt en het breekt, zal de beeldkwaliteit met 100% afnemen, dus een minuscuul kwaliteitsverlies nemen om dat te voorkomen lijkt me de moeite waard.

Conclusie

Welke moet je dan kopen?

Ik denk dat het grootste probleem voor mensen de prijs is. De Canon lens is natuurlijk aanzienlijk duurder dan de Viltrox lens. Het is zelfs een paar keer de prijs van het Viltrox alternatief, en dat is iets om in gedachten te houden.

Beeldkwaliteit

In termen van beeldkwaliteit zou ik zeggen dat ze eigenlijk enigszins gelijkwaardig zijn. Ik weet zeker dat als je echt inzoomt, je zult zien dat de Canon lens scherper is en minder chromatische aberratie heeft, maar voor de meeste mensen zullen deze problemen niet merkbaar zijn.

Omdat het Canon objectief door Canon wordt gemaakt, leidt de communicatie tussen het objectief en de camera tot betere autofocus en mogelijk zelfs betere beeldstabilisatie, hoewel dat laatste echt moeilijk te testen is omdat er veel te veel variabelen zijn.

De Canon-lens ziet er ook veel professioneler uit, dus als je professioneel werk doet, word je ook professioneler gevonden en dat kan vaak leiden tot meer opdrachten, of het zal je in ieder geval geen kansen in de toekomst kosten.

Prijs

Het is duidelijk dat de duurdere Canon-lens de superieure is in deze vergelijking, maar wat heeft de Viltrox-lens te bieden?

De prijs is één aspect. Hij is ook kleiner en neemt dus minder ruimte in je tas in en weegt minder. En als je aan straatfotografie wilt doen, zal de Viltrox lens je minder opvallen dan de veel forsere Canon lens.

Als je een van de items die ik in dit artikel heb genoemd wilt kopen, of wilt zien hoeveel ze in jouw land kosten, heb ik hieronder een link waar je ze kunt bekijken.

Bedankt voor het lezen van mijn vergelijkende review tussen de Canon RF 85mm f1.2 vs Viltrox RF 85mm f1.8. Ik nodig je uit om enkele van mijn andere artikelen te bekijken. We hebben voor elk wat wils, of je nu geïnteresseerd bent in audioof camera's en lenzen. Als je liever video's bekijkt, kun je ook kijken naar mijn YouTube-kanaal.

Productkoppelingen

Hieronder vind je alle items waar ik het in dit artikel over heb gehad.