Witam. W tej recenzji zamierzamy porównać dwa stosunkowo niedrogie obiektywy, Canon 24mm f2.8, zwany również pieszczotliwie obiektywem Pancake, oraz Canon 50mm f1.4, znany również jako nifty fifty.

Jeśli chcesz dowiedzieć się, w czym oba te obiektywy są dobre, a jakie są ich wady, ten artykuł jest dla Ciebie.

Przysłona i ogniskowa

Na początek chciałbym rzucić okiem na przysłonę i ogniskową. Jeśli chodzi o przysłonę, obiektyw 50 mm osiąga wartość f/1,4, podczas gdy obiektyw Canon 24 mm otwiera się do f/2,8.

Co tak naprawdę oznaczają te tajemnicze liczby i czy wyższa liczba jest lepsza?

Raczej wbrew intuicji Obiektyw EF 50mm f1.4 wygrywa, ponieważ otwiera się najszerzej, co wpuszcza więcej światła. Ma to kluczowe znaczenie podczas robienia zdjęć w warunkach słabego oświetlenia, ponieważ im więcej dostępnego światła, tym wyraźniejsze będą obrazy.

Tak więc, jak można się już domyślić, wyższa liczba f niekoniecznie jest lepsza. Ogólnie rzecz biorąc, im niższa liczba, tym lepiej, ponieważ im niższa liczba, tym szersza przysłona obiektywu może się otworzyć, a to oznacza więcej światła, z którym można pracować.

Ok, więc teraz wiemy, co oznaczają liczby f. A co z milimetrami? Co oznaczają 50 mm i 24 mm w kontekście obiektywów?

Pierwszą rzeczą, którą można zauważyć, jest to, że każdy obiektyw ma tylko jeden numer, co oznacza, że nie są to obiektywy zmiennoogniskowe. Taki obiektyw miałby dwa numery, np. 18-55mmlub 75-300 mm, wskazując zakres.

Obiektyw, który ma tylko jeden numer, nazywamy obiektywem stałoogniskowym. Nie można go przybliżać ani oddalać.

Ale zaraz, czy to nie jest złe? Czy nie powinieneś tego chcieć?

Prime

Zaletą obiektywów stałoogniskowych jest to, że generują one ostrzejsze obrazy. Ponadto, jeśli na przykład chcesz robić portrety, posiadanie obiektywu stałoogniskowego jest zwykle wszystkim, czego potrzebujesz.

Obiektywy 24 mm i 50 mm dają różne rezultaty. Innymi słowy, mimo że wszystkie obiektywy w jakiś sposób zniekształcają obraz, 24 mm zniekształca go inaczej niż 50 mm.

Nie tylko to, ale obiektyw 50 mm będzie bardziej powiększony niż obiektyw 24 mm. Oznacza to, że obiektyw 24 mm może zmieścić więcej w kadrze, w porównaniu do zdjęcia wykonanego obiektywem 50 mm, wykonanego z tego samego miejsca.

Dlaczego więc do portretów wystarczy obiektyw stałoogniskowy? Czy obiektyw zmiennoogniskowy nie byłby bardziej uniwersalny?

Jak wspomniano wcześniej, obiektywy zniekształcają obraz na różne sposoby. Oznacza to, że jeśli zrobisz komuś zdjęcie przy 50 mm, a następnie przy 100 mm, nawet po cofnięciu się nieco, aby zrekompensować dodatkowe powiększenie 100 mm, twarz modela będzie wyglądać nieco inaczej.

Innymi słowy, ponieważ obraz jest zniekształcony w różny sposób, tak samo jest z twarzą modela. Dlatego przez lata fotografowie doszli do wniosku, że 85 mm to idealna ogniskowa dla ludzkich twarzy.

Idealna ogniskowa

W rezultacie, używanie obiektywu o ogniskowej około 85 mm to naprawdę wszystko, czego potrzebujesz do portretów, chyba że naprawdę chcesz eksperymentować.

Ale zaraz, czy nie rozmawiamy o obiektywach 24 mm i 50 mm? Jeśli 85 mm to idealna ogniskowa, po co w ogóle poruszać temat portretów?

Cóż, oba z nich mogą być używane do portretów, a jeden z nich można przekształcić w obiektyw 80 mm.

Jak więc widać, obiektywem 24 mm można uzyskać ładne portrety. Chodzi raczej o to, ile wiesz i jakie masz doświadczenie, a nie jakiego sprzętu używasz.

Wszystko, co sprzęt może zrobić, to ułatwić ci życie, jednocześnie użyczając swoich właściwości optycznych.

Właściwości optyczne

Co to oznacza?

Tak więc obiektyw 50 mm f/1,4, zarówno dlatego, że jest bardziej powiększony, jak i dlatego, że może otworzyć się do f1,4, zapewnia więcej efektu Bokeh. To lubiane przez wszystkich rozmycie tła, które oddziela fotografowany obiekt od tła.

Wynika to z jego właściwości optycznych, których 24 mm f/2,8 nie może tak naprawdę powtórzyć.

Ok, fajnie, więc oba mogą robić ładne portrety. Co powiedziałeś wcześniej o zamianie obiektywu 50 mm w obiektyw 80 mm?

Po zamontowaniu obiektywu EF 50mm f/1.4 na aparacie z matrycą APS-C, takim jak np. Canon 77D Na przykład ogniskowa obiektywu zmienia się na 80 mm. Wzór to liczba na obiektywie pomnożona przez x1,6.

W rezultacie obiektyw 50 mm, gdy jest używany w takiej kamerze, jest w rzeczywistości bardzo zbliżony do idealnej ogniskowej 85 mm. Całkiem nieźle, co?

W takim razie, która ogniskowa jest lepsza? To zależy od tego, co chcesz robić. W przypadku portretów obiektyw EF 50 mm wygrywa bezapelacyjnie. W przypadku innych rzeczy zależy to od tego, co chcesz sfotografować podczas wędrówki.

W dalszej części recenzji omówimy, w czym konkretnie sprawdzają się poszczególne obiektywy, ale skoro już o tym mowa, to jak przenośne są te obiektywy?

Rozmiar i budowa

Oba urządzenia są więc stosunkowo kompaktowe, co czyni je idealnymi do wrzucenia do torby i noszenia przy sobie, ale jedno z nich jest znacznie mniejsze.

Obiektyw Canon EF 24 mm ma wymiary 68,2 x 22,8 mm, czyli 2,69 x 0,9″ i waży 125 g, czyli 4,41 uncji. Wymiary EF 50mm f1.4Z drugiej strony, mierzy 73,8 x 50,5 mm lub 2,9 x 2″ i waży 290 g lub 10,2 uncji.

Oczywiście obiektyw Canon 24 mm f/2,8 jest nieco bardziej płaski, stąd przydomek "naleśnik".

Ok, więc ustaliliśmy, że obiektyw 24 mm jest mniejszy niż obiektyw 50 mm. Jak są zbudowane? Niestety, oba są raczej plastikowe, ale mają metalowe mocowania, co jest plusem.

Jakość obrazu

W porządku, więc ustaliliśmy przenośność i wszechstronność obiektywu. Teraz zagłębmy się w rodzaj obrazów, które mogą one produkować.

Minimalna odległość ogniskowania

Po pierwsze, omówimy ich minimalną odległość ogniskowania - kluczowy aspekt, który może być mylący dla początkujących.

Wyobraź sobie, że próbujesz zbliżyć się do obiektu, na przykład kwiatu, aby zrobić mu zdjęcie. Jednak w miarę zbliżania się, aparat nagle odmawia ustawienia ostrości. Dzieje się tak, ponieważ jesteś zbyt blisko obiektu, a obiektyw nie może fizycznie ustawić ostrości.

Odległość ta różni się w zależności od obiektywu, a mówiąc prościej, obiektyw o krótszej minimalnej odległości ogniskowania pozwala zbliżyć się do obiektu.

Dlaczego?

Podobnie jak ludzkie oko, obiektyw musi zachować pewną odległość od obiektu, aby móc ustawić ostrość. W rezultacie, rozważając zakup obiektywu, ważne jest, aby wiedzieć, jaka jest jego rzeczywista minimalna odległość ogniskowania.

W przypadku obiektywu 24 mm minimalna odległość ogniskowania wynosi 16 cm, czyli 6,3 cala. Tymczasem Obiektyw Canon EF 50mm f1.4 wymaga minimalnej odległości 45 cm lub 17,72 cala.

Pamiętam, że byłem naprawdę zdezorientowany, gdy po raz pierwszy natknąłem się na tę kwestię, więc pomyślałem, że zwrócę na to uwagę, a tym samym zaoszczędzę ci frustracji.

Ostrość

Teraz, gdy znasz już minimalną odległość ogniskowania, przejdźmy do ostrości.

Obiektywy budżetowe mają tendencję do nierównomiernej ostrości, przy czym środek kadru wydaje się ostrzejszy niż krawędzie. Dotyczy to również obu omawianych obiektywów, które wykazują większą klarowność w centrum.

Warto zauważyć, że nie jest to poważny problem, ponieważ większość obiektów będzie prawdopodobnie znajdować się w pobliżu środka kadru.

Dodatkowo, aby dostrzec różnice pomiędzy pikselami znajdującymi się w centrum i tymi bliżej krawędzi, należałoby znacznie powiększyć obraz.

Winietowanie

Porozmawiajmy teraz o winietowaniu. Jest to zjawisko, w którym rogi obrazu wydają się nieco ciemniejsze niż środek. Chociaż z technicznego punktu widzenia jest to problem, niektórzy fotografowie preferują winietowanie na swoich zdjęciach, szczególnie w przypadku portretów.

Przyciemnione rogi mogą zwrócić uwagę widza na jaśniejszy środek, gdzie zazwyczaj znajduje się twarz fotografowanej osoby. Dodatkowo, winietowanie może nadać obrazowi głębię i wrażenie trójwymiarowości.

Aberracja chromatyczna

Kolejną rzeczą, którą należy wziąć pod uwagę, jest aberracja chromatyczna, która może pojawić się na zdjęciach wykonanych tymi obiektywami w określonych warunkach.

Na zdjęciach wykonanych przy słabym oświetleniu może być widoczna aberracja chromatyczna wzdłuż linii prostych, objawiająca się niebieskim, zielonym lub magenta odcieniem wokół krawędzi.

Choć z technicznego punktu widzenia jest to wada obiektywu, może ona nadać zdjęciom wyjątkowy charakter i często pozostaje niezauważona przez przeciętną osobę. Nawet jeśli zauważy, może nie zrozumieć, co to jest lub że jest to kwestia techniczna związana z obiektywem.

Stabilizacja obrazu

Następnie porozmawiajmy o stabilizacji obrazu. Niestety, żaden z omawianych dziś obiektywów nie posiada tej funkcji.

Optyczna stabilizacja obrazu to cenna funkcja, rzadko spotykana w niedrogich obiektywach. IS stabilizuje obraz za pomocą optyki, a nie tylko środków cyfrowych, umożliwiając płynniejsze wideo i zmniejszając ryzyko rozmycia ruchu podczas robienia zdjęć przy długim czasie otwarcia migawki.

Wideo omówimy później, więc bądźcie czujni.

Autofokus

Zanim przejdziemy do następnego rozdziału, porozmawiajmy o wydajności autofokusa tych obiektywów.

Jeśli spojrzysz na nazwy obu tych obiektywów, zauważysz, że Obiektyw EF 24mm f/2.8 ma STM w nazwie, podczas gdy droższy EF 50mm f/1.4 ma USM.

STM i USM mają związek z automatycznym ustawianiem ostrości i nie wpływają na jakość obrazu. Krótko mówiąc, obiektywy USM są zwykle większe i droższe, z bardziej precyzyjnym ustawianiem ostrości, podczas gdy obiektywy STM są zwykle tańsze.

Co ciekawe, obiektywy STM są cichsze podczas ustawiania ostrości w porównaniu do obiektywów USM. Są one również wolniejsze, co może zapewnić lepsze rezultaty podczas nagrywania wideo.

Kompatybilność

Są więc plusy i minusy obu rozwiązań, zwłaszcza w odniesieniu do automatycznego ustawiania ostrości. Na jakich kamerach mogę je zamontować?

Odpowiedź kryje się w nazwie. The Canon EF-S 24mm f2.8 współpracuje z niedrogimi aparatami Canon, w szczególności tymi z mocowaniem EF/EF-S, takimi jak seria Rebel.

Nie będzie jednak działać z aparatami Canon z mocowaniem EF, takimi jak Canon 6D.

Z drugiej strony, obiektyw EF 50 mm jest kompatybilny zarówno z aparatami EF, jak i EF/EF-S, ponieważ współpracuje z mocowaniami EF. Obejmuje to większość lustrzanek cyfrowych firmy Canon.

Mówiąc prościej, obiektyw EF 50 mm jest kompatybilny z większą liczbą aparatów niż obiektyw EF 24 mm.

Vlogowanie

Jeśli chodzi o vlogowanie, żaden z tych obiektywów nie jest idealny. Oba nie mają wbudowanego IS, co oznacza, że materiał filmowy będzie się trząsł. Jednak jeden z nich jest lepszy od drugiego.

Obiektyw EF 50 mm f/1,4 ma duży problem, jeśli chodzi o vlogowanie - jest zbyt powiększony. Jego ogniskowa 50 mm jest już bardzo bliska, a po zamontowaniu na aparacie APS-C staje się odpowiednikiem 80 mm, co nie nadaje się do vlogowania z ręki.

Obiektyw 24 mm byłby jednak lepszym wyborem, ponieważ pozwoliłby lepiej zmieścić się w kadrze.

Zaskakująco, najlepszym budżetowym obiektywem do vlogowania byłby obiektyw Canon EF-S 18-55mm kit, ponieważ posiada on IS. Ma on jednak swoje ograniczenia.

Warto zauważyć, że nie wszystkie obiektywy kitowe 18-55 mm mają IS, a jedynie te, które mają IS w nazwie.

Na moim kanale YouTube osobno zrecenzowałem obiektyw EF-S 24 mm f2.8 i obiektyw kitowy, a wkrótce przygotuję film porównawczy. Aby go zobaczyć, koniecznie zasubskrybuj.

YouTuberzy

Ok, więc obiektyw 50 mm nie jest idealny do kręcenia vlogów z ręki. A co jeśli chcę po prostu usiąść i umieścić kamerę na statywie? Czy to faktycznie zadziała?

Jeśli planujesz usiąść i umieścić aparat na statywie, obiektyw 50 mm będzie lepszym wyborem niż obiektyw EF-S 24 mm.

Obiektyw EF 50 mm f1,4 przepuszcza więcej światła, umożliwiając filmowanie w słabo oświetlonych miejscach, a także tworzy więcej efektu Bokeh, czyli rozmytego tła, które wszyscy uwielbiają.

Jeśli filmujesz siebie z kamerą na statywie, obiektyw 50 mm będzie lepszym wyborem niż 24 mm.

Zastosowania

Jeśli chodzi o konkretne zastosowania, oba obiektywy mogą sprawdzić się w przypadku portretów, zwłaszcza jeśli nie podejdziesz zbyt blisko obiektu za pomocą obiektywu 24 mm. Obiektywy EF 50mm f1.4 lepiej nadaje się do portretów, ale można używać obu.

Fotografia uliczna

Co jeśli chcę robić zdjęcia uliczne? Oba obiektywy mogą sprawdzić się w fotografii ulicznej, ale oferują różne korzyści.

Obiektyw 24 mm zapewnia szerszy widok otoczenia, podczas gdy obiektyw 50 mm jest lepszy do rejestrowania szczegółów.

Ponadto oba obiektywy są kompaktowe, dzięki czemu są mniej onieśmielające podczas robienia zdjęć na ulicy. Ogólnie rzecz biorąc, bardziej kompaktowa konfiguracja jest idealna do fotografii ulicznej, ponieważ przyciąga mniej uwagi.

Zdjęcia produktów

Ok, a co jeśli chcę robić zdjęcia produktowe?

Do fotografii produktowej polecam obiektyw 50 mm. Jego dłuższy zoom pozwala na wykonywanie szczegółowych zbliżeń, a także lepiej sprawdza się przy słabym oświetleniu.

Fotografia krajobrazowa

A co ze zdjęciami krajobrazów? W tym celu można użyć dowolnego obiektywu, ale na początek zalecany jest obiektyw EF-S 24 mm.

A co z fotografią mody? W przypadku fotografii mody lepszym wyborem jest obiektyw EF 50 mm, ponieważ jest on znacznie bardziej odpowiedni do portretów.

Film dokumentalny

A co ze zdjęciami dokumentalnymi? W przypadku zdjęć dokumentalnych powiedziałbym, że Obiektyw EF-S 24 mm jest preferowany, ponieważ pozwala uchwycić więcej w kadrze ze względu na jego szerokość.

Sport lub dzika przyroda

A jeśli chcę fotografować sport lub dziką przyrodę? Żaden z tych obiektywów nie nadaje się do tego celu, ponieważ nie oferują one wystarczającego zoomu. Wszystko lub ktoś, kogo chciałbyś sfotografować, byłby po prostu zbyt daleko.

Fotografia ślubna

Co jeśli chcę uchwycić wydarzenia lub wesela? W takim przypadku można użyć obu obiektywów, w zależności od pożądanego ujęcia.

Jeśli chcesz uchwycić większe grupy, obiektyw EF-S 24 mm jest bardziej odpowiedni ze względu na szersze pole widzenia. W przypadku zdjęć detali, lepszym wyborem będzie obiektyw EF 50 mm, ponieważ zapewnia on bardziej przybliżoną perspektywę, bez konieczności zbytniego zbliżania się do obiektu.

Fotografia ogólna

Jeśli szukasz bardziej ogólnego obiektywu, który może obsługiwać różne style fotografowania, sugerowałbym obiektyw EF 50mm f/1.4 z tych dwóch.

Obiektyw ten ma szerszy otwór przysłony niż obiektyw EF-S 24 mm f2,8, dzięki czemu do matrycy dociera więcej światła, co przekłada się na czystsze zdjęcia w różnych warunkach oświetleniowych. Dlatego też obiektyw EF 50 mm byłby w tym przypadku lepszym, wszechstronnym wyborem.

Kontrola

Jak łatwe są w użyciu?

Jeśli chodzi o obsługę i łatwość użytkowania, oba obiektywy są obiektywami stałoogniskowymi, a zatem nie mają pierścieni zoomu, ale mają za to pierścienie ostrości.

Pierścienie ostrości są stosunkowo gładkie, ale z czasem mogą stać się sztywniejsze. Są one również wyposażone w standardowe przyciski AF/MF, umożliwiające płynne przełączanie między autofokusem a ręcznym ustawianiem ostrości.

Długowieczność

Racja, więc jak długo mogę oczekiwać ich trwałości? Oba obiektywy mają metalowe mocowania, co dobrze wróży ich długowieczności. Brakuje im jednak uszczelnienia pogodowego, więc najlepiej zachować ostrożność podczas korzystania z nich w niesprzyjających warunkach pogodowych.

Kiedy kupuję nowy obiektyw, zawsze dodaję do niego filtr UV jako dodatkową warstwę ochronną dla elementu obiektywu.

Na przykład, mój obiektyw Canon RF 15-35mm, którego obecnie używam do większości moich materiałów B-roll, jest wyposażony w Ceramiczny filtr UV Sigma który pozostaje włączony przez cały czas. Gdy tylko otrzymałem obiektyw, filtr został założony.

Chociaż filtr jest nieco drogi, kosztując około 10% kosztu tego wysokiej klasy obiektywu, uważam, że jest to opłacalna inwestycja.

Eliminuje to również potrzebę stosowania pokrywek obiektywu, choć nadal można ich używać, jeśli jest to preferowane.

Jeśli chcesz zamontować filtr na którymkolwiek z tych obiektywów, musisz znać jego rozmiar. W przypadku obiektywu EF-S 24 mm, rozmiar ten wynosi 52 mm, a w przypadku obiektywu EF-S 24 mm - 52 mm. Obiektyw EF 50mm f1.4to 58 mm. Jest to kluczowy aspekt, o którym należy pamiętać przy zakupie filtrów, ponieważ różni się on od ogniskowych obiektywów.

Pamiętam, że kiedy po raz pierwszy kupowałem filtry do moich obiektywów, myślałem, że ogniskowa to rozmiar filtra, więc kupując filtr UV do mojego obiektywu 50 mm, skończyłem z filtrami, których w rzeczywistości nie mogłem użyć.

Miejmy nadzieję, że te informacje pozwolą ci zaoszczędzić tych wydatków.

Wnioski

Podsumowując, który z nich powinieneś kupić?

Tak więc, oba obiektywy są dobre, ale wyróżniają się w różnych zadaniach. Krótko mówiąc, jeśli szukasz obiektywu specjalnie do vlogowania i musisz wybrać między tymi dwoma, obiektyw EF-S 24 mm jest lepszą opcją z powodów wymienionych wcześniej.

Jeśli szukasz obiektywu do nagrywania filmów przy użyciu statywu, lepszym wyborem będzie obiektyw EF 50mm f/1.4.

Jeśli chcesz podnieść swoje umiejętności w zakresie fotografii i wideografii, możesz sprawdzić urządzenia ze średniej półki cenowej. playlisty z recenzjami obiektywów na moim kanale YouTube.

Recenzowałem różnego rodzaju obiektywy, od Canon EF 50mm f1.4 i EF 50mm f1.8, po Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM i Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Zalecenia

Mam nadzieję, że było to pomocne. Zapraszam do zapoznania się z innymi moimi artykułami. Mamy coś dla każdego, niezależnie od tego, czy jesteś zainteresowany audiolub kamery i obiektywy. Alternatywnie, jeśli wolisz recenzje wideo, zapraszam do obejrzenia moich Kanał YouTube.

Wreszcie, poniżej znajdziesz wszystkie elementy, o których mówiłem w tym artykule.