Chcesz kupić nowy rejestrator cyfrowy i skusiła cię kosmetyczna zmiana linii produktów Zoom. Po starannych rozważaniach udało ci się zawęzić opcje do Zoom H6 Black i Zoom H4N Pro Black, ale nie możesz się zdecydować między nimi.

Z jednej strony model Zoom H4N Pro oferuje niedrogi i niezwykle mobilny rejestrator, podczas gdy z drugiej strony Zoom H6 oferuje większy zakres zastosowań i możliwości adaptacji.

W tym artykule przedstawię szczegółowe porównanie obu wyżej wymienionych rejestratorów Zoom, a także wskażę, który z nich powinieneś kupić, w zależności od tego, jak zamierzasz korzystać z urządzenia.

Różnice

Po pierwsze, chciałbym szybko omówić różnice między nowymi czarnymi wersjami a starszymi.

W przypadku Zoom H4n Pro nie znalazłem żadnej różnicy, z wyjątkiem czarnego wykończenia. Jeśli chodzi o H6W rzeczywistości otrzymujesz mniej niż w starszej, szarej wersji.

Wraz z nowym modelem nie otrzymujemy już kapsuły MS, ani plastikowego futerału dołączonego do starszego modelu. Zakładam, że Zoom przeprowadził badania rynku i stwierdził, że większość ludzi nie dba o to.

Przystępność

Jak wspomniano na początku filmu, Zoom H4N Pro jest zwykle tańszą opcją, niezależnie od tego, czy kupujesz nowy, czy używany. Zoom H6 jest jednak również bardzo przystępną cenowo opcją i kosztuje tylko nieco więcej niż alternatywa.

Teraz, gdy pokrótce omówiliśmy przystępność cenową, nadszedł czas, aby zagłębić się w funkcje rejestratorów, aby wyjaśnić zarówno różnice, jak i podobieństwa między tymi dwoma urządzeniami.

Wejścia

Jedną z kluczowych różnic między tymi dwoma rejestratorami jest liczba wejść XLR/TRS, które posiada każde urządzenie. Wejścia XLR są często używane w połączeniu z większymi mikrofonami, takimi jak mikrofony typu shotgun i mikrofony do podcastów, jak np. Shure SM7B. Wejścia XLR oferują również zasilanie phantom, jeśli wymaga tego mikrofon pojemnościowy.

W każdym razie Zoom H4N Pro zawiera w sumie dwa wejścia XLR/TRS, podczas gdy Zoom H6 ma większe możliwości wykorzystania zewnętrznych mikrofonów dzięki wykorzystaniu czterech wejść.

W rzeczywistości Zoom H6 nie tylko zapewnia więcej wbudowanych wejść XLR/TRS, ale także oferuje opcję zwiększenia tej liczby do sześciu wejść XLR/TRS, gdy jest używany we współpracy z Kapsuła wejściowa EXH-6 Combo.

Jako krótka uwaga na marginesie, H6 nie może dostarczyć zasilania Phantom do EXH-6, więc jeśli planujesz podłączyć do niego sześć kondensatorów, to Zoom H8 może być lepszym wyborem.

Oczywiście wpływ liczby wejść na decyzję o zakupie H4N Pro lub alternatywy H6 będzie prawdopodobnie zależeć od tego, w jaki sposób zamierzasz korzystać z urządzenia. Na przykład, jeśli planujesz przeprowadzać wywiady twarzą w twarz, to dwa wejścia XLR/TRS w modelu H4N Pro powinno wystarczyć.

W rzeczywistości nie trzeba nawet podłączać dwóch zewnętrznych mikrofonów. Oczywiście zapewni to bardziej profesjonalnie brzmiący wywiad, ale widziałem wiele wywiadów przeprowadzonych z Zoom H4n Pro umieszczonym między głośnikami.

Ponownie, nie zapewni to profesjonalnych rezultatów, ponieważ wprowadzi sporo szumów, zarówno ze względu na odległość głośników od mikrofonu, jak i w wyniku hałasu otoczenia.

Jeśli jednak planujesz nagrywanie podcastu z wieloma gośćmi lub dźwięku z lokalizacji do filmu krótkometrażowego, prawdopodobnie okaże się, że dwa wejścia XLR/TRS są po prostu niewystarczające dla twoich potrzeb i potrzebujesz czterech (lub nawet sześciu) wejść zapewnianych przez H6.

Oba rejestratory zapewniają również wejście 3,5 mm dla mikrofonów lavalier. W modelu H4n Pro znajduje się ono z tyłu urządzenia, u góry.

W przypadku H6 jest ono wbudowane w kapsułę X/Y. Należy pamiętać, że nie wszystkie kapsuły mają wejścia 3,5 mm, o czym przekonałem się, sprawdzając moje Kapsuła SGH-6.

Przenośność

Jeśli chodzi o przenośność, rejestratory Zoom zawsze były lekkie i poręczne, zachowując jednocześnie swoją solidną wytrzymałość, a modele H4N Pro i H6 nie są wyjątkiem. Oba urządzenia ważą około 280 gramów, podczas gdy H6 z dołączoną kapsułą mikrofonową X/Y waży około 410g.

Niezależnie od wybranego urządzenia, zapewniają one użytkownikowi dużą mobilność podczas nagrywania w ruchu i w podróży.

H4N Pro jest również nieco bardziej kompaktowy w porównaniu do swojego odpowiednika H6. Ponadto, H4n Pro jest dostarczany z twardą plastikową obudową, która chroni go przed przypadkowymi uderzeniami i zadrapaniami. Niestety, nie dotyczy to modelu H6 All Black.

Starsza, szara wersja H6 była dostarczana z twardym plastikowym futerałem, ale nowa wersja nie jest z nim dostarczana, ani z kapsułą MS, którą miała starsza wersja. Kapsułami zajmiemy się jednak nieco później w tym artykule.

Pomimo tej niespójności między nimi, każda opcja jest dobrze wykonana i solidna w dłoni, dając poczucie, że obie zostały zaprojektowane z myślą o trwałości.

Bateria

Jeśli chodzi o wydajność baterii, zarówno H4N Pro, jak i H6 działają na bateriach AA, ale pod względem wydajności baterii H6 ma znaczną przewagę nad modelem H4N Pro, który wydaje się rozładowywać baterie znacznie szybciej.

Jeśli chodzi o czas nagrywania, Zoom podaje przybliżony czas pracy na baterii wynoszący 20 godzin dla H6, co z mojego doświadczenia jest uczciwym szacunkiem.

Tymczasem Zoom sugeruje, że H4N Pro zapewnia użytkownikom sześć godzin pracy na baterii, jednak zestawiając doświadczenia społeczności, a także zastanawiając się nad moimi własnymi doświadczeniami podczas korzystania z H4N Pro, wydaje się, że Zoom mógł dokonać przeszacowania, podając sześć godzin pracy na baterii.

Pamiętaj więc, aby spakować dużo zapasowych baterii, jeśli planujesz nagrywać przez dłuższy czas za pomocą tego urządzenia.

Alternatywnie, oba urządzenia można zasilać z sieci elektrycznej. Do każdej nagrywarki można dokupić zestawy akcesoriów, a mianowicie Zoom APH-6 i Zoom APH-4n Pro. Oba zapewniają możliwość podłączenia rejestratorów i zasilania ich stałym prądem, dzięki czemu nie trzeba martwić się o żywotność baterii.

Darmowe efekty dźwiękowe

Przy okazji, czy wiesz, że skompilowałem największa lista darmowych efektów dźwiękowych na świecie? Ponad 500 GB dźwięków gotowych do pobrania za darmo. Pomyślałem, że warto wiedzieć. A teraz wracamy do recenzji.

Jakość dźwięku i odporność na wiatr

Jednym z najważniejszych aspektów, które należy wziąć pod uwagę przy zakupie rejestratora ręcznego, jest jakość dźwięku. Zarówno H4N Pro a H6 może dać fantastyczne rezultaty, w odpowiednich okolicznościach.

Na przykład, głos do tego filmu, a także kilku moich ostatnich filmów, został nagrany na platformie Zoom H6, z przystawką mikrofonową SGH-6.

Powodem jest to, że jako cyfrowy nomada podróżuję, więc zwykle nie mogę zbytnio kontrolować otoczenia. SGH-6 jest stosunkowo mały, ale także kierunkowy, więc mogę głównie uchwycić dźwięk mojego głosu, jednocześnie w dużej mierze ignorując dźwięki dochodzące z tyłu lub z boków.

Dopóki nagrywasz rzeczy, które są stosunkowo głośne, takie jak efekty dźwiękowe, instrumenty muzyczne lub swój głos, uzyskasz czyste nagrania.

Jednakże, ponieważ każde urządzenie nagrywające ma pewien poziom szumów własnych, podczas nagrywania rzeczy, które są szczególnie ciche, takich jak naturalna atmosfera, może się okazać, że nagranie ma nieco więcej szumu niż byś chciał.

Jedynym urządzeniem, które naprawdę mogę polecić do odtwarzania cichych dźwięków w kategorii urządzeń przenośnych jest Sony PCM-D100który został wycofany z produkcji, o ile mi wiadomo, i który jest obecnie sprzedawany na rynku używanym za całkiem sporo. Alternatywnie możesz spojrzeć na Sony D50, który jest modelem poprzedzającym D100.

Niektórzy twierdzą, że nie brzmi on tak dobrze jak D100, ale wystarczy poszukać nagrań w sieci, by samemu zdecydować. Biorąc pod uwagę, że D100 jest tak poszukiwany, możesz być w stanie uzyskać bardziej przyzwoitą cenę na D50.

Częstotliwość próbkowania i głębia bitowa

Jeśli chodzi o częstotliwość próbkowania i głębię bitową, oba urządzenia umożliwiają nagrywanie z częstotliwością do 96 kHz/24 bity.

Jeśli chodzi o głębię bitową, po prostu trzymaj się 24-bitów. Jeśli chodzi o typ pliku, wybrałbym .WAV, ponieważ pozwala on na przechwycenie większej ilości danych, w porównaniu do np. .MP3.

Format pliku, taki jak .MP3, został specjalnie zaprojektowany z myślą o przenośności i łatwości przenoszenia, więc część jakości jest celowo pozbawiana, aby uzyskać mniejszy rozmiar pliku.

Jeśli chodzi o częstotliwość próbkowania, dostępne są trzy opcje: 44,1 kHz, 48 kHz i 96 kHz.

Częstotliwość 44,1 kHz jest zwykle używana do nagrywania muzyki. Chociaż nic nie stoi na przeszkodzie, aby nagrywać muzykę z dowolną częstotliwością próbkowania, to właśnie ta jest najczęściej używana.

48 kHz. Jest to zwykle używane do nagrywania dialogów w filmach lub dźwięku, który będzie odtwarzany na dowolnym ruchomym obrazie. Na przykład, dźwięk w tym filmie został nagrany z częstotliwością 48 kHz/24 bity.

Na koniec mamy 96 kHz. Pozwala to na znacznie większą elastyczność w postprodukcji, więc nie jest tak naprawdę konieczne w większości zastosowań. 96 kHz jest naprawdę konieczne tylko wtedy, gdy zamierzasz nagrywać efekty dźwiękowe, otoczenie lub dźwięki, które będą mocno manipulowane.

Kopia zapasowa nagrywania

Jedną z kluczowych różnic między dwoma prezentowanymi opcjami jest fakt, że H6 ma zintegrowaną opcję kopii zapasowej -12dB.

Podczas nagrywania przy użyciu tej funkcji urządzenie rejestruje alternatywne, cichsze nagranie. W ten sposób, jeśli nagranie osiągnie zbyt wysoki poziom i zostanie zniekształcone, można pobrać klipy z nagrania zapasowego i zastąpić bezużyteczne sekcje głównego nagrania.

Niestety, H4N Pro nie posiada tej opcji.

Ponadto, jeśli zamierzasz korzystać z rejestratora Zoom na zewnątrz, konieczne będzie wybranie jakiegoś rodzaju osłony przedniej, aby złagodzić wpływ wiatru na mikrofon.

Moją osobistą rekomendacją do tego celu jest ten zestaw Rycote, który oferuje rozwiązanie trzy w jednym.

Przednia szyba, która chroni mikrofon przed wiatrem, uchwyt antywstrząsowy, który pomaga wyeliminować hałas podczas przenoszenia oraz uchwyt, za który można go trzymać. Poniżej znajdują się linki do wszystkich elementów, w tym zestawów Rycote zaprojektowanych zarówno dla H4n Pro, jak i H6.

Wymienność

Kolejnym aspektem, w którym model Zoom H6 jest lepszy od swojego odpowiednika H4N Pro, jest jego wszechstronność dzięki zastosowaniu modułowych przystawek.

Podobnie jak obiektywy w lustrzankach cyfrowych, kapsułki te można łatwo wymieniać, aby zmaksymalizować możliwości urządzenia w różnych sytuacjach.

W standardzie model H6 zawiera kapsułę X/Y, która wykorzystuje dwa oddzielne mikrofony jednokierunkowe, które są w stanie nagrywać dźwięk na dużym obszarze, zachowując jednocześnie najsilniejszy dźwięk w centrum obrazu stereo.

Co więcej, istnieje mnóstwo sprzedawanych oddzielnie modułowych przystawek kompatybilnych z Zoom H6, które nie są kompatybilne z jego odpowiednikiem H4N Pro.

Wspomniałem już w tym filmie o Kapsuła wejściowa EXH-6 Combo, jak również Kapsuła XYH-6. Jednak modułowa pojemność Zoom H6 All Black nie kończy się na tym. W istocie, wzmianka o tych dwóch kapsułach ledwie zarysowuje powierzchnię.

The Kapsułka MSH-6 to kolejny modułowy dodatek kompatybilny z Zoom H6, który był dołączany przy zakupie poprzedniego, oryginalnego rejestratora Zoom H6 Grey. Kapsuła ta umożliwia manipulowanie szerokością obrazu stereo po zakończeniu nagrywania.

The Kapsuła mikrofonowa SGH-6 Shotgun umożliwia nagrywanie wysokiej jakości dźwięku za pomocą niedrogiego, kompaktowego i wysoce kierunkowego mikrofonu typu shotgun, stanowiącego alternatywę dla tradycyjnych, drogich i dużych mikrofonów typu shotgun.

Jak wspomniano wcześniej, głos do tego filmu został nagrany za pomocą Zoom H6 i tego mikrofonu.

The Kapsuła XYH-5 Shock Mount jest podobna do wcześniej wspomnianej kapsuły XYH-6, z tym wyjątkiem, że ta kapsuła, która jest dołączona do Zoom H5, ma wbudowane mocowanie amortyzujące. Rolą tego mocowania jest zmniejszenie niepożądanego hałasu spowodowanego wibracjami bezpośrednio wpływającymi na samo urządzenie.

The SSH-6 Średnio-boczna kapsuła stereo Shotgun zasadniczo łączy w sobie elementy dwóch wyżej wymienionych kapsuł modułowych: kapsuły MSH-6 i kapsuły mikrofonowej SGH-6 Shotgun.

Dzięki tej modułowej przystawce można korzystać z niezwykle kierunkowego mikrofonu typu shotgun, jednocześnie nagrywając dźwięki otoczenia za pomocą dwukierunkowego mikrofonu bocznego.

Dźwięk tła może być manipulowany w postprodukcji, w celu dołączenia do dialogów nagranych za pomocą mikrofonu shotgun takiej ilości szumów otoczenia, jaką chcesz.

Wyświetlacz

Jeśli chodzi o wyświetlacz, istnieje kilka drobnych różnic.

The H4N Pro Model ten posiada wbudowany podświetlany wyświetlacz LCD o przekątnej 1,9 cala. Ekran ten jest czytelny przy słabym oświetleniu, jednak korzystanie z niego w słoneczne dni może powodować pewne problemy z widocznością.

Z drugiej strony, model H6 może pochwalić się 2-calowym, odchylanym, pełnokolorowym wyświetlaczem LCD z regulacją jasności, czego brakuje w alternatywnym modelu H4N Pro.

Odchylenie ekranu jest przydatne, jeśli chcesz zamontować urządzenie na przykład na lustrzance cyfrowej, ale może utrudniać wyświetlanie poziomów, jeśli używasz go tak jak ja, do nagrywania głosu.

Ponieważ używam kapsuły mikrofonowej, ekran jest skierowany w moją stronę, pod kątem, co uniemożliwia zobaczenie, co się dzieje.

Przechowywanie

Jeśli chodzi o przechowywanie Zoom H6 umożliwia korzystanie z kart SD o pojemności 128 GB w celu przechowywania plików audio, podczas gdy Zoom H4N Pro może korzystać tylko z kart SD o pojemności 32 GB.

Nie wiem, jak duża jest to zaleta, ponieważ nawet przy nagrywaniu z częstotliwością 96 kHz nadal będziesz w stanie uzyskać wiele godzin dźwięku, zanim zapełnisz kartę 32 GB.

Wnioski

Podsumowując, który z nich powinieneś kupić?

Ogólnie rzecz biorąc, zarówno Zoom H4N Pro, jak i Zoom H6 są stosunkowo przystępne cenowo i oferują podobne funkcje.

Głównym aspektem, który należy wziąć pod uwagę, jest liczba mikrofonów zewnętrznych, których prawdopodobnie będziesz potrzebować, oraz to, czy będziesz potrzebować kapsuł.

Jeśli potrzebujesz więcej niż dwóch wejść, H6 jest lepszym wyborem ze względu na cztery wbudowane wejścia XLR.

Alternatywnie, jeśli uważasz, że dwa zewnętrzne wejścia mikrofonowe są wystarczające i nie potrzebujesz kapsuł, to poszedłbym dalej i zaoszczędził trochę pieniędzy, wybierając zamiast tego H4N Pro.

Jeśli nadal nie jesteś pewien, wybrałbym H6. Nie jest o wiele droższy, a zabezpieczasz się na wypadek konieczności rozbudowy i zakupu większej liczby mikrofonów.

Ponadto urządzenia przenośne Zoom, jeśli są utrzymywane w dobrym stanie, w przeszłości dość dobrze zachowywały swoją wartość. Tak więc, jeśli okaże się, że H6 ma zbyt wiele funkcji, których nie potrzebujesz, zawsze możesz go sprzedać, potencjalnie odzyskać sporą część swoich pieniędzy, a następnie kupić H4n Pro.

Jeśli chcesz zapoznać się z którymkolwiek z produktów wymienionych w tym artykule lub dowiedzieć się, ile kosztują one w Twoim kraju, poniżej znajdziesz linki partnerskie.

Dziękuję za przeczytanie mojej recenzji Zoom H6 Czarny vs Zoom H4n Pro. Zapraszam do zapoznania się z innymi moimi artykułami. Mamy coś dla każdego, niezależnie od tego, czy jesteś zainteresowany audiolub kamery i obiektywy. Alternatywnie, jeśli wolisz recenzje wideo, zapraszam do obejrzenia moich Kanał YouTube.

Linki do produktów

Poniżej znajdziesz wszystkie elementy, o których mówiłem w tym artykule.