Wielu początkujących fotografów martwi się, czy tańsze obiektywy, na które mogą sobie pozwolić, są naprawdę dobre. Szczerze mówiąc, łatwo jest spojrzeć na niektóre z droższych obiektywów, zachwycić się ich skomplikowanymi konstrukcjami i pomyśleć, że tylko one są warte posiadania.
Prawda jest taka, że istnieje wiele niedrogich obiektywów, które mogą przynieść świetne rezultaty, przy ograniczonym budżecie. W rzeczywistości najważniejsze jest to, kto stoi za kamerą. Wykwalifikowany fotograf lub kamerzysta może zrobić naprawdę fajne rzeczy z tanim obiektywem, ponieważ wie, jak wyciągnąć z nich każdą wydajność.
Zanim przejdziemy do niektórych niedrogich obiektywów i ich możliwości, jeśli chcesz stać się lepszym fotografem bez wydawania dodatkowych pieniędzy, opublikowałem wiele artykułów na ten temat na tej stronie.
Teraz pokażę ci trzy niedrogie obiektywy i omówimy, do czego się nadają.
Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM
Jest to w zasadzie obiektyw kitowy Canon. Potrafi zrobić po trochu wszystkiego, a jednocześnie nie wyróżnia się niczym szczególnym.
Można zmniejszyć ogniskową do 18 mm, aby uchwycić szersze ujęcia, takie jak sceny uliczne lub grupy ludzi, a także można ją powiększyć do 55 mm, co jest wygodniejsze w przypadku portretów, zwłaszcza jeśli używasz aparatu z przyciętym czujnikiem.
Co mam przez to na myśli?
Większość niedrogich aparatów ma tak zwany przycięty sensor. Nie są one pełnoklatkowe, jak np. Canon R5 ale zamiast tego czujnik jest mniejszy. Daje to efekt powiększenia.
Ogniskowa
Tak więc, jeśli obiektyw jest powiększony do 55 mm, w przypadku aparatów Canon z przyciętą matrycą należy pomnożyć tę liczbę przez x1,6, aby uzyskać rzeczywistą ogniskową.
W przypadku tej długości będzie to 55 mm * 1,6 = 88 mm.
Ogniskowa 88 mm jest zbliżona do 85 mm, która jest uważana za najbardziej pochlebną ogniskową do portretów. Daje ona bardziej realistyczny obraz tego, jak dana osoba wygląda, w przeciwieństwie do fotografowania jej przy 18 mm, co zniekształciłoby nieco jej twarz, zwłaszcza na krawędziach.
Większość osób nie zdaje sobie sprawy z tego, że obiektyw ten świetnie sprawdza się także podczas filmowania. Ponieważ ma stabilizację obrazu, pozwala na płynniejsze filmowanie, co jest fantastyczne, zwłaszcza jeśli kręcisz dużo B-roll, tak jak ja.
W rzeczywistości B-roll tego obiektywu został nakręcony na Canon 77Dz innym Obiektyw 18-55 mm w zestawieJeśli więc wiesz, co robisz, możesz uzyskać całkiem fajny materiał filmowy.
Jedną z większych wad tego obiektywu jest to, że może on otworzyć się tylko do f/3,5 przy całkowitym oddaleniu i f/5,6 przy całkowitym przybliżeniu. Oznacza to, że przy słabym oświetleniu do obiektywu wpada mniej światła, co zmusza do zwiększenia czułości ISO, a tym samym może powodować więcej szumów w materiale filmowym.
A teraz przejdźmy do następnego obiektywu.
Canon EF 50mm f/1.4 USM
Jeśli pamiętamy wcześniejszy wzór, aby obliczyć rzeczywistą ogniskową tego obiektywu na korpusie z przyciętą matrycą, musimy pomnożyć 50 mm przez x1,6, co daje nam 80 mm.
Ponownie, jest to blisko idealnego 85 mm do portretów i w rzeczywistości większość ludzi będzie używać tego obiektywu specjalnie do tego celu. W przeciwieństwie do zestawu obiektywu Canon, ta piękność może otworzyć się do f/1.4, co pozwala na uzyskanie znacznie większej ilości światła, co pozwala uzyskać czystsze zdjęcia w warunkach słabego oświetlenia, a także pozwala uzyskać całkiem fajny Bokeh.
Ogniskowa tego obiektywu jest również stała. W przeciwieństwie do wcześniejszego, który można było powiększać w zakresie od 18 mm do 55 mm, ten ma stałą ogniskową 50 mm. Może to być zarówno dobra, jak i zła rzecz. Jest to oczywiście złe, ponieważ ogniskowa nie jest zmienna, więc nie można jej zmienić, ale dobrą wiadomością jest to, że stałe obiektywy mają tendencję do tworzenia ostrzejszych obrazów.
Stabilizacja obrazu
Skoro obiektyw ten może wpuścić więcej światła, można zapytać, dlaczego w przeszłości używałem obiektywu kitowego 18-55 mm do większości moich nagrań wideo? Powodem jest to, że EF 50mm f/1.4 nie posiada stabilizacji obrazu.
Podczas nagrywania wideo wyniki byłyby znacznie bardziej chwiejne. Ponadto, podczas nagrywania B-roll, ogniskowa powinna być nieco niższa. Im wyższa, tym bardziej widoczne będą drgania.
Kiedy obecnie nagrywam B-roll, na moim Canon R5, z RF 15-35mm f2.8 L IS USMZwykle fotografuję w zakresie od 24 mm do 35 mm. Oczywiście nie mogę robić zdjęć powyżej 35 mm na tym obiektywie, ale im wyżej, tym bardziej widoczne są drgania, i nie robię zdjęć poniżej 24 mm, ponieważ wbudowana stabilizacja obrazu w aparacie może powodować dziwne zniekształcenia na krawędziach kadru poniżej 20 mm.
Utrzymywanie go w zakresie od 24 mm do 35 mm zapewnia, że zniekształcenia nie są widoczne, a wszelkie drgania, które mogą być obecne, również nie są zauważalne.
Nawiasem mówiąc, ponieważ R5 jest aparatem pełnoklatkowym, matematyka nie jest potrzebna. Nazwa obiektywu zakłada, że używasz aparatu pełnoklatkowego, więc ogniskowa jest taka, jak napisano na górze obiektywu.
Oba obiektywy recenzowałem również na moim kanale YouTube, więc jeśli jesteś zainteresowany, możesz je obejrzeć tutaj.
Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III
Omówiliśmy już obiektyw kitowy ze zmienną ogniskową i stały obiektyw 50 mm. Teraz nadszedł czas na obiektyw tele. Jak widać z nazwy obiektywu, może on powiększać od 75 mm aż do 300 mm.
Jeśli zastosujemy matematykę, której nauczyliśmy się wcześniej, na korpusie z przyciętym czujnikiem jest to odpowiednik 120 mm do 480 mm.
W rzeczywistości, kiedy robiłem sesję testową dla tego obiektywu, musiałem stać komicznie daleko od modela, aby robić zdjęcia z pełnym zbliżeniem.
Nawiasem mówiąc, powodem, dla którego wciąż wykonuję obliczenia matematyczne, jest to, że zakładam, że będziesz używać tych obiektywów na korpusie z przyciętym czujnikiem, który jest zwykle bardziej przystępny cenowo.
Obiektyw tego typu jest zwykle używany do fotografowania dzikiej przyrody, na przykład ptaków lub innych zwierząt, ponieważ pozwala zachować dystans.
Osobiście lubię go również do portretów i zrobiłem kilka sesji zdjęciowych z tym właśnie obiektywem.
Niektórzy powiedzą, że nie podoba im się ten obiektyw, ale biorąc pod uwagę jego przystępną cenę, jest on wyraźnie przeznaczony jako obiektyw budżetowy, więc nie można mieć wobec niego takich samych oczekiwań, jak w przypadku znacznie droższego teleobiektywu.
Słabe oświetlenie
Jednym z jego problemów jest zmienna przysłona, otwierająca się tylko do f/4 po całkowitym oddaleniu i f/5,6 po całkowitym zbliżeniu.
Jeśli fotografujesz w słabym oświetleniu, możesz mieć pewne trudności, zwłaszcza jeśli fotografujesz dziką przyrodę, a czas otwarcia migawki jest ustawiony dość szybko, aby zamrozić ruch.
W takim scenariuszu jedyne, co można zrobić, to zwiększyć czułość ISO, co może wprowadzić szum do obrazu.
Inną kwestią związaną z teleobiektywami jest to, że korzystanie z nich z ręki może być trudne, nawet podczas wykonywania portretów. Po całkowitym przybliżeniu, stojąc daleko, możesz nawet mieć trudności z umieszczeniem modela w kadrze. Nagrywanie wideo jest również dość trudne, ponieważ materiał nieuchronnie będzie wyglądał na roztrzęsiony.
Statyw oczywiście rozwiązałby ten problem, ale należy pamiętać, że ten problem istnieje.
Dokonałem również bardziej szczegółowej recenzji tego obiektywu na moim kanale YouTube i możesz ją obejrzeć tutaj.
Podsumowując, przy odpowiednim użyciu nawet budżetowe obiektywy mogą zapewnić naprawdę fajne ujęcia.
Jeśli chcesz kupić którykolwiek z przedmiotów, o których wspomniałem w tym artykule, lub sprawdzić, ile kosztują w Twoim kraju, poniżej znajduje się link, pod którym możesz je wyświetlić.
Dziękuję za przeczytanie mojej recenzji porównawczej między Canon EF-S 18-55mm vs Canon EF 50mm f1.4 vs Canon EF 75-300mm. Zapraszam do zapoznania się z innymi moimi artykułami. Mamy coś dla każdego, niezależnie od tego, czy jesteś zainteresowany audiolub kamery i obiektywy. Alternatywnie, jeśli wolisz recenzje wideo, zapraszam do obejrzenia moich Kanał YouTube.
Linki do produktów
Poniżej znajdziesz wszystkie elementy, o których mówiłem w tym artykule.
