Cześć chłopaki. Dzisiaj porównamy dwa obiektywy, Canon EF 50mm f1.8 i Canon RF 50mm f1.8. Zamierzamy omówić różnice między tymi dwoma obiektywami, dowiedzieć się, kto powinien je kupić, a kto powinien poszukać alternatywy.

Jeśli spojrzysz na nazwy, szybko zdasz sobie sprawę, że są to w zasadzie te same obiektywy, z wyjątkiem tego, że Wersja RF jest nowszy i wykorzystuje nowy system montażu RF. Pytanie brzmi jednak, czy daje mu to przewagę nad starszymi modelami, Wersja EF? Poza tym, o co chodzi z tą całą "pięćdziesiątką"?

Wskoczmy i przekonajmy się.

Przysłona i ogniskowa

Jeśli chodzi o ogniskową i przysłonę, oba te obiektywy są identyczne. Oba mają stałą ogniskową 50 mm i otwierają się tak szeroko, jak f/1.8.

Ci z Was, którzy regularnie oglądają mój kanał, wiedzą, że obiektyw o stałej ogniskowej ma tę zaletę, że zapewnia ostrzejszy obraz w porównaniu z obiektywem o zmiennej przysłonie lub obiektywem zmiennoogniskowym.

Ponadto fakt, że przysłona otwiera się do f/1,8 pozwala na korzystanie z obiektywu w słabszych warunkach oświetleniowych. Zwykle, jeśli używałeś obiektywu kitowego, takiego jak Canon 18-55mmOgraniczeniem jest fakt, że przysłona może otwierać się tylko do f/3,5 lub f/5,6 przy pełnym zbliżeniu.

Jeśli jesteś zdezorientowany, jeśli chodzi o przysłonę, im niższa liczba, tym szerszy otwór. W rezultacie, im niższa liczba, tym więcej światła dociera do czujnika, dzięki czemu można fotografować w warunkach słabego oświetlenia. Pozwala to uniknąć konieczności dostosowywania czasu otwarcia migawki lub ISO, a tym samym uniknąć niechcianego rozmycia ruchu lub hałaśliwych cieni.

Zanim przejdziemy dalej, chciałbym zaznaczyć, że recenzowałem obiektyw Canon 18-55 mm na stronie mój kanał YouTubewraz z kilkoma innymi obiektywami Canon.

A teraz przyjrzyjmy się fizycznym rozmiarom tych dwóch obiektywów.

Rozmiar i budowa

Pierwszą rzeczą, którą można zauważyć w obu wersjach tego obiektywu, jest to, jak małe i zabawkowe wyglądają. Podczas niedawnego testowania tych obiektywów użyłem Canon R5 i oboje wyglądali na nim przezabawnie mali.

Mimo że musiałem użyć adaptera do wersji EF obiektywu, nadal wyglądał dość zabawnie na korpusie R5.

Jeśli chodzi o jakość wykonania, mimo że oba urządzenia są stosunkowo solidne, to nowsza wersja RF jest nieco bardziej elegancka.

Żaden z nich nie jest tak solidny jak Canon RF 85mm f1.2 L USMlub RF 15-35mm f2.8 L IS USMAle kosztują też ułamek tego, co te dwa obiektywy, więc można się tego spodziewać.

Jeśli chodzi o rozmiar fizyczny, oba te obiektywy ważą około 160 gramów i mierzą około 1,5″ długości, czyli prawie 4 cm.

Niezależnie od opinii na temat ich niewielkich rozmiarów, chciałbym zauważyć, że w rzeczywistości istnieje kilka przypadków, w których mniejszy obiektyw byłby bardziej odpowiedni. Na przykład, jeśli zajmujesz się fotografią uliczną, idealnie byłoby, gdyby twój zestaw był tak mały, jak to tylko możliwe. Dlatego też obiektyw taki jak ten byłby naprawdę przydatny.

Ponadto fakt, że jest to obiektyw 50 mm, pozwoli ci również fotografować z nieco większej odległości, co pozwoli ci być nieco bardziej niepozornym.

Jakość obrazu

Teraz, gdy omówiliśmy fizyczny aspekt obiektywu, przejdźmy do bardziej abstrakcyjnego pojęcia, czy te dwa cuda inżynierii robią porównywalnie dobre zdjęcia.

Ostrość

Podobnie jak większość obiektywów, mają one tendencję do bycia ostrzejszymi w centrum, jednocześnie pozwalając na odrobinę winietowania w rogach. Osobiście nie mam nic przeciwko temu, ponieważ podczas fotografowania portretów, co najczęściej robię, moi modele zwykle znajdują się w centrum obrazu.

Winietowanie

Uważam też, że winietowanie nadaje moim zdjęciom więcej głębi, więc nawet nie próbuję go usuwać. Jeśli chodzi o tak subiektywne pojęcie, to naprawdę zależy od ciebie, co wolisz.

Stabilizacja obrazu

Tak na marginesie, ponieważ Canon RF 50mm f/1.8 ma mocowanie RF, o ile używasz go na korpusie aparatu z wbudowaną stabilizacją obrazu, będziesz w stanie z niej skorzystać, mimo że sam obiektyw nie ma IS.

Z tego co rozumiem, wynika to z faktu, że mocowanie RF pozwala na lepszą komunikację między korpusem aparatu a obiektywem, umożliwiając w ten sposób uzyskanie stabilizacji w korpusie.

Przy okazji, sprawdziłem zarówno Canon R5i R na moim kanale YouTube.

Vlogowanie

Niektórzy mogą mieć pytanie, czy ten obiektyw jest dobry do vlogowania. Ze względu na fakt, że ma on ogniskową 50 mm, sprawia to, że jest raczej przybliżony. Oznacza to, że jeśli obrócisz go i sfilmujesz siebie, prawdopodobnie uzyskasz zbliżenie nosa, a nie głowy i ramion.

YouTuberzy

A co z YouTube? Czy ten obiektyw jest dobry dla twórców treści? Jeśli zamierzasz usiąść podczas nagrywania filmów lub ktoś inny trzyma kamerę, to jak najbardziej. Ogniskowa sprawi, że będziesz wyglądać naturalnie, a szeroki otwór przysłony wpuści więcej światła, umożliwiając filmowanie nawet w mniej niż idealnych warunkach oświetleniowych.

Jeśli zamierzasz filmować się za jego pomocą, pamiętaj o kwestii omówionej nieco wcześniej i upewnij się, że masz wystarczająco dużo miejsca, aby wystarczająco dużo Ciebie znalazło się w kadrze.

Kontrola

Przy bliższym przyjrzeniu się korpusowi tych dwóch obiektywów można zauważyć, że oba mają zwykły pierścień ręcznego ustawiania ostrości i oba są wyposażone w przyciski AF/MF.

Długowieczność

Jeśli chodzi o trwałość, z obydwoma obiektywami należy obchodzić się ostrożnie, ponieważ żaden z nich nie posiada uszczelnienia pogodowego. Osobiście kupuję Filtr ceramiczny Sigma dla wszystkich obiektywów, które przechowuję przez długi czas, ponieważ wolę rozbić tańszy filtr, niż rozbić szklany element obiektywu.

Wnioski

Podsumowując, który obiektyw powinieneś kupić? Czy faktycznie powinieneś kupić którykolwiek z nich?

Po pierwsze, chcę podkreślić, że oba te obiektywy są fantastyczne nie tylko dla początkujących, ale także średnio zaawansowanych fotografów.

Oba robią fantastyczne zdjęcia, a gdy są używane z aparatem z wbudowaną stabilizacją obrazu, Canon RF 50mm f/1.8 staje się również przyzwoitym obiektywem wideo.

Jest to niezwykle przydatne, ponieważ jak sugeruje przydomek "nifty fifty", obiektywy te są bardzo wszechstronne i przydatne w wielu sytuacjach. Można ich używać nie tylko do portretów lub krajobrazów, ale także do fotografii produktowej, ulicznej i wielu innych.

Ogniskowa 50 mm pozwala na wszechstronność, co jest pożądanym atrybutem dla obiektywu budżetowego.

Który?

Którą z nich powinieneś kupić?

Jeśli masz starszy aparat i chcesz głównie zajmować się fotografią, radziłbym po prostu kupić wersję EF. Aktualizacja do RF może być dość kosztowna, więc jeśli dopiero zaczynasz lub robisz to jako hobby, może nie być warta inwestycji.

Jeśli masz aparat z mocowaniem RF i masz już starszy model EF, zakładając, że chcesz głównie robić zdjęcia, polecam po prostu zakup adaptera. W ten sposób, nawet jeśli stracisz dodatkową stabilizację obrazu, będziesz mógł korzystać ze starszych obiektywów EF bez konieczności wydawania zbyt dużych pieniędzy.

Jeśli chcesz nagrywać wideo i masz kamerę RF ze stabilizacją obrazu w korpusie, to polecam zakup wersji RF obiektywu. Będziesz w stanie nagrywać płynne filmy i robić świetne zdjęcia w warunkach słabego oświetlenia.

Dziękuję za przeczytanie mojej recenzji porównawczej pomiędzy Canon EF 50mm f1.8 vs RF 50mm f1.8. Zapraszam do zapoznania się z innymi moimi artykułami. Mamy coś dla każdego, niezależnie od tego, czy jesteś zainteresowany audiolub kamery i obiektywy. Alternatywnie, jeśli wolisz recenzje wideo, zapraszam do obejrzenia moich Kanał YouTube.

Linki do produktów

Poniżej znajdziesz wszystkie elementy, o których mówiłem w tym artykule.