Przejdź do treści
Strona główna Canon EF-S 24mm vs EF-S 18-55mm? Który jest lepszy?

Canon EF-S 24mm vs EF-S 18-55mm? Który jest lepszy?

Dziś porównamy dwa budżetowe obiektywy. Są to Obiektyw Canon EF-S 24 mm typu "naleśniki Obiektyw Canon EF-S 18-55 mm w zestawie. W tej recenzji powiem ci, do czego są dobre, do czego nie są dobre i odkryjemy główną wadę, którą mają oba.

Don't Choose Wrong! Canon EF-S 24mm vs EF-S 18-55mm Kit Lens

Przysłona i ogniskowa

Na początek omówmy ogniskową. Obiektyw EF-S 24 mm, nazywany "obiektywem naleśnikowym", ma ogniskową 24 mm. Im mniej milimetrów, tym szerszy jest kadr i tym więcej można w nim zmieścić.

Obiektyw o dłuższej ogniskowej byłby bardziej powiększony. Ok, więc dlaczego obiektyw EF-S 18-55 mm ma dwie cyfry?

Dzieje się tak, ponieważ obiektyw 18-55 mm ma zmienną ogniskową. Można również powiedzieć, że jest to obiektyw zmiennoogniskowy. Innymi słowy, podczas przybliżania i oddalania ogniskowa obiektywu zmienia się.

Przy maksymalnym zbliżeniu, gdy obiektyw jest najszerszy i można zmieścić w kadrze wiele przedmiotów, obiektyw ma 18 mm. Po całkowitym przybliżeniu, aby można było sfotografować coś z większej odległości, obiektyw ma 55 mm.

Tak więc 24 mm ma stałą przysłonę, podczas gdy Obiektywy 18-55 mm Przysłona jest zmienna. Czy jest jakiś powód, dla którego warto mieć stałą przysłonę?

Prime

Tak, istnieje taka możliwość. Obiektywy ze stałą przysłoną, znane również jako obiektywy stałoogniskowe, mają tendencję do tworzenia ostrzejszych obrazów. Ponadto mają one zwykle szersze przysłony, a tym samym wpuszczają więcej światła.

Mówiąc o przysłonach, jeśli spojrzysz na nazwę Canon EF-S 24mm f2.8, możesz się zastanawiać, co oznacza to f.

Krótko mówiąc, liczba następująca po f to maksymalna przysłona, czyli maksymalne otwarcie obiektywu. W tym przypadku jest to f2.8.

Im niższa liczba, tym bardziej obiektyw może się otworzyć, a tym samym wpuścić więcej światła.

Być może zauważyłeś, że obiektyw kitowy EF-S 18-55 mm ma w rzeczywistości znacznie dziwniejszy numer, f3.5-5.6. Rozbijmy to na czynniki pierwsze.

Światło

Podczas przybliżania i oddalania obiektywu przysłona może zmieniać się wraz z długością ogniskowej. W przypadku maksymalnego oddalenia obiektywu przy ogniskowej 18 mm i maksymalnego otwarcia przysłony, czyli f/3,5, po przybliżeniu minimalna przysłona automatycznie wzrośnie.

Innymi słowy, po całkowitym oddaleniu maksymalne przybliżenie wynosi f3,5, podczas gdy po całkowitym przybliżeniu można uzyskać tylko f5,6.

Jeśli chcesz myśleć o tym w kategoriach światła, obiektyw wpuszcza najwięcej światła, gdy jest całkowicie oddalony, i najmniej światła, gdy jest całkowicie przybliżony.

Skoro wciąż wspominamy o świetle, omówmy, co te obiektywy mogą z nim zrobić i jaką jakość obrazu mogą osiągnąć.

Female model, screenshot from video filmed with Canon R5, and the Canon EF-S 24mm f2.8 lens
Zrobione z: Canon EOS R5 + Adapter EF/RF + Canon EF-S 24mm f2.8 / Model: @ho.peony

Jakość obrazu

Po pierwsze, zwróćmy uwagę na wadę jednego z tych dwóch obiektywów; konkretnie obiektywu 18-55 mm.

Światło

Podczas korzystania z tego obiektywu, szczególnie w przypadku portretów, może się okazać, że wolisz go głównie powiększać. Wynika to z faktu, że dłuższy obiektyw ma tendencję do tworzenia większego rozmycia tła, co jest zwykle pożądane w przypadku portretów.

W rezultacie najszersza przysłona, jakiej można użyć, to f5,6. Być może słyszałeś również, że najlepszym czasem na robienie zdjęć, zwłaszcza portretów, jest złota godzina, czyli 1 godzina przed zachodem słońca.

W miarę zbliżania się do zachodu słońca, ilość dostępnego światła będzie coraz mniejsza. W miarę jak robi się coraz ciemniej, obrazy stają się coraz bardziej zaszumione.

Spróbujesz skrócić czas otwarcia migawki, aby wpuścić więcej światła, ale w pewnym momencie na zdjęciach zacznie pojawiać się rozmycie. W tym momencie, ponieważ nie można już dalej przesuwać przysłony ani czasu otwarcia migawki, konieczne będzie zwiększenie czułości ISO.

Im wyższa czułość ISO, tym więcej szumów na zdjęciach. Nie jest to idealne rozwiązanie.

Co więc można zrobić? Jeśli masz tylko obiektyw kitowy 18-55 mm, to niewiele, poza wprowadzeniem sztucznego światła. Słabością obiektywu kitowego 18-55 mm jest to, że naprawdę nie radzi sobie dobrze w warunkach słabego oświetlenia.

Z drugiej strony EF-S 24mm f2.8 radzi sobie znacznie lepiej, ponieważ może otworzyć się do f/2.8. Oznacza to nie tylko więcej światła, ale także większe rozmycie tła (Bokeh). Im niższa liczba f, tym większe rozmycie tła.

Ostrość

A co z ostrością?

Jak wspomniano wcześniej, obiektywy stałoogniskowe są zwykle ostrzejsze niż obiektywy zmiennoogniskowe, a więc ogólnie obiektyw 24 mm jest ostrzejszy. Ogólnie rzecz biorąc, oba obiektywy są ostrzejsze w centrum, a mniej w rogach.

Jest to typowe dla bardziej budżetowych obiektywów, choć nie uważam tego za duży problem. W większości przypadków fotografowany obiekt znajduje się w centrum kadru, a osoby oglądające zdjęcia i tak skupiają się głównie na centrum.

Winietowanie

A co z winietowaniem?

Winietowanie ma miejsce, gdy rogi obrazu są nieco ciemniejsze niż środek. Ponownie, jest to dość powszechne w przypadku bardziej budżetowych obiektywów, ale po raz kolejny nie jest to duży problem, szczególnie w przypadku portretów.

Powodem, dla którego o tym mówię, jest fakt, że podczas robienia portretów fotografowana osoba zazwyczaj znajduje się na środku zdjęcia. Ponieważ chcesz zwrócić uwagę na jego twarz, przyciemnione rogi naturalnie poprowadzą wzrok widza bardziej w kierunku środka.

Aberracja chromatyczna

W porządku. A co z aberracją chromatyczną?

Podczas robienia zdjęć, zwłaszcza o zachodzie słońca, jeśli powiększysz proste linie na zdjęciach, możesz zauważyć rodzaj przebarwienia kolorów.

Powiedziałbym, że 18-55 mm prawdopodobnie robi to nieco bardziej niż 24 mm, ale w tym przypadku również nie jest to wielka sprawa. Jeśli robisz zdjęcia dla innych fotografów, mogą powiększyć i sprawdzić, ale zwykli ludzie tego nie zrobią.

W rzeczywistości komuś, kto nie jest fotografem, może się to nawet spodobać, ponieważ dodaje to fajnego efektu, przynajmniej moim zdaniem.

Stabilizacja obrazu

A co z IS, czyli stabilizacją obrazu?

The Obiektyw EF-S 18-55 mm w zestawie ma tę funkcję, ale 24 mm nie. W rzeczywistości jest to jedna z wad obiektywu 24 mm. Aparaty budżetowe nie mają wbudowanej stabilizacji obrazu, co oznacza, że jedynym miejscem, w którym można ją uzyskać na tym poziomie cenowym, jest albo obiektyw, albo statyw.

Obiektyw 18-55 stabilizuje nieco obraz optycznie, co oznacza płynniejsze wideo i ostrzejsze zdjęcia. Obiektyw 24 mm w ogóle tego nie potrafi, co jest szczególnie problematyczne w przypadku wideo. Omówimy to bardziej szczegółowo w dalszej części recenzji.

Autofokus

Ok, a co z możliwościami autofokusa?

Żaden z tych obiektywów nie ma superszybkiego autofokusa, a podczas aktywnego ustawiania ostrości oba mogą generować lekki mechaniczny dźwięk brzęczenia. Nie stanowi to problemu przy robieniu zdjęć, ale może być uciążliwe przy nagrywaniu filmów.

I wreszcie, zanim przejdziemy dalej, jaka jest ich minimalna odległość ogniskowania? W przypadku każdego obiektywu można zbliżyć się do obiektu na niewielką odległość, zanim nie ustawi on ostrości.

Zasadniczo każdy obiektyw potrzebuje minimalnej odległości od obiektu, aby ustawić ostrość. W przypadku obiektywu EF-S 24 mm f/2,8 odległość ta wynosi 16 cm, czyli 6,24″. W przypadku obiektywu EF-S 18-55 mm jest to 25 cm, czyli 9,84″.

Dlatego obiektyw 24 mm może znacznie zbliżyć się do fotografowanego obiektu. Należy pamiętać, że tak szeroki obiektyw, znajdujący się tak blisko obiektu, zauważalnie zniekształci obraz.

Może to nie być złe, w zależności od tego, czego szukasz, ale warto o tym wiedzieć.

Female model, screenshot taken from video filmed with the Canon R5, and the Canon EF-S 18-55mm lens
Zrobione z: Canon EOS R5 + Adapter EF/RF + Canon EF-S 18-55mm

Rozmiar i budowa

Jak przenośne są te obiektywy?

The EF-S 24mm mierzy 68,2 x 22,8 mm, czyli 2,69 x 0,9″ i waży około 125 g, czyli 4,41 uncji. Z drugiej strony, obiektyw EF-S 18-55 mm ma wymiary 66,5 x 61,8 mm lub 2,6 x 2,4″ i waży 215 g lub 7,6 uncji.

Mimo że oba te obiektywy są stosunkowo małe i lekkie, EF-S 24 mm jest zdecydowanie bardziej przenośny. W rzeczywistości istnieje powód, dla którego został on nazwany "obiektywem naleśnikowym".

Teraz, skoro mówimy o przenośności, należy również wziąć pod uwagę kamerę. Z jakimi aparatami mogę faktycznie używać tych dwóch obiektywów?

Kompatybilność

Oba te obiektywy mają w nazwie oznaczenie EF-S. Oznacza to, że są one kompatybilne z aparatami wyposażonymi w mocowanie EF-S. Na szczęście jest to większość budżetowych aparatów Canon, takich jak na przykład seria Rebel.

Jeśli nie masz pewności, wyszukaj nazwę kamery i dodaj "mount" do zapytania. Tak więc, jeśli chcesz wiedzieć, czy Canon 77D można używać obiektywów EF-S, wyszukaj coś takiego jak "mocowanie Canon 77D".

Jeśli aparat ma mocowanie EF/EF-S, to tak, może używać tych obiektywów. Z drugiej strony, jeśli kamera ma mocowanie EF, oznacza to, że nie może z nich korzystać. Obiektywy nie będą fizycznie połączone z mocowaniem kamery.

Nawiasem mówiąc, zrecenzowałem całkiem sporo Kamery Rebel na moim kanale Youtubezapraszam do obejrzenia.

Canon EF-S 18-55mm lens
Zrobione z: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Zastosowania

Do czego właściwie przeznaczone są te dwa obiektywy?

Tak więc Obiektyw 18-55 mm to obiektyw ogólny. Został zaprojektowany do robienia wielu rzeczy, ale nie jest fantastyczny w niczym szczególnym. Jest to fantastyczny obiektyw na początek, ponieważ pozwala robić wiele rzeczy, a to pozwoli ci zdecydować, jaki kierunek chcesz obrać, a tym samym, jakie specjalistyczne obiektywy chcesz.

Można na przykład całkowicie oddalić obiektyw i fotografować rozległe krajobrazy. Można go nieco przybliżyć i sfotografować architekturę lub całkowicie przybliżyć i wykonać portrety.

Nie sprawdzi się w warunkach słabego oświetlenia, ale przez większą część dnia będzie w porządku. Posiada również IS, co jest bardzo pomocne podczas nagrywania filmów.

Więcej o wideo powiemy za chwilę.

Dzikie zwierzęta

Krótka uwaga na marginesie, technicznie można użyć tego obiektywu do fotografowania dzikiej przyrody lub sportu, ale niezbyt dobrze, ponieważ 55 mm nie pozwala na tak duży zoom.

A co z obiektywem 24 mm? Do czego jest przeznaczony?

Tak więc w rzeczywistości sprawdza się całkiem dobrze w wielu scenariuszach. Można robić szerokie krajobrazy, uchwycić więcej sceny ulicznej, zmieścić więcej budynku w kadrze, a nawet działa dobrze w przypadku portretów, co mnie zaskoczyło.

Podczas wykonywania portretów ważne jest jednak, aby nie zbliżać się zbyt blisko obiektu, ponieważ może to zniekształcić jego twarz w dość dziwny sposób. Jeśli to jest dokładnie to, co chcesz zrobić, to śmiało.

Oczywiście, ponieważ jest to szerszy obiektyw, nie nadaje się do fotografowania dzikiej przyrody ani sportu. Po prostu nie pozwala na wystarczające przybliżenie. W rzeczywistości w ogóle nie pozwala na przybliżenie, ale wiesz, co mam na myśli.

Canon EF-S 24mm f2.8 lens
Zrobione z: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Vlogowanie

Dobra, a co jeśli chcę vlogować? Czy któryś z nich by się do tego nadawał? Jasne, oba by się nadawały, ale jeden z nich jest zdecydowanym zwycięzcą.

Oba są dość szerokie, co jest dobre, ponieważ pozwala zmieścić więcej siebie w kadrze, ale trzeba dokonać wyboru.

Tak więc obiektyw 24 mm wpuszcza znacznie więcej światła, co jest świetne podczas vlogowania, ponieważ pozwala na vlogowanie w większej liczbie miejsc. Światło będzie mniejszym problemem.

Z drugiej strony, nie posiada on IS, który posiada obiektyw kitowy 18-55 mm. W przypadku nagrywania vlogów z ręki, brak IS w obiektywie Obiektyw 24 mm będzie dość oczywiste.

Materiał filmowy będzie dużo bardziej drżący. Jeśli o to ci chodzi, to świetnie, ale większość vlogerów woli mieć płynniejszy materiał.

Trzeba więc podjąć decyzję. Płynniejsze nagranie, ale z większą ilością szumów, gdy nie ma zbyt wiele światła, lub jaśniejsze nagranie, ale z większą ilością drgań.

Niekoniecznie jest to wybór, którego trzeba dokonywać, gdy patrzy się na znacznie droższe obiektywy, ale gdy ma się ograniczony budżet, trzeba podjąć decyzję.

YouTuberzy

Ale co, jeśli chcę usiąść i nagrywać filmy na YouTube. Czy brak IS ma aż takie znaczenie?

Jeśli aparat jest na statywie, to nie, IS nie ma znaczenia. Technicznie rzecz biorąc, obiektyw 24 mm powinien tu wygrać, ale nie wiem, podoba mi się fakt, że 18-55 mm daje mi więcej opcji pod względem wyglądu.

Filmowanie siebie przy 18 mm stworzy inny obraz w porównaniu do 55 mm. Ma to głównie związek z faktem, że ogniskowa obiektywu zniekształca nieco twarz.

Myślę, że w tym scenariuszu wolałbym wziąć obiektyw kitowy 18-55 mm, ponieważ daje mi więcej opcji w tym sensie.

Kontrola

Racja. Jeśli więc chcę zmienić ogniskową, jak łatwo jest to zrobić? Jak łatwe w użyciu są te obiektywy?

W przypadku obiektywu 24 mm nie można zmienić ogniskowej, więc dostępny jest tylko pierścień ręcznego ustawiania ostrości. Z Obiektyw 18-55 mm w zestawie, pierścień ustawiania ostrości, ale także pierścień zoomu.

Obracanie go umożliwia zmianę ogniskowej.

Female model, photo taken with the Canon 77D, and the Canon EF-S 18-55mm lens
Zrobione z: Canon EOS 77D + Canon EF-S 18-55mm / Model: @ho.peony

Długowieczność

Ok, więc prawdopodobnie będę chciał używać któregoś z tych obiektywów przez jakiś czas. Jak długo mogę oczekiwać, że będą one faktycznie działać?

To naprawdę zależy od tego, jak je traktujesz. Oba są raczej plastikowe i nie mają uszczelnienia przed warunkami atmosferycznymi. Nie używałbym ich na przykład w deszczu.

Lubię też używać filtrów UV na moich obiektywach. Teoretycznie pogarszają one nieco jakość obrazu, ale jest to tak niewielka ilość, że nigdy tego nie zauważysz.

Degradacja obrazu następuje w wyniku tego, że światło musi również przejść przez szkło filtra, aby dostać się do czujnika.

Wolałbym po prostu ponieść niewielką stratę pod względem jakości, niż ryzykować pęknięcie szklanego elementu. To od ciebie zależy, co chcesz zrobić.

Wnioski

Podsumowując, który z nich powinieneś kupić?

Jeśli dopiero zaczynasz, wybrałbym obiektyw 18-55 mm. Powodem jest to, że jest o wiele bardziej wszechstronny, a tym samym nauczy cię o wiele więcej.

Fakt, że ma wbudowaną stabilizację obrazu jest również dodatkowym atutem, zwłaszcza jeśli chcesz również nagrywać wideo.

Z drugiej strony, jeśli chcesz skupić się głównie na zdjęciach i szukasz przyzwoitego drugiego obiektywu, 24 mm będzie dobrym wyborem. Jest to szczególnie ważne, jeśli chcesz robić zdjęcia w warunkach słabego oświetlenia, jak opisano wcześniej w recenzji.

Oba są dobre w wielu rzeczach, ale każdy z nich ma oczywiście swoje mocne i słabe strony. Nawiasem mówiąc, jeśli chcesz zobaczyć, ile kosztują tam, gdzie jesteś, dodałem linki partnerskie poniżej, w tym do eBay i innych podobnych sklepów, na wypadek gdybyś chciał je kupić z drugiej ręki.

Zalecenia

Dziękuję za przeczytanie mojej recenzji porównawczej Canon EF-S 24mm vs Obiektyw EF-S 18-55 mm w zestawie. Zapraszam do zapoznania się z innymi moimi artykułami. Mamy coś dla każdego, niezależnie od tego, czy jesteś zainteresowany audiolub kamery i obiektywy. Alternatywnie, jeśli wolisz recenzje wideo, zapraszam do obejrzenia moich Kanał YouTube.

Wreszcie, poniżej znajdziesz wszystkie elementy, o których mówiłem w tym artykule.

Zostaw odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *