Przejdź do treści
Strona główna Canon RF 15-35mm vs RF 50mm f1.8? Który jest najlepszy?

Canon RF 15-35mm vs RF 50mm f1.8? Który jest najlepszy?

Witam. W tym porównaniu będziemy oceniać dwa obiektywy RF - Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM, który jest drogi, oraz Canon RF 50mm f1.8 STM, który jest znacznie bardziej przystępny cenowo.

Jeśli rozważasz inwestycję w jeden z tych obiektywów, niniejsza recenzja zapewni Ci wgląd w ich mocne i słabe strony, pomagając w podjęciu świadomej decyzji.

Which Is Best? Canon RF 15-35mm vs Canon RF 50mm f1.8 STM

Przysłona i ogniskowa

Zagłębmy się w temat przysłony i ogniskowej. Obiektyw Canon RF 15-35 mm ma maksymalną przysłonę f2,8, podczas gdy obiektyw Canon RF 50 mm ma szerszą przysłonę f1,8. Instynktownie może się wydawać, że większa liczba jest lepsza, ale w przypadku przysłon jest odwrotnie. W tym porównaniu obiektyw RF 50 mm ma przewagę.

Szerszy otwór przysłony f1.8 umożliwia obiektywowi przyjmowanie większej ilości światła, co czyni go świetną opcją do robienia wyraźnych zdjęć w słabo oświetlonych miejscach.

Ważne jest, aby pamiętać, że niższa liczba f oznacza szerszą przysłonę, pozwalającą na przedostanie się większej ilości światła do obiektywu.

Liczby w milimetrach odnoszą się do ogniskowej obiektywu. 15-35 mm w obiektywie Canon RF 15-35 mm oznacza jego zakres ogniskowych, co oznacza, że może on zmieniać ogniskową w zakresie od 15 mm do 35 mm.

W przeciwieństwie do tego, 50 mm w Obiektyw Canon RF 50 mm oznacza stałą ogniskową, co oznacza, że powiększenie obiektywu jest stałe i nie można go regulować.

Dlaczego Prime?

Jeśli chodzi o jakość obrazu, obiektywy stałoogniskowe, takie jak Canon RF 50 mm, zapewniają ostrzejszy obraz. Z kolei obiektywy zmiennoogniskowe, takie jak Canon RF 15-35 mm, oferują wszechstronność i wygodę dzięki możliwościom zoomu.

Obiektywy zmiennoogniskowe zapewniają większą wszechstronność dzięki możliwości regulacji ogniskowej. Różne ogniskowe, takie jak 15 mm, 35 mm, 50 mm i tak dalej, skutkują różnymi obrazami ze względu na różne poziomy zniekształceń.

Warto również wspomnieć, że obiektyw 50 mm zapewnia bardziej skupiony, powiększony widok niż obiektyw 15-35 mm. Oznacza to, że obiektyw 15-35 mm może uchwycić więcej w kadrze, w porównaniu do zdjęcia wykonanego obiektywem 50 mm z tego samego miejsca.

W dalszej części recenzji omówimy, w czym każdy z obiektywów jest szczególnie dobry, ale w następnej kolejności, jak przenośne są te obiektywy?

Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM
Zrobione z: Canon EOS R5 + Canon RF 85mm f1.2 L USM

Rozmiar i budowa

Obiektyw Canon RF 15-35 mm mierzy około 126,8 mm (4,99 cala długości), 88,5 mm (3,48 cala średnicy) i waży około 840 g (1,85 funta). Z drugiej strony, obiektyw RF 50 mm mierzy około 69,2 x 40,5 mm lub 2,72 x 1,59″ i waży około 160 g lub 5,64 uncji.

Biorąc pod uwagę te wymiary, można zauważyć, że obiektyw RF 15-35 mm jest bardziej masywny. A co z jakością wykonania?

Obiektyw RF 15-35 mm charakteryzuje się niezwykłą jakością wykonania. Jest to jeden z najlepszych obiektywów, jakie kiedykolwiek miałem w ręku, co nie jest zaskakujące, biorąc pod uwagę jego wysoką cenę.

Dla porównania, znacznie bardziej przystępny cenowo obiektyw RF 50 mm nie dorównuje mu pod względem jakości wykonania. Pomimo tego, że jest to ulepszenie w stosunku do EF 50mm f1.8Jednak w porównaniu z obiektywem RF 15-35 mm wypada słabo.

Jeśli chcesz sprawdzić ceny w swoim kraju, poniżej zamieściłem linki partnerskie, pod którymi możesz je sprawdzić.

Female model, screenshot from video filmed with the Canon R5, and the Canon RF 50mm f1.8 lens - 07 - 01
Zrobione z: Canon EOS R5 + Canon RF 50mm f1.8 STM / Model: @ho.peony

Jakość obrazu

W porządku, teraz, gdy omówiliśmy łatwość obsługi i wszechstronność tych obiektywów, zanurzmy się głębiej w ich możliwościach obrazowania.

Minimalna odległość ogniskowania

Na początek przyjrzymy się bliżej minimalnej odległości ogniskowania, która może być myląca dla początkujących fotografów.

Mówiąc prościej, minimalna odległość ogniskowania jest ważna. Odnosi się ona do najbliższej odległości ustawiania ostrości obiektywu. Na przykład, rozważ zrobienie zbliżenia kwiatu. Gdy podejdziesz bliżej, aparat może przestać ustawiać ostrość. Dzieje się tak, ponieważ obiektyw nie może ustawić ostrości na zbyt bliskich obiektach.

Innymi słowy, obiektyw z krótszą minimalną odległością ogniskowania pozwala zbliżyć się do fotografowanego obiektu przy jednoczesnym zachowaniu ostrości.

Powodem tego jest fakt, że obiektyw, podobnie jak ludzkie oko, musi utrzymywać minimalną określoną odległość od obiektu, aby uzyskać ostrość.

Na przykład, obiektyw Canon RF 15-35 mm ma minimalną odległość ogniskowania około 11,02″ (28 cm), podczas gdy obiektyw Canon RF 50 mm f/1,8 wymaga minimalnej odległości około 11,81″ (30 cm).

Rozumiem, że koncepcja minimalnej odległości ogniskowania może być myląca dla osób początkujących w fotografii, więc chciałem ją wyjaśnić, aby uniknąć nieporozumień. To powiedziawszy, omówmy teraz ostrość.

Ostrość

Zazwyczaj obiektywy budżetowe mają tendencję do niespójnej ostrości, przy czym środek jest ostrzejszy niż krawędzie. Jednak większość obiektów jest zwykle umieszczona w centrum kadru, więc zwykle nie jest to głównym problemem.

Warto wspomnieć, że różnica w ostrości między środkiem a krawędziami staje się zauważalna dopiero przy znacznym powiększeniu obrazu.

Tak więc znacznie droższy obiektyw RF 15-35 mm nie wykazuje tego problemu. Jego zdjęcia są dość ostre w całym kadrze. Z drugiej strony, w przypadku obiektywu RF 50mm f/1.8, krawędzie kadru mogą być mniej ostre przy szerszych przysłonach.

Winietowanie

Następnie omówimy winietowanie. Polega ono na tym, że rogi zdjęcia są nieco ciemniejsze niż jego środek. Chociaż z technicznego punktu widzenia jest to wada, niektórzy fotografowie preferują efekt winietowania na swoich zdjęciach, szczególnie w przypadku portretów.

Przyciemnione rogi mogą przyciągnąć uwagę widza do jaśniejszego środka, gdzie zazwyczaj znajduje się twarz obiektu. Dodaje to również trójwymiarowego wyglądu do obrazu, nadając mu więcej głębi.

Oba te obiektywy wykazują pewne winietowanie, ale jeśli zdecydujesz, że nie chcesz go na swoich zdjęciach, możesz dość łatwo skorygować je w postprodukcji.

Female model, screenshot from video taken with the Canon R5, and the RF 15-35mm f2.8 L IS USM lens - 17 - 04
Zrobione z: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM / Model: @kk.porto

Aberracja chromatyczna

A co z aberracją chromatyczną? Podczas robienia zdjęć przy słabym oświetleniu, jeśli przybliżysz proste krawędzie, możesz czasami zauważyć kolorowe obwódki. Wygląda to prawie tak, jakby niektóre kolory krwawiły wokół tych krawędzi.

W przypadku tych obiektywów, obiektyw RF 15-35 mm może wykazywać niewielki wpływ, podczas gdy obiektyw RF 50 mm może wykazywać nieco większy wpływ.

Nie powiedziałbym konkretnie, że jest to problem, ponieważ tylko fotografowie mają tendencję do zauważania tych wad optycznych na zdjęciach. Zwykła osoba, patrząc na aberrację chromatyczną, nie rozpoznałaby jej.

Stabilizacja obrazu

Ok, a co z IS lub stabilizacją obrazu? Czy któryś z tych obiektywów ją posiada?

Obiektyw RF 50 mm nie, ale obiektyw 15-35 mm już tak. Oczywiście, większość kamer ma teraz cyfrowy stabilizator obrazu, ale jego włączenie nie jest zwykle zalecane, ponieważ cokolwiek kamera zrobi z materiałem filmowym, jest to ostateczne. Nie otrzymujemy dwóch wersji nagrania, a jedynie tę stabilizowaną cyfrowo.

Zawsze lepiej jest po prostu nagrać coś chwiejnego, a następnie spróbować wyprostować to w Premiere lub innym używanym oprogramowaniu.

W przypadku obiektywu 15-35 mm, jego IS jest optyczny, więc naturalnie tworzy bardziej stabilny materiał filmowy, a także ostrzejsze obrazy, dzięki czemu są mniej podatne na rozmycie ruchu podczas robienia zdjęć w warunkach słabego oświetlenia.

Istnieje jednak problem ze stabilizacją obrazu w 15-35. Po całkowitym oddaleniu, przy 15 mm, system stabilizacji obrazu powoduje zauważalne chybotanie w rogach obrazu.

Można to łatwo naprawić, przybliżając nieco obiektyw do 20 mm. Dzięki temu chybotanie nie będzie już widoczne.

Autofokus

A co z autofokusem?

Tak więc obiektyw RF 50 mm ma STM w nazwie, podczas gdy obiektyw RF 15-35 mm ma USM. To dostarczy nam pewnych wskazówek.

Ogólnie rzecz biorąc, silniki STM można znaleźć w bardziej budżetowych obiektywach, podczas gdy silniki USM są zwykle obecne w obiektywach z wyższej półki.

Zaletą STM jest to, że jest bardziej przystępny cenowo, szybko ustawia ostrość i jest stosunkowo cichy. Porównując oba obiektywy, oba ustawiają ostrość bardzo dobrze i są bardzo ciche.

Female model, screenshot from video filmed with the Canon R5, and the Canon RF 50mm f1.8 lens - 12 - 01
Zrobione z: Canon EOS R5 + Canon RF 50mm f1.8 STM / Model: @ho.peony

Kompatybilność

Ok, więc na jakich kamerach mogę zamontować te obiektywy?

Obiektywy z mocowaniem Canon RF zostały zaprojektowane specjalnie dla nowej linii aparatów bezlusterkowych Canon, takich jak Canon R, R5, R6 itd.

Jeśli posiadasz kamerę z mocowaniem RF, te obiektywy będą dla Ciebie doskonałym wyborem. Zawsze dobrze jest sprawdzić kompatybilność obiektywu i kamery przed dokonaniem zakupu.

Vlogowanie

A co, jeśli chcesz nagrywać vlogi? Czy któryś z tych obiektywów jest do tego przydatny?

Jeden jest, a drugi nie, a to z dwóch powodów. Po pierwsze, obiektyw RF 50 mm jest nie tylko powiększony, ale także pozbawiony IS.

W rezultacie, jeśli próbowałeś zrobić z nim ręczne vlogowanie, nawet jeśli używałeś Gorillapod, okaże się, że możesz być niewygodnie przybliżony. Dodatkowo, ze względu na brak IS, materiał filmowy będzie raczej chwiejny.

Z drugiej strony, obiektyw RF 15-35 mm jest nie tylko znacznie szerszy, ale ma także wbudowaną stabilizację obrazu, która zapewnia bardzo stabilne nagrania.

Female model, screenshot from video taken with the Canon R5, and the RF 15-35mm f2.8 L IS USM lens - 29 - 04
Zrobione z: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM / Model: @andiee.grant

YouTuberzy

Ok, a co jeśli chcesz po prostu umieścić kamerę na statywie i filmować?

Jeśli filmujesz w pozycji siedzącej i bezpiecznie zamontujesz aparat na statywie, przewaga IS obiektywu 15-35 mm zniknie.

W rzeczywistości, jeśli zamierzasz filmować na statywie, prawdopodobnie wybrałbym po prostu RF 50mm f/1.8.

Obiektyw może otwierać się szerzej, a tym samym zapewniać ładniejszy efekt Bokeh. Umożliwia także filmowanie w warunkach słabego oświetlenia. Alternatywnie można nadal korzystać z obiektywu 15-35 mm, ponieważ zmieści się on więcej w kadrze, ale będzie miał mniejszy efekt Bokeh.

Zastosowania

Do czego więc właściwie przeznaczone są te obiektywy?

Fotografia portretowa

Jeśli chodzi o fotografię portretową, obiektyw 50 mm jest zdecydowanym zwycięzcą. Oba obiektywy mogą być używane do portretów, ale 50 mm lepiej nadaje się do tego celu.

Fotografia uliczna

Jeśli jesteś zainteresowany fotografią uliczną, oba obiektywy mogą być również używane do tego typu pracy. Należy jednak pamiętać, że duży rozmiar i profesjonalny wygląd tych obiektywów może przyciągać wiele uwagi, zwłaszcza w połączeniu z aparatem takim jak Canon R5.

Jeśli planujesz zabrać którykolwiek z tych obiektywów na zewnątrz do fotografii ulicznej, nie powinieneś robić tego sam, ponieważ możesz przyciągnąć niechcianą uwagę.

Zdjęcia produktów

Ok, a co jeśli chcę robić zdjęcia produktowe?

Do fotografii produktowej i wideofilmowania zalecanym wyborem jest obiektyw RF 15-35 mm. Obecnie używam tego obiektywu do większości moich nagrań B-roll, w tym do nagrań z obiektywu RF 50mm f/1.8.

Fotografia krajobrazowa

Do fotografowania krajobrazów można użyć dowolnego obiektywu, ale lepszym rozwiązaniem może być rozpoczęcie od szerszego obiektywu, takiego jak RF 15-35 mm.

Fotografia mody

W przypadku fotografii mody preferowanym wyborem jest obiektyw 50 mm. Jeśli jednak chcesz również nagrywać filmy z ręki, obiektyw 15-35 mm będzie dobrą równowagą między fotografią a wideografią.

Jeśli jednak używasz obiektywu RF 50 mm z kamerą Canon R5, możesz uzyskać bardzo stabilny materiał filmowy, zwłaszcza jeśli zamierzasz spowolnić nagrywanie.

Film dokumentalny

Do zdjęć dokumentalnych lepszym wyborem jest obiektyw 15-35 mm. Stabilizacja obrazu zapewnia płynny materiał filmowy, a możliwość nieznacznego przybliżania i oddalania sprawia, że jest on bardziej wszechstronny.

Fotografia sportowa lub dzikiej przyrody

Do fotografowania sportu lub dzikiej przyrody żaden z obiektywów nie jest idealny, ponieważ oba mają ograniczone możliwości zoomu. Obiektyw 50 mm może być lepszym wyborem, ale obiektyw specjalnie zaprojektowany do tego typu fotografii byłby bardziej odpowiedni.

Fotografia ślubna

W przypadku fotografii eventowej lub ślubnej można użyć dowolnego obiektywu, w zależności od pożądanego ujęcia. Jeśli chcesz uchwycić większe grupy, lepszym wyborem będzie obiektyw RF 15-35 mm z ultraszerokim polem widzenia. Do bardziej skupionych, szczegółowych ujęć idealny będzie obiektyw RF 50 mm z powiększoną perspektywą, bez konieczności zbytniego zbliżania się do fotografowanego obiektu.

Fotografia ogólna

Jeśli jednak chcesz czegoś wszechstronnego, obiektyw RF 15-35 mm jest lepszym wyborem. Jest to mój podstawowy obiektyw i zawsze jest podłączony do mojego Canon R5.

Canon RF 50mm f1.8 lens
Zrobione z: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Kontrola

Ok, więc jak łatwe są w użyciu?

Oba obiektywy sprawiają wrażenie wysokiej jakości i są łatwe w użyciu. Oba mają pierścienie ręcznego ustawiania ostrości z płynną obsługą, a RF 15-35mm ma również pierścień zoomu. Dodatkowo, obiektyw RF 15-35mm posiada programowalny pierścień, który można ustawić na różne funkcje, takie jak regulacja ISO.

Chociaż programowalny pierścień jest wygodną funkcją, osobiście unikam korzystania z niego, ponieważ obawiam się przypadkowej zmiany ustawień podczas fotografowania. Jednak posiadanie tej opcji jest nadal miłym akcentem.

Długowieczność

Racja, więc jak długo mogę oczekiwać ich trwałości? Oba obiektywy mają metalowe mocowania, co dobrze wróży ich żywotności. Jeśli chodzi o uszczelnienia pogodowe, obiektyw RF 15-35 mm jest chroniony przed kurzem i zachlapaniami, ale obiektyw RF 50 mm nie jest.

Zawsze dołączam filtr UV jako dodatkową warstwę ochronną do moich nowych obiektywów. Oba moje obiektywy mają Ceramiczny filtr UV Sigma który pozostaje włączony przez cały czas i zakładam go natychmiast po zakupie obiektywu. Filtr może być kosztowny, około 10% kosztu mojego obiektywu 15-35mm, ale uważam go za cenną inwestycję.

Dołączenie filtra UV do obiektywu eliminuje wymóg stosowania pokrywek obiektywu, choć nadal można ich używać, jeśli jest to preferowane.

Aby zamontować filtr na którymkolwiek z tych obiektywów, ważne jest, aby znać rozmiar filtra, który wynosi 82 mm dla obiektywu RF 15-35 mm i 43 mm dla obiektywu RF 50 mm. Należy pamiętać, że różni się to od ogniskowych obiektywów i należy to wziąć pod uwagę przy zakupie filtrów.

Wnioski

Podsumowując, który z nich powinieneś kupić?

Podjęcie decyzji może być trudne, więc uprośćmy to, określając kamerę, którą obecnie posiadasz lub planujesz kupić.

Jeśli wybierzesz model R5, który ma wbudowaną stabilizację obrazu, brak IS w obiektywie RF 50 mm stanie się mniej znaczący, ponieważ IBI aparatu częściowo zrekompensuje jego brak.

Co zamierzasz robić z tymi obiektywami? Głównie portrety? Jeśli tak, wybierz obiektyw RF 50 mm, ponieważ jest on znacznie lepszy do portretów. Jeśli jednak potrzebujesz wszechstronności i chcesz także nagrywać wideo, rozważ model Obiektyw RF 15-35 mm.

Zalecenia

Mam nadzieję, że było to pomocne. Zapraszam do zapoznania się z innymi moimi artykułami. Mamy coś dla każdego, niezależnie od tego, czy jesteś zainteresowany audiolub kamery i obiektywy. Alternatywnie, jeśli wolisz recenzje wideo, zapraszam do obejrzenia moich Kanał YouTube.

Wreszcie, poniżej znajdziesz wszystkie elementy, o których mówiłem w tym artykule.

Zostaw odpowiedź

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *