W tym artykule porównamy dwa nieco równoważne obiektywy, Canon RF 85mm f1.2 L USM i Viltrox RF 85mm f1.8 STM.

Po pierwsze, pokażę kilka zdjęć i filmów, które zrobiłem za pomocą obu tych obiektywów i Canon R5, a następnie omówimy, co jest świetne, a co nie, w obu tych kawałkach szkła.

Jakość obrazu

Pierwszą rzeczą, którą można zauważyć w przypadku obu tych obiektywów, jest to, że oba robią niesamowite zdjęcia i filmy. Przeważnie robię portrety, na czym koncentruje się ta recenzja, ale oba mają inne zastosowania, które omówimy w dalszej części filmu.

Ogniskowa

Po pierwsze, oba obiektywy mają ogniskową 85 mm, która jest idealna do portretów, przynajmniej w przypadku korzystania z aparatu pełnoklatkowego.

Podczas gdy każdy obiektyw spowoduje pewien poziom zniekształcenia obrazu, 85 mm jest uważany za najdokładniej odwzorowujący ludzką twarz, a tym samym nie zmieniający zbytnio wyglądu modela. Jeśli nie jesteś pewien, co mam na myśli, pomyśl o efekcie rybiego oka, który wywołują niektóre naprawdę szerokie obiektywy.

Wszystkie obiektywy wytwarzają pewien poziom zniekształceń, choć większość z nich nie jest tak ekstremalna jak obiektywy typu rybie oko.

Prime

Innym aspektem ogniskowej 85 mm, o którym warto wspomnieć, jest fakt, że jest ona stała, a nie zmienna. Jak być może już wiesz, stała ogniskowa ma tendencję do tworzenia ostrzejszych obrazów, podczas gdy obiektyw zmiennoogniskowy lub obiektyw zmiennoogniskowy ma tę zaletę, że można go przybliżać i oddalać.

Jeśli chodzi o przysłonę, obiektyw Canon otwiera się aż do f/1.2, co jest naprawdę otwarte, podczas gdy obiektyw Viltrox otwiera się do f/1.8, co nie jest tak otwarte.

Powodem, dla którego jest to ważne, jest to, że im szerzej otwiera się przysłona, tym więcej światła dociera do czujnika, a tym samym można fotografować w warunkach słabego oświetlenia.

Słabe oświetlenie

Prawdę mówiąc, można fotografować w słabym świetle dowolnym obiektywem, ale w przypadku czegoś takiego jak obiektyw Canon 18-55 mm, przysłona otwiera się tylko do f/3,5 po całkowitym oddaleniu lub f/5,6 po całkowitym zbliżeniu.

Oznacza to, że aby to zrekompensować, będziesz musiał albo wydłużyć czas otwarcia migawki, co może wprowadzić rozmycie ruchu na zdjęciach, albo zwiększyć czułość ISO, co może prowadzić do zaszumienia obrazu.

Realistycznie rzecz biorąc, podczas robienia portretów z tym obiektywem, będziesz chciał być powiększony do końca, a zatem realistycznie minimalna przysłona będzie wynosić f/5,6. Powodem, dla którego chcesz całkowicie powiększyć, jest to, że 55 mm jest bliżej idealnej ogniskowej 85 mm. Jeśli używasz również średniej lub podstawowej lustrzanki cyfrowej, takiej jak Canon 77Dprawdopodobnie będziesz mieć przycięty czujnik.

Czujnik

Przycięty sensor wpływa na rzeczywistą ogniskową, więc po przybliżeniu do 55 mm, aby znaleźć rzeczywistą ogniskową, należy pomnożyć 55 mm przez 1,6, co daje 88 mm. W rezultacie, podczas korzystania z takiego aparatu, nawet z obiektywem kitowym, efektywnie będziesz fotografować przy 88 mm. To był trochę styczny punkt, ale uznałem, że warto go omówić.

Jeśli chodzi o stabilizację, żaden z tych obiektywów nie ma jej wbudowanej. Jeśli jednak użyjesz ich na korpusie aparatu, który ma wbudowaną stabilizację, takim jak Canon R5, zapewni to pewną stabilizację materiału filmowego.

Vlogowanie

Biorąc pod uwagę, że te dwa obiektywy zapewniają tak wspaniałe obrazy, możesz się zastanawiać, czy powinieneś używać któregokolwiek z nich do vlogowania. Jeśli zamierzasz samodzielnie trzymać kamerę i robić klasyczne vlogi, odpowiedź brzmi nie.

Im wyższa liczba milimetrów na obiektywie, tym większe zbliżenie. Jeśli użyjesz któregoś z tych obiektywów na przykład na aparacie Canon EOS R5, który jest pełnoklatkowy, uzyskasz zbliżenie na każdy por na nosie.

Jeśli jednak ktoś inny będzie cię filmował, może to działać dobrze, chociaż kamera z wbudowaną stabilizacją obrazu, taka jak R5byłoby zalecane.

Jeśli więc nie masz stabilizacji ciała, materiał może wyglądać na nieco roztrzęsiony.

YouTuberzy i streamerzy

A co jeśli chcesz być YouTuberem lub streamerem i mieć kamerę na statywie? W takim przypadku każdy z obiektywów sprawdzi się doskonale, choć obiektyw Canon 85 mm będzie miał przewagę, jeśli chodzi o autofokus. Zaletą obiektywu Canon będzie także szerszy otwór przysłony, co pozwoli na łatwiejsze filmowanie w warunkach słabego oświetlenia i uzyskanie czystszego materiału filmowego.

Rozmiar i budowa

A co z jakością wykonania tych dwóch obiektywów?

Podczas gdy oba obiektywy dobrze leżą w dłoni, ten absolutnie musi trafić do obiektywu Canon RF 85 mm. Jakość wykonania jest o wiele lepsza, choć oczywiście jest też o wiele droższa.

Jeśli chodzi o rozmiar, obiektyw Canon mierzy 4,62″ długości, nieco ponad 4″ średnicy i waży około 2,63 funta, czyli nieco poniżej 1,2 kg. Obiektyw Viltrox ma nieco mniej niż 4″ długości i waży 530 gramów, czyli 1,17 funta.

Obiektyw Viltrox jest zatem znacznie mniejszy, co może być dobrą lub złą rzeczą, w zależności od tego, czego szukasz. Powiem o tym nieco więcej w dalszej części recenzji.

Zastosowania

Do czego więc można używać tych dwóch obiektywów? Ściśle rzecz biorąc, 85 mm jest uważany za najlepszy do portretów i zdjęć portretowych. To wszystko dobrze i dobrze, a oba obiektywy wyróżniają się pod tym względem, ale do czego jeszcze można ich użyć?

Cóż, można ich używać do fotografii produktowej lub wideofilmowania, choć trzeba pamiętać, że oba są dość powiększone, ponieważ ich ogniskowa wynosi 85 mm, więc nie będzie można filmować z ręki sesji produktowych B-roll, które robię.

Można ich używać do fotografowania krajobrazów, ślubów i w zasadzie wszystkiego innego, choć można mieć trudności z takimi rzeczami jak zdjęcia grupowe, ponieważ trzeba będzie zachować spory dystans między sobą a grupą, aby zmieścić wszystkich w kadrze.

Innym oczywistym zastosowaniem byłaby fotografia uliczna, choć musiałbym dać Viltroxowi przewagę w tej dziedzinie. Powodem jest w szczególności to, że jest mniejszy niż Canon.

Podczas robienia zdjęć ulicznych, bycie tak niepozornym, jak to tylko możliwe, bardzo pomaga, nie tylko dlatego, że pozwala uzyskać bardziej realistyczne zdjęcia, ale także dlatego, że jest mniej prawdopodobne, że staniesz się celem osoby, która może chcieć twojego aparatu dla siebie.

Obiektyw Canon sprawiłby jednak, że wyglądałbyś o wiele bardziej profesjonalnie podczas profesjonalnych wydarzeń, ponieważ naprawdę wygląda o wiele bardziej profesjonalnie. Możesz z tego szydzić, ale ludzie, którzy nie wiedzą nic o fotografii i wideografii, ocenią cię na podstawie twojego sprzętu, a biorąc pod uwagę, że może to wpłynąć na przyszłe możliwości pracy, wyglądanie tak profesjonalnie, jak to tylko możliwe, absolutnie pomaga.

Kontrola

Pod względem sterowania, każdy obiektyw oferuje kilka podobnych funkcji, ale także istotną różnicę.

W przypadku Obiektyw Viltrox RF 85 mmOtrzymujesz przełącznik AF/MF, który jest dość standardowy, a także pierścień ręcznego ustawiania ostrości.

Sam pierścień jest właściwie niemożliwy do przeoczenia, ponieważ jest masywny. Obracanie go daje satysfakcjonujące mechaniczne odczucia, a sam pierścień nie wydaje żadnych kliknięć.

Obiektyw Canon RF ma podobną konfigurację, chociaż otrzymujesz również dodatkowy pierścień sterujący, w kierunku krawędzi obiektywu, w pobliżu szklanego elementu. Pierścień ten jest w rzeczywistości programowalny w aparacie i umożliwia zmianę różnych ustawień w locie. Obejmuje to takie ustawienia, jak czas otwarcia migawki, temperatura barwowa itp.

Problem polega na tym, że ze względu na umiejscowienie pierścienia, w rzeczywistości dość łatwo jest go przypadkowo uderzyć, a tym samym nieumyślnie zmienić ustawienia w trakcie fotografowania. To, czy chcesz go używać, czy nie, zależy od Ciebie, ale pamiętaj, że wiąże się to z pewnym ryzykiem.

Długowieczność

Jeśli chodzi o trwałość, istnieje dość duża rozbieżność między tymi dwoma obiektywami. Viltrox nie ma uszczelnienia pogodowego, podczas gdy obiektyw Canon jest chroniony przed kurzem i zachlapaniami.

Podobnie jak w przypadku każdej innej skomplikowanej technologii, po prostu założyłbym, że jest ona delikatna i dlatego należy o nią dbać.

Polecam zakup Filtr UV Sigma dla każdego z nich, ponieważ zapewnia dodatkowy poziom ochrony i służy jako faktyczne ubezpieczenie od uderzeń.

Istnieje pewna debata na temat tego, czy filtry UV w jakiś sposób pogarszają jakość obrazu i nawet jeśli technicznie tak jest, ponieważ światło musi przejść przez więcej szkła, rzeczywista różnica jest nieznaczna.

Jeśli coś uderzy w główny szklany element i go złamie, jakość obrazu pogorszy się o 100%, więc niewielka utrata jakości, aby temu zapobiec, wydaje mi się tego warta.

Wnioski

Którą z nich powinieneś kupić?

Myślę, że głównym problemem dla ludzi będzie cena. Oczywiście obiektyw Canon jest znacznie droższy niż obiektyw Viltrox. W rzeczywistości jest kilka razy droższy od alternatywy Viltrox i należy o tym pamiętać.

Jakość obrazu

Jeśli chodzi o jakość obrazu, powiedziałbym, że są one w rzeczywistości nieco równoważne. Jestem pewien, że przy dużym zbliżeniu obiektyw Canon jest ostrzejszy i ma mniejszą aberrację chromatyczną, ale dla większości osób te kwestie nie będą zauważalne.

Ponadto, ponieważ obiektyw Canon jest produkowany przez Canon, komunikacja między nim a korpusem aparatu prowadzi do lepszego autofokusa i potencjalnie jeszcze lepszej stabilizacji obrazu, choć to ostatnie jest naprawdę trudne do przetestowania, ponieważ istnieje zbyt wiele zmiennych.

Obiektyw Canon wygląda również bardziej profesjonalnie, więc jeśli wykonujesz profesjonalną pracę, będziesz postrzegany jako bardziej profesjonalny, a to często może prowadzić do większej liczby ofert pracy lub przynajmniej nie będzie kosztować cię możliwości w przyszłości.

Cena

To oczywiste, że droższy obiektyw Canon jest lepszy w tym porównaniu, ale co ma do zaoferowania obiektyw Viltrox?

Cóż, cena to jeden z aspektów. Ponadto jest mniejszy, a zatem zajmuje mniej miejsca w torbie i mniej waży. Ponadto, jeśli chcesz robić zdjęcia uliczne, obiektyw Viltrox nie wyróżni Cię tak bardzo, jak znacznie mocniejszy obiektyw Canon.

Jeśli chcesz kupić którykolwiek z przedmiotów, o których wspomniałem w tym artykule, lub sprawdzić, ile kosztują w Twoim kraju, poniżej znajduje się link, pod którym możesz je wyświetlić.

Dziękuję za przeczytanie mojej recenzji porównawczej pomiędzy Canon RF 85mm f1.2 vs Viltrox RF 85mm f1.8. Zapraszam do zapoznania się z innymi moimi artykułami. Mamy coś dla każdego, niezależnie od tego, czy jesteś zainteresowany audiolub kamery i obiektywy. Alternatywnie, jeśli wolisz recenzje wideo, zapraszam do obejrzenia moich Kanał YouTube.

Linki do produktów

Poniżej znajdziesz wszystkie elementy, o których mówiłem w tym artykule.