W tym artykule przyjrzymy się słynnemu obiektywowi Canon EF-S 24mm f2.8 "Pancake". Pokażę ci, co potrafi, czego nie potrafi i czy jest odpowiedni dla ciebie.
Przysłona i ogniskowa
Po pierwsze, omówmy niektóre fizyczne aspekty obiektywu Canon EF-S 24mm f2.8. Jeśli chodzi o przysłonę, może ona otworzyć się do f2.8. To dobry wynik w porównaniu z większością innych obiektywów budżetowych, ale obiektywy stałoogniskowe zwykle mogą otwierać się szerzej.
Obiektyw stałoogniskowy to obiektyw, który nie posiada zoomu. Są one również znane jako obiektywy o stałej ogniskowej. Ponieważ ten obiektyw ma stałą ogniskową 24 mm, jest to obiektyw stałoogniskowy.
Nie należy tego mylić z rozmiarem filtra, który w tym obiektywie wynosi 52 mm. Rozmiar filtra zasadniczo informuje o tym, jakie filtry można uzyskać dla tego obiektywu i nie ma związku z ogniskową.
Jeśli jesteś ciekawy, przykładem obiektywu zmiennoogniskowego może być Canon 18-55mmlub Canon 75-300mm. Główną zaletą obiektywu stałoogniskowego jest to, że daje on ostrzejsze obrazy, podczas gdy zaletą obiektywu zmiennoogniskowego jest to, że umożliwia on powiększanie w przód i w tył, a tym samym zmianę ogniskowej obiektywu.
Rozmiar i budowa
Porozmawiajmy teraz o fizycznych rozmiarach tego obiektywu. Mierzy on około 68,2 mm x 22,8 mm i waży około 125 g. Sam obiektyw jest w rzeczywistości dość mały i płaski, stąd przydomek "obiektyw naleśnikowy.
Jest to świetne rozwiązanie, jeśli chcesz nosić ze sobą aparat, ponieważ jego niewielki rozmiar oznacza, że zajmie znacznie mniej miejsca w torbie w porównaniu z innymi obiektywami.
Prawdziwe pytanie brzmi, czy ten obiektyw jest wystarczający, czy też trzeba zabrać ze sobą więcej? Aby się tego dowiedzieć, zapraszamy do dalszej części recenzji.
Mrugnięcie, mrugnięcie.
Jakość obrazu
Teraz, gdy omówiliśmy fizyczny rozmiar tego obiektywu, porozmawiajmy o jego możliwościach optycznych.
Tak więc, jak można się domyślić z f2.8 w nazwie, obiektyw ten może otworzyć się wystarczająco szeroko, aby uzyskać ładny efekt Bokeh. Aby tak się stało, trzeba jednak podejść dość blisko obiektu, ponieważ jest to dość szeroki obiektyw.
Minimalna odległość ogniskowania
Minimalna odległość ogniskowania tego obiektywu wynosi 0,52 stopy lub 16 cm, co oznacza, że można podejść bardzo blisko. Nie warto jednak podchodzić tak blisko podczas fotografowania ludzi, ponieważ doprowadziłoby to do bardzo niepochlebnych zniekształceń twarzy fotografowanej osoby.
Mówiąc o zniekształceniach, obiektyw ten generuje dość czyste obrazy, zwłaszcza biorąc pod uwagę jego cenę. Obiektyw jest najostrzejszy w środkowej części obrazu i staje się nieco mniej ostry w rogach, co jest dość powszechne.
Zazwyczaj nie stanowi to problemu, ponieważ w większości przypadków fotografowany obiekt znajduje się w centrum kadru lub nieco z boku. Rzadko zdarza się, by obiekt znajdował się w rogu zdjęcia.
Winietowanie
Pojawia się także pewne winietowanie na krawędziach zdjęć, co osobiście mi nie przeszkadza, ponieważ dodaje to głębi zdjęciom, zwłaszcza podczas robienia portretów.
Mówiąc o portretach, kiedy po raz pierwszy chwyciłem ten obiektyw, nie wyobrażałem sobie, że będzie on świetny do fotografowania ludzi. To znaczy, każdy obiektyw może to zrobić, ale moje pierwsze wrażenie było takie, że obiektyw zniekształci twarze tak bardzo, że będzie praktycznie bezużyteczny.
Cóż, myliłem się. Nie wierzysz mi? Pokażę ci kilka zdjęć, które zrobiłem tym małym obiektywem za chwilę, ale najpierw jest jeszcze kilka specyfikacji do omówienia.
Stabilizacja obrazu
Tak więc, jak widać w nazwie, nie ma IS, co oznacza, że obiektyw ten nie ma wbudowanej stabilizacji obrazu. Nie jest to idealne rozwiązanie, jeśli chcesz nagrywać wideo z ręki, ponieważ istnieje duże prawdopodobieństwo, że Twoja kamera nie będzie miała również stabilizacji w korpusie.
Autofokus
Pomimo tego, że nie zapewni on super stabilnego materiału filmowego, jego możliwości autofokusa są całkiem dobre, zwłaszcza dzięki silnikowi STM.
Automatyczne ustawianie ostrości jest płynne i ciche. Obiektyw wydaje niewielki mechaniczny dźwięk podczas ustawiania ostrości, ale jest on naprawdę cichy i nawet wbudowany mikrofon kamery ma trudności z jego wychwyceniem.
Teraz, gdy zakończyliśmy omawianie specyfikacji, przyjrzyjmy się niektórym zdjęciom, które zrobiłem tym aparatem. Daj mi znać, które z nich było Twoim ulubionym.
Kompatybilność
Jeśli chodzi o kompatybilność, obiektyw ten będzie współpracował z większością aparatów Canon z matrycą APS-C. Będą to zazwyczaj bardziej przyjazne dla budżetu kamery.
Ze względu na mocowanie EF-S nie będzie działać z aparatami pełnoklatkowymi, takimi jak Canon 6Dktórą niedawno recenzowałem.
Vlogowanie
Porozmawiajmy teraz o vlogowaniu. Czy ten obiektyw nadaje się do tego celu?
Technicznie tak jest, ale jeśli używasz go w aparacie z przyciętym czujnikiem, takim jak Canon 77D Na przykład rzeczywista ogniskowa będzie wynosić 24 mm x 1,6, czyli 38,4 mm. Dzieje się tak, ponieważ aparaty z przyciętymi matrycami są lekko powiększone, więc w rzeczywistości zmieniają ogniskową obiektywu.
W praktyce oznacza to, że obiektyw będzie nieco przybliżony. W rezultacie, jeśli spróbujesz z nim vlogować, nawet jeśli używasz Gorillapod, aby zachować pewną odległość między ciałem a kamerą, może się okazać, że jest on nieco zbyt powiększony.
Ponadto, obiektyw nie posiada stabilizacji obrazu, więc nie będzie w stanie wygładzić materiału filmowego. Można oczywiście użyć stabilizacji obrazu podczas edycji wideo, ale cyfrowa stabilizacja obrazu jest naprawdę przydatna tylko do wprowadzania niewielkich poprawek do stosunkowo płynnego materiału filmowego. Jeśli spróbujesz użyć jej na naprawdę trzęsącym się materiale, uzyskasz dziwne rezultaty.
Lepszym obiektywem do vlogowania byłby w rzeczywistości Obiektyw 18-55 mm IS w zestawie. Wynika to z faktu, że nie tylko można go powiększyć do 18 mm, co pozwoli uzyskać więcej górnej części ciała w kadrze, ale także ma IS, co oznacza, że optycznie stabilizuje materiał filmowy w samym obiektywie.
Wadą tego obiektywu jest jego przewaga nad Obiektyw 24mm f2.8 jest to, że przy 18 mm może otworzyć się tylko do f/3,5. Oznacza to, że wpuści mniej światła w porównaniu do f/2.8.
YouTuberzy
Co powiesz na wykorzystanie go do tworzenia treści, takich jak filmy na YouTube?
Jasne, będzie działać, ale do tego rodzaju filmów polecałbym inny obiektyw. Jeśli masz trochę miejsca w domu lub gdziekolwiek nagrywasz, prawdopodobnie lepiej będzie kupić coś takiego jak Canon 50mm f1.4lub f/1.8. Obiektywy te wymagają nieco więcej miejsca, ponieważ są bardziej powiększone, ale wpuszczają też więcej światła, ponieważ mogą otwierać się odpowiednio do f/1.4 i f/1.8.
Oznacza to również, że uzyskasz ładne nieostre tło, które sprawia, że filmy wyglądają o wiele bardziej kinowo. Recenzowałem już kilka obiektywów na moim kanale YouTube.
Kontrola
Ok, więc jak radzi sobie ten obiektyw?
Po jego sprawdzeniu zauważysz, że z boku znajduje się przycisk AF/MF, który umożliwia przełączanie między autofokusem a ręcznym ustawianiem ostrości.
Jeśli zdecydujesz się na ręczne ustawianie ostrości, przekonasz się, że pierścień ostrości obraca się płynnie i cicho.
Długowieczność
Jak więc obiektyw ten wypada pod względem trwałości?
Sam obiektyw jest dość lekki. Nie wydaje się szczególnie wytrzymały i nie chciałbym upuścić go na twardą powierzchnię, taką jak beton.
Oczywiście zawsze można zaopatrzyć się w filtr UV, aby go chronić. Ponieważ w rezultacie światło musiałoby przejść przez więcej szkła, aby dostać się do czujnika, technicznie istnieje niewielki spadek jakości, ale dla większości ludzi będzie on niezauważalny.
Dla mnie niewielki spadek jakości jest warty świadomości, że prawdopodobieństwo przypadkowego uszkodzenia tego obiektywu jest znacznie mniejsze. Oczywiście można też dokupić do niego osłonę, która również będzie go chronić.
Wnioski
Czy warto więc kupić ten obiektyw?
Muszę przyznać, że obiektyw Canon 24 mm f/2,8 STM jest o wiele bardziej wszechstronny, niż początkowo sądziłem. Na aparacie z przyciętym sensorem, jesteś dość blisko 35 mm, co sprawia, że nie jest to naprawdę niesamowite w niczym szczególnym, ale świetne w większości rzeczy.
Można nim robić portrety, jak wspomniano wcześniej. Można robić zdjęcia uliczne. W rzeczywistości może być niesamowity do fotografii ulicznej, nie tylko dlatego, że jest dyskretny, a przez to mniej onieśmielający, ale także dlatego, że jest dość szeroki, co pozwala uchwycić "klimat" sceny.
Zdjęcia krajobrazów
Oczywiście nadaje się również do fotografowania krajobrazów, architektury i w zasadzie wszystkiego innego. Prawdopodobnie nie nadaje się do fotografii produktowej, jeśli chcesz podejść naprawdę blisko, aby zaprezentować pewne aspekty produktu.
Fotografia dzikiej przyrody
Nie będzie też zbyt dobry do fotografowania dzikiej przyrody, ponieważ większość ptaków nie pozwoli ci podejść wystarczająco blisko dla takiego obiektywu.
Teraz, gdybym miał zabrać ze sobą jeden obiektyw na cały dzień, do ogólnej fotografii, na przykład na wakacje, prawdopodobnie wybrałbym ten obiektyw.
Jasne, wolę to, co Canon 50mm f1.4 Mogę to zrobić, ponieważ fotografuję głównie portrety, ale w aparacie z przyciętym czujnikiem 50 mm jest odpowiednikiem 80 mm, co oznacza, że będziesz miał trudności z uchwyceniem na przykład atmosfery ulicy, jeśli nie masz wystarczająco dużo miejsca.
Mam nadzieję, że okazało się to przydatne. Jak wspomniałem wcześniej, na tej stronie zrecenzowałem sporo obiektywów. Link do listy odtwarzania można znaleźć poniżej lub klikając kartę w prawym górnym rogu.
Jeśli chcesz kupić którykolwiek z przedmiotów, o których wspomniałem w tym artykule, lub sprawdzić, ile kosztują w Twoim kraju, poniżej znajduje się link, pod którym możesz je wyświetlić.
Inne linki
Dziękuję za przeczytanie mojej recenzji Obiektyw Canon 24mm f/2.8. Zapraszam do zapoznania się z innymi moimi artykułami. Mamy coś dla każdego, niezależnie od tego, czy jesteś zainteresowany audiolub kamery i obiektywy. Alternatywnie, jeśli wolisz recenzje wideo, zapraszam do obejrzenia moich Kanał YouTube.
Linki do produktów
Poniżej znajdziesz wszystkie elementy, o których mówiłem w tym artykule.