Avançar para o conteúdo
Início É possível obter fotografias fantásticas com uma objetiva barata?

É possível obter fotografias fantásticas com uma objetiva barata?

Can You Get Great Photos With a Cheap Lens? | Canon 18-55mm vs 50mm vs 75-300mm

Muitos novos fotógrafos preocupam-se com o facto de as objectivas mais baratas, que podem efetivamente comprar, serem realmente boas. Para ser justo, é fácil olhar para algumas das objectivas mais caras que existem, maravilhar-se com os seus designs complexos e pensar que são as únicas que vale a pena possuir.

A verdade é que existem muitas objectivas acessíveis por aí, que podem produzir excelentes resultados, para um orçamento. De facto, o que mais importa é quem está por trás da câmara. Um fotógrafo ou videógrafo experiente pode fazer coisas muito fixes com uma lente barata, pois sabe como tirar o máximo partido do seu desempenho.

Antes de falarmos de algumas lentes económicas e do que elas podem fazer, se quiser melhorar a sua fotografia sem gastar dinheiro extra, publiquei muitos artigos sobre isso neste sítio Web.

Agora, vou mostrar-lhe três lentes económicas e vamos discutir para que servem.

Canon EF-S 18-55mm lens
Tomado com: Canon EOS 77D + Canon EF-S 18-55mm

Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS STM

Esta é basicamente a objetiva do kit da Canon. Consegue fazer um pouco de tudo, embora não se destaque em nada em particular.

Pode reduzir o zoom para 18 mm, para captar imagens mais amplas, como cenas de rua ou grupos de pessoas, e pode aumentar o zoom para 55 mm, o que é mais prático para retratos, especialmente se estiver a utilizar um corpo de câmara com um sensor recortado.

O que é que eu quero dizer com isto?

A maioria das câmaras acessíveis tem o que é conhecido como um sensor recortado. Não são full frame, como as Canon R5 por exemplo, mas o sensor é mais pequeno. Isto dá um efeito de ampliação.

Distância focal

Por isso, se estiver com um zoom de 55 mm na sua objetiva, no caso das câmaras com sensor cropado da Canon, tem de multiplicar esse número por x1,6, para obter a verdadeira distância focal.

No caso deste comprimento, seriam 55 mm * 1,6 = 88 mm

A distância focal de 88 mm é próxima de 85 mm, que é considerada a distância focal mais lisonjeira para retratos. Tende a dar uma imagem mais realista do aspeto da pessoa, em vez de a fotografar a 18 mm, o que distorceria um pouco o rosto, especialmente nas extremidades.

O que a maioria das pessoas não se apercebe é que esta lente também é muito boa para vídeo. Uma vez que tem estabilização de imagem, permite filmar vídeos mais suaves, o que é fantástico, especialmente se filmar muito B-roll, como eu faço.

De facto, o rolo B desta lente foi filmado numa Canon 77D, com outro Lente do kit 18-55 mmSe soubermos o que estamos a fazer, podemos obter imagens muito fixes.

Uma das maiores desvantagens desta lente é o facto de só poder abrir até f/3,5 quando o zoom está totalmente afastado, e f/5,6 quando o zoom está totalmente afastado. Isto significa que, em situações de pouca luz, a lente recebe menos luz, o que o obriga a aumentar o ISO e, consequentemente, a obter mais ruído nas suas filmagens.

E agora, passemos à lente seguinte.

Canon EF 50mm f1.4 lens
Tomado com: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Canon EF 50mm f/1.4 USM

Se se recordar da fórmula anterior, para calcular a verdadeira distância focal desta objetiva num corpo com um sensor de tamanho reduzido, temos de multiplicar 50 mm por x1,6, o que nos dá 80 mm.

Mais uma vez, está próxima da 85 mm ideal para retratos e, de facto, a maioria das pessoas utilizará esta lente especificamente para esse fim. Ao contrário da objetiva do kit da Canon, esta beleza pode abrir até f/1.4, o que permite a entrada de muito mais luz, permitindo obter fotografias mais limpas em cenários de pouca luz, e também permite obter um Bokeh bastante interessante.

A distância focal desta objetiva também é fixa. Ao contrário da anterior, que podia ser aumentada de 18 mm para 55 mm, esta é fixa em 50 mm. Isto tanto pode ser bom como mau. É obviamente mau, uma vez que a distância focal não é variável, pelo que não a pode alterar, mas a boa notícia é que as objectivas fixas tendem a produzir imagens mais nítidas.

Estabilização de imagem

Agora, uma vez que esta objetiva consegue deixar entrar mais luz, pode perguntar-se: porque é que eu costumava utilizar a objetiva do kit 18-55 mm para a maioria das minhas videografias no passado? A razão é que a EF 50mm f/1.4 não tem estabilização de imagem.

Ao gravar vídeo, os resultados seriam muito mais instáveis. Além disso, quando se está a filmar um rolo B, é melhor manter a distância focal um pouco mais baixa. Quanto mais alta for, mais óbvia será a vibração.

Atualmente, quando filmo B-roll, na minha Canon R5, com a RF 15-35mm f2.8 L IS USMNormalmente, fotografo entre 24 mm e 35 mm. Obviamente, não posso fotografar a mais de 35 mm com esta lente, mas quanto mais alto, mais óbvia é a vibração, e não fotografo a menos de 24 mm, porque a estabilização de imagem integrada na câmara pode causar uma distorção estranha nas extremidades do enquadramento abaixo dos 20 mm.

Mantê-la entre 24 mm e 35 mm assegura que a distorção não é visível, ao mesmo tempo que assegura que qualquer trepidação que possa estar presente também não é percetível.

A propósito, como a R5 é uma câmara full-frame, não é necessário fazer contas. O nome da objetiva pressupõe que está a utilizar uma câmara full-frame, pelo que a distância focal é a que estiver indicada na parte superior da objetiva.

Também analisei estas duas lentes no meu canal do YouTube, por isso, se estiver interessado, pode vê-las aqui.

Canon EF 75-300mm lens
Tomado com: Canon EOS R + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Canon EF 75-300mm f/4-5.6 III

Já falámos de uma objetiva de kit com uma distância focal variável e de uma objetiva fixa de 50 mm. Agora é altura de abordar uma teleobjetiva. Como pode ver pelo nome da objetiva, esta pode fazer zoom a partir de 75 mm até 300 mm.

Se aplicarmos a matemática que aprendemos anteriormente, numa carroçaria com um sensor de tamanho reduzido, isto é equivalente a 120 mm para 480 mm.

De facto, quando estava a fazer uma sessão de teste para esta objetiva, tive de me colocar a uma distância cómica do modelo, para poder fotografar com o zoom totalmente aproximado.

A propósito, a razão pela qual continuo a fazer as contas é porque parto do princípio de que vai utilizar estas objectivas num corpo com sensor mais pequeno, que é normalmente mais económico.

Agora, uma objetiva como esta seria normalmente utilizada para a vida selvagem, como fotografar aves ou outros animais, pois permite-lhe manter a distância.

Pessoalmente, também gosto bastante dela para retratos e já fiz algumas sessões fotográficas com esta lente exacta.

Algumas pessoas dirão que não gostam muito desta objetiva, mas tendo em conta o seu preço acessível, foi claramente concebida como uma objetiva económica, pelo que não se pode ter as mesmas expectativas que se teria de uma teleobjetiva muito mais cara.

Luz fraca

Um dos seus problemas é a abertura variável, abrindo apenas para f/4 quando o zoom está totalmente afastado e para f/5,6 quando o zoom está totalmente aproximado.

Se estiver a fotografar num ambiente com pouca luz, poderá ter algumas dificuldades, especialmente se estiver a fotografar vida selvagem e a velocidade do obturador estiver definida para ser bastante rápida, de modo a congelar o movimento.

Nesse cenário, a única coisa que pode realmente fazer é aumentar o ISO, o que pode introduzir ruído na imagem.

Outro problema é, de facto, inerente às teleobjectivas, e é que podem ser difíceis de utilizar com a mão, mesmo quando se trata apenas de retratos. Quando se faz zoom até ao fim, estando longe, pode ser difícil conseguir enquadrar o modelo. Fazer vídeo também é bastante desafiante, uma vez que a filmagem parecerá inevitavelmente tremida.

Um tripé resolveria obviamente este problema, mas não se esqueça de que este problema existe.

Também fiz uma análise mais aprofundada desta lente no meu canal do YouTube, que pode ver aqui.

Canon EF-S 18-55mm, Canon EF 50mm f1.4, and Canon EF 75-300mm

Portanto, em conclusão, quando utilizadas corretamente, mesmo as objectivas económicas podem obter fotografias muito fixes.

Se quiser comprar algum dos artigos que mencionei neste artigo, ou ver quanto custam no seu país, tenho um link abaixo onde os pode ver.

Obrigado por ler a minha análise comparativa entre a Canon EF-S 18-55mm vs Canon EF 50mm f1.4 vs Canon EF 75-300mm. Convido-o a dar uma vista de olhos a alguns dos meus outros artigos. Temos algo para todos, quer esteja interessado em áudio, ou câmaras e lentes. Alternativa, se preferir críticas em vídeo, pode ver as minhas Canal YouTube.

Ligações de produtos

Em baixo, encontrará todos os itens de que falei neste artigo.

Deixar uma resposta

O seu endereço de correio eletrónico não será publicado. Os campos obrigatórios estão marcados com *