Nesta análise, vamos comparar três gravadores práticos, o Zoom H4n Pro, o Zoom H5 e o Zoom H6. Vamos ver o que cada gravador pode fazer bem, o que não pode fazer e quem deve comprá-lo.

Vamos começar.

Entradas

Em primeiro lugar, gostaria de dar uma vista de olhos ao número de entradas. Em termos simples, este é o número de microfones externos que pode ligar a estes dispositivos.

É verdade que alguns gravadores Zoom permitem a utilização de cápsulas, mas estas são ligeiramente diferentes e falaremos disso um pouco mais adiante na análise.

Assim, tanto o H4n Pro como o H5 têm 2 entradas XLR e uma entrada mini-jack de 3,5 mm. Em termos simples, as entradas XLR destinam-se a microfones maiores, como microfones shotgun, frequentemente utilizados para diálogos ou efeitos sonoros, ou microfones dinâmicos, como o Shure SM7B, que são normalmente utilizados para podcasting ou gravações de voz.

De facto, utilizo o Shure SM7B na minha configuração atual de gravação. Tenho uma hiperligação em baixo se quiser ver a minha configuração na totalidade.

No H4n Pro, a entrada de 3,5 mm está integrada no gravador. No H5, está presente na cápsula X/Y, mas se for retirada, tenha em atenção que algumas das outras cápsulas não têm uma entrada de 3,5 mm.

Tanto o H4n Pro como o H5 podem fornecer alimentação de ficha aos microfones de lapela que pode ligar à entrada de 3,5 mm. Se tiver um microfone de lapela para smartphone, é provável que tenha uma ficha TRRS, que não funcionará com nenhum dos gravadores. No entanto, um adaptador de cabo TRRS para TRS deverá fazê-lo funcionar.

Agora, voltemos às entradas XLR. Se tenciona utilizar o gravador para projectos em que apenas dois microfones externos seriam suficientes, as entradas H4n Pro seria ótimo.

Se precisar de ligar mais, um pouco mais à frente na análise, vou abordar as cápsulas que o H5 pode utilizar, por isso fique por aqui para descobrir.

Duração da bateria

Qual é o desempenho de cada um destes dispositivos no que respeita à duração da bateria? De acordo com a Zoom, o H5 está classificado para até 15 horas, e o H4n Pro está classificado para apenas 6. O H4n Pro é conhecido por devorar baterias, por isso certifique-se de que leva algumas sobressalentes.

Tenha em atenção que a duração da bateria do dispositivo pode ser afetada por uma miríade de factores, desde a marca e o tipo de bateria até à temperatura do ar e, claro, se tem ou não outros microfones ligados ao dispositivo.

A Zoom H5 tem um pacote de acessórios chamado Zoom APH-5que contém um adaptador e um cabo de alimentação, um para-brisas e algumas outras coisas. Isto permite-lhe manter o gravador ligado à corrente, se necessário.

Tamanho e construção

No que diz respeito à qualidade de construção, ambos são bastante agradáveis, embora eu pessoalmente prefira a construção do H5. Tenha em atenção que existe um problema conhecido em que o revestimento de borracha de alguns gravadores Zoom pode ficar pegajoso com o passar dos anos.

Há formas de resolver este problema uma vez, ou se surgir, mas tenha em conta que se trata de um problema inerente a estes revestimentos e não especificamente aos gravadores Zoom.

Não vou dar exemplos do que se pode fazer para resolver o problema, pois há sempre um pequeno risco de danificar o gravador, pelo que terá de fazer a sua própria pesquisa sobre este assunto.

Em termos de dimensão, o H4n Pro mede 73 x 157,2 x 37 mm, ou 2,87 x 6,19 x 1,46 polegadas, e pesa cerca de 294 g, 10,37 oz. Por outro lado, o H5 mede cerca de 197,3 x 66,8 x 42,16 mm, ou 7,77 x 2,63 x 1,66 polegadas, e pesa cerca de 269 gramas, ou 9,52 oz.

Ecrã

Em termos de ecrã, tanto o H4n Pro como o H5 têm um ecrã retroiluminado. Isto é ótimo quando se está a tentar perceber o que se está a fazer em condições de pouca luz.

Diria que a qualidade do ecrã não é assim tão importante nos gravadores de áudio. Desde que se possa ver o que se está a fazer, isso é mais do que suficiente.

Adoraria ver ecrãs articulados neste tipo de dispositivos, como se vê nas câmaras, mas não creio que nenhum dispositivo de gravação áudio venha a ter essa funcionalidade tão cedo, infelizmente.

Versatilidade

De seguida, vamos falar de versatilidade. Que gravador é útil no maior número de cenários significativos?

Esta tem de ir sem dúvida para o H5. A razão é o facto de o H5 poder utilizar cápsulas intercambiáveis. Vamos falar um pouco mais sobre elas.

Cápsulas

Agora, enquanto o Zoom H4n Pro não pode usar nenhuma cápsula, uma vez que os seus microfones estão incorporados, o Zoom H5 pode trocá-las tão facilmente como trocar a lente de uma câmara. Vamos dar uma olhadela às cápsulas e falar sobre o que cada uma delas pode fazer.

Cápsula de entrada combinada EXH-6

O EXH-6 permite-lhe ligar mais dois microfones XLR ao seu gravador, aumentando o número total de entradas do Zoom H5 de duas para quatro.

Isto é fantástico se não quiser utilizar o Zoom H5 como um gravador de campo e, em vez disso, quiser apenas ligar-lhe mais alguns microfones.

No entanto, o EXH-6 tem uma limitação que deve ter em conta, que é o facto de não poder fornecer Phantom Power aos microfones a ele ligados, em contraste com as entradas XLR incorporadas, que o podem fazer.

Cápsula XYH-6

O XYH-6 é a cápsula que vem por defeito com o Zoom H6 e Zoom H8. Acrescenta dois microfones unidireccionais emparelhados ao seu gravador de mão. Esta cápsula é mais sensível a sons vindos diretamente da frente e é menos sensível a sons vindos de trás ou dos lados.

Esta cápsula é óptima para gravações gerais, ambientes, efeitos sonoros e muito mais. É basicamente a cápsula padrão, que é boa na maioria das coisas.

Se vai adquirir o Zoom H5, recomendo que fique com o modelo predefinido, e passo a explicar porquê.

Cápsula de montagem de choque XYH-5

Como se pode ver pelo nome, o Cápsula XYH-5que vem por defeito com o Zoom H5O gravador de vídeo, com um suporte de choque incorporado. Isto serve para minimizar a vibração e o ruído de manuseamento, quando se segura o gravador na mão.

Não sei porque é que a cápsula XYH-6 não tem também um suporte de choque incorporado.

MSH-6 Cápsula

A seguir, o Cápsula MSH-6que é provavelmente um dos mais obscuros. O MS significa Mid-Side, o que significa que depois de gravar as suas faixas, pode ajustar a largura da imagem estéreo na pós-produção.

Isto é realmente útil para uma série de aplicações, desde instrumentos de gravação a ambientes.

Cápsula de microfone Shotgun estéreo de lado médio SSH-6

Mesmo que o Cápsula MSH-6 é estranho, esta é provavelmente a melhor cápsula compatível com a Zoom H5. Há cápsulas ainda mais estranhas, mas já falaremos delas.

Assim, a cápsula SSH-6 contém um microfone super-direcional, concebido para se concentrar realmente nos sons provenientes do centro, bem como um microfone lateral bidirecional, para captar os sons à esquerda e à direita do mesmo.

A utilização mais óbvia deste microfone é com o diálogo, onde pode ser utilizado para o captar no cenário e, depois, na pós-produção, pode decidir a quantidade de som ambiente que quer misturar.

Cápsula de microfone SGH-6 Shotgun

A seguir, vamos ver o Cápsula SGH-6. Em vez de captar uma imagem estéreo, este microfone super-direcional capta um sinal mono. É muito bom a focar-se numa coisa e a gravá-la bem, ignorando os sons que vêm de trás ou dos lados.

Na verdade, já utilizei esta cápsula muitas vezes para gravar áudio para este canal no passado. Assim que acabarmos de falar sobre cápsulas, contar-vos-ei um pouco mais sobre como o fiz e, mais importante, porquê.

Mais cápsulas

Agora, existem mais 3 cápsulas que quero apresentar-vos. Estas três são compatíveis apenas com a Zoom H8mas penso que é importante saber quais as opções que tem à sua disposição. A terceira é capaz de o surpreender.

Cápsula XAH-8

Assim, o XAH-8 A cápsula XYH-6 é semelhante à XYH-6, mas é um microfone combinado XY/AB. Com esta cápsula, pode gravar utilizando um padrão AB largo ou com um padrão XY apertado. Isto dá-lhe mais opções no terreno.

Cápsula VRH-8

A segunda cápsula exclusivamente H8 é a VRH-8que é uma cápsula de microfone Ambisonic. Utiliza quatro microfones de condensador e proporciona gravações de áudio a 360º.

Além disso, possui um acelerómetro incorporado, que garante que a cápsula está sempre perfeitamente alinhada. Além disso, o descodificador Ambisonic integrado trata de quaisquer conversões que possam ser necessárias, o que poupa tempo na pós-produção.

Cápsula EXH-8

Finalmente, a terceira cápsula, denominada EXH-8. Este é, na minha opinião, o mais impressionante, uma vez que se trata de uma versão muito melhorada do EXH-6.

Esta cápsula não só lhe dá quatro entradas extra, para além das seis entradas integradas do Zoom H8, como também, desde que esteja disposto a ligá-la a uma fonte de alimentação, também pode fornecer Phantom Power aos microfones extra!

Agora, se fizer isso, a configuração torna-se obviamente um pouco menos portátil, mas a utilização mais popular para esta cápsula seria num cenário de podcast, em que não estaria a mover o gravador de qualquer forma.

Locução

Agora que já cobrimos todas as cápsulas que o Zoom H5 pode usar, quero entrar em mais detalhes sobre como eu costumava gravar minhas narrações para o meu canal do YouTube com o Zoom SGH-6.

Por isso, viajei durante algum tempo e precisava de uma configuração que fosse móvel e eficaz. Acabei por levar comigo uma Zoom H6, com a cápsula SGH-6.

Quando tinha de gravar, colocava o gravador num pequeno suporte de secretária, apontava o microfone para a minha boca e gravava.

Como estava sempre a viajar e a ficar em locais diferentes, era difícil avaliar as propriedades acústicas de um quarto ou apartamento antes de o alugar. Para além disso, é difícil saber se o trânsito é ruidoso a diferentes horas do dia, se os vizinhos ou os seus animais de estimação fazem barulho, etc.

Como resultado, precisava de um microfone que se concentrasse na minha voz e, de um modo geral, tentasse bloquear tudo o que estivesse à minha volta. Foi por isso que escolhi o SGH-6.

Isto teria funcionado igualmente bem com a H5, mas na altura eu tinha a H6 e foi com ela que optei.

Já agora, analisei mais gravadores Zoom no meu canal do YouTube, bem como o Sony PCM-D100. Também analisarei os gravadores Tascam num futuro próximo.

-12dB de reserva

A seguir, quero falar de uma funcionalidade muito útil que o H5 tem, mas infelizmente o H4n Pro não tem, e essa é a funcionalidade de Backup de -12dB.

O que faz é, quando está a gravar, criar uma faixa de backup, precisamente -12dB mais silenciosa.

A razão pela qual pode querer isto, é no caso de a sua gravação se cortar, e assim uma parte da faixa, ou toda a gravação, ficar inutilizável como resultado.

Esta funcionalidade parece fantástica, e é, mas infelizmente tem uma falha. Quando ouvi falar dela pela primeira vez, pensei que se aplicaria a qualquer cápsula ou microfone externo que eu ligasse. Infelizmente, parece aplicar-se apenas aos canais esquerdo e direito, quando se grava com a cápsula X/Y.

Não é possível fazer isto para qualquer instrumento ou microfone ligado às entradas XLR/TRS.

O que é estranho é que tenho visto muitas opiniões contraditórias na Internet sobre este assunto. Algumas pessoas afirmam que conseguiram obter cópias de segurança de microfones XLR, enquanto outras dizem que não conseguem.

Se souber como o fazer funcionar com microfones externos, deixe um comentário.

Definição de níveis

Independentemente de ter acesso a uma função de cópia de segurança ou não, é importante saber como definir os níveis, para que a função de cópia de segurança se torne algo que só é necessário em caso de desastre absoluto.

Em geral, pretende definir o seu ganho de modo a que o som mais alto que possa fazer, ou gravar, atinja o pico imediatamente antes de 0dB. Se o fizer, não irá cortar e também não estará a gravar a um nível baixo, o que introduziria um chiado indesejado nas suas gravações.

No mundo real, é melhor deixar um pouco de espaço livre, por isso, com sons mais altos, o pico deve ser de cerca de -6dB, com sons normais deve ser de cerca de -12dB e com sons mais baixos deve ser de cerca de -20dB.

O número que definir é da sua inteira responsabilidade, uma vez que diferentes fontes de som requerem diferentes quantidades de espaço livre. Se espera gritar durante a gravação, ou se vai gravar sons altos, como explosões, é melhor deixar espaço suficiente para que as gravações não fiquem inutilizáveis.

É necessário um pouco de prática para obter o resultado certo, mas vale a pena brincar com as definições até encontrar algo que lhe agrade.

Taxa de amostragem, profundidade de bits e tipo de ficheiro

Antes de nos debruçarmos sobre as taxas de amostragem, a profundidade de bits e os tipos de ficheiros, vamos falar brevemente sobre cada um deles, para que compreenda o seu significado. Assim que tiver uma melhor compreensão do que são, explicarei para que serve cada um deles, para que possa descobrir se um dos dispositivos de gravação é suficiente para si.

Em primeiro lugar, no que diz respeito à taxa de amostragem, pode escolher entre 16 e 24 bits. Tendo em conta os grandes cartões SD que podemos comprar atualmente, basta manter a taxa de 24 bits nas suas gravações. Não há razão real para descer para 16 bits.

Em termos de tipo de ficheiro, deve utilizar apenas .WAV. Utilizar .MP3 pode parecer conveniente e ocupará muito menos espaço, mas .MP3 está comprimido e perderá muita informação áudio.

Ao gravar no formato .WAV, o seu gravador produzirá ficheiros ricos em informação áudio, o que é sempre preferível a um .MP3.

A única instância em que se deve usar .MP3 é se estiver a usar o Zoom H4n Pro ou H5 como ditafone, o que penso que já ninguém faz, uma vez que todos temos smartphones. Além disso, existem gravadores de mão mais pequenos que podem servir de ditafone.

No que diz respeito à taxa de amostragem, tem algumas opções à sua disposição. Sem entrar na ciência, pode pensar na taxa de amostragem quase como os fotogramas por segundo num vídeo.

Se estiver a filmar uma entrevista, 24 fps ou 30 fps são suficientes, enquanto que se quiser abrandar a filmagem e não obter artefactos de falhas ao fazê-lo, deve filmar a 60 fps ou mais.

A sua escolha da taxa de amostragem quando grava áudio deve seguir uma lógica semelhante. Aqui estão as taxas de amostragem a que terá acesso e para que são normalmente utilizadas.

44,1 kHz

Esta taxa de amostragem é normalmente utilizada para gravar música. É claro que pode gravar música a 48kHz ou 96kHz e, por vezes, é isso que quer fazer, mas, geralmente, a maior parte da música é gravada a 44,1kHz.

Explicarei mais adiante porque é que se deve gravar música a 96kHz.

48kHz

Esta taxa de amostragem é normalmente utilizada para áudio que será reproduzido juntamente com o vídeo, como diálogos ou uma faixa de voz-off para um vídeo. A taxa de amostragem de 48 kHz é frequentemente considerada mais "profissional", em comparação com 44,1 kHz, que é frequentemente vista como algo mais direcionado para os "consumidores".

96kHz

Esta taxa de amostragem está reservada para utilizações mais especializadas, como a gravação de ambientes ou efeitos sonoros que serão esticados e fortemente processados.

A gravação numa taxa de amostragem mais elevada permite-lhe esticar e processar sons a um nível mais elevado, razão pela qual é utilizada para efeitos sonoros. É claro que também pode gravar música com esta taxa de amostragem, se pretender fazer um estiramento e manipulação pesados.

Interface áudio

É possível utilizar o Zoom H4n Pro ou o Zoom H5 como interface de áudio? A resposta é sim. Tudo o que tem de fazer é ir ao Menu, selecionar USB e, em seguida, Interface de áudio.

Efeitos sonoros gratuitos

Já agora, sabias que compilei a maior lista de efeitos sonoros gratuitos do mundo? Mais de 500 GB de sons, prontos para serem descarregados, gratuitamente. Achei que gostarias de saber. E agora, de volta à análise.

Qualidade de som

De seguida, o que dizer da qualidade de som? O Zoom H4n Pro e o H5 utilizam os mesmos pré-amplificadores, o que significa que têm basicamente o mesmo som. São adequados para gravar voz, música, concertos, instrumentos, efeitos sonoros e basicamente tudo o que possa imaginar.

No entanto, uma área em que não se destacam é a dos ambientes super silenciosos. Todos os dispositivos de gravação produzem uma certa quantidade de chiado, como um subproduto do funcionamento dos seus componentes.

Ao aumentar o ganho do seu gravador, também vai aumentar o chiado. Se gravar com um ganho baixo e depois aumentar o volume na pós-produção, o chiado continuará a aumentar.

O que normalmente acontece é que, quando se gravam sons mais altos, obtém-se uma boa relação som/ruído. Por outras palavras, os sons desejados são suficientemente altos para que o assobio seja inaudível em comparação.

Com ambientes silenciosos, obtém-se um rácio fraco, pelo que o assobio é audível. A única alternativa real é o Sony PCM-D100, que também analisei neste sítio Web.

O problema com o PCM-D100 é que, devido ao facto de ser difícil de adquirir neste momento, o preço subiu drasticamente. Tenho um link de afiliado abaixo, se quiser verificar quanto custa atualmente no seu país.

Alguns dizem que foi descontinuado, outros dizem que está a ser produzido em muito menor número e outros ainda dizem que o seu fabrico está em pausa devido à falta de componentes disponíveis.

Neste momento, ninguém parece ter a certeza, mas o que é certo é que este gravador vai custar-lhe um bom dinheiro.

Proteção contra o vento

No processo de gravação no exterior, é frequente ter de lidar com o ruído do vento. Isto pode ocorrer se for um gravador de campo, se estiver a gravar uma entrevista no exterior ou a gravar uma atuação musical ao ar livre.

Se o seu gravador vier com um pequeno para-brisas de espuma, saiba que será basicamente inútil. É melhor investir num para-brisas adequado.

Costumo recomendar este kit da Rycote, que não só oferece um para-brisas de qualidade, como também uma pega e um suporte de choque, que lhe permitem segurar o gravador na mão, sem que as gravações fiquem com ruído de manuseamento.

Tenha em conta que o vento muito forte pode ser complicado e que há um limite para o que um para-brisas peludo pode realmente fazer.

Portabilidade

E quanto à portabilidade? Ambos os dispositivos são altamente portáteis, uma vez que pode facilmente colocá-los numa mochila e sair para gravar.

Se tivesse de escolher um para portabilidade, escolheria o Zoom H4nO H5 é um pouco mais pequeno do que o H5 e é uma unidade. O H5 pode obviamente utilizar diferentes cápsulas, algumas das quais alongam significativamente o dispositivo. Isto torna o aparelho mais útil, mas ao mesmo tempo menos portátil.

Assim, quando se trata de portabilidade, o H4n Pro ganha.

Efeitos para guitarra

Algum destes gravadores oferece efeitos de guitarra? Surpreendentemente, o H4n Pro tem. Ambos os gravadores têm também um afinador incorporado.

Não é algo que eu tenha utilizado pessoalmente, uma vez que gosto de gravar faixas de guitarra limpas e depois adicionar efeitos no final, mas sei que esta funcionalidade é algo que muitos guitarristas poderão gostar.

Acessibilidade

E quanto à acessibilidade? Qual é o gravador mais barato? Embora os preços possam flutuar, o H4n Pro é normalmente um pouco mais barato do que o H5. O preço não é a única métrica que deve ter em conta ao tomar uma decisão, mas é uma delas.

Facilidade de utilização

E quanto à facilidade de utilização? Qual é o grau de dificuldade de utilização destes aparelhos de registo?

Descobri que ambos têm menus muito intuitivos e afins, o que é uma grande vantagem. No que diz respeito ao aspeto físico, diria que o H5 é mais fácil de utilizar do que o H4n Pro, uma vez que o H5 tem botões de ganho manuais, enquanto o ganho do H4n Pro é controlado de forma incremental com um botão lateral.

O H5 também tem uma barra de metal sobre os botões de ganho, o que evita que altere acidentalmente quaisquer definições durante o funcionamento.

Armazenamento

Por isso, quando estava a pesquisar para a minha análise do H4n Pro, deparei-me com uma descoberta fascinante. O H4n Pro tem efetivamente memória incorporada.

Bem, mais ou menos. Existe uma funcionalidade que permite gravar até 35 segundos de áudio, que pode ser transferido posteriormente para um cartão SD.

Destina-se a pessoas que querem gravar um memorando rápido, mas que não têm um cartão SD dentro do dispositivo nesse momento.

Esta funcionalidade foi claramente concebida antes de toda a gente ter um smartphone, mas, mesmo assim, é uma funcionalidade interessante.

Agora, em termos de armazenamento efetivo, ambos os dispositivos aceitam cartões SD, até 32 GB de tamanho. Mesmo que esteja a gravar a 96kHz, é muito espaço para as suas gravações.

Se estiver a gravar uma faixa estéreo a 24bit/48kHz, 32GB devem, em teoria, permitir-lhe gravar cerca de 2000 minutos, ou 33 horas. Nenhum dos gravadores pode durar tanto tempo com a bateria, por isso, se quiser fazer isto, terá de estar ligado à corrente.

No que diz respeito aos cartões SD, tenho de chamar a atenção para um problema com a Zoom H4n Pro: quanto maior for a capacidade do cartão SD, mais tempo demora a ligar.

Com um cartão de 32 GB, o H4n Pro pode demorar até um minuto a arrancar. Dito isto, a formatação do cartão SD no interior do H4n Pro, em vez de o fazer no computador, parece reduzir significativamente o tempo de arranque. Este não é um problema com o Zoom H5.

Se quiser evitar esta situação, utilize cartões SD mais pequenos, sempre que possível, e formate-os internamente.

Conclusão

E agora, a conclusão. Qual é que deve comprar?

Já agora, parabéns por ainda aqui estares, pois esta é provavelmente uma das minhas críticas mais longas até à data. Se chegaste até aqui, comenta "ainda aqui" em baixo.

Portanto, vamos analisar isto rapidamente. Se pretende um gravador mais compacto e capaz de gravar em movimento, mas não precisa das cápsulas Zoom e não pretende ligar mais de 2 microfones, opte pelo H4n Pro.

Se precisar de todas estas coisas, opte pelo H5. De facto, dado que o H5 não é muito mais caro do que o H4n Pro, eu optaria por este último.

Talvez não precise de utilizar cápsulas no futuro, mas se precisar, estará preparado para elas.

Se o número de entradas fornecidas por qualquer um destes gravadores não for suficiente, também analisei o Zoom H6e H8 no meu canal do YouTube.

Se quiser comprar algum dos artigos que mencionei neste artigo, ou ver quanto custam no seu país, tenho um link abaixo onde os pode ver.

Obrigado por ler a minha análise comparativa do Zoom H5 vs H4n Pro. Convido-o a dar uma vista de olhos a alguns dos meus outros artigos. Temos algo para todos, quer esteja interessado em áudio, ou câmaras e lentes. Alternativa, se preferir críticas em vídeo, pode ver as minhas Canal YouTube.

Ligações de produtos

Em baixo, encontrará todos os itens de que falei neste artigo.