Neste artigo, vamos comparar a Canon EF 50mm f1.4 com a Canon EF 50mm f1.8. A f/1.4 é significativamente mais cara do que a f/1.8, por isso a questão é: o que é que cada lente pode fazer, e será que o dinheiro extra gasto vale mesmo a pena?

Vamos mergulhar.

Abertura e distância focal

Como se pode ver pelo nome, ambas as objectivas têm uma distância focal fixa de 50 mm, o que as torna primárias. A vantagem das objectivas prime é que tendem a ser mais nítidas do que as objectivas de abertura variável.

A distância focal de 50 mm é considerada óptima para basicamente qualquer aplicação, uma vez que a lente não é demasiado larga, mas também não é uma lente tele. Quando montada numa câmara APS-C, por outras palavras, uma câmara com um sensor recortado, a sua distância focal efectiva muda para 80 mm.

Isto deve-se ao facto de um sensor recortado ter o efeito de ampliar um pouco a imagem. No caso das câmaras Canon, o zoom é exatamente 1,6x, pelo que 50mm x 1,6 = 80mm

85 mm é considerada a distância focal padrão para retratos, pelo que o facto de esta objetiva se aproximar dessa distância significa que pode obter excelentes resultados ao fotografar pessoas.

Porquê? Cada distância focal causa algum nível de distorção, e 85 mm é considerada a mais lisonjeira para rostos humanos.

Abertura

E a abertura?

Assim, a lente mais cara abre até f/1.4 e a mais barata abre até f/1.8. De forma contra-intuitiva, quanto mais baixo for o número, maior é a abertura, o que permite a entrada de mais luz e desfoca mais o fundo.

Assim, a f/5.6, uma objetiva permite a entrada de menos luz e produz menos desfocagem do fundo, em comparação com quando está aberta a f/1.4.

Diferença

Muito bem, qual é a diferença? Uma diferença de 0,4 é assim tão grande?

Pois bem, sim. Assim, em termos de quantidade de luz, a objetiva f/1.4 permite a entrada de 66% mais luz, em comparação com a objetiva f/1.8, quando ambas estão bem abertas. Além disso, f/1.4 significa significativamente mais desfoque de fundo, em comparação com f/1.8.

A quantidade de desfocagem do fundo também depende da distância focal de uma objetiva e da distância entre si, o motivo e o fundo, mas no caso destas duas objectivas, quando abertas, a Canon EF 50mm f1.4 permite a entrada de mais luz e produz fundos mais desfocados.

Em termos de distância mínima de focagem, a f/1.4 permite-lhe aproximar-se até 1,5 pés, ou 45 cm, e a f/1.8 permite-lhe aproximar-se até 1,15 pés, ou 35 cm.

O que é que isto significa?

Qualquer lente terá uma distância mínima do objeto, à qual pode focar. Se se aproximar mais do que isso, não conseguirá efetivamente focar. No caso destas duas objectivas, surpreendentemente, a Canon EF 50mm f1.8, mais barata, permite-lhe chegar mais perto, até 35 cm.

Tamanho e construção

E quanto ao tamanho físico e à qualidade de construção?

O Canon EF 50mm f1.4 mede 2,9″ x 2,0″, e pesa 10,2 oz. Isto equivale a 73,9mm x 50,5mm, e 290g. O Canon EF 50mm f1.8 mede 2.7″ x 1.6″, e pesa 5.7oz. No sistema métrico, são 69,2mm x 39,3mm, com um peso de 160g. Portanto, a lente f/1.4 é um pouco maior e mais robusta.

Em termos de qualidade de construção, a f/1.4 parece mais robusta. Infelizmente, a f/1.8 parece um pouco plástica.

Qualidade da imagem

E quanto à qualidade de imagem? Qual é o desempenho destas objectivas? Antes de vos mostrar algumas fotografias que tirei com cada uma delas, vamos falar sobre a sua utilidade.

Luz fraca

Em primeiro lugar, estas objectivas são muito úteis em cenários de pouca luz. Como podem abrir até f/1.4 e f/1.8, permitem a entrada de mais luz, o que significa que pode fotografar mais perto do pôr do sol, ao mesmo tempo que introduz menos ruído nas suas imagens.

Se compararmos estas lentes com algo como a Objetiva do kit EF-S 18-55mm da Canonque só pode abrir até f/3.5, as objectivas Canon EF 50mm f1.4 e EF 50mm f1.8 são melhores em condições de pouca luz, dando-lhe mais tempo para fotografar.

O facto de abrirem muito, permitindo assim a entrada de mais luz, também permite a utilização de uma velocidade de obturação mais rápida. Quanto maior for a velocidade do obturador, maior será a possibilidade de congelar o movimento. Consequentemente, se estiver a fotografar vida selvagem, desportos ou motivos em movimento rápido, uma lente como esta facilitará muito a captação do motivo, ao contrário de uma lente que permite a entrada de menos luz.

Quanto mais luz puder absorver, maior será a velocidade do obturador; assim, o movimento rápido pode ser congelado mais facilmente.

Além disso, as aberturas amplas dessas lentes também criam belos fundos desfocados. Como mencionado anteriormente, existem outras variáveis em jogo, como a distância entre si, o motivo e o fundo, e também a distância focal da objetiva, mas quando se fala de abertura, quanto mais baixo for o número, mais desfocado será o fundo.

Nitidez

E quanto à nitidez?

Quando bem abertas, ambas as objectivas são mais nítidas no centro do que nos cantos. Isto é comum nas objectivas mais económicas e não é realmente um problema, uma vez que, na maioria das vezes, o motivo não estará na extremidade do enquadramento.

Vinheta

E quanto à vinheta?

Sim, há um pouco disso. A vinheta manifesta-se como cantos algo escuros nas fotografias. Isto não é um problema, uma vez que a vinheta pode ser interpretada como uma escolha criativa e, na verdade, funciona muito bem para retratos, uma vez que acrescenta mais profundidade e permite focar o rosto da pessoa.

Aberração cromática

E quanto à aberração cromática?

A aberração cromática é mais visível em fotografias tiradas à noite e manifesta-se normalmente em torno de linhas rectas. Se fizer zoom, poderá ver algumas linhas verdes ou roxas ao longo das linhas rectas nas fotografias.

Normalmente, isto é apenas algo que os fotógrafos notam, pelo que não tem de se preocupar com isso. Estas lentes apresentam-no por vezes, mas, mais uma vez, não é um problema para a grande maioria das pessoas que vêem as suas fotografias.

E finalmente? Estas objectivas têm IS, ou estabilização de imagem?

Estabilização de imagem

Infelizmente, não. Nenhuma delas o faz. Isso seria fantástico, mas se quiser aberturas amplas com estabilização de imagem, vai ter de pagar um pouco mais do que o preço de qualquer uma destas objectivas.

É importante notar que, com a maioria dos corpos de câmara, nenhuma destas objectivas é excelente para vídeo com a câmara na mão, devido à falta de IS. No caso dos vídeos que acabei de vos mostrar, utilizei uma Canon R5, que tem estabilização de imagem no corpo, ou IBIS.

Se eu não tivesse utilizado esse corpo de câmara, os vídeos teriam sido muito mais tremidos. Além disso, o facto de as filmagens serem feitas a 120 fps dá-nos câmara lenta, o que também dá a impressão de filmagens mais suaves.

Compatibilidade

Então, com que câmaras são compatíveis estas objectivas? Basicamente, funcionam na maioria das DSLRs da Canon, com uma montagem EF ou EF-S. Não funcionam em montagens EF-M ou RF, a não ser que utilize um adaptador.

Vlogging

E quanto aos vlogs? São bons para isso?

Bem, se segurar muito a sua câmara na mão, nem por isso. A razão para isso é que, a 50 mm, estão bastante ampliadas. Este é ainda mais o caso se estiverem montadas numa câmara APS-C.

No entanto, se tende a fazer vlogs com a câmara parada, então funcionam muito bem, uma vez que poderá colocar um pouco de distância entre si e a câmara.

No entanto, uma questão diferente que pode surgir neste cenário é a do áudio. Quanto mais longe estiver da câmara, se estiver a utilizar um microfone shotgun, mais ruidoso será o áudio, uma vez que irá captar mais do ambiente.

Vale a pena ter isto em conta.

Outra vantagem de utilizar qualquer uma destas objectivas para vlogs é o facto de poderem abrir bastante, pelo que poderá fazer vlogs em mais locais, uma vez que a luz não o limitará tanto.

YouTubers

E os YouTubers? Podem utilizar esta lente?

Sim, especialmente se estiveres a usar um tripé. Mais uma vez, aplicam-se os mesmos prós e contras do vlogging. Permitem a entrada de muita luz e obtêm-se fundos desfocados lindíssimos, mas é preciso colocar espaço entre nós e a objetiva e também não há IS.

Aplicações

Para que servem estas lentes, em termos de aplicações?

Se for utilizada numa câmara APS-C, como uma Canon 77D por exemplo, está basicamente a 80 mm, pelo que, nesse caso, são óptimas para retratos. Esta é provavelmente a principal utilização que lhes é dada pela maioria dos fotógrafos.

No entanto, estas objectivas são bastante versáteis, pelo que podem ser utilizadas para tudo, desde fotografia de produtos a fotografias de paisagens.

Controlo

Quão fácil é o manuseamento destas objectivas? Ambas têm o habitual interrutor AF/MF na lateral, que permite alternar entre a focagem automática e a focagem manual.

Além disso, ambos têm anéis de focagem manual que rodam suavemente. É importante notar que, após alguns anos de utilização, os anéis de focagem manual não serão tão suaves como eram quando novos.

Longevidade

E quanto à longevidade? Quão duráveis são estas lentes?

Eu teria cuidado com eles. O Canon EF 50mm f1.4 parece um pouco mais sólida, mas ambas parecem ser relativamente frágeis. Pode adquirir filtros UV para proteger o elemento de vidro ou capuzes para as objectivas.

De um modo geral, teria cuidado com eles.

Conclusão

Portanto, em conclusão, qual deles deve comprar?

Ambas as objectivas têm uma abertura bastante ampla, o que permite a entrada de muito mais luz. O facto de terem uma distância focal de 50 mm significa que são úteis em muitos cenários.

Estes dois factos em conjunto tornam estas duas objectivas muito versáteis. O facto é que a objetiva f/1.8 é muito mais barata do que a f/1.4. Não vou especificar os preços, uma vez que podem variar de país para país, mas se quiser verificar quanto custam onde se encontra, tenho links de afiliados abaixo.

Se está apenas a começar ou pretende comprar uma objetiva de retrato para começar a tirar fotografias de rosto, recomendo que adquira a Canon EF 50mm f1.8 lente primeiro.

É muito mais barata e produz fundos desfocados agradáveis. Não tanto como a f/1.4, claro, mas o suficiente para poder ser paga.

Quando começar a ganhar mais dinheiro, pode considerar a hipótese de atualizar para a f/1.4.

Outras ligações

Se já aprendeu um pouco sobre fotografia e videografia e gostaria de passar para algo mais intermédio, não hesite em consultar o playlists de análise de lentes no meu canal do YouTube.

Já analisei todo o tipo de objectivas, desde a Canon EF 50mm f/1.4 e EF 50mm f/1.8, até à Canon RF 15-35mm f/2.8 L IS USM e Canon RF 85mm f/1.2 L USM.

Se quiser comprar algum dos artigos que mencionei neste artigo, ou ver quanto custam no seu país, tenho um link abaixo onde os pode ver.

Obrigado por ler a minha análise comparativa do Canon EF 50mm f1.4 vs Canon EF 50mm f1.8 STM. Convido-o a consultar alguns dos meus outros artigos. Temos algo para todos, quer esteja interessado em áudio, ou câmaras e lentes. Alternativa, se preferir críticas em vídeo, pode ver as minhas Canal YouTube.

Ligações de produtos

Em baixo, encontrará todos os itens de que falei neste artigo.