Olá, malta. Hoje vamos comparar duas câmaras Canon surpreendentemente boas na gama média baixa. São elas a Canon Rebel SL3 e a Canon 77D.
Vamos ver o que podem fazer, para que serve cada um deles e se deve comprar qualquer um deles.
Em primeiro lugar, vou mostrar-vos algumas fotografias que tirei com ambas. Depois, vamos analisar as características de cada câmara. Vamos começar.
Qualidade da imagem
Como pode ver, ambas as câmaras produzem fotografias de qualidade, a um nível equivalente. Quando analiso as câmaras, chamo frequentemente a atenção para o facto de que é mais importante para si, enquanto fotógrafo, do que o corpo da câmara.
Na verdade, diria que a ordem é provavelmente algo como você, a lente que está a utilizar e depois o corpo da câmara. É importante ter em conta que algumas das fotografias mais icónicas foram tiradas com equipamento muito básico.
Consequentemente, gastar mais dinheiro não o vai tornar necessariamente num melhor fotógrafo. Então, por que razão deve preocupar-se com a câmara que deve adquirir?
Fundamentalmente, o corpo de uma câmara é uma ferramenta, e diferentes ferramentas adaptam-se melhor a diferentes mãos e são melhores para diferentes fins. O objetivo do vídeo é familiarizá-lo com as funções da câmara, para que possa descobrir qual se adapta melhor à sua mão.
Por falar em funções, alguma destas câmaras tem estabilização de imagem? Não, nenhum deles tem, mas há uma ressalva. Embora a maioria dos corpos de câmara económicos não tenha estabilização de imagem, algumas lentes acessíveis têm.
Um exemplo que eu menciono muitas vezes é o Objetiva do kit EF-S 18-55mm da Canon. Apesar de ser uma objetiva destinada a principiantes, as versões com IS no nome têm estabilização de imagem.
Isto ajudá-lo-á muito, especialmente quando tirar fotografias em condições de pouca luz ou quando gravar vídeos com a câmara na mão.
Depois de termos falado em vídeo, vamos então mergulhar diretamente no assunto.
Vídeo
Assim, uma rápida vista de olhos pelas especificações pode convencê-lo de que o 250D é melhor para vídeo, mas a verdade pode surpreendê-lo. Sim, a 250D pode gravar vídeo em 4K, mas é aplicado um corte e também não tem acesso à focagem automática de dois pixels no modo 4K.
Mas, se ignorarmos a focagem, ambas as câmaras fazem 1080p a 60 fps, então porque é que a Canon 77D é melhor? Bem, a Canon 77D tem 45 pontos de focagem, enquanto a 250D tem apenas 9.
De facto, enquanto o rolo B da 250D no vídeo acima foi filmado com uma Canon R5, o rolo B da Canon 77D foi filmado com uma segunda 77Dcom a objetiva do kit mencionada anteriormente.
Se soubermos como obter uma boa luz e, de um modo geral, soubermos o que estamos a fazer, podemos conseguir algumas coisas fantásticas, mesmo com equipamento relativamente básico.
A propósito, já analisei a 77D, R5e a objetiva Canon 18-55mm no meu canal do YouTube.
Vlogging
A seguir, algum destes corpos de câmara é bom para vlogging?
Dado que ambas têm sensores recortados, isto fará com que a imagem seja mais ampliada. Como resultado, se estiver a segurar a câmara na mão, ou mesmo se estiver a utilizar uma GorilápodeSe o fizer, a imagem pode acabar por ficar demasiado aproximada do seu rosto.
Para atenuar este problema, deve procurar uma objetiva relativamente larga, como a objetiva do kit Canon 18-55 mm. Quando o zoom está totalmente afastado, esta objetiva pode ser bastante larga, o que lhe permite enquadrar mais imagens.
Esta objetiva também tem a vantagem adicional de possuir IS, ou estabilização de imagem, acrescentando assim um pouco de estabilidade às suas filmagens.
Qualquer coisa para além de um Objetiva de 24 mm da Canon seria provavelmente completamente inutilizável, se fosse portátil.
Streamers e YouTubers
E se quiser transmitir ou criar conteúdos com uma destas câmaras montada num tripé?
Isso funcionaria muito bem, especialmente se utilizar uma lente que permita a entrada de mais luz, como uma Canon 50mm f1.4 ou f1.8. Dado que a câmara pode ser colocada num tripé, pode agora colocar mais alguma distância entre si e a objetiva, pelo que 50 mm não é um problema.
Abrir a objetiva para f1.4 ou f1.8 também permite a entrada de muito mais luz, permitindo assim uma configuração de iluminação mais básica.
A propósito, analisei várias objectivas da Canon no o meu canal no YouTubeincluindo a f1.4 e f1.8.
Aplicações
Então, para que aplicações são adequadas estas câmaras?
Se pretender captar desportos, ou talvez animais selvagens em ação, a 77D é ligeiramente melhor, uma vez que pode filmar a 6 fps em modo contínuo, ao contrário da 250D, que só consegue filmar a 5 fps.
Não sei se notaria essa diferença na vida real, mas vale a pena salientar que a 77D é um pouco melhor a congelar a ação.
Para além disso, são praticamente equivalentes, uma vez que têm basicamente o mesmo sensor. A única outra diferença é que a 250D filma em 4K com um corte, por isso, se precisar absolutamente de 4K, é útil saber isso.
Tamanho e construção
Comparando as suas dimensões, o Canon 77D é um pouco maior, medindo 131 x 99,9 x 76,2 mm e pesando cerca de 540 g. Em contrapartida, a 250D mede 122,4 x 92,6 x 69,8 mm e pesa apenas cerca de 449 g.
A diferença entre as duas não é enorme, mas se quiser uma câmara mais pequena, a 250D ganha esta.
Em termos de qualidade de construção, também são equivalentes.
Ecrã
No que diz respeito ao ecrã, ambas têm basicamente o mesmo ecrã articulado de 3″ na parte de trás. A única diferença que encontrei é que o ecrã na parte de trás da 77D tem um nível eletrónico.
O facto de o ecrã ser articulado é sempre um bónus, uma vez que, quando não está a ser utilizado, pode virá-lo ao contrário, protegendo assim o vidro de ser riscado na sua mala.
Ainda no que diz respeito aos ecrãs, a 77D tem um ecrã LCD superior, enquanto a 250D não. Algumas pessoas argumentam que o LCD superior não é realmente necessário, uma vez que se limita a apresentar as definições, e tecnicamente têm razão, mas tem um aspeto muito giro!
Controlo
Em termos de botões e afins, não há nada de invulgar. Se já tiver manuseado uma câmara Canon anteriormente, deverá ser capaz de utilizar ambas de imediato.
Armazenamento
No que diz respeito ao armazenamento, cada uma delas tem uma ranhura para cartão SD. Isto faz sentido, uma vez que se trata de DSLRs de gama média, mas não se esqueça de que, ao fazer apresentações profissionais com qualquer uma destas duas câmaras, o que eu já fiz, corre o risco de o seu cartão SD ficar corrompido e perder todos os seus dados.
As câmaras mais profissionais tendem a ter ranhuras duplas, para que os dados possam ser gravados em ambos os cartões, evitando assim o problema referido.
Não sei quais são as probabilidades de os cartões SD ficarem corrompidos, suponho que depende da marca, da quantidade de utilização, da forma como foram guardados, etc., mas pessoalmente nunca me aconteceu.
Por isso, saiba que é uma possibilidade.
Duração da bateria
Em termos de bateria, ambas as câmaras utilizam baterias LP-E17.
Teoricamente, assumindo que as pilhas são novas, a Canon 250D deverá ser capaz de tirar pouco mais de 1000 fotografias antes de ficar sem energia, enquanto a 77D pode tirar cerca de 600.
Na realidade, os seus resultados podem variar, devido a várias razões, mas é geralmente uma boa prática levar consigo pelo menos uma bateria extra, por precaução.
Longevidade
No que diz respeito à longevidade, ambas as câmaras estão classificadas para 100.000 actuações. Por outras palavras, deverá poder tirar 100.000 fotografias com elas, até que o obturador, teoricamente, falhe.
Cada vez que se tira uma fotografia, é libertado um mecanismo que, tal como qualquer outra coisa mecânica, tem um tempo de vida finito. Ao comprar a máquina fotográfica, deve verificar o número de accionamentos que a máquina já teve.
Se o vendedor disser que não sabe, ou que não lhe quer dizer, passe à frente, pois isso significa provavelmente que a câmara está em mau estado.
Um vendedor honesto dirá sempre quantos accionamentos a câmara já teve, pois isso afectará o seu preço.
Lentes compatíveis
Em termos de objectivas, ambas podem utilizar a gama quase inesgotável de objectivas EF e EF-S da Canon. Por um lado, isto é fantástico, pois dá-lhe uma escolha infinita, mas, por outro lado, essa mesma escolha infinita pode ser assustadora.
Eu tenho um lista de reprodução no meu canal do YouTube onde analisei várias objectivas EF e EF-S da Canon.
Conclusão
Portanto, em conclusão, qual é que deve comprar? A Canon 250D ou a ligeiramente mais robusta 77D?
A 250D tem a vantagem de uma autonomia da bateria teoricamente superior, um tamanho físico mais pequeno, vídeo 4K, com limitações, e um processador ligeiramente mais recente.
Por outro lado, o 77D tem mais pontos de focagem, o que significa uma melhor focagem automática, disparos contínuos ligeiramente mais rápidos e um LCD fixe na parte superior.
Pessoalmente, também gosto de câmaras maiores, pelo que o facto de a 77D ser maior é uma vantagem para mim. Mas compreendo que não é o caso de toda a gente.
Agora, eis como eu veria a questão. Se não precisa de 4K, opte pela 77D. Se precisar de 4K, se não se importar com as limitações da 77D, opte pela 250D.
Em todos os outros aspectos, as câmaras são praticamente equivalentes. Pode ver mais análises de DSLR no meu canal, bem como mais vídeos de comparação.
Se quiser comprar algum dos artigos que mencionei neste artigo, ou ver quanto custam no seu país, tenho um link abaixo onde os pode ver.
Obrigado por ler a minha análise comparativa do Canon 250D (SL3) vs Canon 700D. Convido-o a consultar alguns dos meus outros artigos. Temos algo para todos, quer esteja interessado em áudio, ou câmaras e lentes. Alternativa, se preferir críticas em vídeo, pode ver as minhas Canal YouTube.
Ligações de produtos
Em baixo, encontrará todos os itens de que falei neste artigo.