Neste artigo, vamos falar de duas objectivas, a Canon EF 50mm f1.4 e a EF 75-300mm. Um par improvável, mas nesta análise, vamos discutir para que servem e os problemas que ambas têm.

Vamos mergulhar.

Abertura e distância focal

Comecemos pela abertura e pela distância focal. No caso da 50mm f/1.4, a abertura é bastante ampla, até f1.4. De forma bastante contra-intuitiva, quanto mais baixo for o número f, maior é a abertura e, por conseguinte, mais aberta é a objetiva. A razão pela qual isto é relevante é porque quanto maior for a abertura da objetiva, mais luz pode entrar.

No caso da objetiva EF 75-300 mm, a sua abertura pode ser tão ampla como f/4 quando o zoom está totalmente afastado, e f5.6 quando o zoom está totalmente aproximado.

Distância focal

E quanto à distância focal?

A EF 50mm f/1.4 tem uma distância focal fixa de 50mm. Isto significa que não se trata de uma objetiva de zoom, como a EF 75-300mmTambém designada por lente de abertura variável, mas é uma lente principal.

A vantagem de uma objetiva principal é que tende a tirar fotografias mais nítidas. A desvantagem é, obviamente, o facto de não poder fazer zoom in e out.

A distância focal de 50 mm é considerada bastante boa em todos os aspetos, o que a torna uma lente muito versátil. Se for utilizada numa câmara com sensor cropado, por oposição a uma câmara full-frame, a distância focal muda. No caso da Canon, é necessário multiplicar o que está indicado na objetiva por 1,6. Assim, 50 mm x 1,6 = 80 mm

Quando se trata de retratos, a distância focal de 85 mm é considerada a mais lisonjeira, pelo que a utilização desta objetiva numa câmara com um sensor mais pequeno, como a Canon 77D, por exemplo, ou o 250DO sistema de gestão de riscos e de segurança, que é o sistema de gestão de riscos e de segurança, aproxima-o bastante disso.

Distorção

Todas as objectivas causam algum nível de distorção nas características do motivo, mas a objetiva de 85 mm é considerada a mais lisonjeira para os seres humanos.

No caso da EF 75-300mm, a distância focal é obviamente variável. A capacidade de fazer zoom de 70 mm até 300 mm é uma grande vantagem quando se fotografa a vida selvagem, uma vez que se pretende variar a distância a que se está a fazer zoom, sem realmente se mover.

Esta objetiva também pode ser utilizada para retratos, tal como a 50mm f1.4, e mostrarei alguns exemplos mais à frente nesta análise.

Tamanho e construção

A seguir, vamos dar uma olhada no tamanho físico dessas lentes, já que você terá que carregá-las com você. A Canon 50mm f/1.4 mede 73,8 x 50,5mm, ou 2,9″ x 2″, e pesa 290g, ou 73,8oz.

A EF 75-300mm mede 71 x 122,1mm, ou 2,8 x 4,81″, e pesa 480g, ou 16,93oz.

E quanto à qualidade de construção?

A EF 75-300mm é mais básica, enquanto a EF 50mm f/1.4 está mais próxima do nível médio. Como seria de esperar, a EF 50mm f1.4 é mais agradável na mão.

Qualidade da imagem

A seguir, que tipo de imagens podem produzir?

Só porque uma lente é mais acessível, isso não significa que não possa produzir imagens de qualidade. Penso que já o demonstrei várias vezes neste canal, mas, fundamentalmente, há outros aspectos da fotografia que fazem muito mais diferença do que o custo da objetiva.

Uma lente mais cara facilitará o seu trabalho, produzirá menos defeitos ópticos e, de um modo geral, ajudá-lo-á a produzir imagens mais nítidas.

Luz fraca

E assim chegamos ao principal problema da EF 75-300mm, que é o facto de não ser muito boa em condições de pouca luz. O facto de a sua abertura poder ir até f/4 significa que permite a entrada de muito menos luz do que a f1.4 da EF 50mm

Isto acontece frequentemente com teleobjectivas, como a 75-300 mm, mas é algo que vale a pena ter em conta.

Que mais podemos saber sobre estas objectivas e qual é o principal problema da 50mm f1.4?

Estabilização de imagem

Estas objectivas têm estabilização de imagem? Não. Nenhuma delas tem, mas isso dói mais quando está em falta numa objetiva mais cara, como a EF 50mm f1.4.

Vinheta

E quanto à vinheta?

Algumas ocorrem com ambas. A vinheta é quando se obtém um pouco de escurecimento nos cantos da fotografia. Na minha opinião, isto não é realmente um problema, uma vez que acrescenta profundidade às imagens e permite-lhe concentrar-se mais no objeto no centro do enquadramento.

Isto funciona especialmente bem para retratos.

Aberração cromática

E quanto à aberração cromática?

Ao tirar fotografias com objectivas mais básicas, especialmente à noite, pode por vezes ocorrer aberração cromática ao longo de linhas rectas nas fotografias.

Isto tende a manifestar-se como uma espécie de sangramento de cor, que segue a linha reta na imagem. Isto não é percetível para quem não é fotógrafo e, muitas vezes, só é possível detectá-lo se fizer um zoom muito próximo.

Assim, não se trata de um grande problema, mas é algo a que devemos estar atentos.

Nitidez

A seguir, o que dizer da nitidez?

Como a maioria das objectivas de entrada de gama, ambas tendem a ser mais nítidas no centro do que nos cantos. Mais uma vez, isto não é um grande problema, uma vez que o motivo estará quase sempre mais próximo do centro do enquadramento do que dos lados.

Distância mínima de focagem

E quanto à distância mínima de focagem?

Qualquer objetiva requer uma certa quantidade de "espaço" para focar. Se se aproximar demasiado do seu motivo, não conseguirá focá-lo. Como resultado, cada lente tem uma distância mínima do motivo, que precisa para focar efetivamente.

No caso da objetiva EF 75-300mm, essa distância é de 1,5 m, ou 4'11". No caso da objetiva EF 50mm f/1.4, é de apenas 45cm, ou 1,5 pés.

Por isso, em termos simples, a objetiva EF 50mm f/1.4 pode estar muito mais perto do motivo, enquanto a EF 75-300mm precisa de estar a uma certa distância.

Bokeh

E quanto ao Bokeh?

O bokeh é aquela desfocagem agradável no fundo de uma fotografia, que ajuda a isolar o motivo do seu ambiente e que faz com que pareça muito mais "profissional".

Há vários factores que afectam o Bokeh, mas a abertura é um dos mais importantes. Quanto maior for a abertura, mais desfocado será o fundo. Como resultado, a Canon EF 50mm f/1.4 ganha neste aspeto.

Compatibilidade

Então, com que corpos de câmara são compatíveis estas objectivas?

São basicamente compatíveis com a maioria das DSLRs da Canon, que têm uma montagem EF/EF-S. Isto aplica-se à Canon 77D, 250D, 600D, etc. Na verdade, já analisei bastantes Câmaras Canon no meu canal do YouTubeNão hesite em consultá-los.

Antes de tomar uma decisão de compra de uma objetiva, certifique-se sempre de que verifica qual o suporte da sua câmara, para que saiba que ela se adapta.

Vlogging

E quanto aos vlogs? Algum deles é bom para isso?

Bem, nem por isso. Ambas têm demasiado zoom. Se quiser segurar a sua câmara na mão, ambas estariam demasiado ampliadas.

YouTubers

E se quiser criar conteúdos em linha, por exemplo, para o YouTube?

Bem, ambas funcionariam, mas eu recomendaria mesmo a lente EF 50mm neste caso. Precisaria de muito menos espaço entre si e a câmara, e o facto de abrir até f/1.4 significa que precisará de menos luz, e também obterá fundos muito mais desfocados.

Aplicações

Então, para que foram concebidas estas lentes?

No caso da objetiva EF 75-300 mm, foi realmente concebida para captar desportos ou vida selvagem. Quando se faz um zoom total de 300 mm, pode chegar muito mais longe do que a objetiva de 50 mm alguma vez conseguiu.

Além disso, se se recordar da fórmula anterior, se montar esta objetiva numa câmara APS-C ou numa câmara com sensor cortado, a sua distância focal real é 1,6 do que diz no corpo.

Assim, 75-300mm vezes 1.6 é realmente 120-480mm. São muitos milímetros. Isto permitir-lhe-ia chegar bastante longe, mas, para ser honesto, quando o zoom é aplicado até ao fim, com um corpo com sensor cortado, vai precisar de um tripé ou de um monopé.

A razão é que, com essa distância, qualquer movimento ligeiro da sua mão pode fazer com que perca facilmente o objeto. Sim, é assim que se faz o zoom.

A objetiva EF 50mm é uma objetiva mais versátil, também apelidada de "nifty fifty". Suspeito que a maioria das pessoas a utiliza para retratos, que é o que eu faço principalmente, mas, na realidade, pode utilizá-la para qualquer coisa.

Apesar de ser óptima em muitas coisas, diria que esta lente é bastante boa para fotografia de rua. A razão é que não é demasiado larga, pelo que pode estar um pouco mais longe dos seus motivos, mas não tão longa que chame demasiado a atenção e intimide as pessoas.

No entanto, não é tão bom para vídeo, uma vez que não possui IS, ou estabilização de imagem, mas é definitivamente fantástico para fotografias.

Controlo

São fáceis de utilizar?

Assim, ambas têm o habitual botão AF/MF na lateral, que permite alternar facilmente entre modos. A 75-300mm tem um anel de zoom, que não é tão suave como eu gostaria. Por vezes, é necessário fazer um pouco de força, uma vez que o zoom nem sempre é tão suave como seria de esperar.

Longevidade

E quanto à longevidade? Quão duráveis são estas lentes?

Portanto, nenhum deles tem vedação contra intempéries, o que significa que é necessário ter algum cuidado com a forma como os guarda e como os protege quando os transporta.

Conclusão

Em conclusão, qual deles deve comprar?

Bem, se quiser realmente fotografar vida selvagem e desportos, a EF 75-300 mm é a escolha lógica. Consegue fazer bastante zoom, permitindo-lhe captar animais e aves à distância.

Não é uma objetiva perfeita e pode ter algumas dificuldades em condições de pouca luz, mas também é muito económica.

Se não se preocupa em fotografar a vida selvagem, a EF 50mm f1.4 é a melhor escolha. Esta objetiva permitir-lhe-á fazer basicamente tudo, desde fotografia de rua e retratos a fotografia de produtos e paisagens.

Se já aprendeu um pouco sobre fotografia e videografia e gostaria de passar para algo mais intermédio, não hesite em consultar o playlists de análise de lentes no meu canal do YouTube.

Já analisei todo o tipo de objectivas, desde a Canon EF 50mm f1.4 e EF 50mm f1.8, à Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM e à Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Se quiser comprar algum dos artigos que mencionei neste artigo, ou ver quanto custam no seu país, tenho um link abaixo onde os pode ver.

Obrigado por ler a minha análise comparativa do Canon EF 50mm f1.4 vs EF 75-300mm. Convido-o a consultar alguns dos meus outros artigos. Temos algo para todos, quer esteja interessado em áudio, ou câmaras e lentes. Alternativa, se preferir críticas em vídeo, pode ver as minhas Canal YouTube.

Ligações de produtos

Em baixo, encontrará todos os itens de que falei neste artigo.