Avançar para o conteúdo
Início Canon EF 75-300mm ou Canon EF-S 18-55mm? Qual é a melhor?

Canon EF 75-300mm ou Canon EF-S 18-55mm? Qual é a melhor?

Neste artigo, vamos comparar duas objectivas económicas, a Canon EF 75-300mm e a Canon EF-S 18-55mm do kit. Iremos falar sobre as suas vantagens e também sobre o problema flagrante que ambas têm.

Vamos começar.

Canon EF 75-300mm vs Canon EF-S 18-55mm | Canon Lens Comparison

Abertura e distância focal

Em primeiro lugar, vamos discutir a abertura e a distância focal. A objetiva EF 75-300 mm abre até f/4 quando o zoom está totalmente afastado e f/5,6 quando o zoom está totalmente aproximado.

Mesmo que defina manualmente a abertura para f/4, irá reparar que, à medida que aumenta o zoom, a objetiva força a abertura a fechar um pouco, para f/5.6.

No caso do Objetiva 18-55 mmA abertura pode ser tão grande como f/3.5 quando o zoom está totalmente afastado e f/5.6 quando o zoom está totalmente aproximado.

De forma bastante contra-intuitiva, quanto mais baixo for o número, maior será a abertura e, portanto, mais luz será permitida. Quanto mais luz conseguir deixar entrar através da lente, mais nítidas serão as suas imagens em cenários de pouca luz.

No que diz respeito à abertura, ambas as objectivas têm uma gama semelhante.

Canon EF 75-300mm lens
Tomado com: Canon EOS R + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Distância focal

E quanto à distância focal?

No caso do 75-300 mmSe a lente estiver a 75 mm quando o zoom estiver totalmente afastado. Quando o zoom está totalmente aumentado, estará, obviamente, a 300 mm.

Basicamente, quanto mais mm, maior é o zoom e, assim, é possível captar objectos, como pássaros, por exemplo, a uma maior distância.

No caso da 18-55mm, adivinhou, quando o zoom está totalmente afastado, está a 18mm, e quando o zoom está totalmente afastado, está a 55mm.

Se pretende captar desportos ou vida selvagem, a EF 75-300 mm ganha de longe, uma vez que consegue chegar mais longe. De facto, se a utilizar numa câmara Canon com um sensor recortado, como uma Canon 77Dou 250D, por exemplo, o zoom será ainda maior. 1,6x mais zoom, para ser exato.

Assim, quando utilizada com uma câmara deste tipo, a distância focal real seria mais de 120-480 mm, o que é muito.

Quando testei esta objetiva, fiquei impressionado com a distância a que tive de me afastar do meu modelo para conseguir tirar algumas fotografias.

Acabei por ficar provavelmente a cerca de 10 metros de distância dela, ou seja, cerca de 32 pés. Isto é quando o zoom é feito na totalidade.

Female model, photo taken with the Canon 77D, and the Canon EF 75-300mm lens
Tomado com: Canon EOS 77D + Canon EF 75-300mm / Modelo: @katie.t.willy

Tamanho e construção

E quanto ao tamanho físico e à qualidade de construção? São fáceis de transportar e qual deles parece mais premium?

A Canon EF 75-300mm mede 71 x 122,1mm, ou 2,8 x 4,81″, e mede cerca de 480g, ou 16,93oz.

O Objetiva do kit EF 18-55mm mede cerca de 66,5 x 61,8mm, ou 2,6 x 2,4″, e pesa cerca de 215g, ou 7,6oz.

Claramente, a objetiva 75-300 mm é a mais robusta das duas. E quanto à qualidade de construção?

Ambas são um pouco plásticas e relativamente leves, e nenhuma tem vedação contra intempéries. São ambas objectivas económicas, pelo que é de esperar, mas diria que a 75-300mm é provavelmente um pouco mais agradável na mão.

Pode ser apenas porque é mais pesado, e talvez eu associe o peso à qualidade, o que nem sempre é uma métrica lógica a utilizar.

Variedades

Agora, ambas as objectivas têm algumas versões diferentes. Geralmente, é preferível comprar a versão mais recente que conseguir encontrar, se possível.

Por exemplo, se comprar a objetiva EF-S 18-55 mm, vai querer definitivamente encontrar uma versão com IS no nome. IS significa estabilização de imagem, que abordaremos um pouco mais à frente na análise.

Se pretende obter o EF 75-300mmtente obter a versão com USM no nome.

Qualidade da imagem

Agora que já discutimos alguns dos aspectos físicos destas duas objectivas, que tipo de imagens podem produzir?

Agora, só porque o seu equipamento é de nível básico, isso não significa que tenha de produzir imagens pobres. Acho que já demonstrei isso algumas vezes neste canal.

A qualidade das suas imagens tem muito mais a ver com o seu conteúdo, a composição, a iluminação, etc. e muito menos com o custo do equipamento.

O que as lentes mais caras podem fazer por si é tornar o seu trabalho mais fácil, podem ter menos defeitos ópticos e podem definitivamente produzir imagens mais limpas em condições de pouca luz.

De facto, era precisamente isso que eu estava a sugerir no início desta análise. O problema flagrante, sem intenção de trocadilho, que estas objectivas apresentam é o facto de não se saírem muito bem com pouca luz.

Luz fraca

Tal como referido anteriormente, as suas aberturas só podem abrir até f/3,5, no caso da objetiva do kit, e f/4, no caso da teleobjetiva de 75-300 mm.

Isso realmente não é muito. Obterá imagens limpas ao longo do dia, mas à medida que a noite se aproxima, quanto mais escuro ficar, mais terá de forçar as definições para obter luz suficiente e mais ruído indesejado as imagens terão nas sombras.

Se quiser uma lente com uma gama de preços semelhante, mas que possa abrir muito mais e captar muito mais luz, leia o meu análise da objetiva Canon 50mm f1.8.

Muito bem, já abordámos a questão mais evidente. Que mais podemos aprender sobre estas duas lentes?

No que diz respeito à distância mínima de focagem, a objetiva EF 75-300mm consegue focar a uma distância de 1,5 metros, ou 4'11". A objetiva Objetiva EF-S 18-55 mm pode focar a partir de 25 cm, ou 0,82 pés.

Canon EF-S 18-55mm lens
Tomado com: Canon EOS R5 + Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM

Distância mínima de focagem

Qual é a distância mínima de focagem?

Para que uma lente possa focar um objeto, não pode estar demasiado perto. Tem de estar a uma certa distância do motivo. Cada objetiva tem uma distância mínima diferente e a objetiva do kit 18-55 mm consegue focar claramente a partir de muito mais perto.

Aberração cromática

E quanto à aberração cromática?

Dado que ambas as objectivas são de entrada de gama, irá certamente ter aberração cromática. O que é que isso significa? Assim, com lentes mais acessíveis, se tiver linhas rectas nas suas fotografias, especialmente à noite, se fizer zoom, verá este efeito estranho, em que as cores quase se esbatem um pouco.

No entanto, isto não é facilmente percetível; é apenas algo que alguns fotógrafos podem detetar. Não é, de facto, algo com que se deva preocupar demasiado.

Female model, photo taken with the Canon 77D, and the Canon EF-S 18-55mm lens
Tomado com: Canon EOS 77D + Canon EF-S 18-55mm / Modelo: @ho.peony

Vinheta

E quanto à vinheta? Estas objectivas produzem-no?

Sim. A vinheta é quando se obtém um ligeiro escurecimento nos cantos das fotografias. Normalmente, isso não é um problema, especialmente em retratos, que é o que eu faço na maioria das vezes. A razão é que os cantos escurecidos chamam mais a atenção para o rosto do sujeito.

Também ajudam a dar mais profundidade à fotografia.

Nitidez

E quanto à nitidez?

Tal como a maioria das objectivas económicas, a objetiva estará mais nítida no centro e não tão nítida nos cantos. Mais uma vez, isto não é um grande problema, uma vez que, na maioria dos casos, o motivo estará no centro do enquadramento. Muito poucas pessoas fazem zoom nos cantos da imagem, para verificar pequenas imperfeições como esta.

Estabilização de imagem

E quanto ao IS, ou estabilização de imagem? Têm-na?

A objetiva do kit de 18-55 mm pode fazê-lo, se tiver IS no nome. A Estabilização de imagem ajuda tanto nas fotografias, onde pode eliminar alguma desfocagem de movimento, como nos vídeos, permitindo obter filmagens muito mais suaves.

A objetiva EF 75-300 mm não tem IS, apesar de precisar muito dele, especialmente quando está a fazer zoom. Um tripé pode resolver este problema, claro, e é em parte por isso que se vêem sempre fotógrafos de natureza a utilizar um tripé, ou pelo menos um monopé.

Um monopé é apenas um tripé com uma perna e ajuda a estabilizar um pouco a câmara. Não é tão eficaz como um tripé, claro, mas é melhor do que fotografar com a câmara na mão.

Agora que já vimos o que estas objectivas podem fazer, vamos dar uma vista de olhos a alguns exemplos. Só para que saiba, todas as imagens da objetiva do kit 18-55 mm da Canon que viu no vídeo acima foram filmadas com uma segunda objetiva do kit 18-55 mm, com IS, numa Canon 77D.

Por isso, já sabe que pode fazer vídeo. Agora, vamos dar uma olhadela a algumas fotografias tiradas com ambas as objectivas. Comente em baixo e diga-me qual é a sua preferida.

Compatibilidade

Então, com que câmaras são compatíveis estas objectivas? As câmaras Objetiva EF 75-300mm é compatível com qualquer câmara EF e EF/EF-S. Isto inclui a maioria das câmaras Canon, com exceção das séries Canon M ou RF.

A objetiva do kit Canon EF-S 18-55mm, por outro lado, só é compatível com câmaras que tenham uma montagem EF/EF-S. Por outras palavras, só funciona com câmaras com sensor crop e não com câmaras full-frame.

Funciona com câmaras como a Canon 77D, 250D, 600De assim por diante, mas não no Canon 6D. Se não tiver a certeza de qual é o suporte da sua câmara, consulte-o primeiro, antes de comprar qualquer lente.

Vlogging

E quanto aos vlogs? Alguma destas objectivas é útil para isso?

Logo à partida, a objetiva 75-300 mm não seria adequada para vlogging. A razão é que, mesmo com o zoom totalmente afastado, está demasiado afastada. Não seria possível fazer vlogs com esta objetiva, se estiver a segurar a câmara na mão.

Com o Lente do kit 18-55 mmé uma história diferente. É possível fazer vlogs com esta objetiva, uma vez que é possível fazer zoom até 18 mm e, assim, conseguir fotografar a cara e a maior parte do tronco.

Também tem o IS, se optar por essa versão, que acrescenta alguma estabilização de imagem.

YouTubers

E se quiser fazer YouTube ou conteúdos em linha?

Mais uma vez, a objetiva 18-55mm seria excelente para isso, mas não tanto a 75-300mm, devido ao facto de ter demasiado zoom. Mesmo que tenha um pouco de espaço entre si e a câmara, ficará muito melhor com algo como a Canon EF 50mm f/1.4 ou f/1.8.

Já analisei ambos neste canal, links abaixo, ou clique no cartão no canto superior direito.

Aplicações

Para que se destinam estas objectivas? A objetiva do kit 18-55m foi concebida para ser uma objetiva versátil. Pode ser grande angular e também pode fazer zoom. É boa para fotografias e também para vídeo.

O Objetiva EF 75-300mm é mais concebida para situações em que é necessário haver muito espaço entre si e o objeto. Destina-se basicamente ao desporto ou à vida selvagem, embora também possa ser utilizada para retratos, como demonstrei anteriormente.

Controlo

Como é que estas objectivas são fáceis de manusear? Em primeiro lugar, ambas têm o botão AF/MF na lateral, que permite alternar facilmente entre os dois modos de focagem.

Ambas têm anéis de zoom, uma vez que são ambas objectivas de zoom, mas no caso da 75-300mm, tenha em atenção que poderá ter de aplicar um pouco de força ao fazer zoom.

Longevidade

E quanto à longevidade? Quão duráveis são estas lentes?

Por isso, nenhuma destas objectivas tem vedação contra intempéries. Por conseguinte, teria de ter cuidado com a forma como as guarda, as condições em que as utiliza, etc.

Eu também não as deixaria cair. Pode comprar capas para ambas, ou então pode simplesmente comprar filtros UV para proteger o elemento de vidro.

É o que faço com todas as minhas objectivas, pelo menos. O filtro UV, não o capuz. Acho que as capas são um pouco incómodas.

Conclusão

Então agora, que lente deve comprar?

Obviamente, ambas têm os seus prós e contras. Se pretender uma objetiva versátil, capaz de fazer um pouco de tudo, eu escolheria a objetiva do kit 18-55 mm.

O zoom pode ir de 18 mm, o que é bastante amplo, até 55 mm, o que é relativamente longo. Deste modo, é fácil fotografar a maioria das coisas, exceto a vida selvagem e os desportos.

Esta objetiva é também muito mais útil para vídeo, devido ao seu IS.

Se, por outro lado, quiser fotografar sobretudo vida selvagem ou desporto, a EF 75-300 mm é a sua escolha óbvia. Agora, se a emparelhar com uma câmara de sensor recortado, pode obter um alcance ainda maior do que 300 mm.

Se já aprendeu um pouco sobre fotografia e videografia e gostaria de passar para algo mais intermédio, não hesite em consultar o playlists de análise de lentes no meu canal do YouTube.

Já analisei todo o tipo de lentes, desde a Canon EF 50mm f/1.4 e EF 50mm f/1.8A Canon RF 15-35mm f/2.8 L IS USM, e a Canon RF 85mm f/1.2 L USM.

Se quiser comprar algum dos artigos que mencionei neste artigo, ou ver quanto custam no seu país, tenho um link abaixo onde os pode ver.

Obrigado por ler a minha análise comparativa do Objetiva do kit Canon EF 18-55mm vs EF 75-300mm. Convido-o a consultar alguns dos meus outros artigos. Temos algo para todos, quer esteja interessado em áudio, ou câmaras e lentes. Alternativa, se preferir críticas em vídeo, pode ver as minhas Canal YouTube.

Ligações de produtos

Em baixo, encontrará todos os itens de que falei neste artigo.

Deixar uma resposta

O seu endereço de correio eletrónico não será publicado. Os campos obrigatórios estão marcados com *