Olá. Nesta análise, vamos comparar duas objectivas relativamente acessíveis, a Canon 24mm f2.8, também carinhosamente designada por objetiva Pancake, e a Canon 50mm f1.4, também conhecida por nifty fifty.

Se quiser saber em que é que estas duas lentes são boas e quais são as suas falhas, este artigo é para si.

Abertura e distância focal

Para começar, gostaria de dar uma olhadela rápida à abertura e à distância focal. Em termos de abertura, a objetiva de 50 mm vai até f/1.4, enquanto a objetiva de 24 mm da Canon vai até f/2.8.

Então, o que significam esses números misteriosos e será que o número mais alto é melhor?

De forma contra-intuitiva, o Objetiva EF 50mm f1.4 é a vencedora, pois é a que abre mais, o que permite a entrada de mais luz. Isto é crucial para tirar fotografias em condições de pouca luz, uma vez que quanto mais luz estiver disponível, mais nítidas serão as imagens.

Portanto, como já deve ter adivinhado, um número f mais alto não é necessariamente melhor. De um modo geral, quanto mais baixo for o número, melhor, uma vez que quanto mais baixo for o número, maior será a abertura da objetiva, o que significa mais luz com que pode trabalhar.

Ok, agora já sabemos o que significam os números f. E os milímetros? O que é que 50 mm e 24 mm significam no contexto das objectivas?

Assim, a primeira coisa em que repara é que cada objetiva tem apenas um número, o que significa que não são objectivas de zoom. Uma objetiva deste tipo teria dois números, como 18-55 mm, ou 75-300 mm, indicando um intervalo.

Quando só existe um número, é o que se chama uma objetiva principal. Não pode ser aumentada ou diminuída.

Mas espera, isso não é uma coisa má? Não deverias querer isso?

Prime

Bem, a vantagem das objectivas principais é que produzem imagens mais nítidas em geral. Além disso, se quiser fazer retratos, por exemplo, ter uma objetiva principal é normalmente tudo o que precisa.

É que 24 mm e 50 mm produzem resultados diferentes. Por outras palavras, apesar de todas as lentes distorcerem a imagem de alguma forma, 24 mm distorce-a de forma diferente de 50 mm.

Não só isso, mas a objetiva de 50 mm terá mais zoom do que a objetiva de 24 mm. Isso significa que a objetiva de 24 mm pode enquadrar mais na moldura, quando comparada com uma fotografia tirada com a objetiva de 50 mm, tirada do mesmo local.

Então, porque é que uma objetiva fixa é tudo o que precisa para retratos? Uma objetiva com zoom não seria mais versátil?

Como já foi referido, as objectivas distorcem a imagem de diferentes formas. Isso significa que, se tirar uma fotografia a alguém com uma objetiva de 50 mm e depois com uma de 100 mm, mesmo depois de se afastar um pouco para compensar o zoom extra da objetiva de 100 mm, o rosto do modelo terá um aspeto ligeiramente diferente.

Por outras palavras, uma vez que a imagem é distorcida de forma diferente, o mesmo acontece com o rosto do seu modelo. Por conseguinte, ao longo dos anos, os fotógrafos chegaram geralmente à conclusão de que 85 mm é a distância focal ideal para rostos humanos.

Distância focal ideal

Consequentemente, utilizar uma objetiva com cerca de 85 mm é tudo o que precisa para retratos, a não ser que queira realmente experimentar.

Mas espere, não estamos a falar de uma lente de 24 mm e 50 mm? Se 85 mm é a distância focal ideal, porquê falar de retratos?

Bem, ambas podem ser utilizadas para retratos e uma delas pode ser transformada numa objetiva de 80 mm.

Por isso, como pode ver, é possível obter retratos bonitos com uma objetiva de 24 mm. É mais uma questão de saber e de ter experiência do que de saber qual o equipamento que está a utilizar.

Tudo o que o equipamento pode fazer é facilitar a sua vida, ao mesmo tempo que lhe empresta as suas propriedades ópticas.

Propriedades ópticas

O que é que isso significa?

Assim, a objetiva 50mm f/1.4, tanto porque tem mais zoom, como porque pode abrir até f1.4, dá-lhe mais Bokeh. Esta é a desfocagem de fundo de que toda a gente gosta, que separa o motivo do fundo.

Isto deve-se às suas propriedades ópticas, que a 24mm f/2.8 não consegue reproduzir.

Ok, fixe, então ambas podem fazer retratos bonitos. O que é que disse anteriormente sobre transformar a lente de 50 mm numa lente de 80 mm?

Assim, quando se monta a EF 50mm f/1.4 numa câmara com um sensor APS-C, como a Canon 77D por exemplo, a distância focal da objetiva muda para 80 mm. A fórmula é o número na objetiva, multiplicado por x1,6.

Como resultado, a lente de 50 mm, quando utilizada numa câmara como esta, está realmente muito próxima da distância focal ideal de 85 mm. Muito fixe, não é?

Então, nesse caso, qual é a melhor distância focal? Bem, depende do que pretende fazer. Para retratos, a objetiva EF 50 mm ganha sem dúvida. Para outras coisas, depende do que quer fotografar quando está a passear.

Mais à frente, na análise, falaremos sobre as características específicas de cada objetiva, mas, por falar em andar às voltas, quão portáteis são estas objectivas?

Tamanho e construção

Assim, ambos são relativamente compactos, o que os torna ideais para serem colocados na mala e transportados, mas um deles é significativamente mais pequeno.

Assim, a objetiva Canon EF 24mm mede 68,2 x 22,8mm, ou 2,69 x 0,9″, e pesa 125g, ou 4,41oz. As EF 50mm f1.4por outro lado, mede 73,8 x 50,5 mm, ou 2,9 x 2″, e pesa 290g, ou 10,2oz.

Obviamente, a objetiva Canon 24mm f/2.8 é um pouco mais plana, daí a alcunha de panqueca.

Muito bem, já estabelecemos que a objetiva de 24 mm é mais pequena do que a objetiva de 50 mm. Como é que são construídas? Infelizmente, ambas são bastante plásticas, mas ambas têm suportes de metal, o que é uma vantagem.

Qualidade da imagem

Muito bem, já estabelecemos a portabilidade e a versatilidade da objetiva. Agora, vamos aprofundar o tipo de imagens que podem produzir.

Distância mínima de focagem

Em primeiro lugar, discutiremos a sua distância mínima de focagem - um aspeto fundamental que pode ser confuso para os principiantes.

Imagine que está a tentar aproximar-se do seu motivo, por exemplo, uma flor, para a fotografar. Mas quando se aproxima, a câmara recusa-se subitamente a focar. Isto acontece porque está demasiado perto do motivo e a objetiva não consegue focar fisicamente.

Esta distância varia consoante as objectivas e, por outras palavras, uma objetiva com uma distância mínima de focagem mais curta permite-lhe aproximar-se mais do objeto.

Porquê?

Tal como o olho humano, uma lente precisa de manter uma certa distância do objeto para poder focar. Como resultado, ao considerar qual a lente a comprar, é importante saber qual é a sua distância mínima de focagem real.

No caso da objetiva de 24 mm, a distância mínima de focagem é de 16 cm, ou 6,3 polegadas. Entretanto, a Objetiva Canon EF 50mm f1.4 exige uma distância mínima de 45 cm ou 17,72 polegadas.

Lembro-me de ter ficado muito confuso quando me deparei com esta questão pela primeira vez, por isso pensei em chamar a atenção para ela, poupando-lhe assim alguma frustração.

Nitidez

Agora que já conhece a distância mínima de focagem, vamos passar à nitidez.

As lentes económicas tendem a ter uma nitidez desigual, com o centro do enquadramento a parecer mais nítido do que as extremidades. Isto também é verdade para as duas lentes analisadas, que apresentam maior nitidez no centro.

É de salientar que este não é um problema grave, uma vez que a maioria dos motivos estará provavelmente localizada perto do centro do enquadramento.

Além disso, seria necessário fazer um zoom significativo para ver as diferenças entre os pixéis no centro e os mais próximos das margens.

Vinheta

Agora, vamos falar de vinheta. Este é um fenómeno em que os cantos de uma imagem parecem ligeiramente mais escuros do que o centro. Embora tecnicamente seja considerado um problema, alguns fotógrafos preferem a vinheta nas suas fotografias, especialmente em retratos.

Os cantos escuros podem chamar a atenção do observador para o centro mais claro, onde normalmente se encontra o rosto do sujeito. Além disso, a vinheta pode adicionar profundidade, uma aparência de 3D a uma imagem.

Aberração cromática

Outro aspeto a ter em conta é a aberração cromática, que pode aparecer nas fotografias tiradas com estas objectivas em determinadas condições.

Poderá ver aberração cromática ao longo de linhas rectas em fotografias tiradas com pouca luz, aparecendo como uma tonalidade azul, verde ou magenta nas extremidades.

Embora seja tecnicamente uma falha da objetiva, pode dar um toque único às fotografias e passa muitas vezes despercebida ao comum das pessoas. Mesmo que reparem, podem não perceber o que é ou que se trata de um problema técnico da objetiva.

Estabilização de imagem

De seguida, vamos falar da estabilização da imagem. Infelizmente, nenhuma das objectivas que estamos a discutir hoje tem esta funcionalidade.

A estabilização ótica da imagem é uma caraterística valiosa, raramente encontrada em objectivas acessíveis. A estabilização ótica da imagem estabiliza a imagem através da ótica e não apenas através de meios digitais, permitindo um vídeo mais suave e reduzindo o risco de desfocagem por movimento ao tirar fotografias com uma velocidade do obturador lenta.

Mais tarde, falaremos de vídeo, por isso, fique atento.

Autofocus

Antes de passarmos ao capítulo seguinte, vamos falar sobre o desempenho da focagem automática destas objectivas.

Se olharmos para os nomes destas duas lentes, reparamos que a Objetiva EF 24mm f/2.8 tem STM no nome, enquanto a EF 50mm f/1.4, mais cara, tem USM.

A STM e a USM têm a ver com a focagem automática e não afectam a qualidade da imagem. Em suma, as objectivas USM tendem a ser maiores e mais caras, com uma focagem mais precisa, enquanto as objectivas STM tendem a ser mais baratas.

Como nota lateral rápida, é interessante notar que as objectivas STM são mais silenciosas quando focam, em comparação com as objectivas USM. Também tendem a ser mais lentas, o que pode produzir melhores resultados em vídeo.

Compatibilidade

Certo, há prós e contras em ambas, especialmente no que diz respeito à focagem automática. Então, em que câmaras posso montá-los?

A resposta está no nome. O nome Canon EF-S 24mm f2.8 funciona com as câmaras económicas da Canon, especificamente as que têm uma montagem EF/EF-S, como a gama Rebel.

No entanto, não funciona em câmaras Canon com montagem EF, como a Canon 6D.

Por outro lado, a objetiva EF 50mm é compatível tanto com câmaras apenas EF como com câmaras EF/EF-S, uma vez que funciona com montagens EF. Isto abrange a maioria das DSLRs da Canon.

Simplificando, a objetiva EF 50mm é compatível com mais câmaras do que a objetiva EF 24mm.

Vlogging

Em termos de vlogging, nenhuma destas objectivas é ideal. Ambas não têm IS incorporado, o que significa que as suas filmagens ficarão tremidas. No entanto, uma delas é melhor do que a outra.

A EF 50mm f/1.4 tem um grande problema quando se trata de vlogging - tem demasiado zoom. A sua distância focal de 50 mm já é muito próxima e, quando montada numa câmara APS-C, torna-se equivalente a 80 mm, o que não é adequado para vlogging com a câmara na mão.

No entanto, a objetiva de 24 mm seria uma melhor escolha, uma vez que lhe permitiria enquadrar-se melhor no enquadramento.

Surpreendentemente, a melhor objetiva económica para vlogging seria a objetiva do kit Canon EF-S 18-55 mm, uma vez que possui IS. No entanto, tem as suas próprias limitações.

É de salientar que nem todas as objectivas do kit de 18-55 mm têm IS, apenas as que têm especificamente IS no nome.

Analisei a objetiva EF-S 24 mm f2.8 e a objetiva do kit separadamente no meu canal do YouTube e, em breve, farei um vídeo de comparação. Para o ver, não se esqueça de se inscrever.

YouTubers

Ok, então a objetiva de 50mm não é ideal para vlogging com a câmara na mão. E se eu quiser sentar-me e colocar a minha câmara num tripé? Será que isso funciona mesmo?

Se tenciona sentar-se e colocar a câmara num tripé, a objetiva de 50 mm seria uma melhor escolha do que a objetiva EF-S de 24 mm.

A EF 50mm f1.4 permite mais luz, permitindo filmar em ambientes pouco iluminados, e também cria mais Bokeh, aquele fundo desfocado que toda a gente adora.

Se estiver a filmar-se a si próprio com a câmara num tripé, a objetiva de 50 mm seria uma melhor escolha do que a de 24 mm.

Aplicações

Em termos de utilizações específicas, ambas as objectivas podem funcionar para retratos, especialmente se não se aproximar demasiado do motivo com a objetiva de 24 mm. As EF 50mm f1.4 é mais adequado para retratos, mas ambos podem ser utilizados.

Fotografia de rua

E se eu quiser fazer fotografia de rua? Ambas as objectivas podem funcionar para fotografia de rua, mas oferecem vantagens diferentes.

A objetiva de 24 mm proporciona uma visão mais ampla do ambiente, enquanto a objetiva de 50 mm é melhor para captar detalhes.

Além disso, ambas as objectivas são compactas, o que as torna menos intimidantes quando se fotografa na rua. Em geral, uma configuração mais compacta é ideal para fotografia de rua, uma vez que chamará menos a atenção.

Fotografia de produtos

E se eu quiser fazer fotografia de produtos?

Para fotografia de produtos, recomendo a objetiva de 50 mm. O seu zoom mais longo permite tirar fotografias de pormenor em grande plano e também tem um melhor desempenho com pouca luz.

Fotografia de paisagem

Certo, e as fotografias de paisagens? Para isso, qualquer lente pode funcionar, mas se estiver a começar, recomenda-se a lente EF-S 24 mm.

E quanto à fotografia de moda? Para a fotografia de moda, a objetiva EF 50mm é a melhor escolha, devido ao facto de ser muito mais adequada para retratos.

Documentário

E no caso de filmagens do tipo documentário? Para filmagens do tipo documentário, diria que o Objetiva EF-S 24mm é preferível, uma vez que permite captar mais no enquadramento, devido à sua largura.

Desporto ou vida selvagem

E se eu quiser captar desporto ou vida selvagem? Nenhuma das objectivas é adequada para esse fim, uma vez que não oferecem zoom suficiente. Qualquer coisa ou pessoa que gostasse de fotografar estaria demasiado longe.

Fotografia de casamento

E se eu quiser captar eventos ou casamentos? Nesse caso, podem ser utilizadas ambas as objectivas, dependendo da fotografia pretendida.

Se pretender captar grupos maiores, a objetiva EF-S 24 mm é mais adequada, devido ao seu campo de visão mais amplo. Para fotografias de pormenor, a objetiva EF 50 mm é a melhor escolha, uma vez que proporciona uma perspetiva mais aproximada, sem necessidade de se aproximar demasiado do motivo.

Fotografia geral

Se estiver à procura de uma objetiva mais geral, que possa lidar com vários estilos de fotografia, sugiro a objetiva EF 50mm f/1.4 das duas.

Esta objetiva tem uma abertura mais ampla do que a objetiva EF-S 24 mm f2.8, permitindo que mais luz chegue ao sensor, o que resulta em fotografias mais nítidas em várias condições de iluminação. Assim, a objetiva EF 50mm seria uma melhor escolha geral neste caso.

Controlo

São fáceis de utilizar?

Em termos de manuseamento e facilidade de utilização, ambas as objectivas são prime e, por isso, não têm anéis de zoom, mas têm anéis de focagem.

Os anéis de focagem são relativamente suaves, mas podem tornar-se mais rígidos com o tempo. Incluem também botões AF/MF padrão, permitindo uma comutação perfeita entre a focagem automática e a focagem manual.

Longevidade

Certo, então quanto tempo é que posso esperar que durem? Ambas as objectivas têm suportes metálicos, o que é um bom presságio para a sua longevidade. No entanto, não possuem vedação contra intempéries, pelo que é melhor ser cauteloso quando as utilizar em condições climatéricas desfavoráveis.

Quando compro uma lente nova, adiciono-lhe sempre um filtro UV como camada extra de proteção para o elemento da lente.

Por exemplo, a minha objetiva Canon RF 15-35mm, que utilizo atualmente para a maior parte das minhas filmagens B-roll, está equipada com um Filtro UV cerâmico Sigma que se mantém sempre ligado. Assim que recebi a objetiva, o filtro foi colocado.

Embora o filtro seja um pouco caro, custando cerca de 10% do custo desta objetiva topo de gama, penso que é um investimento que vale a pena.

Isto também elimina a necessidade de tampas para as lentes, embora estas possam ser utilizadas se preferir.

Se pretender montar um filtro em qualquer uma destas objectivas, terá de saber o tamanho do filtro. No caso da objetiva EF-S 24 mm, o tamanho é de 52 mm, e para a Objetiva EF 50mm f1.4é de 58 mm. Este é um aspeto crucial a ter em conta ao comprar filtros, uma vez que é diferente das distâncias focais das objectivas.

Lembro-me que a primeira vez que comprei filtros para as minhas objectivas, pensei que a distância focal era o tamanho do filtro, por isso, ao comprar um filtro UV para a minha objetiva de 50 mm, acabei por ficar com filtros que não podia utilizar.

Esperemos que esta informação lhe permita evitar essa despesa.

Conclusão

Em conclusão, qual deles deve comprar?

Assim, ambas as objectivas são boas, mas destacam-se em tarefas diferentes. Em suma, se estiver à procura de uma objetiva especificamente para vlogging e tiver de escolher entre estas duas, a objetiva EF-S 24 mm é a melhor opção pelas razões mencionadas anteriormente.

Se estiver à procura de uma objetiva para videografia, enquanto utiliza um tripé, a objetiva EF 50mm f/1.4 é uma melhor escolha.

Se pretende atualizar as suas competências em fotografia e videografia, talvez queira dar uma vista de olhos à gama média playlists de análise de lentes no meu canal do YouTube.

Já analisei todo o tipo de objectivas, desde a Canon EF 50mm f1.4 e EF 50mm f1.8, à Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM e à Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Recomendações

Espero que este artigo tenha sido útil. Convido-o a dar uma vista de olhos a alguns dos meus outros artigos. Temos algo para todos, quer esteja interessado em áudio, ou câmaras e lentes. Alternativa, se preferir críticas em vídeo, pode ver as minhas Canal YouTube.

Finalmente, em baixo, encontrará todos os itens de que falei neste artigo.