Neste artigo, vamos comparar duas objectivas de certa forma equivalentes, a Canon RF 85mm f1.2 L USM e a Viltrox RF 85mm f1.8 STM.

Em primeiro lugar, vou mostrar-vos algumas fotografias e vídeos que tirei com ambas as objectivas e com a Canon R5 e, em seguida, discutiremos o que há de bom e de menos bom nestas duas peças de vidro.

Qualidade da imagem

A primeira coisa que vai notar com estas duas objectivas é que ambas tiram fotografias e vídeos fantásticos. Eu faço sobretudo retratos, que é o foco da análise, mas ambas têm outras aplicações, que discutiremos mais à frente no vídeo.

Distância focal

Em primeiro lugar, ambas as objectivas têm uma distância focal de 85 mm, o que é ideal para retratos, pelo menos quando se utiliza uma câmara full-frame.

Embora qualquer lente cause algum nível de distorção da imagem, considera-se que 85 mm reproduz com maior exatidão o rosto humano, não alterando assim demasiado o aspeto do modelo. Se não tem a certeza do que quero dizer, pense no efeito olho de peixe que algumas objectivas muito largas produzem.

Todas as lentes produzem algum nível de distorção, embora a maior parte delas não faça nada tão extremo como as lentes olho-de-peixe.

Prime

Outro aspeto da distância focal de 85 mm que vale a pena mencionar é o facto de ser fixa, em vez de variável. Como já deve saber, uma distância focal fixa tende a produzir imagens mais nítidas, enquanto uma lente variável, ou uma lente zoom, tem a vantagem de aumentar e diminuir o zoom.

No que diz respeito à abertura, a objetiva da Canon abre até f/1.2, o que é realmente aberto, enquanto a objetiva da Viltrox abre até f/1.8, o que não é assim tão aberto.

A razão pela qual isto é importante é que quanto maior for a abertura, mais luz pode chegar ao sensor e, assim, será possível fotografar em condições de pouca luz.

Luz fraca

Na verdade, é possível fotografar com pouca luz com qualquer objetiva, mas com uma objetiva como a Canon 18-55 mm do kit, a abertura só abre até f/3,5 quando o zoom está totalmente afastado, ou f/5,6 quando o zoom está totalmente aproximado.

Isto significa que, para compensar este facto, terá de aumentar a velocidade do obturador, o que pode introduzir uma desfocagem de movimento nas suas fotografias, ou aumentar o ISO, o que pode originar imagens com ruído.

Realisticamente, ao fazer retratos com essa lente, vai querer fazer zoom até ao fim e, portanto, realisticamente, a sua abertura mínima será f/5.6. A razão pela qual pretende fazer zoom até ao fim é que 55 mm está mais próximo da distância focal ideal de 85 mm. Se também estiver a utilizar uma DSLR de nível médio ou de entrada, como a Canon 77D, é provável que tenha um sensor de tamanho reduzido.

Sensor

Um sensor recortado afecta efetivamente a distância focal real, pelo que, quando se faz zoom a 55 mm, para encontrar a distância focal real, é necessário multiplicar 55 mm por 1,6, o que corresponde a 88 mm. Consequentemente, ao utilizar uma câmara deste tipo, mesmo com a lente do kit, estará efetivamente a fotografar a 88 mm. Isto foi um pouco à tangente, mas achei que valia a pena falar sobre isto.

No que diz respeito à estabilização, nenhuma destas objectivas a tem incorporada. No entanto, se as utilizar num corpo de câmara que tenha estabilização incorporada, como a Canon R5, isso irá proporcionar alguma estabilização às suas filmagens.

Vlogging

Dado que estas duas objectivas produzem imagens tão boas, pode estar a perguntar-se se deve utilizar qualquer uma delas para vlogging. Se tenciona ser você a segurar a câmara e fazer o clássico vlogging, a resposta é não.

Quanto maior for o número de milímetros na objetiva, maior é o zoom. Se utilizar uma destas objectivas numa Canon EOS R5, por exemplo, que é full frame, obterá um grande plano de todos os poros do seu nariz.

No entanto, se outra pessoa o estiver a filmar, isto pode funcionar bem, embora uma câmara com estabilização de imagem incorporada, como a R5, seria recomendado.

Por isso, se não tiver a estabilização do corpo, a filmagem pode acabar por ficar um pouco tremida.

YouTubers e Streamers

E se quiser ser um YouTuber ou um streamer e tiver a câmara num tripé? Nesse caso, qualquer uma das lentes teria um ótimo desempenho, embora a lente Canon de 85 mm tenha vantagem no que diz respeito à focagem automática. A objetiva da Canon também tem a vantagem de ter uma abertura mais ampla, o que lhe permite filmar mais facilmente em condições de pouca luz e obter imagens mais nítidas ao mesmo tempo.

Tamanho e construção

E a seguir, o que dizer da qualidade de construção destas duas objectivas?

Embora ambas pareçam sólidas na mão, esta tem absolutamente de ir para a objetiva Canon RF 85mm. A qualidade de construção é muito melhor, embora, obviamente, também seja muito mais cara.

Em termos de tamanho, a lente Canon mede 4,62 "de comprimento, pouco mais de 4" de diâmetro e pesa cerca de 2,63 lb, ou pouco menos de 1,2 kg. A lente Viltrox tem pouco menos de 4″ de comprimento e pesa 530 gramas, ou 1,17lb.

A lente Viltrox é, portanto, bastante mais pequena, o que pode ser bom ou mau, dependendo do que se procura. Falarei um pouco mais sobre este assunto mais à frente na análise.

Aplicações

Então, para que é que estas duas objectivas podem ser utilizadas? Em termos estritos, a 85 mm é considerada a melhor para retratos e fotografias de rosto. Isto é muito bom, e ambas as objectivas são excelentes nesse aspeto, mas para que mais podem ser utilizadas?

Bem, pode utilizá-las para fotografia ou videografia de produtos, embora tenha de ter em conta que ambas têm bastante zoom, uma vez que a sua distância focal é de 85 mm, pelo que não poderá filmar as filmagens de produtos B-roll com a mão que eu faço.

Pode utilizá-las para fotografia de paisagens, se quiser, casamentos e basicamente qualquer outra coisa, embora possa ter dificuldades com coisas como fotografias de grupo, uma vez que terá de colocar uma grande distância entre si e o grupo, de modo a caberem todos.

Outra utilização óbvia seria a fotografia de rua, embora eu tenha de dar vantagem à Viltrox neste caso. A razão é especificamente o facto de ser mais pequena do que a Canon.

Ao fazer fotografia de rua, ser o mais discreto possível ajuda muito, não só porque lhe permite obter fotografias mais realistas, mas também porque é menos provável que seja o alvo de um indivíduo que possa querer a sua câmara para si.

No entanto, a objetiva da Canon dar-lhe-ia um aspeto muito mais profissional quando estivesse a fazer eventos profissionais, uma vez que parece realmente muito mais profissional. Poderá zombar disso, mas as pessoas que não percebem nada de fotografia e videografia vão julgá-lo com base no seu equipamento e, dado que isso pode ter impacto em futuras oportunidades de trabalho, ter um aspeto tão profissional quanto possível ajuda absolutamente.

Controlo

Em termos de controlo, cada lente oferece algumas funções semelhantes, mas também uma diferença importante.

No caso do Lente Viltrox RF 85mmA câmara tem um interrutor AF/MF, o que é bastante normal, e também tem um anel de focagem manual.

É impossível não reparar no anel, uma vez que é enorme. Rodá-lo dá-lhe uma sensação mecânica satisfatória, sem que o anel produza quaisquer cliques.

A objetiva RF da Canon tem uma configuração semelhante, embora também tenha um anel de controlo extra, na extremidade da objetiva, perto do elemento de vidro. Este anel é, na verdade, programável na câmara e permite-lhe alterar diferentes definições em tempo real. Isto inclui definições como a velocidade do obturador, a temperatura da cor, etc.

O problema é que, devido à localização do anel, é bastante fácil acertar-lhe acidentalmente e, assim, alterar involuntariamente as definições a meio do disparo. Se o quer utilizar ou não, é consigo, mas tenha em atenção que existe um risco envolvido.

Longevidade

No que diz respeito à longevidade, existe uma grande disparidade entre estas duas objectivas. A Viltrox não tem vedação contra intempéries, ao passo que a objetiva da Canon está protegida contra poeiras e salpicos.

Tal como qualquer outra peça de tecnologia complicada, eu partiria do princípio de que é frágil e, por isso, precisa de ser cuidada.

Recomendo a aquisição de um Filtro UV Sigma para qualquer um deles, uma vez que acrescenta um nível extra de proteção e serve como um verdadeiro seguro contra impactos.

Há algum debate sobre se os filtros UV degradam a qualidade da imagem de alguma forma e, embora tecnicamente o façam, uma vez que a luz tem de passar através de mais vidro, a diferença efectiva é insignificante.

Se alguma coisa atingir o elemento de vidro principal e o partir, a qualidade da imagem será degradada em 100%, por isso, parece-me que vale a pena aceitar uma perda de qualidade minúscula para evitar isso.

Conclusão

Então, qual é que deve comprar?

Penso que o principal problema para as pessoas seria o preço. Obviamente, a objetiva da Canon é significativamente mais cara do que a da Viltrox. De facto, o seu preço é algumas vezes superior ao da alternativa Viltrox, e isso é algo a ter em conta.

Qualidade da imagem

Em termos de qualidade de imagem, diria que são de facto equivalentes. Tenho a certeza de que, se fizermos um zoom mais profundo, descobriremos que a objetiva da Canon é mais nítida e tem menos aberrações cromáticas, mas para a maioria das pessoas, estes problemas não são perceptíveis.

Além disso, uma vez que a objetiva da Canon é fabricada pela Canon, a comunicação entre esta e o corpo da câmara conduz a uma melhor focagem automática e, potencialmente, a uma estabilização de imagem ainda melhor, embora esta última seja realmente difícil de testar, devido ao facto de existirem demasiadas variáveis.

A objetiva da Canon também tem um aspeto muito mais profissional, por isso, se estiver a fazer um trabalho profissional, será visto como sendo mais profissional, o que muitas vezes pode levar a mais empregos ou, pelo menos, não lhe custará oportunidades no futuro.

Preço

É óbvio que a objetiva mais cara da Canon é a superior nesta comparação, mas o que é que a objetiva Viltrox tem a seu favor?

Bem, o preço é um aspeto. Além disso, é mais pequena e, por isso, ocupa menos espaço na mala e pesa menos. Além disso, se quiser fazer fotografia de rua, a objetiva Viltrox não o fará sobressair tanto como a objetiva Canon, muito mais robusta.

Se quiser comprar algum dos artigos que mencionei neste artigo, ou ver quanto custam no seu país, tenho um link abaixo onde os pode ver.

Obrigado por ler a minha análise comparativa entre o Canon RF 85mm f1.2 vs Viltrox RF 85mm f1.8. Convido-o a consultar alguns dos meus outros artigos. Temos algo para todos, quer esteja interessado em áudio, ou câmaras e lentes. Alternativa, se preferir críticas em vídeo, pode ver as minhas Canal YouTube.

Ligações de produtos

Em baixo, encontrará todos os itens de que falei neste artigo.