Olá. Nesta análise, vamos comparar duas objectivas, a Canon EF 50mm f1.4 e a Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Se está a pensar em investir em qualquer um deles, este artigo fornece informações sobre os seus pontos fortes e fracos.

Abertura e distância focal

Em primeiro lugar, vejamos as suas aberturas e, em seguida, as distâncias focais.

Assim, a objetiva Canon RF 85mm tem uma abertura mais ampla em comparação com a Canon EF 50mm. A objetiva de 85 mm abre até f1.2, enquanto a objetiva de 50 mm abre até f1.4.

A abertura mais ampla do Lente RF 85mm oferece uma vantagem sobre a objetiva de 50 mm. É importante notar que um número f mais baixo representa uma abertura mais ampla, o que leva a uma melhor capacidade de captação de luz.

Os outros números nos nomes das objectivas indicam a distância focal, que é uma medida da ampliação da objetiva. A Canon EF 50mm f/1.4 tem uma distância focal de 50mm, enquanto a Canon RF 85mm f/1.2 L USM tem uma distância focal fixa de 85mm.

A objetiva de 85 mm faz mais zoom do que a objetiva de 50 mm. Nenhuma das objectivas pode aumentar ou diminuir o zoom; são fixas. Normalmente, chama-se a este tipo de objetiva uma objetiva principal.

Porquê o Prime?

Então, qual é a vantagem de ter uma objetiva principal? Não seria melhor se todas as objectivas fossem objectivas de zoom? Isso não as tornaria mais versáteis?

Em termos de qualidade de imagem, as objectivas prime tendem a produzir imagens mais nítidas devido à sua distância focal fixa. Essa é a vantagem de utilizar uma objetiva principal.

Qual é o melhor?

Então, qual é a melhor distância focal? Diferentes distâncias focais podem produzir resultados distintos, uma vez que têm diferentes níveis de distorção.

A objetiva de 85 mm tem mais zoom, pelo que cabe menos na moldura quando comparada com uma fotografia tirada com a objetiva de 50 mm no mesmo local.

Os fotógrafos preferem frequentemente objectivas como a Canon RF 85mm f1.2 L USM para fotografia de retrato devido à sua nitidez e capacidade de produzir uma profundidade de campo reduzida.

Uma profundidade de campo reduzida cria um fundo Bokeh bonito e suave que faz com que o motivo se destaque.

Distorção da lente

Além disso, é importante notar que as diferentes distâncias focais têm impacto na aparência dos motivos na fotografia, devido às suas características de distorção únicas.

Por exemplo, o rosto de uma pessoa pode parecer ligeiramente diferente quando captado a 50 mm, em comparação com 85 mm, mesmo que o fotógrafo se afaste para compensar o zoom adicional da objetiva de 85 mm.

Ao longo do tempo, as pessoas passaram a reconhecer 85 mm como a distância focal preferida para fotografia de retrato porque acreditam que proporciona a representação mais lisonjeira do rosto de um sujeito.

No entanto, esta não é uma regra rígida e os fotógrafos podem optar por experimentar outras distâncias focais para se adequarem ao seu estilo e preferências pessoais.

Bokeh

Poderão apontar o facto de o Objetiva EF 50mm f1.4 também pode produzir um Bokeh agradável. Porque é que não seria igualmente adequado para retratos?

Assim, a razão pela qual a objetiva de 85 mm seria considerada mais ideal para retratos, não se deve apenas à sua distância focal, mas também ao facto de, com f1.2, obter ainda mais Bokeh. Além disso, como pode abrir um pouco mais, também permite a entrada de mais luz, pelo que é possível fazer retratos até à hora de ouro, sem necessidade de introduzir luz artificial.

A escolha da objetiva a utilizar depende, em última análise, do tema pretendido. Para retratos, a objetiva de 85 mm é a clara vencedora, enquanto que para outros temas, pode variar.

Mais à frente na análise, iremos aprofundar os pontos fortes específicos de cada objetiva, mas, por agora, vamos abordar a portabilidade. Quão práticas são estas objectivas para transportar?

Tamanho e construção

A objetiva Canon EF 50mm f/1.4 mede 73,8 x 50,5mm, ou 2,9 x 2″, e pesa 290g (10,23 oz). Por outro lado, a lente RF 85mm mede 117,3mm (4,62 polegadas) de comprimento, 103,2mm (4,06 polegadas) de diâmetro e pesa 1195g (2,63 libras).

Em comparação com a objetiva EF 50mm, a objetiva RF 85mm é muito maior e mais pesada. É importante ter em conta o tamanho e o peso da objetiva ao decidir qual utilizar, uma vez que afecta a portabilidade e a facilidade de utilização.

Tanto a Canon EF 50mm f1.4 como a RF 85mm são lentes muito bem feitas, com a RF 85mm a levar a coroa neste caso. É uma das melhores objectivas que já tive na mão e o seu elevado preço é bem justificado.

Não há muita concorrência neste caso, dado que a objetiva de 85 mm é muito mais cara.

Para ver o custo destas lentes na sua região, consulte as ligações de afiliados abaixo que disponibilizei para sua conveniência.

Qualidade da imagem

Agora, vamos aprofundar as capacidades de imagem destas objectivas. Primeiro, vamos analisar a distância mínima de focagem, que pode ser um pouco confusa para os principiantes.

Distância mínima de focagem

Imagine que quer tirar uma fotografia em grande plano de uma flor. À medida que se aproxima da flor, a câmara acaba por deixar de focar, porque está demasiado perto do motivo e a objetiva já não consegue focá-lo.

Em termos simples, uma objetiva com uma distância mínima de focagem mais curta permite-lhe aproximar-se mais do seu motivo e captar detalhes mais finos.

Tal como o olho humano, uma lente deve manter uma distância específica do objeto para poder focar corretamente. É por isso que é crucial ter em conta a distância mínima de focagem ao escolher uma objetiva.

Por exemplo, a objetiva de 50 mm tem uma distância mínima de focagem de 45 cm (cerca de 17,72 polegadas), enquanto a Objetiva Canon RF 85mm f1.2 requer uma distância mínima de 85 cm (cerca de 2,79 pés).

Sei que os recém-chegados à fotografia podem achar o conceito de distância mínima de focagem complicado, por isso quero explicá-lo claramente para evitar qualquer confusão.

Ótimo, agora que já esclarecemos isso, vamos discutir a nitidez.

Nitidez

As objectivas mais baratas apresentam frequentemente uma nitidez irregular, com o centro da imagem a parecer mais nítido do que as extremidades. No entanto, a maioria dos objectos situa-se normalmente no centro do enquadramento, pelo que esta não é uma grande preocupação.

Também vale a pena notar que a diferença de nitidez entre o centro e as extremidades só se torna aparente quando o zoom é feito de forma significativa.

A boa notícia é que uma das objectivas de que estamos a falar não tem este problema. Obviamente, essa seria a objetiva RF 85mm. A objetiva EF 50mm tem este problema, mas, mais uma vez, não é algo que a maioria das pessoas note.

Vinheta

De seguida, vamos falar de vinheta. Isto acontece quando os cantos de uma imagem parecem ligeiramente mais escuros do que o centro. Embora alguns padrões o considerem uma falha, muitos fotógrafos apreciam o efeito de vinheta nas suas fotografias, especialmente em retratos.

Os cantos escuros podem orientar o foco do observador para o centro mais claro, normalmente onde se encontra o rosto do sujeito, acrescentando profundidade e conferindo um aspeto tridimensional à imagem.

Com a objetiva RF 85mm, a vinheta não é um problema, mas pode ser com a objetiva EF 50mm. Pessoalmente, gosto de um toque de vinheta nos meus retratos, pois penso que acrescenta carácter, pelo que vale a pena pensar nisto.

Aberração cromática

Outro aspeto a considerar é a aberração cromática, que pode aparecer em fotografias tiradas em condições de pouca luz.

Trata-se de uma imperfeição ótica que se manifesta como franjas azuis, verdes ou magenta ao longo de linhas rectas em fotografias com pouca luz. Embora alguns a considerem uma imperfeição da objetiva, pode dar um toque distinto às fotografias, e o público em geral muitas vezes não a nota.

A objetiva EF 50mm pode apresentar aberração cromática, enquanto a objetiva RF 85mm não. A objetiva RF de 85 mm vem, de facto, com uma Ótica Refractiva de Espectro Azul (BR) que reduz a aberração cromática.

Estabilização de imagem

Ok, e quanto à estabilização de imagem, ou IS. Alguma destas objectivas a tem? Não, o que é surpreendente. Seria de esperar que a objetiva de 85 mm o tivesse, mas não.

Se utilizar lentes RF com uma câmara com estabilização no corpo, conseguirá obter filmagens impressionantemente estáveis, especialmente em câmara lenta.

Autofocus

Ok, e quanto à focagem automática?

Ambas as lentes vão ter um bom desempenho, embora, obviamente, a lente de 85 mm tenha um desempenho ainda melhor. Além disso, uma vez que pode abrir até f/1.2, isso permitirá a entrada de mais luz, o que lhe permitirá focar bem em condições de pouca luz.

Compatibilidade

Certo, então em que câmaras posso montar estas duas objectivas?

A pista está no nome. Assim, a objetiva Canon RF 85mm funciona com câmaras RF, como a Canon R, R5, R6, etc. Por outro lado, a objetiva Objetiva EF 50mm f1.4 tem um sistema de montagem completamente diferente.

Esta câmara funciona em câmaras EF e EF/EF-S, que constituem a maioria das câmaras da Canon, especialmente as mais económicas. Além disso, é possível montar esta objetiva num corpo RF, como a R5. Tudo o que precisa é deste adaptador, link em baixo.

Além disso, se quiser ver as minhas opiniões sobre a Canon R ou a Canon R5, pode ver isto lista de reprodução no meu canal do YouTube.

Vlogging

Quando se trata de vlogging, nenhuma destas objectivas é realmente ideal. Como é que uma lente tão cara como a RF 85mm f/1.2 não é adequado para vlogging?

Bem, ambas têm dois problemas. Em primeiro lugar, nenhum deles tem IS incorporado, ou estabilização de imagem. Isto é um problema, pois significa que as filmagens vão parecer tremidas.

Agora, se optar por montar qualquer uma delas, digamos, numa Canon R5, então irá beneficiar do IBIS, ou estabilização de imagem no corpo, que a R5 oferece. Isto ajudará significativamente, mas depois há outro problema.

É que ambas as objectivas têm bastante zoom. Se vai segurar a câmara com a mão, mesmo com um GorilápodeA 50 mm, é provável que esteja demasiado afastada; já para não falar da 85 mm.

YouTubers

Ok, mas e se eu não precisar de fazer um vlog, mas apenas quiser criar conteúdos a partir de casa, com a minha câmara montada num tripé?

Com a câmara num tripé, a falta de IS não será um problema para nenhuma das objectivas. A RF 85mm produzirá objetivamente uma melhor imagem e terá também uma desfocagem de fundo mais rica, mas a objetiva de 50mm também funcionaria muito bem.

A objetiva RF 85mm é uma melhor opção para filmar em condições de pouca luz, devido à sua capacidade de permitir a entrada de mais luz. Ambas podem permitir a entrada de bastante luz, mas existe uma diferença surpreendentemente grande entre f/1.4 e f/1.2.

Aplicações

Então, para que é que estas lentes foram realmente concebidas?

Retratos

E se quiser fazer retratos? Ambas seriam adequadas, mas a objetiva RF 85mm f/1.2 ganha. A 85 mm não é apenas vista como a distância focal ideal para retratos; a f/1.2 também produz uma desfocagem de fundo mais rica, ou Bokeh.

Fotografia de rua

E se eu quiser fazer fotografia de rua? Em termos de fotografia de rua, qualquer uma das objectivas funcionaria, embora possa haver alguns duplos olhares, uma vez que ambas têm um aspeto muito profissional, especialmente quando combinadas com uma Canon R5 ou uma câmara semelhante.

Ter consciência do que o rodeia é importante, especialmente se estiver a transportar equipamento topo de gama. A última coisa que quer é ser apanhado numa situação potencialmente perigosa, só porque transporta equipamento caro.

Por isso, certifique-se de que está num local seguro e protegido antes de começar a tirar fotografias ou a filmar com estas objectivas. Por este motivo, se for sair sozinho, provavelmente levaria apenas a objetiva de 50 mm. Perder esta objetiva não é um contratempo tão significativo como perder a objetiva RF 85mm.

Em alternativa, só saia para tirar fotografias em grupo, se for para exibir equipamento caro.

Isto depende obviamente do local onde vive, mas eu pessoalmente não andaria por Londres com a minha R5 e a objetiva RF 85mm.

Fotografia de produtos

E se eu quiser fazer fotografia de produtos?

Em termos de fotografia de produtos, ambas as objectivas funcionariam bastante bem.

Fotografia de paisagem

Certo, e quanto às fotografias de paisagens?

Se quiser captar mais da paisagem, a objetiva de 50 mm seria a melhor opção, mas se quiser focar mais um objeto ou assunto específico dentro da paisagem, a objetiva de 85 mm seria a melhor escolha. Ambas funcionariam e, para ser honesto, a diferença de ampliação entre 50 mm e 85 mm não é assim tão percetível.

Fotografia de moda

E a fotografia de moda? Em geral, depende do tipo de fotografia ou videografia que pretende fazer. Se quiser fazer retratos, a objetiva de 85 mm é a clara vencedora.

No caso da Canon R5, a estabilização de imagem no corpo ajudaria muito no vídeo. Se também quiser reduzir a velocidade das filmagens, a 85 mm continua a funcionar bem.

Documentário

E no caso de filmagens do tipo documentário? Para uma filmagem de estilo documental, ambas funcionariam bem, mas a RF 85mm tem mais vedação contra intempéries, o que a tornaria mais versátil para filmar em vários locais e tipos de clima.

Fotografia de desporto ou de vida selvagem

E se eu quiser captar desporto ou vida selvagem? Nenhuma destas objectivas foi realmente concebida para esta utilização. A objetiva de 85 mm alcança mais longe, pelo que, tecnicamente, é mais adequada, mas, na realidade, nenhuma destas objectivas consegue aproximar-se o suficiente do que gostaria de captar.

Fotografia de casamento

Para fotografia de eventos ou casamentos, qualquer uma das objectivas pode ser utilizada, dependendo da fotografia pretendida. A objetiva EF 50mm f/1.4 é ideal para captar grupos maiores, uma vez que tem um campo de visão mais amplo. No entanto, para fotografias de pormenor e em grande plano, a objetiva RF 85 mm é preferível, uma vez que oferece uma perspetiva mais aproximada sem ter de se aproximar demasiado do motivo.

Qualquer uma delas funcionaria e, se tivesse de escolher apenas uma, optaria provavelmente pela objetiva de 85 mm.

Fotografia geral

Ok, e se eu precisar de uma objetiva mais geral, que possa fazer mais de tudo? Nesse caso, provavelmente teria de dizer a objetiva EF 50mm. Tem um pouco menos de zoom, mas continua a ser boa para retratos. O facto de permitir a entrada de bastante luz em f/1.4 também ajuda muito.

Controlo

São fáceis de utilizar?

Ambas as objectivas são de qualidade superior e proporcionam uma experiência de fotografia agradável. Ambas possuem anéis de focagem manual suaves, que lhe permitem ajustar a focagem com precisão.

Além disso, a objetiva RF 85mm tem um anel programável que pode ser definido para controlar funções como a alteração do ISO, proporcionando assim uma maior flexibilidade.

No entanto, alguns fotógrafos podem preferir não utilizar esta funcionalidade, uma vez que existe o risco de alterar acidentalmente as definições durante uma sessão fotográfica. No entanto, é uma opção valiosa.

Longevidade

Certo, então quanto tempo é que posso esperar que durem? Ambas as objectivas têm suportes metálicos, o que é um bom presságio para a sua longevidade, mas apenas a objetiva RF de 85 mm tem alguma vedação contra intempéries, o que a torna resistente ao pó e a salpicos.

Adicionar um filtro UV como uma camada extra de proteção para o elemento da objetiva é uma prática comum para muitos fotógrafos, incluindo eu próprio.

As minhas lentes estão equipadas com Filtros UV cerâmicos Sigma que permanecem sempre ligados, tendo sido fixados imediatamente após a compra.

Os filtros UV cerâmicos Sigma podem ser bastante caros, mas valem a pena quando se trata de proteger lentes ainda mais caras.

O facto de ter um filtro acoplado também elimina a necessidade de tampas de lente, embora estas possam ser utilizadas se desejado. Ao comprar filtros para estas objectivas, é importante ter em conta o tamanho do filtro, que é distinto das suas distâncias focais.

A objetiva EF 50mm tem um tamanho de filtro de 58mm, enquanto o tamanho do filtro da objetiva RF 85mm é de 82mm.

É importante saber isto, pois a maioria das pessoas confunde-se inicialmente e pensa que as distâncias focais e os tamanhos dos filtros são a mesma coisa.

Conclusão

Em conclusão, qual deles deve comprar?

Ok, então esta é uma decisão um pouco difícil. Vamos torná-la um pouco mais fácil, descobrindo qual a câmara que tem ou que pretende comprar.

Será algo como o R5A lente RF 85mm não é tão importante, uma vez que a estabilização da câmara compensa de alguma forma a falta da lente. Se assim for, a falta de IS na objetiva RF 85mm não é tão importante, uma vez que a estabilização da câmara irá compensar de alguma forma a falta da objetiva.

Quais são as suas necessidades?

Em seguida, para que é que a quer utilizar? É sobretudo para retratos? Se sim, a objetiva RF 85 mm é a sua melhor aposta. Foi praticamente concebida para esse fim.

Por outro lado, quer algo que possa fazer muitas das coisas que a objetiva de 85 mm pode fazer, mas por muito menos dinheiro? Nesse caso, a objetiva EF 50mm f/1.4 é a sua escolha.

Tenha apenas em atenção que, se a utilizar numa câmara RF, terá de adquirir um adaptador para que funcione.

Espero que tenha sido útil. Se tem curiosidade em saber quanto custam estas lentes no seu país, tenho links de afiliados em baixo, que pode consultar livremente.

Agora, se está à procura de melhorar as suas competências em fotografia e videografia, talvez queira ver alguns dos meus outros críticas no meu canal do YouTube.

Se quiser comprar algum dos artigos que mencionei neste artigo, ou ver quanto custam no seu país, tenho um link abaixo onde os pode ver.

Obrigado por ler a minha análise comparativa do Canon EF 50mm f1.4 vs Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Recomendações

Espero que este artigo tenha sido útil. Convido-o a dar uma vista de olhos a alguns dos meus outros artigos. Temos algo para todos, quer esteja interessado em áudio, ou câmaras e lentes. Alternativa, se preferir críticas em vídeo, pode ver as minhas Canal YouTube.

Finalmente, em baixo, encontrará todos os itens de que falei neste artigo.