Bună ziua. În această recenzie, vom compara două obiective relativ accesibile, Canon 24mm f2.8, denumit cu afecțiune și obiectivul Pancake, și Canon 50mm f1.4, cunoscut și sub numele de nifty fifty.
Dacă doriți să aflați la ce sunt bune aceste două obiective și care sunt defectele lor, acest articol este pentru dumneavoastră.
Deschidere și distanță focală
Pentru început, aș dori să arunc o privire rapidă asupra diafragmei și a distanței focale. În ceea ce privește deschiderea diafragmei, obiectivul de 50 mm ajunge până la f/1,4, în timp ce obiectivul Canon de 24 mm se deschide până la f/2,8.
Deci, ce înseamnă de fapt aceste numere misterioase și dacă este mai bine să fie mai mare?
Mai degrabă contraintuitiv, se poate spune că Obiectiv EF 50mm f1.4 câștigă, deoarece se deschide cel mai larg, ceea ce permite intrarea mai multă lumină. Acest lucru este crucial atunci când faceți fotografii în condiții de lumină slabă, deoarece cu cât aveți mai multă lumină la dispoziție, cu atât imaginile vor fi mai clare.
Așadar, după cum probabil ați ghicit până acum, un număr f mai mare nu este neapărat mai bun. În general, cu cât numărul este mai mic, cu atât mai bine, deoarece cu cât este mai mic, cu atât se poate deschide mai mult diafragma obiectivului, ceea ce înseamnă mai multă lumină cu care poți lucra.
Bine, acum știm ce înseamnă numerele f. Dar milimetri? Ce înseamnă 50 mm și 24 mm în contextul obiectivelor?
Deci, primul lucru pe care îl veți observa este că fiecare obiectiv are doar un singur număr, ceea ce înseamnă că nu sunt obiective cu zoom. Un astfel de obiectiv ar avea două numere, cum ar fi 18-55mm, sau 75-300mm, indicând un interval.
Atunci când aveți un singur număr, acesta este ceea ce numim o lentilă primă. Acesta nu poate fi mărit și micșorat.
Dar stați puțin, nu e un lucru rău? Nu ar trebui să vrei asta?
Prime
Ei bine, avantajul obiectivelor prime este că produc imagini mai clare în general. De asemenea, dacă doriți să realizați portrete, de exemplu, de obicei nu aveți nevoie decât de un obiectiv principal.
Vedeți, 24 mm și 50 mm produc rezultate diferite. Cu alte cuvinte, chiar dacă toate obiectivele distorsionează imaginea într-un anumit fel, 24mm le va distorsiona diferit față de 50mm.
Nu numai atât, dar obiectivul de 50 mm va fi mai apropiat decât cel de 24 mm. Aceasta înseamnă că obiectivul de 24 mm poate intra mai mult în cadru, în comparație cu o fotografie realizată cu obiectivul de 50 mm, făcută din același loc.
Deci, de ce nu aveți nevoie decât de un obiectiv fix pentru portrete? Nu ar fi mai versatil un obiectiv cu zoom?
După cum am menționat mai devreme, lentilele distorsionează imaginea în diferite moduri. Aceasta înseamnă că, dacă faceți o fotografie a unei persoane la 50 mm și apoi la 100 mm, chiar și după ce vă retrageți puțin, pentru a compensa zoom-ul suplimentar al obiectivului de 100 mm, fața modelului va avea un aspect ușor diferit.
Cu alte cuvinte, deoarece imaginea este distorsionată în mod diferit, la fel este și fața modelului dumneavoastră. Prin urmare, de-a lungul anilor, fotografii au ajuns, în general, la concluzia că 85 mm este distanța focală ideală pentru fețele umane.
Lungime focală ideală
Prin urmare, utilizarea unui obiectiv de aproximativ 85 mm este tot ceea ce aveți nevoie pentru portrete, cu excepția cazului în care doriți cu adevărat să experimentați.
Dar stați puțin, nu discutăm despre un obiectiv de 24 mm și unul de 50 mm? Dacă 85mm este distanța focală ideală, de ce să mai aducem în discuție portretele în primul rând?
Ei bine, ambele pot fi folosite pentru portrete, iar unul dintre ele poate fi transformat într-un obiectiv de 80 mm.
Deci, după cum puteți vedea, puteți obține portrete frumoase cu un obiectiv de 24 mm. Este vorba mai degrabă de cât de mult știi și de experiență, decât de echipamentul pe care îl folosești.
Tot ceea ce poate face echipamentul este să vă ușureze viața, în timp ce vă împrumută proprietățile sale optice.
Proprietăți optice
Ce înseamnă asta?
Așadar, obiectivul de 50 mm f/1,4, atât pentru că este mai apropiat, cât și pentru că se poate deschide până la f1,4, oferă mai mult Bokeh. Aceasta este acea neclaritate de fundal pe care toată lumea o apreciază, care separă subiectul de fundal.
Acesta este un rezultat al proprietăților sale optice, pe care 24mm f/2.8 nu le poate reproduce cu adevărat.
Ok, bine, deci amândoi pot face portrete frumoase. Ce spuneai mai devreme despre transformarea obiectivului de 50 mm într-unul de 80 mm?
Așadar, atunci când montați EF 50mm f/1.4 pe o cameră cu senzor APS-C, cum ar fi Canon 77D de exemplu, distanța focală a obiectivului se modifică la 80 mm. Formula este numărul de pe obiectiv, înmulțit cu x1,6.
Prin urmare, obiectivul de 50 mm, atunci când este utilizat pe un astfel de aparat foto, este de fapt foarte aproape de distanța focală ideală de 85 mm. Destul de frumos, nu?
Deci, în acest caz, ce distanță focală este mai bună? Ei bine, depinde de ceea ce doriți să faceți. Pentru portrete, obiectivul EF de 50 mm câștigă detașat. Pentru alte lucruri, depinde de ceea ce vrei să fotografiezi atunci când te plimbi.
Vom discuta puțin mai târziu în recenzie despre ce este bun fiecare obiectiv în parte, dar, apropo de întrebări, cât de portabile sunt aceste obiective?
Dimensiune și construcție
Ambele sunt relativ compacte, ceea ce le face ideale pentru a le arunca în geantă și a le purta cu tine, dar una dintre ele este semnificativ mai mică.
Așadar, obiectivul Canon EF 24mm măsoară 68,2 x 22,8mm, sau 2,69 x 0,9″, și cântărește 125g, sau 4,41oz. Site-ul EF 50mm f1.4, pe de altă parte, măsoară 73,8 x 50,5 mm, sau 2,9 x 2″, și cântărește 290 g, sau 10,2 oz.
Evident, obiectivul Canon de 24 mm f/2,8 este mult mai plat, de unde și porecla "pancake".
Bine, am stabilit că obiectivul de 24 mm este mai mic decât cel de 50 mm. Cum sunt construite? Din păcate, ambele sunt mai degrabă din plastic, dar ambele au monturi metalice, ceea ce este un avantaj.
Calitatea imaginii
În regulă, am stabilit portabilitatea și versatilitatea obiectivului. Acum, haideți să ne adâncim în tipul de imagini pe care le pot produce.
Distanța minimă de focalizare
În primul rând, vom discuta despre distanța minimă de focalizare a acestora - un aspect cheie care ar putea fi derutant pentru începători.
Imaginați-vă că încercați să vă apropiați de subiect, de exemplu de o floare, pentru a o fotografia. Dar, pe măsură ce vă apropiați, aparatul foto refuză brusc să focalizeze. Acest lucru se datorează faptului că sunteți prea aproape de subiect, iar obiectivul nu poate focaliza fizic.
Această distanță variază de la un obiectiv la altul și, pur și simplu, un obiectiv cu o distanță minimă de focalizare mai mică vă permite să vă apropiați mai mult de subiect.
De ce?
La fel ca ochiul uman, o lentilă trebuie să mențină o anumită distanță față de subiect pentru a putea focaliza. Prin urmare, atunci când vă gândiți ce obiectiv să achiziționați, este important să știți care este distanța minimă reală de focalizare.
În cazul obiectivului de 24 mm, distanța minimă de focalizare este de 16 cm sau 6,3 inci. În același timp, distanța Obiectiv Canon EF 50mm f1.4 necesită o distanță minimă de 45 cm sau 17,72 inci.
Îmi amintesc că am fost foarte confuz atunci când am întâlnit această problemă pentru prima dată, așa că m-am gândit să vă semnalez acest lucru și astfel să vă scutesc de frustrări.
Acuitate
Acum că sunteți conștienți de distanța minimă de focalizare, să trecem la claritate.
Obiectivele bugetare tind să aibă o claritate inegală, centrul cadrului părând mai clar decât marginile. Acest lucru este valabil și pentru ambele lentile discutate, care prezintă mai multă claritate în centru.
Este important de menționat că aceasta nu este o problemă majoră, deoarece majoritatea subiecților vor fi probabil localizați aproape de centrul cadrului.
În plus, ar trebui să măriți semnificativ imaginea pentru a vedea diferențele dintre pixelii din centru și cei mai apropiați de margini.
Vignetting
Acum, să vorbim despre vignetting. Acesta este un fenomen în care colțurile unei imagini apar ușor mai întunecate decât centrul. Deși din punct de vedere tehnic este considerat o problemă, unii fotografi preferă vignetarea în fotografiile lor, în special pentru portrete.
Colțurile întunecate pot atrage atenția privitorului asupra centrului mai deschis, unde se află de obicei fața subiectului. În plus, vignetarea poate adăuga profunzime, un aspect 3D la o imagine.
Aberația cromatică
Un alt lucru de luat în considerare este aberația cromatică, care poate apărea în fotografiile realizate cu aceste obiective în anumite condiții.
Este posibil să observați aberații cromatice de-a lungul liniilor drepte în fotografiile realizate în condiții de lumină slabă, care apar ca o nuanță albastră, verde sau magenta în jurul marginilor.
Deși, din punct de vedere tehnic, este un defect al obiectivului, acesta poate adăuga o notă unică fotografiilor și adesea trece neobservat de către o persoană obișnuită. Chiar dacă o observă, este posibil să nu înțeleagă ce este sau că este o problemă tehnică a obiectivului.
Stabilizarea imaginii
În continuare, să vorbim despre stabilizarea imaginii. Din păcate, niciunul dintre obiectivele pe care le discutăm astăzi nu are această caracteristică.
Stabilizarea optică a imaginii este o caracteristică valoroasă, rar întâlnită la obiectivele accesibile. IS stabilizează imaginea prin intermediul opticii, nu doar prin mijloace digitale, permițând realizarea de clipuri video mai fluide și reducând riscul de neclaritate a mișcării atunci când se fac fotografii cu o viteză redusă a obturatorului.
Vom vorbi mai târziu despre videoclipuri, așa că rămâneți pe recepție.
Autofocus
Înainte de a trece la capitolul următor, să vorbim despre performanța autofocusului acestor obiective.
Dacă vă uitați la denumirile acestor două lentile, veți observa că Obiectiv EF 24mm f/2.8 are STM în denumire, în timp ce EF 50mm f/1.4, mai scump, are USM.
STM și USM au legătură cu autofocalizarea și nu afectează calitatea imaginii. Pe scurt, obiectivele USM tind să fie mai mari și mai scumpe, cu o focalizare mai precisă, în timp ce obiectivele STM tind să fie mai ieftine.
Ca o scurtă notă secundară, destul de interesant este faptul că obiectivele STM sunt mai silențioase la focalizare, în comparație cu obiectivele USM. De asemenea, acestea tind să fie mai lente, ceea ce poate produce rezultate mai bune atunci când se realizează înregistrări video.
Compatibilitate
Corect, deci ambele au avantaje și dezavantaje, în special în ceea ce privește autofocalizarea. Deci, pe ce aparate foto le pot monta?
Răspunsul se află în nume. Site-ul Canon EF-S 24mm f2.8 funcționează cu aparatele foto Canon cu buget redus, în special cu cele cu montură EF/EF-S, precum cele din gama Rebel.
Cu toate acestea, nu va funcționa pe aparatele foto Canon care au doar o montură EF, cum ar fi Canon 6D.
Pe de altă parte, obiectivul EF 50 mm este compatibil atât cu aparatele foto EF, cât și cu cele EF/EF-S, deoarece funcționează cu monturi EF. Acest lucru acoperă majoritatea aparatelor DSLR Canon.
Pur și simplu, obiectivul EF 50 mm este compatibil cu mai multe aparate foto decât obiectivul EF 24 mm.
Vlogging
În ceea ce privește vlogging-ul, niciunul dintre aceste obiective nu este ideal. Amândouă nu au IS încorporat, ceea ce înseamnă că imaginile vor fi tremurate. Cu toate acestea, unul dintre ele este mai bun decât celălalt.
EF 50mm f/1.4 are o mare problemă atunci când vine vorba de vlogging - este prea apropiat. Distanța sa focală de 50 mm este deja apropiată, iar atunci când este montat pe o cameră APS-C, devine echivalentul a 80 mm, ceea ce nu este potrivit pentru vlogging-ul ținut în mână.
Cu toate acestea, obiectivul de 24 mm ar fi o alegere mai bună, deoarece vă va permite să vă încadrați mai bine în cadru.
În mod surprinzător, cel mai bun obiectiv de buget pentru vlogging ar fi obiectivul de kit Canon EF-S 18-55 mm, deoarece are IS. Cu toate acestea, are propriile sale limitări.
Este demn de remarcat faptul că nu toate obiectivele de kit de 18-55 mm au IS, ci doar cele care au IS în mod specific în denumire.
Am analizat separat atât obiectivul EF-S 24mm f2.8, cât și obiectivul de kit, pe canalul meu de YouTube, iar în curând voi realiza un videoclip comparativ. Pentru a-l vedea, nu uitați să vă abonați.
YouTuberi
Bine, deci obiectivul de 50 mm nu este ideal pentru vlogging-ul de mână. Dar dacă vreau să stau jos și să îmi pun camera pe un trepied? Ar funcționa asta?
Dacă intenționați să vă așezați și să plasați aparatul foto pe un trepied, obiectivul de 50 mm ar fi o alegere mai bună decât obiectivul EF-S 24 mm.
EF 50mm f1.4 permite mai multă lumină, permițând filmarea în medii slab luminate și, de asemenea, creează mai mult Bokeh, acel fundal neclar pe care toată lumea îl adoră.
Dacă vă filmați cu camera pe un trepied, obiectivul de 50 mm ar fi o alegere mai bună decât cel de 24 mm.
Aplicații
În ceea ce privește utilizările specifice, ambele obiective pot funcționa pentru portrete, în special dacă nu vă apropiați prea mult de subiect cu obiectivul de 24 mm. Obiectivul EF 50mm f1.4 este mai potrivit pentru portrete, dar ambele pot fi folosite.
Fotografie de stradă
Ce se întâmplă dacă vreau să fac fotografie de stradă? Ambele obiective pot funcționa pentru fotografia de stradă, dar oferă beneficii diferite.
Obiectivul de 24 mm oferă o vedere mai largă a împrejurimilor, în timp ce obiectivul de 50 mm este mai bun pentru a surprinde detaliile.
În plus, ambele obiective sunt compacte, ceea ce le face mai puțin intimidante atunci când faceți fotografii pe stradă. În general, o configurație mai compactă este ideală pentru fotografia de stradă, deoarece veți atrage mai puțin atenția.
Fotografie de produs
Bine, dar dacă vreau să fac fotografie de produs?
Pentru fotografia de produs, aș recomanda obiectivul de 50 mm. Zoomul său mai lung permite realizarea de fotografii de detaliu de aproape și, de asemenea, se comportă mai bine în condiții de lumină slabă.
Fotografie de peisaj
Corect, dar cum rămâne cu fotografiile de peisaj? Pentru acestea, oricare dintre obiective poate funcționa, dar dacă sunteți la început, este recomandat obiectivul EF-S 24 mm.
Ce zici de fotografia de modă? Pentru fotografia de modă, obiectivul EF 50 mm este cea mai bună alegere, deoarece este mult mai potrivit pentru portrete.
Documentar
Ce zici de filmările de tip documentar? Pentru filmările de tip documentar, aș spune că Obiectiv EF-S 24mm este preferată, deoarece permite capturarea mai multor imagini în cadru, datorită lățimii sale.
Sporturi sau animale sălbatice
Dar dacă vreau să surprind sporturi sau animale sălbatice? Niciunul dintre aceste obiective nu este potrivit pentru acest scop, deoarece nu oferă suficient zoom. Orice sau orice persoană pe care ați dori să o fotografiați ar fi pur și simplu prea departe.
Fotografii de nuntă
Ce se întâmplă dacă vreau să surprind evenimente sau nunți? În acest caz, pot fi folosite ambele obiective, în funcție de fotografia dorită.
Dacă doriți să surprindeți grupuri mai mari, obiectivul EF-S 24 mm este mai potrivit, datorită câmpului său vizual mai larg. Pentru fotografii de detaliu, obiectivul EF 50 mm este o alegere mai bună, deoarece oferă o perspectivă mai apropiată, fără a fi nevoie să vă apropiați prea mult de subiect.
Fotografie generală
Dacă sunteți în căutarea unui obiectiv mai generalist, care să se potrivească cu diferite stiluri de fotografie, v-aș sugera obiectivul EF 50mm f/1.4 dintre cele două.
Acest obiectiv are o diafragmă mai largă decât obiectivul EF-S 24mm f2.8, permițând ca mai multă lumină să ajungă la senzor, rezultând astfel fotografii mai clare în diferite condiții de iluminare. Prin urmare, obiectivul EF 50 mm ar fi o alegere mai bună în acest caz.
Control
Cât de ușor de utilizat sunt acestea?
În ceea ce privește manevrarea și ușurința de utilizare, ambele obiective sunt primare și, prin urmare, nu au inele de zoom, dar au în schimb inele de focalizare.
Inelele de focalizare sunt relativ netede, dar pot deveni mai rigide în timp. De asemenea, acestea dispun de butoane standard AF/MF, permițând comutarea fără probleme între focalizarea automată și focalizarea manuală.
Longevitate
Corect, deci cât timp mă pot aștepta să dureze? Ambele obiective au monturi metalice, ceea ce este de bun augur pentru longevitatea lor. Cu toate acestea, le lipsește etanșarea la intemperii, așa că cel mai bine este să fiți precaut atunci când le folosiți în condiții meteo nefavorabile.
Când cumpăr un obiectiv nou, adaug întotdeauna un filtru UV ca un strat suplimentar de protecție pentru elementul obiectivului.
De exemplu, obiectivul meu Canon RF 15-35mm, pe care îl folosesc în prezent pentru majoritatea filmărilor mele B-roll, este echipat cu un Filtru UV ceramic Sigma care rămâne aprins în permanență. Imediat ce am primit obiectivul, filtrul a fost atașat.
Deși filtrul este oarecum costisitor, costând aproximativ 10% din costul acestui obiectiv high-end, cred că este o investiție care merită.
Acest lucru elimină, de asemenea, nevoia de capace de obiectiv, deși acestea pot fi folosite în continuare, dacă se preferă.
Dacă doriți să montați un filtru pe oricare dintre aceste obiective, va trebui să cunoașteți dimensiunea filtrului. În cazul obiectivului EF-S 24 mm, dimensiunea este de 52 mm, iar pentru obiectivul Obiectiv EF 50mm f1.4, este de 58 mm. Acesta este un aspect crucial de care trebuie să țineți cont la cumpărarea filtrelor, deoarece este diferit de distanțele focale ale obiectivelor.
Îmi amintesc că prima dată când am cumpărat filtre pentru obiectivele mele, am crezut că distanța focală reprezintă dimensiunea filtrului, astfel că atunci când am cumpărat un filtru UV pentru obiectivul meu de 50 mm, am ajuns să am filtre pe care nu le puteam folosi.
Să sperăm că aceste informații vă vor scuti de această cheltuială.
Concluzie
În concluzie, pe care dintre ele ar trebui să o cumpărați?
Așadar, ambele obiective sunt bune, dar excelează la sarcini diferite. Pe scurt, dacă sunteți în căutarea unui obiectiv special pentru vlogging și trebuie să alegeți între aceste două obiective, obiectivul EF-S 24 mm este cea mai bună opțiune din motivele menționate anterior.
Dacă sunteți în căutarea unui obiectiv pentru videografie, în timp ce utilizați un trepied, obiectivul EF 50 mm f/1,4 este o alegere mai bună.
Dacă doriți să vă îmbunătățiți abilitățile de fotografiere și videografie, ar fi bine să vă uitați la modelul de mijloc de gamă liste de redare a recenziilor de lentile pe canalul meu YouTube.
Am analizat tot felul de obiective, de la Canon EF 50mm f1.4 și EF 50mm f1.8, la Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM și Canon RF 85mm f1.2 L USM.
Recomandări
Sper că v-a fost de ajutor. Vă invit să aruncați o privire la alte articole ale mele. Avem câte ceva pentru toată lumea, fie că sunteți interesat de audio, sau aparate foto și obiective. Alternativ, dacă preferați recenzii video, nu ezitați să aruncați o privire la Canal YouTube.
În cele din urmă, mai jos veți găsi toate elementele despre care am vorbit în acest articol.