Astăzi, vom compara două obiective de buget. Obiectivul Canon EF-S 24mm "Pancake Lens" Canon EF-S 24mm, iar Canon EF-S 18-55mm kit obiectiv Canon EF-S 18-55mm. În această recenzie, vă voi spune la ce sunt bune, la ce nu sunt bune și vom descoperi un defect major pe care ambele îl au.

Deschidere și distanță focală

Corect, deci mai întâi să discutăm despre distanța focală. Obiectivul EF-S 24 mm, supranumit "obiectivul pancake", are o distanță focală de 24 mm. Cu cât ai mai puțini milimetri, cu atât cadrul este mai larg și poți să încapi mai mult în el.

Un obiectiv cu o distanță focală mai mare ar fi mai apropiat. Bine, atunci de ce obiectivul de kit EF-S 18-55mm are două numere?

Acest lucru se datorează faptului că obiectivul de 18-55 mm are o distanță focală variabilă. Se poate spune, de asemenea, că este un obiectiv cu zoom. Cu alte cuvinte, atunci când îl apropiați și îl îndepărtați, distanța sa focală se schimbă de fapt.

Atunci când ai zoom-ul complet, astfel încât obiectivul este la cea mai mare lățime și poți să încadrezi o mulțime de lucruri în cadru, ai 18 mm. Când dai zoom maxim, pentru a putea fotografia ceva la o distanță mai mare, ai 55 mm.

Astfel, 24mm are o diafragmă fixă, în timp ce Obiectivul 18-55mm diafragma este variabilă. Există vreun motiv pentru care ați dori să aveți o diafragmă fixă?

Prime

Ba da, există. Un obiectiv cu o diafragmă fixă, cunoscut și sub numele de obiectiv principal, tinde să producă imagini mai clare. De asemenea, acestea tind să aibă deschideri mai largi și, astfel, permit intrarea mai multă lumină.

Vorbind de diafragme, dacă vă uitați la numele Canon EF-S 24mm f2.8, s-ar putea să vă întrebați de la ce vine acel f.

Pe scurt, numărul care urmează după f este diafragma maximă sau valoarea maximă pe care obiectivul o poate deschide. În acest caz, este f2,8.

Cu cât numărul este mai mic, cu atât obiectivul se poate deschide mai mult și, prin urmare, se permite intrarea mai multă lumină.

Poate ați observat că obiectivul de kit EF-S 18-55mm are un număr mult mai ciudat, f3.5-5.6. Haideți să îl descifrăm pe acesta.

Lumină

Vedeți, atunci când măriți sau micșorați obiectivul, diafragma se poate schimba odată cu distanța focală. Dacă aveți un zoom out, la 18 mm, și deschideți diafragma cât mai mult posibil, adică f/3,5, atunci când apropiați, diafragma minimă va crește automat.

Cu alte cuvinte, atunci când aveți un zoom complet, maximul pe care îl puteți obține este f3,5, în timp ce atunci când aveți un zoom complet, puteți obține doar f5,6.

Dacă doriți să vă gândiți la acest aspect în termeni de lumină, obiectivul permite intrarea celei mai mari cantități de lumină atunci când este extins la maxim și cea mai mică cantitate de lumină atunci când este extins la maxim.

Din moment ce tot aducem în discuție lumina, să discutăm despre ce pot face aceste obiective cu ea și ce fel de calitate a imaginii pot obține.

Calitatea imaginii

În primul rând, haideți să aducem în discuție defectul unuia dintre aceste două obiective; în special obiectivul 18-55 mm.

Lumină

Atunci când utilizați acest obiectiv, în special pentru portrete, s-ar putea să vă dați seama că preferați să îl folosiți mai mult cu zoom. Acest lucru se datorează faptului că un obiectiv mai lung tinde să producă mai multă neclaritate a fundalului, ceea ce este de obicei de dorit în cazul portretelor.

Prin urmare, cea mai mare diafragmă pe care o veți putea folosi este f5,6. Acum, poate ați mai auzit că cel mai bun moment pentru a face fotografii, în special portrete, este în jurul orei de aur, care este perioada de 1 oră înainte ca soarele să apună.

Acum, pe măsură ce vă apropiați din ce în ce mai mult de apusul soarelui, este evident că va fi din ce în ce mai puțină lumină disponibilă. Pe măsură ce devine din ce în ce mai întunecat, vei constata că imaginile tale devin din ce în ce mai zgomotoase.

Veți încerca să reduceți viteza obturatorului, pentru a permite mai multă lumină, dar la un moment dat, veți începe să obțineți imagini neclare din cauza mișcării. În acel moment, din moment ce nu mai puteți mări diafragma sau viteza obturatorului, va trebui să măriți ISO.

Cu cât ISO este mai mare, cu atât mai mult zgomot apare în imagini. Acest lucru nu este ideal.

Deci, ce puteți face? Dacă aveți doar obiectivul de kit de 18-55 mm, nu prea multe, în afară de introducerea unei lumini artificiale. Slăbiciunea obiectivului de kit 18-55m este că nu se descurcă prea bine în condiții de lumină slabă.

Pe de altă parte, în cazul EF-S 24mm f2.8 se descurcă ceva mai bine, deoarece poate deschide până la f/2,8. Asta înseamnă că nu numai că obțineți mai multă lumină, dar obțineți și mai multă neclaritate a fundalului, sau Bokeh. Cu cât numărul f este mai mic, cu atât mai multă neclaritate de fundal.

Acuitate

Corect, dar cum rămâne cu claritatea?

După cum am discutat mai devreme, obiectivele principale tind să fie mai clare decât cele variabile, astfel încât, în general, obiectivul de 24 mm este mai clar. Totuși, în general, ambele sunt mai clare în centru și mai puțin în colțuri.

Acest lucru este tipic pentru obiectivele mai ieftine, deși nu cred că este o problemă prea mare. În cele mai multe cazuri, subiectul dvs. se va afla în centrul imaginii, iar oamenii care se uită la fotografii tind oricum să se concentreze mai ales pe centru.

Vignetting

În continuare, cum rămâne cu vignetările?

Vignetting este atunci când colțurile imaginii sunt puțin mai întunecate decât centrul. Din nou, acest lucru este destul de comun în cazul obiectivelor mai ieftine, dar, încă o dată, nu este o problemă uriașă, în special pentru portrete.

Motivul pentru care spun acest lucru este că atunci când faceți portrete, subiectul se află de obicei în mijlocul fotografiei. Deoarece doriți să atrageți atenția asupra feței lor, colțurile întunecate vor conduce în mod natural ochii privitorului mai mult spre centru.

Aberația cromatică

Bine, bine. Ce zici de aberația cromatică?

Atunci când faceți fotografii, mai ales spre apus, dacă măriți liniile drepte din fotografii, s-ar putea să observați un fel de sângerare a culorii.

Aș spune că 18-55mm probabil că o face puțin mai mult decât 24mm, dar și în acest caz nu este mare lucru. Dacă faci fotografii pentru alți fotografi, s-ar putea să mărească și să verifice, dar oamenii obișnuiți nu o vor face.

De fapt, cineva care nu este fotograf ar putea chiar să o placă, deoarece adaugă un efect interesant, cel puțin în opinia mea.

Stabilizarea imaginii

Corect, dar cum rămâne cu IS, sau stabilizarea imaginii?

The Obiectivul de kit EF-S 18-55mm îl are, dar 24 mm nu. De fapt, acesta este unul dintre defectele obiectivului de 24mm. Vedeți, aparatele foto de buget nu au stabilizare a imaginii în corpul aparatului, ceea ce înseamnă că singurul loc în care o puteți obține cu adevărat la acest nivel de preț este fie de pe obiectiv, fie de pe un trepied.

18-55 stabilizează oarecum imaginea din punct de vedere optic, ceea ce înseamnă videoclipuri mai fluide și fotografii mai clare. Obiectivul de 24 mm nu poate face deloc acest lucru, ceea ce reprezintă o problemă în special pentru videoclipuri. Vom discuta acest aspect mai în detaliu mai târziu în recenzie.

Autofocus

Bine, dar cum rămâne cu capacitatea de autofocus?

Niciunul dintre aceste obiective nu are o focalizare automată foarte rapidă, iar atunci când focalizează în mod activ, ambele pot crea un ușor zumzet mecanic. Aceasta nu este o problemă pentru fotografii, dar poate fi pentru videoclipuri.

Corect, și în final, înainte de a trece mai departe, care este distanța minimă de focalizare? Vedeți, cu orice obiectiv, există o limită de apropiere de un subiect, înainte ca acesta să nu focalizeze.

Deci, în principiu, orice obiectiv are nevoie de o distanță minimă față de subiect pentru a focaliza. În cazul obiectivului EF-S 24mm f/2,8, această distanță este de 16 cm sau 6,24″. În cazul obiectivului de kit EF-S 18-55mm, aceasta este de 25 cm sau 9,84″.

Prin urmare, obiectivul de 24 mm se poate apropia mult mai mult de subiect. Țineți cont de faptul că un obiectiv atât de larg, atât de aproape de subiect, va distorsiona imaginea în mod vizibil.

Acest lucru poate să nu fie un lucru rău, în funcție de ceea ce căutați, dar este bine de știut.

Dimensiune și construcție

Deci, cât de portabile sunt aceste obiective?

The EF-S 24mm măsoară 68,2 x 22,8 mm, sau 2,69 x 0,9″, și cântărește aproximativ 125 g, sau 4,41 oz. Pe de altă parte, obiectivul EF-S 18-55 mm măsoară 66,5 x 61,8 mm sau 2,6 x 2,4″ și cântărește 215 g sau 7,6 oz.

Chiar dacă ambele obiective sunt relativ mici și ușoare, EF-S 24mm este în mod clar mult mai portabil. De fapt, există un motiv pentru care a fost supranumit "obiectivul pancake".

Acum, din moment ce discutăm despre portabilitate, trebuie să luați în considerare și camera foto. Cu ce aparate foto pot folosi efectiv aceste două obiective?

Compatibilitate

Așadar, ambele obiective au EF-S în denumire. Ceea ce înseamnă că sunt compatibile cu aparatele foto care au montură EF-S. Din fericire, aceasta reprezintă majoritatea aparatelor foto Canon de buget, cum ar fi seria Rebel, de exemplu.

Dacă nu sunteți sigur, căutați numele camerei și adăugați "mount" la interogare. Așadar, dacă doriți să aflați dacă Canon 77D poate utiliza obiective EF-S, căutați ceva de genul "Canon 77D mount".

Dacă aparatul foto are o montură EF/EF-S, atunci da, poate utiliza aceste obiective. Pe de altă parte, dacă aparatul foto are o montură EF, înseamnă că nu le poate utiliza. Obiectivele nu se vor conecta fizic la montura camerei.

Apropo, am revăzut destul de multe Camere Rebel pe canalul meu Youtube, nu ezitați să aruncați o privire.

Aplicații

Acum, pentru ce sunt concepute de fapt aceste două obiective?

Deci, în Obiectiv 18-55mm este o lentilă generală. Este conceput pentru a face o mulțime de lucruri, dar nu este fantastic la nimic în special. Este un obiectiv fantastic pentru început, deoarece vă permite să faceți multe lucruri, iar acest lucru vă va permite să decideți ce direcție doriți să luați și, prin urmare, ce obiective specializate doriți.

De exemplu, puteți să măriți imaginea până la maxim și să faceți peisaje largi. Puteți să măriți puțin imaginea și să fotografiați unele obiecte de arhitectură sau să măriți imaginea complet și să realizați portrete.

Nu va fi grozav în condiții de iluminare slabă, dar se va descurca bine în cea mai mare parte a zilei. De asemenea, are IS, ceea ce este de mare ajutor atunci când faceți vidoe.

De fapt, vom vorbi mai multe despre video în curând.

Faună sălbatică

Ca o scurtă notă secundară, din punct de vedere tehnic, puteți folosi acest obiectiv pentru a surprinde unele animale sălbatice sau sporturi, dar nu foarte bine, deoarece 55 mm nu vă permite să faceți un zoom atât de mare, într-adevăr.

Bine, dar cum rămâne cu obiectivul de 24 mm. Pentru ce este proiectat?

Așadar, funcționează destul de bine în multe scenarii. Puteți face peisaje largi, puteți surprinde mai multe scene de stradă, puteți încadra mai mult o clădire în cadru și chiar funcționează bine pentru portrete, ceea ce m-a surprins.

Totuși, atunci când realizați portrete cu el, este important să nu vă apropiați prea mult de subiect, deoarece îi poate distorsiona fața în moduri destul de ciudate. Dacă asta este exact ceea ce doriți să faceți, atunci dați-i drumul.

Firește, deoarece este un obiectiv mai larg, nu este ideal pentru animale sălbatice sau sport. Pur și simplu nu vă va permite să faceți zoom nici pe departe suficient de mult pentru asta. De fapt, nu vă va permite să măriți deloc, dar înțelegeți ce vreau să spun.

Vlogging

Corect, și dacă vreau să fac vlog? Ar funcționa oricare dintre ele pentru asta? Sigur, ambele, dar una dintre ele este clar câștigătoare.

Acum, ambele sunt destul de largi, ceea ce este bine, pentru că îți permite să încapi mai mult în cadru, dar trebuie să faci o alegere.

Așadar, obiectivul de 24 mm permite o lumină mult mai mare, ceea ce este grozav atunci când faci vlogging, deoarece îți permite să poți face vlog în mai multe locuri. Lumina ar fi mai puțin problematică.

Pe de altă parte, nu are IS, ceea ce are obiectivul de kit de 18-55 mm. În cazul vlogging-ului ținut în mână, lipsa IS în cazul obiectivului Obiectiv de 24 mm va fi destul de evident.

Filmarea va fi mult mai tremurată. Acum, dacă asta este ceea ce urmărești, atunci foarte bine, dar majoritatea vloggerilor preferă să aibă imagini mai fluide.

Așadar, aveți de luat o decizie. Imagini mai fluide, dar cu mai mult zgomot atunci când nu este disponibilă multă lumină, sau imagini mai luminoase, dar cu mai multe mișcări.

Aceasta nu este neapărat o alegere pe care trebuie să o faceți atunci când vă uitați la obiective mult mai scumpe, dar atunci când aveți un buget limitat, trebuie să luați o decizie.

YouTuberi

Dar ce se întâmplă dacă vreau să stau jos și să filmez videoclipuri YouTube. Contează atât de mult lipsa sistemului IS?

Dacă aparatul foto se află pe un trepied, atunci nu, IS nu contează. Din punct de vedere tehnic, obiectivul de 24 mm ar trebui să câștige aici, dar nu știu, îmi place faptul că obiectivul de 18-55 mm îmi oferă mai multe opțiuni în ceea ce privește aspectul.

Dacă vă filmați la 18 mm, veți crea o imagine diferită față de 55 mm. Acest lucru are de-a face în principal cu faptul că distanța focală a unui obiectiv vă va distorsiona oarecum fața.

Cred că aș prefera să iau obiectivul de kit de 18-55 mm în acest scenariu, deoarece îmi oferă mai multe opțiuni în acest sens.

Control

Da. Deci, dacă vreau să schimb distanța focală, cât de ușor este de făcut? Cât de ușor de folosit sunt aceste lentile?

În cazul obiectivului de 24 mm, nu puteți schimba de fapt distanța focală, așa că aveți doar un inel de focalizare manuală. Cu obiectivul Obiectivul de kit 18-55 mm, aveți inelul de focalizare, dar și inelul de zoom.

Rotirea acestuia este ceea ce vă permite să modificați distanța focală.

Longevitate

Bine, probabil că voi dori să folosesc oricare dintre aceste obiective pentru o vreme. Cât timp mă pot aștepta să dureze de fapt?

Acest lucru depinde cu adevărat de modul în care le tratați. Ambele sunt mai degrabă din plastic și nu au etanșare la intemperii. Eu nu le-aș folosi în ploaie, de exemplu.

De asemenea, îmi place să folosesc filtre UV pe lentilele mele. Teoretic, acestea degradează puțin calitatea imaginii, dar este o cantitate atât de mică încât nu veți observa niciodată.

Degradarea imaginii are loc ca urmare a faptului că lumina trebuie să treacă și prin sticla filtrului pentru a ajunge la senzor.

Aș prefera să suport o mică lovitură în ceea ce privește calitatea, decât să risc să sparg elementul de sticlă. Depinde de tine ce vrei să faci.

Concluzie

Deci, în concluzie, pe care dintre ele ar trebui să o luați?

Aș alege obiectivul de 18-55 mm dacă sunteți la început. Motivul este că este mult mai versatil și, prin urmare, te va învăța mult mai multe.

Faptul că are stabilizare a imaginii încorporată este, de asemenea, un bonus, mai ales dacă doriți să faceți și filmări video.

Dacă, pe de altă parte, doriți să vă concentrați în principal pe fotografii și căutați un al doilea obiectiv decent, 24 mm ar fi o alegere bună. Acest lucru este valabil mai ales dacă doriți să faceți fotografii în condiții de iluminare slabă, așa cum am subliniat mai devreme în analiză.

Amândoi sunt buni la multe lucruri, dar fiecare dintre ei are, desigur, punctele sale forte și punctele slabe. Apropo, dacă vreți să vedeți cât costă acolo unde vă aflați, am adăugat linkuri afiliate mai jos, inclusiv pentru eBay, și alte magazine similare, în cazul în care doriți să le cumpărați la mâna a doua.

Recomandări

Vă mulțumim pentru că ați citit recenzia mea comparativă a Canon EF-S 24mm vs Kit obiectiv EF-S 18-55mm. Vă invit să aruncați o privire la alte articole ale mele. Avem câte ceva pentru toată lumea, fie că sunteți interesați de audio, sau aparate foto și obiective. Alternativ, dacă preferați recenzii video, nu ezitați să aruncați o privire la Canal YouTube.

În cele din urmă, mai jos veți găsi toate elementele despre care am vorbit în acest articol.