I den här recensionen kommer vi att jämföra två inspelare i motsatt ände av spektrumet, Zoom H4n Pro och Zoom H8. Vi kommer att titta på vad varje inspelare kan göra bra, vad de inte kan göra, och vi kommer att diskutera en stor brist som Zoom H4n Pro har.

Låt oss börja.

Ingångar

Först och främst, låt oss se hur många ingångar varje inspelare har. Detta hänvisar till antalet mikrofoner eller instrument som kan anslutas till dessa inspelare.

Ingångarna ska inte förväxlas med Zoom-kapslarna, som verkligen är olika, men oroa dig inte, vi kommer att gå in i detalj på dem om en stund.

Så den Zoom H4n Pro har exakt två XLR/TRS-ingångar, medan Zoom H8 har sex. De har också båda ett 3,5 mm mini-uttag, men på olika ställen.

På Zoom H4n Pro sitter 3,5 mm-ingången på baksidan, och den är inbyggd i enhetens kropp. På Zoom H8 är den en del av standard X/Y-kapseln. Tänk på att inte alla Zoom-kapslar har denna ingång, så om du byter kapsel på H8 kan du tillfälligt förlora denna ingång.

Så den mest uppenbara användningen av en 3,5 mm-ingång är att du kan ansluta en radiomikrofon till den. Om mikrofonen behöver strömförsörjning kan båda enheterna tillhandahålla det.

En radiomikrofon kan fästas i kragen och används vanligtvis i filmer, intervjuer och ibland även för att skapa innehåll, som här på YouTube.

XLR-ingångar

Låt oss nu återgå till XLR/TRS-ingångarna. Dessa ingångar är avsedda för större mikrofoner, till exempel Shure SM7b, som jag använder just nu. Den här mikrofonen används vanligtvis för podcasts och röstarbete.

De kan också ta andra typer av mikrofoner, t.ex. hagelgevärsmikrofoner, som är mycket mer fokuserade eller riktade, och de används för att isolera ljud. Detta är särskilt användbart vid inspelning av ljudeffekter, instrument eller dialog.

Den här typen av mikrofoner är mycket bra på att spela in det som finns framför dem och ignorerar i stort sett ljud som kommer bakifrån eller från sidorna. SM7B gör det också, till en viss grad, men en shotgun-mikrofon, som Rode NTG-2 till exempel, är särskilt utformad för det ändamålet.

Om en Shure SM7B är en ficklampa är en shotgun-mikrofon mer som en laser.

Om du vill se min nuvarande inspelningsuppsättning i sin helhet har jag faktiskt en länk nedan där du kan se den.

Så, för att avsluta med XLR-ingångarna, hur många behöver du exakt? Om du vill använda inspelaren som den är, och bara vill utforska och spela in ljudeffekter, konserter, atmosfärer etc. då är H4n Pro allt du egentligen behöver.

Om du behöver fler än två mikrofoner, t.ex. för att spela in en intervju, vissa instrument, en podcast eller ljudeffekter, kan du använda Zoom H8 skulle vara mycket lämpligare på grund av det ökade antalet inmatningar.

Zoom H8 kan faktiskt ta in mer än 6 mikrofoner, men vi kommer att gå in på det lite senare i recensionen.

Batteritid

Nästa fråga är batteritiden. Om du tänker ta med dig inspelarna ut, hur mycket kommer du att kunna använda dem innan batteriet tar slut?

Enligt Zoom är H4n Pro är dimensionerad för ca 6 timmar, och H8 är beräknad för ca 10 timmar. Tänk på att tillverkarnas uppskattningar tenderar att vara ganska optimistiska, eftersom de vanligtvis testas under idealiska förhållanden.

Mina egna tester gav tider som ligger nära detta, men det beror verkligen på vad du gör. Använder du fantomkraft? Hur många mikrofoner har du anslutna? Är skärmens bakgrundsbelysning på hela tiden? Vilken typ av batterier använder du? Vilket märke? Vilken är lufttemperaturen?

I praktiken bör du alltid ha några fler batterier med dig, bara för att vara på den säkra sidan. Trots detta är det osannolikt att du någonsin behöver byta batterier under en session, eftersom 6-10 timmar är mer än tillräckligt för de flesta användningsområden.

Dessa typer av inspelare fungerar också med powerbanks, så det brukar också vara ett alternativ, eller så kan du köpa ett tillbehörspaket till Zoom H4n Pro, som innehåller en adapter och laddningskabel.

På så sätt kan du ansluta din enhet till elnätet och behöver inte oroa dig för inspelningstiden, förrän SD-kortet är fullt vill säga.

Om du vill kolla in tillbehörspaketen har jag affiliate-länkar nedan för varje paket.

Storlek och konstruktion

När det gäller byggkvalitet är de likvärdiga. När jag jämför enheter brukar jag ha en viss preferens för känslan i kroppen, men i det här fallet är de ungefär lika bra.

Det finns dock ett känt problem med dessa enheter, som jag måste uppmärksamma dig på. På grund av den gummerade naturen hos kropparna kan de bli klibbiga vid beröring efter några år.

Detta är inte garanterat att hända, men det kan. Det finns sätt att åtgärda detta, men jag vill helst inte länka dig till dem, eftersom det finns en risk att vissa kan skada din enhet.

Detta är inte ett problem med Zoom-enheter specifikt, utan ett problem som uppstår med enheter som har denna typ av gummerad beläggning.

Det här är förresten inte det problem som jag hänvisade till i början av videon. Häng kvar till slutet för att lära dig mer om den.

När det gäller storlek H4n Pro mäter 73 x 157,2 x 37 mm, eller 2,87 x 6,19 x 1,46 tum, och väger cirka 294 g, eller 10,37 oz. H8 däremot mäter 116,4 × 163,3 × 48,6 mm, eller 4,58 x 6,43 x 1,91 tum, och väger ca 354 g, eller 12,49 oz.

Prisvärdhet

Hur är det med prisvärdheten? Även om priserna fluktuerar, som man kan förvänta sig, är H8 är dyrare än Zoom H4n Pro. Dessa enheter kan kosta olika mycket i olika länder, så jag har faktiskt inkluderat affiliatelänkar nedan, om du vill se hur mycket de kostar i ditt land.

Display

När det gäller displayen är dessa enheter mycket olika. H4n Pro har en bakgrundsbelyst skärm. Inget särskilt imponerande, men den gör jobbet. Den visar vad du gör, och den kan tändas i svagt ljus.

Skärmen på H8 är mycket trevligare och beröringskänslig, vilket gör att du kan styra dess funktioner utan att ständigt använda knappar och rattar.

Mångsidighet

Låt oss nu prata om hur mångsidiga dessa inspelningsenheter är och vilken som skulle vara mest användbar för dig personligen.

Så H4n Pro har uppenbarligen färre ingångar. Inte nog med det, den kan inte heller använda någon av de myriader av kapslar som finns tillgängliga för H8. Dess fördel är storleken och portabiliteten.

H4n Pro är en enhet, så du kan enkelt slänga ner den i väskan och ge dig ut för att spela in. Oavsett om du vill fånga ljudeffekter, livekonserter, atmosfärer eller enskilda instrument så ger den här enheten dig snabbhet. På sätt och vis. Den har faktiskt en brist när det gäller hastighet, men vi kommer att diskutera detta lite senare i videon.

Det andra alternativet är naturligtvis H8, som inte bara har fler ingångar, sex för att vara exakt, utan den kan också använda alla Zoom-kapslar som finns tillgängliga.

Med tanke på dess större storlek är den inte riktigt lika portabel som H4n Pro, och den kan göras mindre portabel med en viss kapsel, som vi kommer att diskutera lite längre fram.

Eftersom vi har kommit in på ämnet kapslar, kan vi väl prata om dem.

Kapslar

Nu vet vi att Zoom H4n Pro inte kan använda några kapslar, bara sina inbyggda X/Y-mikrofoner. Zoom H8 kan dock använda alla kapslar, och du kan enkelt montera och demontera dem.

Nu, när jag gör en Zoom-handhållen inspelningsrecension, slutar jag prata om varje kapsel, och efter att ha gjort det om och om igen för flera videor, inser jag att det inte är en mycket effektiv användning av någon av vår tid.

Så vad jag har gjort är att sätta ihop en spellista och göra en kort video för varje kapsel.

Om du kollar in den här spellistan ser du att den inte bara tar upp alla Zoom-kapslar i ett kort format, utan även annan mycket användbar information om Zoom-inspelare, till exempel vilka sample rates man ska använda, vilken bitrate, vilka filtyper, hur man ställer in sina nivåer så att man inte förstör sina inspelningar, och mycket mer.

Om du vill lära dig mer om allt detta kan du kolla in spellista på min YouTube-kanal, så att du kan lära dig all denna användbara information, som hjälper dig att komma upp i nivå, på kortast möjliga tid.

Om du inte redan vet vilka kapslar som finns tillgängliga rekommenderar jag verkligen att du tittar på det härnäst, eftersom vissa av dem, som EXH-6kan verkligen överraska dig.

Översättning av röster

Så låt oss nu diskutera voice overs. Under min tid på resande fot behövde jag en inspelningsinställning som inte bara var effektiv utan också bärbar. Den behövde ta upp så lite utrymme som möjligt, utan att offra min ljudkvalitet, eftersom jag använde den för min YouTube-kanal.

Mitt problem var följande: Jag skulle bo i olika Airbnb-lägenheter under olika lång tid. Varje plats hade sina egna akustiska egenskaper. Vissa lägenheter var väldigt eko, vissa hade trafikbuller som kom utifrån, vissa hade grannar med hundar som ibland började skälla.

Jag behövde en lösning som kunde ta itu med alla dessa problem. Det jag landade i var att använda en Zoom H6, med Zoom SGH-6. Allt jag behövde göra var att placera apparaten på ett litet skrivbordsstativ, rikta den mot min mun och trycka på inspelningsknappen.

Kapslar

Så varför SGH-6-kapseln? Om du har tittat på spellistan som jag nämnde tidigare vet du att SGH-6 är mycket riktad. Med andra ord är den utformad för att ta upp det mesta av ljudet som kommer framför den, samtidigt som den ignorerar ljud som kommer bakifrån eller från sidorna.

Detta är otroligt användbart om du vill ha laserfokus, eller nästan, när du spelar in ljud. Genom att använda den här inställningen minskade mycket av det brus som fanns runt omkring mig avsevärt. Det försvann inte helt, men det gjorde att jag kunde spela in mycket renare voice overs i princip i alla miljöer.

Jag kunde ha använt den standard X/Y-kapsel som medföljer H6eller någon av Zoom-inspelarna i H-serien, men den inställningen skulle alltid ha fångat upp en hel del av ljuden runt omkring mig, inklusive ljudet av min röst som ekade mot väggarna.

Jag kunde också ha använt SSH-6 kapsel, men den kan göra mycket mer än SGH-6, och det skulle ha varit lite onödigt med tanke på mina behov.

Återigen, spellistan nedan om du vill lära dig mer om vilken typ av värde som varje kapsel kan tillföra ditt liv.

H5 och H8 skulle också ha fungerat, men H6 har en mer kompakt formfaktor, så jag valde den istället.

Förresten, jag har recenserat många av Zoom H-seriens inspelare on min YouTube-kanal. Jag har också börjat recensera Tascam-inspelare.

Ljudgränssnitt

Kan man använda någon av dessa enheter som ljudgränssnitt? Ja, det kan man. Både H4n Pro och H8 fungerar som ljudgränssnitt.

Processen är lite olika för varje, men du behöver bara gå in i menyn och leta efter alternativet.

Gratis ljudeffekter

Visste du förresten att jag har sammanställt den största listan över gratis ljudeffekter i världen? Över 500 GB med ljud, redo att laddas ner gratis. Jag tänkte bara att du ville veta det. Och nu, tillbaka till recensionen.

Ljudkvalitet

Hur är det då med ljudkvaliteten? Både Zoom H4n Pro och Zoom H8 låter i princip likadant. De är båda lämpliga för inspelning av röst, musik, konserter, ljudeffekter, instrument och i princip allt annat som du kan behöva.

Tänk på att H8 är mycket mer mångsidig, eftersom den kan använda många olika kapslar, som alla har utformats för olika ändamål.

Du kan till exempel använda de inbyggda mikrofonerna på Zoom H4n Pro för att spela in din röst, men du fångar också mycket av rummet du befinner dig i. Det gäller inte bara ljud som kommer från rummet, utan även ljudet av din röst som ekar mot väggarna.

Mångsidighet

En kapsel som SGH-6, i kombination med H8, skulle göra ett mycket bättre jobb med att spela in din röst, eftersom kapseln är mycket mer fokuserad och därmed fångar upp mer av din röst och mindre av din omgivning.

Det finns naturligtvis situationer där det är mer önskvärt att fånga känslan av rummet, men när det gäller voice-overs vill du oftast isolera din röst så mycket som möjligt.

Även om de här två enheterna är mycket praktiska finns det ett användningsområde som de inte är riktigt lika lämpade för. När det gäller att spela in supertysta saker, som ASMR, eller tysta naturliga miljöer, är de inte lika bra som Sony PCM-D100.

För att vara rättvis kommer ingen annan handhållen inspelningsenhet riktigt nära den, så det här är inte bara fallet med Zoom.

Mycket tystgående

Så varför är de inte riktigt lika lämpade för detta ändamål? När det gäller alla inspelningsenheter, inklusive Sony PCM-D100, kommer de interna komponenterna i inspelaren att producera en viss mängd sus. Detta brus finns i alla inspelningar, men det är mycket mer märkbart när inspelningen är tyst.

När du ökar förstärkningen blir det du vill spela in starkare, men det gör även suset. Det du vill uppnå är ett bra förhållande mellan brus och ljud.

I grund och botten vill du ha mer av det ljud du vill spela in och mindre av suset som resultat. Problemet är att det finns en fysisk gräns för hur nära man kan komma ljudkällan.

Därför vill du ha en enhet med så lite egenljud som möjligt. PCM-D100 är överlägset bäst.

Problemet är att det för närvarande inte är lätt att få tag på, och som ett resultat har priserna skjutit i höjden. Om du vill kolla hur mycket det kostar i ditt land har jag en affiliate-länk nedan, där du kan kolla.

För att vara tydlig, Sony PCM-D100 har också egenbrus, men det är mindre än någon annan handhållen enhet. Du behöver bara betala för den fördelen.

Jag har faktiskt spelat in några av mina ljudeffektbibliotek med den här enheten. Om du vill kolla in dem gör jag faktiskt en försäljning fram till slutet av detta år. Länk nedan om du är intresserad.

Jag har också recenserat PCM-D100 på min YouTube-kanal.

Vindskydd

Om du funderar på att köpa en sådan här enhet har du förmodligen för avsikt att spela in utomhus.

När du gör det kommer du ofta att få kämpa med vindbrus. Detta kan hända om du spelar in intervjuer utomhus, om du spelar in naturliga miljöer eller kanske till och med musikuppträdanden utomhus.

De flesta bandspelare levereras med en liten vindruta av skumplast, som i princip är värdelös. Vad du behöver är en ordentlig vindruta, som tar bort det mesta av vinden och därmed skyddar dina inspelningar.

Jag rekommenderar alltid detta kit från Rycote, eftersom det inte bara ger dig ett kvalitetsskydd, utan också ett grepp och ett chockfäste, som gör att du kan hålla inspelaren utan att införa hanteringsljud i dina inspelningar.

Tänk också på att alla vindrutor har sina begränsningar. Riktigt kraftig vind kan orsaka problem, så ha det i åtanke. Om det blåser lite kommer det inte att vara något problem, men om det är en riktig storm på gång måste du vara kreativ med placeringen av inspelningsapparaten.

Bärbarhet

Låt oss nu prata om portabilitet. En av fördelarna med en handhållen inspelare är naturligtvis att den bara kan slängas i väskan och att du kan ge dig ut för att spela in.

Om jag skulle välja mellan dessa två enbart på grund av bärbarheten skulle jag välja H4n Pro. Även om H8 kan använda alla dessa kapslar, beroende på vilken du använder, kan ditt val av kapsel faktiskt göra den lite besvärlig att bära med sig, åtminstone utan att först koppla ur kapseln.

Om allt du behöver är X/Y-mikrofonerna som levereras som standard med dessa inspelare, kan du bara ta H4n Pro, slänga den i väskan och vara redo att köra.

Gitarreffekter

Gitarreffekter då? Överraskande nog har båda dessa inspelare sådana. Jag tänker inte gå in för mycket i detalj på varje effekt, men jag vet att de finns tillgängliga.

Användarvänlighet

Så hur är det med användarvänligheten? Kan du enkelt använda H8 och H4n Pro?

Enligt min personliga erfarenhet är H8 skulle vara enklare att använda. Anledningen är att den har fysiska rattar för förstärkningen, i motsats till H4n Pro, där du måste justera den med en knapp på sidan av inspelaren.

Lagring

När det gäller lagringsutrymme kan Zoom H4n Pro ta SD-kort på upp till 32 GB, medan Zoom H8 kan arbeta med SD-kort på upp till 512 GB.

Även om du spelar in med 24bit/96kHJz ger ett 32GB SD-kort dig mycket utrymme att arbeta med. Om du spelar in ett stereospår i 24bit/48kHz bör 32GB i teorin ge dig möjlighet att spela in i 2000 minuter, vilket motsvarar 33 timmar.

Med båda enheterna kommer batteriet att ta slut långt innan du kan fylla SD-kortet. Detta förutsätter dock att du bara spelar in ett stereospår.

Innan vi går vidare, i början av videon berättade jag för dig att H4n Pro har en massiv brist. Problemet har att göra med dess uppstartstid.

Ju större SD-kort du har i enheten, desto längre tid tar det för den att starta upp. Med ett 32GB-kort kan det ta upp till en minut för Zoom H4n Pro att starta.

Jag har märkt att om jag formaterar kortet inuti enheten är uppstartstiden kortare, men det kommer att vara närvarande oavsett. Om du måste använda H4n Pro, kommer ett mindre SD-kort att förkorta starttiden.

Detta är inte ett problem med de andra inspelarna i H-serien, som H5, H6 eller H8.

Slutsats

Sammanfattningsvis, vilken ska du köpa? Låt oss överväga varje inspelare.

H4n Pro är mycket billigare, bärbar och enkel att använda. Du kan bara slänga ner den i väskan, ge dig ut och börja spela in. Felet som nämndes tidigare i recensionen kan hindra det, men det är fortfarande en bra inspelningsenhet.

Du behöver inte ha med dig några extra kapslar eller något liknande. Kanske bara några extra batterier.

Om det är allt du behöver är Zoom H4n Pro definitivt ett bra val.

Om du å andra sidan vill ha ovanstående, men också kapslar, möjlighet att ansluta många fler mikrofoner och en önskan om att bli betraktad offentligt när du hanterar denna vackra tusenfotingliknande inspelare, då är H8 något för dig. Du behöver inte heller ta itu med problemet som H4n Pro har.

Om H4n Pro inte är tillräckligt, men H8 är för mycket, har jag faktiskt granskat andra handhållna inspelningsenheter, du kan kolla min spellista på min YouTube-kanal där du kan hitta dem alla.

Om du vill köpa någon av de saker jag har nämnt i den här artikeln, eller se hur mycket de kostar i ditt land, har jag en länk nedan där du kan se dem.

Tack för att du läste min jämförelsegranskning av Zoom H4n Pro vs Zoom H8. Jag inbjuder dig att ta en titt på några av mina andra artiklar. Vi har något för alla, oavsett om du är intresserad av ljudeller kameror och objektiv. Alternativt, om du föredrar videorecensioner kan du gärna titta på min YouTube-kanal.

Produktlänkar

Nedan hittar du alla de artiklar som jag pratade om i den här artikeln.