I den här recensionen kommer vi att jämföra två budgetkameror i Rebel-serien, Canon Rebel T5, även känd som 1200D, och Rebel T7, även känd som 2000D....
Vi kommer att diskutera både bra och dåliga saker med dessa kameror, och jag kommer att hjälpa dig att ta reda på vilken du ska köpa, om någon.
Storlek och konstruktion
Låt oss först ta en titt på den fysiska storleken på dessa två kameror. De T5 mäter 129,6 x 99,7 x 77,9 mm, eller 5,1 x 3,93 x 3,07″, och väger 480 g, eller 16,93 oz. Den T7 mäter 129 x 101,3 x 77,6 mm, eller 5,08 x 3,99 x 3,06″, och väger 475 g, eller 16,76 oz.
Ingen av dessa kameror är särskilt stora, men å andra sidan är de en del av den billiga Rebel-serien.
När det gäller byggkvalitet är de båda relativt fina, och du får den vanliga kroppen av polykarbonatharts med glasfiber. Jag gillar verkligen Canons kamerahus, eftersom de även till dessa lägre priser fortfarande är trevliga att hålla i, eller till och med titta på.
Bildkvalitet
Ok, nu ska vi prata bildkvalitet. Så objektivet är uppenbarligen en stor del av bildkvaliteten, men eftersom jag inte vet vilket objektiv du kommer att använda med dessa, låt oss diskutera vad kamerorna själva faktiskt bidrar med.
Så de har båda APS-C-sensorer, som är beskurna. De 1200D har en 18 MP-sensor som mäter 22,3 x 14,9 mm, medan 2000D har en 24,1 MP-sensor i samma storlek.
Teoretiskt sett är det bättre ju fler megapixlar du har, men inte alltid. Du måste förmodligen zooma in ganska mycket på bilderna från dessa kameror för att se skillnaderna.
Hur är det med processorer? 1200D har en DIGIC 4, medan 2000D har en DIGIC 4+. Ju högre siffra, desto bättre, eftersom varje processor har medfört olika förbättringar av kamerorna under årens lopp.
DIGIC 4+ introducerade till exempel bilder med högre upplösning, och den är också snabbare än tidigare generationer.
På tal om hastighet, vad händer om du vill fånga motiv som rör sig snabbt? Den maximala slutartiden för båda kamerorna är 1/4000 sekund, vilket är ganska bra.
Men tänk om motivet rör sig väldigt snabbt och du vill ta flera bilder i hopp om att få den perfekta bilden? I så fall fotograferar du i kontinuerligt läge. I det här läget tar kameran flera bilder per sekund, i hopp om att du ska fånga exakt rätt ögonblick.
I det här läget tar båda kamerorna 3 bilder per sekund, vilket inte är så bra, men det är ändå något. Båda dessa kameror är instegskameror, så runt 3 bilder per sekund är att förvänta. Om du vill ha mycket mer än så får du betala för det.
Video
Vi har sett i föregående kapitel att båda dessa kameror kan ta hyfsade foton. Hur är det med video?
DIGIC 4-generationen tillät alltså inte 1080p @ 60 fps, vilket innebär att båda dessa kameror kan filma i 1080p @ 30 fps och 720p @ 60 fps.
Om du vill spela in slowmotion-video i 1080p skulle ingen av dessa kameror vara lämpliga. Om du verkligen behöver det, i en liknande prisklass, kommer du att vilja ta en titt på något som Canon 77D.
Hur är det med autofokus? Har de Dual Pixel AF? Nej, det har ingen av dem. De har fortfarande autofokus, och det är anständigt, men tyvärr inte riktigt lika bra som Dual Pixel AF. Om du vill ha det måste du betala ganska mycket mer för det också.
När det gäller AF-punkter har båda kamerorna 9, vilket inte är mycket, särskilt jämfört med nyare kameror.
Slutligen, har de bildstabilisering? Nej, det är tyvärr inget som du hittar i kameror i den här prisklassen. Du kan dock få ett objektiv med IS, som t.ex. Canon 18-55 mm objektivsats.
Vloggande
Så, är någon av dessa kameror bra för vlogging? Inte riktigt, eftersom LCD-skärmarna på baksidan inte är rörliga. Du kan naturligtvis fortfarande vlogga med dem, men du kan inte riktigt se dig själv när du gör det.
Eftersom de båda har beskurna sensorer innebär det också att bilden är lite mer inzoomad jämfört med en fullformatsensor, så många objektiv kommer inte att fungera när du vlogggar.
De kommer naturligtvis att producera fysiska bilder, men de flesta objektiv kommer att vara så inzoomade att du inte kommer att kunna använda bilderna på riktigt.
Du kan ta en titt på Canon 18-55 mm kitobjektiv, särskilt om det har IS i namnet. Objektivet i sig kan vara ganska brett när det är utzoomat, vilket gör det lättare att få plats med dig själv i bild.
IS, som står för bildstabilisering, gör också att du får mindre skakiga bilder, vilket alltid är ett plus. Du kan använda något som Canons 24 mm pannkaksobjektiv, men det har inte IS, så skakiga handhållna bilder är oundvikliga.
Jag har förresten testat båda dessa objektiv, jag har en spellista på min YouTube-kanal med många andra recensioner av Canon-objektiv.
YouTubers
Vad händer om du inte vill hålla kameran i handen, utan bara vill skapa innehåll med den på ett stativ?
Ja, båda dessa kameror fungerar bra för det. Om du ska sitta ner, eller åtminstone ha kameran på ett stativ, rekommenderar jag faktiskt att du tar en titt på Canon 50mm f1.4 objektiv eller f/1,8, som släpper in mycket mer ljus och dessutom ger en riktigt fin oskarp bakgrund.
Det gör att dina videor ser mycket mer professionella ut. Ingen av dessa kameror har dock Dual Pixel AF, så när du använder objektiv som dessa vidöppna, vid f/1,4 eller f1.8Tänk på att kameran kan ha lite svårt att hålla dig i fokus.
Kompatibla objektiv
Ok, så dessa kameror kan göra en hel del. Vilka objektiv är de kompatibla med?
Båda dessa kameror har EF/EF-S-fästen, vilket innebär att de kan använda både EF- och EF-S-objektiv. Detta utgör den absoluta majoriteten av Canons objektiv, så du har en hel del att välja mellan.
Kontroll
Är de här kamerorna lätta att kontrollera? Ja, de har båda den välbekanta Canon-knapplayouten på baksidan, vilket gör det enkelt att navigera i menyerna när det behövs.
Lagring
Hur är det med lagringsutrymmet? Har någon av dessa kameror dubbla SD-kortplatser? Nej, det har de inte. Eftersom båda dessa kameror är ganska billiga har de bara en SD-kortplats.
I mer professionella och därmed dyrare kameror kan du ibland hitta dubbla SD-kortplatser, vilket gör att du kan säkerhetskopiera dina foton och videor i realtid. Detta är mycket användbart om du gör professionella spelningar och inte vill riskera att förlora data.
Anslutningsmöjligheter
Hur är det med anslutningsmöjligheterna? Även om 1200D inte har några trådlösa alternativ, kan 2000D har både Wi-Fi och NFC. Personligen använder jag inte den här typen av funktioner, eftersom jag gillar processen att ta ut SD-kortet och stoppa in det i min bärbara dator, men du har möjligheten.
Batteritid
Ok, så dessa kameror är ganska mångsidiga. Hur klarar de sig när det gäller batteritid?
De använder båda LP-E10-batteriet, och båda klarar cirka 500 bilder innan de tar slut. Detta gäller dock för nya batterier, så tänk på att om du köper dessa begagnade, vilket du med stor sannolikhet gör, kan det vara ett problem.
Livslängd
Hur är det med livslängden? Hur länge kommer dessa kameror att hålla? Båda har ett maximalt antal slutarklick på cirka 100 000. Det innebär att du kan ta 100 000 bilder med dem innan slutaren, teoretiskt sett, slutar fungera.
Kameror är mekaniska till sin natur, och därför kan dessa mekanismer bara fungera ett visst antal gånger innan de går sönder.
Om du i genomsnitt tar 10 bilder per dag bör det teoretiskt sett ta 27 år innan du når över 100 000 bilder, så du borde klara dig bra. Andra komponenter i dessa kameror kommer sannolikt att gå sönder innan dess.
Om du köper dessa kameror begagnade, vilket är troligt, se alltid till att ta reda på hur många bilder de redan har tagit.
Slutsats
Och nu till slutsatsen. Ska du köpa 1200D eller 2000D?
Så båda dessa kameror är bra och kan användas i en mängd olika scenarier, från porträtt och landskap till produkt- och gatufotografering.
Även om de är ganska lika, skulle jag säga att du förmodligen bara borde skaffa 2000D. Den har en lite nyare processor, kan ta bilder med högre upplösning, och AF är troligen också lite bättre.
Om du redan har lärt dig lite om fotografering och videografi och vill gå vidare till något mer mellanklassigt kan du ta en titt på spellistorna med kameragranskningar på min kanal. Du hittar länkar nedan, eller klicka på kortet i det övre högra hörnet.
Jag har testat alla typer av kameror, från Canon 77D och 7D MkII, till Canon Roch Canon R5.
Om du vill köpa någon av de saker jag har nämnt i den här artikeln, eller se hur mycket de kostar i ditt land, har jag en länk nedan där du kan se dem.
Tack för att du läste min jämförande recension av Canon 1200D (Rebel T5) vs Canon 2000D (Rebel T7). Jag uppmanar dig att ta en titt på några av mina andra artiklar. Vi har något för alla, oavsett om du är intresserad av ljudeller kameror och objektiv. Alternativt, om du föredrar videorecensioner kan du gärna titta på min YouTube-kanal.
Produktlänkar
Nedan hittar du alla de artiklar som jag pratade om i den här artikeln.