Hej på er. I den här recensionen ska vi jämföra två relativt prisvärda objektiv, Canon 24mm f2.8, även kärleksfullt kallat Pancake-objektivet, och Canon 50mm f1.4, även känt som nifty fifty-objektivet.
Om du vill lära dig vad båda dessa objektiv är bra på och vilka deras brister är, är den här artikeln något för dig.
Bländare och brännvidd
När vi börjar vill jag ta en snabb titt på bländaren och brännvidden först. När det gäller bländare går 50 mm-objektivet upp till f/1,4, medan Canon 24 mm-objektivet öppnar upp till f/2,8.
Så vad betyder egentligen dessa mystiska siffror, och är den högre siffran bättre?
Snarare kontraintuitivt är EF 50mm f1.4 objektiv vinner eftersom den öppnar mest, vilket släpper in mer ljus. Detta är avgörande när du tar bilder i svagt ljus, eftersom ju mer ljus du har tillgängligt, desto tydligare blir bilderna.
Så, som du kanske har gissat vid det här laget, är ett högre f-tal inte nödvändigtvis bättre. Generellt sett är det bättre ju lägre siffran är, eftersom ju lägre siffran är desto mer kan objektivets bländare öppna, och det innebär mer ljus som du kan arbeta med.
Ok, så nu vet vi vad f-talen betyder. Hur är det med millimetrarna? Vad betyder 50 mm och 24 mm i samband med objektiv?
Det första du kommer att märka är att varje objektiv bara har ett nummer, vilket betyder att de inte är zoomobjektiv. Ett sådant objektiv skulle ha två nummer, till exempel 18-55 mmeller 75-300 mm, vilket indikerar ett intervall.
När du bara har ett nummer är det vad vi kallar ett prime-objektiv. Det går inte att zooma in och ut.
Men vänta, är inte det en dålig sak? Borde du inte vilja det?
Prime
Fördelen med prime-objektiv är att de ger skarpare bilder överlag. Om du t.ex. vill fotografera porträtt är ett prime-objektiv oftast allt du behöver.
Du förstår, 24 mm och 50 mm ger olika resultat. Med andra ord, även om alla objektiv förvränger bilden på något sätt, kommer 24 mm att förvränga bilden på ett annat sätt än 50 mm.
Dessutom kommer 50 mm-objektivet att vara mer inzoomat än 24 mm-objektivet. Det innebär att 24 mm-objektivet får mer plats i bildrutan jämfört med ett foto som tagits med 50 mm-objektivet från samma plats.
Så varför är ett fast objektiv allt du behöver för porträtt? Skulle inte ett zoomobjektiv vara mer mångsidigt?
Som nämnts tidigare förvränger linser bilden på olika sätt. Det innebär att om du tar ett foto av någon med 50 mm och sedan med 100 mm, även efter att ha gått tillbaka lite för att kompensera för den extra zoomen på 100 mm, kommer modellens ansikte att se lite annorlunda ut.
Med andra ord, eftersom bilden är förvrängd på olika sätt, så är även ansiktet på din modell det. Därför har fotografer under årens lopp kommit fram till att 85 mm är den perfekta brännvidden för mänskliga ansikten.
Idealisk brännvidd
Därför är ett objektiv på runt 85 mm egentligen allt du behöver för porträtt, om du inte verkligen vill experimentera.
Men vänta, diskuterar vi inte ett 24 mm och ett 50 mm objektiv? Om 85 mm är den perfekta brännvidden, varför då överhuvudtaget ta upp porträtt?
Tja, båda dessa kan faktiskt användas för porträtt, och en av dem kan faktiskt förvandlas till ett 80 mm-objektiv.
Så som du kan se kan du faktiskt få fina porträtt med ett 24 mm-objektiv. Det handlar mer om hur mycket du kan och har erfarenhet än om vilken utrustning du använder.
Allt utrustningen kan göra är att göra ditt liv enklare, samtidigt som den lånar dig sina optiska egenskaper.
Optiska egenskaper
Vad betyder det?
Så 50 mm f/1,4-objektivet ger dig mer Bokeh, både för att det är mer inzoomat och för att det kan öppna upp till f1,4. Det är den bakgrundsoskärpa som alla gillar, som separerar motivet från bakgrunden.
Det är ett resultat av dess optiska egenskaper, som 24 mm f/2,8 inte riktigt kan replikera.
Ok, coolt, så de kan båda göra fina porträtt. Vad var det du sa tidigare om att förvandla 50 mm-objektivet till ett 80 mm-objektiv?
Så när du monterar EF 50mm f/1.4 på en kamera med APS-C-sensor, som t.ex. Canon 77D Till exempel ändras objektivets brännvidd till 80 mm. Formeln är numret på objektivet, multiplicerat med x1,6.
Resultatet är att 50 mm-objektivet, när det används på en sådan kamera, faktiskt ligger väldigt nära den ideala brännvidden på 85 mm. Ganska häftigt, eller hur?
Så vilken brännvidd är bäst i det fallet? Tja, det beror på vad du vill göra. För porträtt vinner EF 50mm-objektivet helt klart. För andra saker beror det på vad du vill ta bilder av när du vandrar runt.
Vi kommer att diskutera lite senare i recensionen vad varje objektiv är särskilt bra på, men på tal om att undra runt, hur bärbara är dessa objektiv?
Storlek och konstruktion
Så båda är relativt kompakta, vilket gör dem perfekta att bara slänga i väskan och bära med sig, men en av dem är betydligt mindre.
Canon EF 24mm-objektivet mäter 68,2 x 22,8 mm, eller 2,69 x 0,9″, och väger 125 g, eller 4,41 oz. Den EF 50mm f1.4å andra sidan, mäter 73,8 x 50,5 mm, eller 2,9 x 2″, och väger 290 g, eller 10,2 oz.
Canon 24mm f/2.8-objektivet är naturligtvis lite plattare, därav smeknamnet pannkaka.
Ok, så vi har konstaterat att 24mm-objektivet är mindre än 50mm-objektivet. Hur är de byggda? Tyvärr är båda ganska plastiga, men de har båda metallfästen, vilket är ett plus.
Bildkvalitet
Okej, då har vi konstaterat att objektivet är portabelt och mångsidigt. Nu ska vi fördjupa oss i vilken typ av bilder de kan producera.
Minsta fokuseringsavstånd
Först och främst ska vi diskutera deras minsta fokuseringsavstånd - en viktig aspekt som kan vara förvirrande för nybörjare.
Tänk dig att du försöker komma nära ditt motiv, t.ex. en blomma, för att ta en bild av den. Men när du kommer närmare vägrar kameran plötsligt att fokusera. Det beror på att du är för nära motivet och att objektivet inte kan fokusera fysiskt.
Detta avstånd varierar mellan olika objektiv, och enkelt uttryckt innebär ett objektiv med kortare minsta fokuseringsavstånd att du kan komma närmare motivet.
Varför är det så?
Precis som det mänskliga ögat måste ett objektiv hålla ett visst avstånd till motivet för att kunna fokusera. När du funderar på vilket objektiv du ska köpa är det därför viktigt att veta vilket det faktiska minsta fokuseringsavståndet är.
När det gäller 24 mm-objektivet är det minsta fokuseringsavståndet 16 cm, eller 6,3 tum. Samtidigt är Canon EF 50mm f1.4 objektiv kräver ett minsta avstånd på 45 cm eller 17,72 tum.
Jag minns att jag var väldigt förvirrad när jag stötte på det här problemet för första gången, så jag tänkte att jag skulle påpeka det för dig och på så sätt bespara dig lite frustration.
Skärpa
Nu när du är medveten om det minsta fokuseringsavståndet, låt oss gå vidare till skärpa.
Budgetobjektiv tenderar att ha ojämn skärpa, där mitten av bilden verkar skarpare än kanterna. Detta gäller också för båda de diskuterade objektiven, som visar mer klarhet i mitten.
Det är värt att notera att detta inte är ett stort problem, eftersom de flesta motiv sannolikt kommer att placeras nära mitten av bilden.
Dessutom skulle du behöva zooma in betydligt för att se skillnaderna mellan pixlarna i mitten och de som ligger närmare kanterna.
Vignettering
Låt oss nu tala om vinjettering. Detta är ett fenomen där hörnen av en bild ser något mörkare ut än mitten. Även om det tekniskt sett anses vara ett problem föredrar vissa fotografer vinjettering i sina bilder, särskilt för porträtt.
De mörkare hörnen kan dra betraktarens uppmärksamhet till den ljusare mitten, där motivets ansikte vanligtvis är placerat. Dessutom kan vinjettering ge en bild djup och ett 3D-liknande utseende.
Kromatisk aberration
En annan sak att tänka på är kromatisk aberration, som kan förekomma i bilder tagna med dessa objektiv under vissa förhållanden.
Du kan se kromatisk aberration längs raka linjer på foton som tagits i svagt ljus, vilket syns som en blå, grön eller magentafärgad nyans runt kanterna.
Även om det tekniskt sett är ett fel på objektivet kan det ge bilderna en unik touch och ofta går det obemärkt förbi för gemene man. Även om de märker det är det inte säkert att de förstår vad det är eller att det är ett tekniskt problem med objektivet.
Bildstabilisering
Låt oss nu prata om bildstabilisering. Tyvärr har inget av de objektiv vi diskuterar idag denna funktion.
Optisk bildstabilisering är en värdefull funktion som sällan finns i prisvärda objektiv. IS stabiliserar bilden med hjälp av optik, inte bara digitalt, vilket ger jämnare video och minskar risken för rörelseoskärpa när du tar bilder med lång slutartid.
Vi kommer att fördjupa oss i video senare, så håll ögonen öppna.
Autofokus
Innan vi går vidare till nästa kapitel, låt oss prata om autofokusprestandan hos dessa objektiv.
Om du tittar på namnen på båda dessa objektiv kommer du att märka att EF 24 mm f/2,8 objektiv har STM i namnet, medan den dyrare EF 50mm f/1.4 har USM.
STM och USM har att göra med autofokus, och de påverkar inte bildkvaliteten. Kort sagt, USM-objektiv tenderar att vara större och dyrare, med mer exakt fokusering, medan STM-objektiv tenderar att vara billigare.
Som en snabb sidoanmärkning är det intressant att STM-objektiv är tystare vid fokusering jämfört med USM-objektiv. De tenderar också att vara långsammare, vilket kan ge bättre resultat när du spelar in video.
Kompatibilitet
Ja, det finns för- och nackdelar med båda, särskilt när det gäller autofokus. Så, vilka kameror kan jag montera dem på?
Svaret finns i namnet. Det är Canon EF-S 24mm f2.8 fungerar med Canons budgetvänliga kameror, särskilt de med EF/EF-S-fattning, som Rebel-serien.
Den fungerar dock inte på Canon-kameror med endast EF-fäste, t.ex. Canon 6D.
Å andra sidan är EF 50mm-objektivet kompatibelt med både EF-only-kameror och EF/EF-S-kameror, eftersom det fungerar med EF-fästen. Detta täcker majoriteten av Canons DSLR-kameror.
Enkelt uttryckt är EF 50mm-objektivet kompatibelt med fler kameror än EF 24mm-objektivet.
Vloggande
När det gäller vlogging är inget av dessa objektiv idealiskt. De saknar båda inbyggd IS, vilket innebär att dina bilder kommer att vara skakiga. Ett av dem är dock bättre än det andra.
EF 50mm f/1.4 har ett stort problem när det gäller vlogging - det är för inzoomat. Brännvidden 50 mm är redan nära, och när den monteras på en APS-C-kamera blir den motsvarande 80 mm, vilket inte är lämpligt för handhållen vloggning.
Ett 24 mm-objektiv skulle dock vara ett bättre val eftersom det gör att du får bättre plats i bild.
Överraskande nog skulle det bästa budgetobjektivet för vlogging vara Canon EF-S 18-55 mm kitobjektiv, eftersom det har IS. Det har dock sina egna begränsningar.
Det är värt att notera att inte alla 18-55 mm kitobjektiv har IS, bara de som specifikt har IS i namnet.
Jag har recenserat både EF-S 24mm f2.8-objektivet och kitobjektivet separat på min YouTube-kanal och kommer snart att göra en jämförelsevideo. För att se den, se till att prenumerera.
YouTubers
Ok, så 50 mm-objektivet är inte perfekt för handhållen vlogging. Vad händer om jag bara vill sitta ner och placera kameran på ett stativ? Skulle det faktiskt fungera?
Om du planerar att sitta ner och placera kameran på ett stativ är 50 mm-objektivet ett bättre val än EF-S 24 mm-objektivet.
EF 50mm f1.4 släpper igenom mer ljus, vilket gör det möjligt att filma i svagt upplysta miljöer, och den skapar också mer Bokeh, den suddiga bakgrunden som alla älskar.
Om du filmar dig själv med kameran på ett stativ är 50 mm-objektivet ett bättre val än 24 mm-objektivet.
Tillämpningar
När det gäller specifika användningsområden kan båda objektiven fungera för porträtt, särskilt om du inte kommer för nära ditt motiv med 24 mm-objektivet. De EF 50mm f1.4 är bättre lämpad för porträtt, men båda kan användas.
Gatufotografering
Vad händer om jag vill fotografera på gatan? Båda objektiven kan fungera för gatufotografering, men de erbjuder olika fördelar.
24 mm-objektivet ger en bredare bild av omgivningen, medan 50 mm-objektivet är bättre för att fånga detaljer.
Dessutom är båda objektiven kompakta, vilket gör dem mindre skrämmande när du fotograferar på gatan. I allmänhet är en mer kompakt inställning idealisk för gatufotografering, eftersom du drar till dig mindre uppmärksamhet.
Produktfotografering
Ok, vad händer om jag vill göra produktfotografering?
För produktfotografering skulle jag rekommendera ett 50 mm-objektiv. Dess längre zoom ger möjlighet till detaljbilder på nära håll, och det fungerar också bättre i svagt ljus.
Landskapsfotografering
Men landskapsbilder då? För det kan båda objektiven fungera, men om du är nybörjare rekommenderas EF-S 24 mm-objektivet.
Hur är det med modefotografering? För modefotografering är EF 50 mm-objektivet ett bättre val, eftersom det är mycket mer lämpat för porträtt.
Dokumentärfilm
Hur är det med dokumentärfotografering? För dokumentärfilmning skulle jag säga att EF-S 24 mm objektiv är att föredra, eftersom det gör det möjligt att fånga mer i bild, på grund av hur brett det är.
Sport eller djurliv
Vad händer om jag vill fotografera sport eller vilda djur? Inget av objektiven är lämpligt för det ändamålet, eftersom de inte erbjuder tillräckligt med zoom. Allt eller alla som du vill fotografera skulle helt enkelt vara för långt bort.
Bröllopsfotografering
Vad händer om jag vill fotografera evenemang eller bröllop? I så fall kan båda objektiven användas, beroende på vilken bild du vill ta.
Om du vill fånga större grupper är EF-S 24 mm-objektivet mer lämpligt, tack vare det bredare synfältet. För detaljbilder är EF 50 mm-objektivet ett bättre val, eftersom det ger ett mer inzoomat perspektiv utan att du behöver komma för nära motivet.
Allmän fotografering
Om du letar efter ett mer allmänt objektiv, som kan hantera olika fotograferingsstilar, skulle jag föreslå EF 50mm f/1.4 av de två.
Detta objektiv har en större bländare än EF-S 24mm f2.8, vilket gör att mer ljus kan nå sensorn, vilket resulterar i renare bilder i olika ljusförhållanden. Därför skulle EF 50mm-objektivet vara ett bättre allroundval i det här fallet.
Kontroll
Hur lätta är de att använda?
När det gäller hantering och användarvänlighet är båda objektiven primära och saknar därför zoomringar, men de har istället fokusringar.
Fokusringarna är relativt mjuka, men kan bli stelare med tiden. De har också standard AF/MF-knappar som gör det enkelt att växla mellan autofokus och manuell fokusering.
Livslängd
Hur länge kan jag förvänta mig att de ska hålla? Båda objektiven har metallfattningar, vilket bådar gott för deras livslängd. De saknar dock vädertätning, så det är bäst att vara försiktig när du använder dem under ogynnsamma väderförhållanden.
När jag köper ett nytt objektiv lägger jag alltid till ett UV-filter som ett extra lager av skydd för linselementet.
Till exempel är mitt Canon RF 15-35 mm-objektiv, som jag för närvarande använder för de flesta av mina B-roll-filmer, utrustat med en Keramiskt UV-filter Sigma som sitter på hela tiden. Så fort jag fick objektivet var filtret monterat.
Även om filtret är något dyrt och kostar cirka 10% av kostnaden för detta avancerade objektiv, anser jag att det är en värdefull investering.
Detta eliminerar också behovet av linsskydd, även om de fortfarande kan användas om så önskas.
Om du vill montera ett filter på något av dessa objektiv måste du känna till deras filterstorlek. När det gäller EF-S 24 mm-objektivet är storleken 52 mm, och för EF 50mm f1.4 objektivär det 58 mm. Detta är en viktig aspekt att tänka på när du köper filter eftersom det skiljer sig från objektivens brännvidder.
Jag minns första gången jag köpte filter till mina objektiv, jag trodde att brännvidden motsvarade filterstorleken, så när jag köpte ett UV-filter till mitt 50 mm-objektiv fick jag filter som jag faktiskt inte kunde använda.
Förhoppningsvis kommer denna information att bespara dig den kostnaden.
Slutsats
Sammanfattningsvis, vilken ska du köpa?
Så båda objektiven är bra, men de utmärker sig för olika uppgifter. Kort sagt, om du letar efter ett objektiv specifikt för vlogging och måste välja mellan dessa två, är EF-S 24mm objektivet det bättre alternativet av de skäl som nämnts tidigare.
Om du letar efter ett objektiv för videofilmning med stativ är objektivet EF 50mm f/1,4 ett bättre val.
Om du vill uppgradera dina foto- och videografikunskaper kanske du vill kolla in mellanklassmodellen spellistor med linsgranskningar på min YouTube-kanal.
Jag har recenserat alla typer av objektiv, från Canon EF 50mm f1.4 och EF 50mm f/1.8, till Canon RF 15-35mm f2.8 L IS USM och Canon RF 85mm f1.2 L USM.
Rekommendationer
Jag hoppas att detta har varit till hjälp. Jag uppmanar dig att ta en titt på några av mina andra artiklar. Vi har något för alla, oavsett om du är intresserad av ljudeller kameror och objektiv. Alternativt, om du föredrar videorecensioner kan du gärna titta på min YouTube-kanal.
Slutligen, nedanför hittar du alla de artiklar som jag pratade om i den här artikeln.
