Du kanske har hört talas om Canons R-serie, och du är osäker på om du ska välja Canon EOS R eller Canon EOS R5. Om du inte är säker på vilken du ska köpa, kommer jag i den här videon att gå in på vad varje kamera kan göra och vem som ska köpa den.
Förresten, som en snabb notering, varje kamera har filmat B-roll för den andra. Så när du ser Canon R5 på skärmen har den filmats av Canon R, och vice versa.
Filmen från båda kamerorna spelades in i 1080p, med Canon LOG aktiv. Jag kommer att gå in lite mer detaljerat om vad var och en kan göra videomässigt senare i artikeln. Låt oss först börja med storlek och bygga.
Storlek och konstruktion
Canon R mäter 136 x 98 x 84 mm och väger 660 g med batteri och SD-kort, medan R5 är lite kraftigare, med måtten 138,5 x 97,5 x 88 mm och en vikt på 738 g.
Ergonomiskt sett känns båda kamerorna bra i handen, och de är båda tillverkade av högkvalitativa material. Trots att de är spegelfria kameror är de båda uppenbarligen på den större sidan, och de blir ännu större när man lägger till RF-glaset som de båda använder.
Mer om RF-glas lite längre fram i artikeln.
Bildkvalitet
När det gäller bildkvalitet ligger båda över många andra kameror på marknaden, men som du kanske har gissat är en av dem betydligt bättre.
Även om Canon R5 är betydligt dyrare, kommer den uppenbarligen att producera bättre bilder. För det första har den en nyare sensor på 45 MP, medan EOS R har samma sensor som EOS 5D Mark IV från 2016.
Båda är bra, och de kan ge fantastiska bilder, men R5 har en klar fördel här. Gapet blir ännu större när du tänker på att R5 har inbyggd stabilisering, som arbetar tillsammans med RF-glaset för att ge upp till 8 stegs bildstabilisering.
Detta är enligt Canon, men du kommer naturligtvis inte att få det i varje enskild situation. För mig personligen, eftersom jag filmar mycket slow-motion B-roll, var in-body-stabiliseringen det som fick mig att lämna tillbaka EOS R till butiken och köpa R5 istället.
Video
Låt oss nu gå igenom videolägena.
Den R5 kan filma i 8K med 30 bilder per sekund, 4K med 120 bilder per sekund och 1080p med 120 bilder per sekund. EOS R kan filma 4K med 30 bilder per sekund, med en 1,8x beskärning, 1080p med 60 bilder per sekund och 720p med 120 bilder per sekund.
Överraskande nog är 720p-alternativet kanske inte så värdelöst som du kanske först tror. Om du vill veta vad jag menar kan du kolla in min Canon R-recension, där jag går in mer i detalj om den här aspekten av kameran.
När det gäller autofokus är det samma legendariska Canon Dual Pixel AF, som vi har kommit att förvänta oss, och den fungerar i alla videolägen, till och med 8K på R5. Autofokusen fungerar också bra i svagt ljus på båda kamerorna.
När det gäller ögonavkänning får du det med R, men med R5 får du mycket mer, inklusive ögonavkänning för djur. Med maskininlärning behöver du dessutom inte tala om för kameran vad den ska leta efter, den vet själv vad den ska hitta.
När jag testade R5 riktade jag den mot en staty och den upptäckte statyns öga och fokuserade på det.
4K
Nu kanske du undrar varför jag inte filmar mina videor i 4K, utan i 1080p? Det är enkelt. Eftersom 4K och 8K som produceras av R5 är otroligt tunga.
Det tar inte bara upp enorma mängder utrymme, vi pratar om att fylla 128 GB-kort med några minuters filmmaterial, utan det är också svårt att arbeta med i Premiere, åtminstone på min 2019 i9 MacBook.
Jag är säker på att jag kommer att börja filma i 4K någon gång i framtiden, men för tillfället ser 1080p så bra ut att jag inte behöver bry mig.
Om du undrar varför själva videon är i 4K beror det på att jag renderar mina videor i 4K när de är redigerade och laddar upp dem som sådana, så att färre detaljer går förlorade när YouTube komprimerar filen.
Om vi återgår till objektiven för en stund, så kan båda kamerorna användas med RF-objektiv. Enligt Canon är anledningen till ändringen av fattningstypen att den tillåter en större bandbredd för data, när kamerahuset kommunicerar med objektivet, vilket ger en mer intelligent bildstabilisering.
Att filma på en R5 med RF-glas är verkligen en fröjd, och jag får några av de smidigaste bilderna jag någonsin har filmat, så jag tror dem.
När det gäller de objektiv som jag äger, har jag RF 15-35mm f2.8 L IS USMsom jag mestadels använder för video, och RF 85mm f1.2 L USM, som jag mest använder för porträtt.
Här är några fler bilder tagna med Canon R och R5.
Display
På baksidan av kamerorna hittar du två liknande vridbara skärmar. Jag skulle kunna gå in på detaljer om var och en, men jag tror inte att det är relevant för de flesta.
Ta mitt ord för det, de är båda riktigt snygga skärmar, de är pekkänsliga och du kan vända på dem så att du kan filma i udda vinklar eller vlogga.
Lagring
När det gäller lagring är det här kamerorna skiljer sig åt ännu mer.
EOS R har en SD-kortplats, medan R5 har en CFexpress-kortplats av typ B, utöver en SD-kortplats. Den andra kortplatsen var tvungen att vara en CFexpress-kortplats eftersom 4K @ 120 fps och högre kräver högre hastigheter än vad SD-kort kan erbjuda.
Om du fotograferar professionellt är R5 den klara vinnaren i detta avseende. Dessutom är det kanske bara proffs som kan motivera att betala de summor som dessa CFexpress-kort kostar.
Batteritid
När det gäller batterier använder R LP-E6N-batterier, medan R5 använder LP-E6NH-batterier. När det gäller batteriförbrukningen vid fotografering är ingen av dem särskilt imponerande. När det gäller video verkar de dock prestera bättre.
Enligt min egen erfarenhet kan jag fotografera med R5 i några timmar innan batteriet är helt urladdat. Hur snabbt det tar slut beror dock på en mängd olika faktorer, så det är oftast en bra idé att packa med ett extra batteri, eller åtminstone en bra powerbank.
Jag har märkt att R5 faktiskt kan laddas via USB-C, antingen från en bärbar dator eller en powerbank. Jag kunde inte hitta mycket information om detta, men du kanske måste experimentera lite för att hitta vad som fungerar för dig.
Den Canon R kan också laddas via USB, men enligt Canon måste du köpa en separat laddare för dem för att kunna göra det.
Om du har mer information om USB-laddning när det gäller någon av kamerorna, vänligen lämna den nedan.
Livslängd
När det gäller livslängd Canon R5 är dimensionerad för 500 000 aktiveringar. Det innebär att du teoretiskt sett kan ta 500 000 bilder innan slutaren slutar fungera.
I min första recension av Canon R5 sa jag att den hade 300 000, eftersom jag hittade motstridig information på nätet. Som ett resultat valde jag att gå med den lägre siffran.
När det gäller Canon R har jag återigen hittat motstridig information på nätet. Det verkar som att kameran är klassad för antingen 200 000 till 300 000 aktiveringar.
Dessa siffror är genomsnittsvärden, och det faktiska värdet för din kamera kan vara något högre eller något lägre.
Om du vill ha en mer daglig referenspunkt, för att uttömma den förväntade slutartiden för Canon R5 under säg 10 år, skulle du behöva ta cirka 136 bilder varje dag. I fallet med R skulle det vara 75 bilder per dag.
Tätning mot väder och vind
När det gäller tätning har R miljötätning, men den är inte vattentät, dammtät etc. R5 har en vädertätning som liknar den i 5D-serien.
Det är vanligtvis svårt att kvantifiera hur tät en kamera är, så om jag vore du skulle jag göra mitt bästa för att skydda den från väder och vind.
Dessutom, som en snabb sidoanteckning, när det gäller de potentiella överhettningsproblemen på R5, korrigerades detta mestadels med en firmware-patch, så du måste se till att du har den senaste på din kamera.
Dessutom uppstod problemet främst vid fotografering i 4K och uppåt, särskilt i 8K. De flesta filmkameror som fotograferar 4K och 8K har inbyggda fläktar som hjälper till att sprida värmen, medan R5 inte har det.
Jag har faktiskt kört ett mycket ovetenskapligt test där jag spelade in 3 x 30-min klipp i rad i 1080p vid 60 fps. I slutet av testet var kameran märkbart varmare, jämfört med att den var kall när jag började, men den överhettades inte på något sätt.
Med andra ord skulle jag inte oroa mig för överhettning i 1080p, såvida du inte fotograferar kontinuerligt i timmar åt gången, utan pauser, i ett mycket varmt klimat.
Precis som med allt annat kan din körsträcka variera.
Slutsats
Sammanfattningsvis, bör du köpa Canon Reller Canon R5?
Om du är professionell, som till exempel en bröllopsfotograf, skulle jag skaffa Canon R5, och kanske R som en andra, backup-kamera. Detta av flera anledningar, men de två kortplatserna ger R5 en enorm fördel.
Om du är en YouTuber och du behöver skjuta mycket handhållna bilder, skulle jag återigen gå till R5 på grund av stabiliseringen i kroppen. Om du vill att kameran ska vara på ett stativ, skulle R göra ett bra jobb, förutsatt att du filmar i 1080p. Om du filmar i 4K kommer 1,8x-beskärningen att kräva att du flyttar kameran mycket längre bak.
Om du mest vill fotografera, med en liten bit video här och där, kan R ärligt talat vara det mer logiska valet, särskilt om du fotograferar med ett stativ. R5 är överlägset den bättre kameran, men om du inte fotograferar handhållet, och om du inte använder videofunktionerna så mycket, skulle jag ha svårt att motivera skillnaden mellan de två.
Om du är en entusiast på mellannivå, som mest fotograferar och har börjat med videofilmning, skulle jag förmodligen välja R och lägga prisskillnaden på lite mer glas.
Andra länkar
Om du vill ta en titt på någon av de produkter som nämns i den här artikeln, eller om du vill veta hur mycket de kostar i ditt land, hittar du affiliatelänkar nedan.
Tack för att du läste min recension av Canon EOS R vs Canon EOS R5. Jag inbjuder dig att ta en titt på några av mina andra artiklar. Vi har något för alla, oavsett om du är intresserad av ljudeller kameror och objektiv. Alternativt, om du föredrar videorecensioner kan du gärna titta på min YouTube-kanal.
Produktlänkar
Nedan hittar du alla artiklar som nämns i denna artikel.
