Hej på er. Idag ska vi jämföra två överraskande bra Canon-kameror i den lägre mellanklassen. Dessa är Canon Rebel SL3 och Canon 77D.

Vi ska ta en titt på vad de kan göra, vad de är bra för och om du bör köpa någon av dem.

Först och främst ska jag visa dig några bilder som jag har tagit med dem båda. Sedan kommer vi att dyka in i funktionerna i varje kamera. Låt oss börja.

Bildkvalitet

Som du kan se producerar båda dessa kameror kvalitetsfoton på en likvärdig nivå. När jag recenserar kameror påpekar jag ofta att det handlar mer om dig som fotograf än om kamerahuset.

I själva verket skulle jag säga att ordningen förmodligen är ungefär som du, objektivet du använder och sedan kamerahuset. Det är viktigt att komma ihåg att några av de mest ikoniska bilderna togs med mycket enkel utrustning.

Därför är det inte säkert att du blir en bättre fotograf av att spendera mer pengar. Så varför ska du bry dig om vilken kamera du ska köpa?

I grund och botten är ett kamerahus ett verktyg, och olika verktyg passar bättre i olika händer och är bättre för olika ändamål. Syftet med videon är att göra dig bekant med kamerans funktioner, så att du kan ta reda på vilken som passar bäst i din hand.

På tal om funktioner, har någon av dessa kameror bildstabilisering? Nej, ingen av dem har det, men det finns en brasklapp. Även om de flesta budgetkameror inte har bildstabilisering, har vissa prisvärda objektiv det.

Ett exempel som jag ofta tar upp är Canon EF-S 18-55 mm objektivsats. Även om det är ett objektiv som riktar sig till nybörjare, har versionerna med IS i namnet bildstabilisering.

Detta kommer att hjälpa dig mycket, särskilt när du tar bilder i svagt ljus eller när du spelar in handhållen video.

Efter att ha tagit upp video, låt oss faktiskt dyka rakt in i ämnet.

Video

Så en snabb titt på specifikationerna kan få dig att tro att 250D är bättre för video, men sanningen kanske överraskar dig. Ja, 250D kan spela in video i 4K, men det är en beskärning som tillämpas, och du har inte heller tillgång till Dual Pixel Auto Focus i 4K-läget.

Men om vi bortser från fokuseringen klarar båda kamerorna 1080p med 60 bilder per sekund, så varför är Canon 77D bättre? Jo, Canon 77D har 45 fokuspunkter, medan 250D bara har 9.

Faktum är att medan B-rollen av 250D i videon ovan har filmats med en Canon R5, filmades B-rollen av Canon 77D med en andra 77D, med det kitobjektiv som nämndes tidigare.

Om du vet hur du får bra ljus och i allmänhet vet vad du gör kan du åstadkomma ganska fantastiska saker, även med relativt enkel utrustning.

Förresten, jag har granskat 77D, R5och Canon 18-55 mm objektiv på min YouTube-kanal.

Vloggande

Nästa fråga: Är någon av dessa kameror bra för vlogging?

Eftersom de båda har beskurna sensorer kommer detta att leda till att bilden blir mer inzoomad. Om du håller kameran i handen, eller till och med om du använder en Gorillapodkan det hända att bilden blir för inzoomad på ditt ansikte.

För att mildra detta bör du leta efter ett relativt brett objektiv, som Canon 18-55 mm kit-objektiv. När objektivet är helt utzoomat kan det vara ganska brett, vilket gör att du får plats med mer i bildrutan.

Det här objektivet har också den ytterligare fördelen att det har IS, eller bildstabilisering, vilket ger lite stabilitet till dina filmer.

Allt utöver en Canon 24 mm objektiv skulle förmodligen vara helt oanvändbar om den hölls i handen.

Streamare och YouTubers

Vad händer om du vill streama eller skapa innehåll med en av dessa kameror monterad på ett stativ?

Det skulle fungera alldeles utmärkt, särskilt om du använder ett objektiv som släpper in mer ljus, t.ex. en Canon 50 mm f1.4 eller f1,8. Med tanke på att kameran kan placeras på ett stativ kan du nu lägga lite mer avstånd mellan dig själv och objektivet, så att 50 mm inte är ett problem.

Om du öppnar objektivet till f1,4 eller f1,8 släpps också mycket mer ljus in, vilket ger dig en mer grundläggande ljussättning.

Förresten, jag har recenserat en hel del Canon-objektiv på min YouTube-kanal, inklusive f1.4 och f1.8.

Tillämpningar

Vilka användningsområden lämpar sig då dessa kameror för?

Om du vill fånga sport, eller kanske vilda djur i aktion, är 77D något bättre, eftersom den kan ta bilder med 6 bilder per sekund i kontinuerligt läge, i motsats till 250Dsom bara kan ta bilder med 5 bilder per sekund.

Jag vet inte om du skulle märka den skillnaden i verkliga livet, men det är värt att påpeka att 77D är lite bättre på att frysa action.

Utöver det är de i stort sett likvärdiga, eftersom de i princip har samma sensor. Den enda andra skillnaden är att 250D fotograferar 4K med en beskärning, så om du absolut behöver 4K är det bra att veta.

Storlek och konstruktion

Vid en jämförelse av deras storlek Canon 77D är lite större, med måtten 131 x 99,9 x 76,2 mm och en vikt på cirka 540 g. 250D mäter däremot 122,4 x 92,6 x 69,8 mm och väger bara cirka 449 g.

Skillnaden mellan de två är inte enorm, men om du vill ha en mindre kamera vinner 250D den här gången.

När det gäller byggkvalitet är de också likvärdiga.

Display

När det gäller bildskärmen har de båda i princip samma 3″ ledade skärm på baksidan. Den enda skillnaden som jag kunde hitta är att skärmen på baksidan av 77D har en elektronisk nivå.

Det faktum att skärmen är ledad är alltid en bonus, eftersom du kan vända på den när du inte använder den och därmed skydda glaset från repor i väskan.

När vi ändå är inne på ämnet displayer har 77D en LCD-display, medan 250D gör det inte. Vissa hävdar att du egentligen inte behöver den övre LCD-skärmen, eftersom den bara visar dina inställningar, och tekniskt sett har de rätt, men den ser verkligen cool ut!

Kontroll

När det gäller knappar och sådant finns det inget utöver det vanliga. Om du har hanterat en Canon-kamera tidigare bör du kunna använda båda dessa direkt från början.

Lagring

När det gäller lagring har de båda en SD-kortplats. Detta är logiskt eftersom de är DSLR-kameror i mellanklassen, men kom ihåg att när du gör professionella spelningar med någon av dessa två kameror, vilket jag har gjort, riskerar du att ditt SD-kort blir korrupt och förlorar alla dina data.

Mer professionella kameror brukar ha dubbla kortplatser, så att data kan skrivas på båda korten, och därmed kan du undvika det problem som just nämnts.

Jag vet inte vad oddsen för att SD-kort blir korrupta är, jag antar att det beror på märket, hur mycket de har använts, hur de har förvarats etc. men det har personligen aldrig hänt mig.

Med detta i åtanke ska du veta att det är en möjlighet.

Batteritid

När det gäller batteriet använder båda dessa kameror LP-E17-batterier.

Teoretiskt sett, förutsatt att batterierna är nya, kan Canon 250D ska kunna ta drygt 1000 bilder innan den får slut på ström, medan 77D kan ta cirka 600 bilder.

I verkligheten kan dina resultat variera av flera olika anledningar, men det är i allmänhet bra att ha minst ett extra batteri med sig, för säkerhets skull.

Livslängd

När det gäller livslängd är båda dessa kameror klassade för 100 000 aktiveringar. Enkelt uttryckt bör du kunna ta 100 000 bilder med dem, tills slutaren, teoretiskt sett, slutar fungera.

Varje gång du tar ett foto utlöses en mekanism, och precis som allt annat mekaniskt har den en begränsad livslängd. När du köper kameran bör du kontrollera hur många aktiveringar kameran redan har haft.

Om säljaren säger att han eller hon inte vet eller inte vill berätta det för dig ska du gå vidare, eftersom det förmodligen betyder att kameran är i dåligt skick.

En ärlig säljare kommer alltid att berätta hur många aktiveringar kameran redan har haft, eftersom det påverkar priset.

Kompatibla objektiv

När det gäller objektiv kan båda använda Canons nästan outtömliga utbud av EF- och EF-S-objektiv. Å ena sidan är detta fantastiskt, eftersom det ger dig oändliga valmöjligheter, men å andra sidan kan just dessa oändliga valmöjligheter vara skrämmande.

Jag har en spellista på min YouTube-kanal där jag har recenserat en hel del Canon EF- och EF-S-objektiv.

Slutsats

Så, för att sammanfatta, vilken ska du köpa? Canon 250D eller den något kraftigare 77D?

250D har fördelen av en teoretiskt högre batteritid, mindre fysisk storlek, 4K-video, med begränsningar, och en något nyare processor.

Å andra sidan har 77D har fler fokuspunkter, vilket innebär bättre autofokus, något snabbare seriebildstagning och en cool LCD-skärm på ovansidan.

Personligen gillar jag också större kameror, så det faktum att 77D är större är ett plus för mig personligen. Jag förstår dock att det inte är fallet för alla.

Så här skulle jag se på saken. Om du inte behöver 4K, välj 77D. Om du behöver 4K, om du är ok med de begränsningar den har, skaffa sedan 250D.

I alla andra avseenden är kamerorna ungefär likvärdiga. Du kan kolla in fler DSLR-recensioner på min kanal, liksom fler jämförelsevideor.

Om du vill köpa någon av de saker jag har nämnt i den här artikeln, eller se hur mycket de kostar i ditt land, har jag en länk nedan där du kan se dem.

Tack för att du läste min jämförelsegranskning av Canon 250D (SL3) vs Canon 700D. Jag inbjuder dig att ta en titt på några av mina andra artiklar. Vi har något för alla, oavsett om du är intresserad av ljudeller kameror och objektiv. Alternativt, om du föredrar videorecensioner kan du gärna titta på min YouTube-kanal.

Produktlänkar

Nedan hittar du alla de artiklar som jag pratade om i den här artikeln.