Idag ska vi ta en titt på ett par äldre DSLR-kameror, Canon 250D, även känd som Canon Rebel SL3, och Canon 600D, även känd som Canon Rebel T3i.

I den här recensionen kommer jag att besvara de två frågor du funderar på: Är de fortfarande bra 2022, och vilken ska du köpa?

Svaret beror naturligtvis på vilka behov du har, så vi ska undersöka vad varje kamera kan göra för att ta reda på om den passar just dig.

Den viktigaste aspekten av en kamera är vilken typ av bilder den kan ta. Därför ska vi börja med att visa några bilder som jag tog med Canon 250D, och sedan ska jag också visa några bilder som jag tog med Canon 600D.

Därefter diskuterar vi de eventuella skillnaderna mellan bilderna.

Bildkvalitet

Som du kan se kan båda kamerorna producera fantastiska bilder under rätt förhållanden. Sanningen är att när det gäller fotografering och filmskapande är kameran ofta den minst viktiga delen av processen.

Om du förstår grundläggande begrepp, som hur ljuset fungerar, hur du placerar din modell, hur du väljer rätt bakgrund och mycket mer, blir kameran bara ett verktyg som antingen kan göra ditt jobb enklare eller svårare, beroende på om du har gjort rätt val eller inte.

När det gäller bildstabilisering har ingen av dessa kamerahus det. Detta är att förvänta sig, eftersom 600D är en instegsmodell, och 250D är mer åt mellanklasshållet. In-body-stabilisering finns vanligtvis på dyrare kameror, som t.ex. Canon EOS R5vilket är vad jag har använt för att filma B-roll för videon ovan.

Om du vill ha bildstabilisering med dessa kameror måste du få det från objektivet, om det råkar ha det. I fallet med Canon 18-55 mm objektivsatsOm det har IS i namnet, då har det en viss stabilisering.

Förresten, jag har granskat Canon R5, och 18-55 mm objektiv på min YouTube-kanal.

Låt oss gå vidare med granskningen och se vilken kamera som passar bäst för dig och dina behov.

Storlek och konstruktion

När det gäller byggkvalitet är kamerorna likvärdiga. Båda tillverkas av Canon, så du kan förvänta dig högkvalitativt utförande och utsökt design.

När det gäller storlek Canon 250D mäter 122,4 x 92,6 x 69,8 mm och väger cirka 449 gram. 600D är inte heller särskilt stor, med en vikt på 570 g och måtten 133 x 100 x 80 mm.

Som du kan se är de två kamerahusen också likvärdiga i storlek och vikt, med Canon 600D som den kraftigare av de två.

Dessa mått gäller för övrigt endast för själva kamerahuset, eftersom objektiven varierar kraftigt i storlek och vikt.

Video

Låt oss nu prata om video. När det kommer till det är den klara vinnaren Canon 250D, eftersom den kan göra 4K-video, även om den är beskuren, och du kan inte använda Dual Pixel AF när du är i det här läget.

För att vara rättvis kan den dock göra 1080p med 60 bilder per sekund, vilket 600D inte kan göra. 600D klarar 1080p, men bara med 30 bilder per sekund, och klarar bara 60 bilder per sekund med 720p.

Vloggande

Så, med tanke på vad vi har lärt oss hittills, är dessa två kameror bra för vlogging? Det korta svaret är ja, men det finns ett par förbehåll.

Med tanke på att ingen av dessa två kameror har inbyggd bildstabilisering rekommenderas att du skaffar ett objektiv med IS om du ska vlogga handhållet. Det mest prisvärda objektivet är förmodligen 18-55 mm kitobjektivet som nämndes tidigare.

Den andra invändningen är att båda dessa kameror har beskurna sensorer. Effekten av detta är att bilderna de producerar är något inzoomade.

Om du håller kameran i handen begränsas avståndet mellan dig och kameran. Om du använder 18-55 mm objektiv måste du till exempel ha den zoomad hela vägen ut till 18 mm.

Detta bör ge bra resultat för de flesta, särskilt om du investerar i en Gorillapod, som fungerar som en förlängning av din arm och gör att avståndet mellan dig och kameran blir ännu större.

Gorillapoden fungerar också som ett stativ om du ibland vill ställa ner kameran när du pratar med den.

Som en snabb sidoanmärkning, även om 250D kan göra 4K-video, kommer du att vara begränsad till 1080p när du vlogggar. Detta beror på att när du filmar 4K med 250D tillämpas en beskärning, vilket innebär att den zoomar in ännu mer.

Om du filmar dig själv handhållet i 4K kan det därför resultera i en för stor närbild.

YouTubers

Tänk om du vill använda dessa kameror på ett stativ för YouTube, streaming eller skapande av innehåll. Ja, de skulle fungera bra, men det är viktigt att tänka på din ljussättning och ditt objektiv.

Om du har mycket ljus, oavsett om det är naturligt eller artificiellt, är kitobjektivet bra att börja med. Om du inte har så mycket ljus, eller om du vill ha en snygg oskarp bakgrund, kan du ta en titt på Canon EF 50mm f1.4 eller Canon EF 50mm f1.8. Båda dessa objektiv släpper in mycket mer ljus än kit-objektivet, och de ger också en fin suddig bakgrund. Jag har beskrivit båda på min YouTube-kanal.

250D har också fördelen att kunna göra 60 fps vid 1080p, vilket gör att du kan göra en del slow motion-arbete. 600D kan också göra 60 fps, men bara vid 720p.

Tillämpningar

Så vilka användningsområden är dessa kameror bra för? Om du vill fotografera sport eller vilda djur, som båda innebär plötsliga och ofta oförutsägbara rörelser, skulle 250D vara bättre för det.

Anledningen är att den kan ta fem bilder per sekund i kontinuerligt läge. Som jämförelse kan 600D bara ta 3,7 bilder per sekund. Som ett resultat är 250D bättre på att frysa rörelser.

När det gäller video är 250D helt klart överlägsen, eftersom den kan filma 4K och 1080p med 60 bilder per sekund. Nackdelen med 4K är naturligtvis att det är beskuret, och att kameran saknar Canons magiska Dual-Pixel Autofocus i det läget.

Detta är särskilt problematiskt om du vill filma motiv som rör sig snabbt.

För gatufotografering har 250D återigen en teknisk fördel, eftersom den är något mindre än 600D och därmed mindre skrämmande för motivet. Det gör också att du sticker ut lite mindre, vilket alltid är en fördel.

För i princip allt annat är de ungefär likvärdiga.

Display

Både 250D och 600D är utrustade med vridbara skärmar, vilket gör att du kan vända kameran när du vloggar, eller vända den åt andra hållet när kameran inte används, och därmed skydda skärmen.

Ingen av dem är särskilt imponerande, men de gör jobbet, vilket innebär att du kan visa de foton som du har tagit och navigera i menyerna.

Skärmen på 250D är för övrigt tryckkänslig, vilket inte är fallet med 600D.

Ingen av dem har de övre LCD-displayer som finns på andra kamerahus. Dessa skärmar är inte nödvändiga, och vissa Canon-användare vill inte ens ha dem där, men andra uppskattar dem för det estetiska.

Kontroll

När det gäller kontroll har båda kamerorna en ganska vanlig Canon-layout. Om du har använt en Canon-kamera tidigare kommer du i stort sett omedelbart att veta hur allt fungerar.

Lagring

När det gäller lagring har båda kamerorna endast en SD-kortplats. Detta är att förvänta, eftersom ingen av kamerorna är på professionell nivå, men det hade varit trevligt att se det på Canon 250D åtminstone.

Syftet med dubbla SD-kort är att ge dig säkerhetskopior. Om ett av SD-korten blir skadat kommer det andra fortfarande att ha kvar filerna.

Om du bara tar bilder för dig själv är det ingen stor sak, men om du gör en professionell spelning kan det verkligen vara en mardröm att förlora filer.

Om du inte har något annat val än att använda en av dessa kameror av professionella skäl rekommenderar jag att du tar med dig din bärbara dator och ibland säkerhetskopierar ditt arbete.

Batteritid

Med äldre, utgångna kameror kommer batteritiden aldrig att vara idealisk. Du måste antingen använda ett originalbatteri, som har en viss livslängd, eller köpa nya batterier från tredje part, vilket inte alltid är att rekommendera.

Livslängd

När det gäller livslängd har båda dessa kameror en livslängd på cirka 100 000 aktiveringar. Det innebär att kameran i teorin är dimensionerad för 100 000 foton.

När du köper kameran är det alltid viktigt att kontrollera hur många aktiveringar, eller slutarklick, den redan har gått igenom. Om säljaren inte vill berätta det är det bäst att leta någon annanstans, eftersom det betyder att antalet aktiveringar antingen är nära det maximala, eller kanske till och med över det.

Kompatibla objektiv

Båda kamerorna är kompatibla med EF- och EF-S-objektiv, vilket ger dig en enorm lista att välja mellan. Listan över Canon-objektiv med denna fattning är i princip outtömlig. Jag har recenserat några av de mest populära på min YouTube-kanal.

Slutsats

Så, sammanfattningsvis, vilken kamera ska du köpa?

Om du mest tänker fotografera, med lite video här och där, är Canon 600D ett bättre val jämfört med 250D. Det beror inte på att 600D ger bättre bilder, eftersom båda kamerorna är likvärdiga i det avseendet, utan på att du med 250D mest betalar för videofunktionerna.

Om du mestadels vill göra video, särskilt om du vill göra slow motion-video, är 250D det bättre valet, eftersom den kan göra 4K och 1080p med 60 bilder per sekund.

Om du vill köpa någon av de saker jag har nämnt i den här artikeln, eller se hur mycket de kostar i ditt land, har jag en länk nedan där du kan se dem.

Tack för att du läste min jämförelsegranskning av Canon 250D (SL3) vs Canon 600D (T3i). Jag inbjuder dig att ta en titt på några av mina andra artiklar. Vi har något för alla, oavsett om du är intresserad av ljudeller kameror och objektiv. Alternativt, om du föredrar videorecensioner kan du gärna titta på min YouTube-kanal.

Produktlänkar

Nedan hittar du alla de artiklar som jag pratade om i den här artikeln.