Du kanske använder en äldre Canon DSLR, som 77D, och funderar på att uppgradera. Du kanske har hört talas om Canons legendariska autofokus och vill byta från ett annat märke. Eller kanske har du läst min Canon R5-recension och du har bestämt att du inte behöver alla dess specifikationer. Om du funderar på Canons första spegelfria fullformatskamera, Canon EOS R, kommer jag i den här artikeln att gå igenom vem som ska köpa den och vem som inte ska göra det.

Förresten, som en snabb notering, B-rollen av Canon EOS R har tagits med Canon R5, men jag kommer att inkludera några foton och videor tagna med EOS R i hela artikeln.

R5-filmerna spelades in i 1080p, vid 120 bilder per sekund, med Canon Log aktiv, och filmerna renderades senare i 4K. Jag förklarar senare i den här artikeln varför videon i sig är 4K, trots att filmmaterialet var 1080p.

Storlek och konstruktion

Som alltid börjar vi med storlek och konstruktion. Canon EOS R mäter 136 x 98 x 84 mm och väger 660 g med batteri och SD-kort.

När det gäller ergonomin ligger kameran bra i handen och kamerahuset känns välbyggt. En snabb notering är att kameran inte är liten, särskilt inte när man sätter på RF-glas.

När du väl får kameran i dina händer är det första du kommer att lägga märke till M-Fn Bar, som vissa kanske liknar MacBook Touch Bar.

Tyvärr slutade det med att jag använde M-Fn Bar lika mycket som jag använder Touch Bar på min MacBook, vilket aldrig är fallet. Barren kan dock anpassas så att den antingen fungerar som två knappar eller som en svepbar kontrollyta.

Bildkvalitet

När det gäller bildkvalitet är EOS R har samma sensor som EOS 5D Mark IV från 2016, och du får 30 megapixlar.

Du får ingen inbyggd bildstabilisering, så även med ett stabiliserat RF-objektiv kan det vara svårt att få stabiliserade handhållna bilder. En lösning på detta är att filma allt i slow motion, vilket är vad jag gör, men det är inte praktiskt i alla scenarier.

När jag till exempel spelade in filmen till min Canon R5 granskning, på EOS R, allt filmades handhållet med 60 bilder per sekund med ett 15-35 mm RF-objektiv, som är stabiliserat. Sedan saktade jag ner det i Premiere till 40%, vilket gav 24 bilder per sekund, men jag insåg snabbt att det inte riktigt räckte.

Jag bestämde mig sedan för att sänka hastigheten till 20% av den ursprungliga hastigheten, vilket är 12 fps, och jag använde Optical Flow i Premiere för att fylla i de saknade bildrutorna, så att filmen fortfarande såg flytande ut.

Resultaten var tillfredsställande, även om man ibland får vissa problem med Optical Flow, särskilt när text visas på skärmen.

Det här kan fungera när du filmar B-roll, särskilt om du rör kameran långsamt som jag gör, men jag är väl medveten om att det inte fungerar för alla.

Nu kan du använda digital stabilisering i kameran, men det är inte värt det. När du slår på digital IS bakas den in i filmen. Fördelen med att filma utan är att du kan pilla mer med det i Premiere senare, och när tekniken går framåt kommer du att få bättre stabilisering i framtiden.

När det gäller videolägen klarar den här kameran 4K med 30 bilder per sekund, men med en beskärning på 1,8x. Dual Pixel AF är tillgängligt när du filmar 4K, vilket är fantastiskt, men 1,8x-beskärningen gäller fortfarande, vilket gör det svårt att filma vidvinkelbilder.

Åtminstone fungerar autofokusen bra i svagt ljus och du får bra ögonavkänning.

När det gäller 1080p kan du filma med 60 bilder per sekund. Även om vissa kanske rynkar på näsan åt 1080p, spelades videon ovan in i 1080p och renderades sedan i 4K. Jag kommer att gå in lite mer i detalj om detta om en liten stund.

Som en sista anmärkning när det gäller videolägena kan du också filma i 720p med 120 fps, och det kanske inte är så värdelöst som du kanske tror. Under rätt ljusförhållanden, med rätt inställningar, skulle du kunna klara det som 1080p utan problem.

Som jag nämnde tidigare spelades videon ovan in i 1080p och renderades i 4K. Anledningen är att om du renderar den som sådan kommer YouTube-komprimeringen att göra att mer av 1080p-detaljerna kan visas, i motsats till att bara rendera i 1080p.

Med tanke på att du förmodligen inte insåg att det faktiskt är 1080p du tittar på, kanske folk inte inser att de tittar på 720p.

Matti Haapoja gjorde en video om ämnet, visar upp bilder och ber dig att försöka gissa vilka som filmats i 4K, 1080p eller 720p.

När det gäller objektiv använder EOS R RF-objektiv, men du kan använda andra objektiv med en adapter.

Enligt Canon är anledningen till övergången till RF-fästet att det tillåter en större bandbredd för data när kamerahuset kommunicerar med objektivet, vilket ger en mer intelligent bildstabilisering.

RF-glas är verkligen fantastiskt, och jag äger personligen 15-35 mm f2,8 L IS USM, och 85 mm f1,2 L USM. När jag hade EOS R ägde jag bara 15-35, så jag kommer att inkludera några bilder som jag har tagit med den i den här artikeln.

Display

På baksidan av kameran hittar du en 3,20″ helt ledad skärm, som är perfekt för fotografering i udda vinklar.

Skärmen är också känslig för beröring, vilket gör att du kan styra kameran mer intuitivt, särskilt om du är nybörjare på Canon.

Lagring

När det gäller lagring har EOS R bara en SD-kortplats. Det är okej om du är en amatörfotograf, eller om det inte är hela världen att förlora data, men annars kanske du vill titta på en kamera med två kortplatser.

R:s storebror, R5, har två kortplatser. Jag har nyligen sett över den kameran på min YouTube-kanal.

Om du vill filma 4K i ALL-I-kvalitet måste ditt SD-kort ha en skrivhastighet på minst 60 MB/s.

Batteritid

ROS R använder LP-E6N litiumjonbatteri. Du kan använda äldre LP-E6-batterier utan N, men batteritiden blir kortare och du kan inte längre ladda dem i kameran.

I genomsnitt kan du ta 370 bilder innan batteriet är slut, vilket inte är särskilt imponerande, men du tenderar att få bättre batteritid när du fotograferar video.

Laddning via USB fungerar, men du måste köpa en laddare från Canon separat.

Livslängd

När det gäller livslängd har EOS R visserligen miljöförsegling, men den är inte vattentät, dammtät eller liknande.

Den är tätad i samma grad som 6D Mark II, men med tanke på att detaljer kan vara dimmiga när det gäller hur tätad en kamera är, föredrar jag att inte blöta ner min om jag kan undvika det.

Slutsats

Sammanfattningsvis, bör du köpa Canon EOS R.

Eftersom det saknas dubbla kortplatser är det svårt att rekommendera den här kameran för professionell användning. Om du är en liten YouTuber är det förmodligen bra, eftersom det inte nödvändigtvis kommer att kosta dig ditt rykte att förlora bilder.

När det gäller video är 4K 1,8x beskärningen ganska allvarlig och kan begränsa dig.

Om du är en entusiast på mellannivå, och du uppgraderar från en äldre Canon DSLR, men inte vill spendera den löjliga summan pengar som R5 kostar, kan R vara en bra medelväg för dig.

Om du däremot fotograferar professionellt, och får betalt för att leverera, skulle jag verkligen titta på R:s storebror, Canon R5. Jag har granskat den här på min webbplats, bland många andra kameror.

Om du vill ta en titt på någon av de produkter som nämns i den här artikeln, eller om du vill veta hur mycket de kostar i ditt land, hittar du affiliatelänkar nedan.

Tack för att du läste min recension av Canon EOS R. Jag inbjuder dig att ta en titt på några av mina andra artiklar. Vi har något för alla, oavsett om du är intresserad av ljudeller kameror och objektiv. Alternativt, om du föredrar videorecensioner kan du gärna titta på min YouTube-kanal.

Produktlänkar

Nedan hittar du alla artiklar som nämns i denna artikel.