Hej på er! I den här artikeln kommer vi att jämföra ytterligare två fantastiska glasobjekt, Canon RF 85mm f1.2 L USM och det mycket billigare Canon RF 50mm f1.2 L USM...
I den här recensionen kommer vi att utforska vad dessa teoretiskt sett liknande objektiv kan göra, vilka deras styrkor och svagheter är och vilket du ska köpa, om något.
Även om RF 85mm-objektivet är cirka fjorton gånger dyrare än RF 50mm, tror jag att en jämförelse mellan dem kan ge några intressanta resultat. Är RF 85 mm-objektivet verkligen fjorton gånger bättre än 50 mm-objektivet?
Låt oss ta reda på det.
Bländare och brännvidd
Låt oss först börja med bländaröppningen och brännvidden. Som namnet antyder har RF 85mm f/1.2 L USM en fast brännvidd på 85mm, och bländaren öppnar så brett som f/1.2
RF 50mm har en fast brännvidd på 50mm, och bländaren utvidgas till maximalt f/1,8. Så vad betyder allt detta?
Först och främst har båda dessa objektiv en fast brännvidd, vilket i allmänhet innebär att de tar skarpare bilder jämfört med objektiv med variabel brännvidd.
Ett exempel på ett objektiv med variabel brännvidd är Canon EF 75-300 mm. Jag har faktiskt granskat detta objektiv på min kanal, länkar nedan, eller klicka på kortet i det övre högra hörnet om du vill titta på den recensionen också.
När det gäller bländaröppningen gäller att ju lägre siffran är, desto mer kan objektivets öppning vidgas och desto mer ljus tillåts nå sensorn. Ju mer ljus som når sensorn, desto mindre behöver inställningarna vara, och därmed kan du undvika oönskad rörelseoskärpa eller brusiga skuggor som orsakas av svagt ljus.
85 mm
Även om brännvidderna 85 mm och 50 mm har olika användningsområden, är 85 mm mer fördelaktigt för porträtt. Det beror på att även om alla objektiv ger någon form av förvrängning av bilden, anses 85 mm vara den mest smickrande brännvidden för ansikten.
50 mm är också bra för porträtt, men med tanke på att det här objektivet kallas "nifty fifty" kan du lugnt anta att det är mer av ett universalobjektiv, som är bra för alla möjliga situationer, inklusive produktfotografering, gatufotografering med mera.
Vid gatufotografering skulle jag faktiskt hellre använda ett 50 mm-objektiv än ett 85 mm-objektiv. Även om 85 mm gör att du kan stå längre från motivet och därmed göra det mycket mindre sannolikt att du skrämmer dem, är 50 mm mycket mindre i storlek än 85 mm. Vi kommer att gå in på de fysiska måtten på dessa objektiv om en stund.
När man jämför de maximala bländaröppningarna är f/1,2 i allmänhet bättre, eftersom det innebär att mer ljus kan komma igenom, i motsats till f/1,8. Det innebär att du kan fotografera med mindre ljus, vilket gör att du kan förlänga dina Golden Hour-sessioner ännu längre än förväntat.
Inledningsvis var jag redo att utse RF 85 mm till vinnare när det gäller brännvidd och bländare, men med tanke på RF 50 mm:s fördel vid gatufotografering, på grund av dess storlek, är jag ganska tveksam till att utse en vinnare i denna kategori.
Låt oss nu ta en titt på storleken och konstruktionen hos dessa båda optiska underverk.
Storlek och konstruktion
När det gäller byggkvalitet vinner Canon RF 85mm f/1.2 faktiskt stort. Att hålla det i händerna är en ren fröjd, de använda materialen gör att dess yttre känns otroligt proffsigt, och den övergripande konstruktionen har en tillfredsställande tyngd.
I jämförelse är RF 50 mm inte riktigt lika snyggt byggt, och det är ganska lätt och litet, vilket ger det en nästan leksaksliknande kvalitet.
RF 85 mm-objektivet väger cirka 2,63 lb, eller strax under 1,2 kg. Det är ganska rejält. I jämförelse med RF 50mm:s 5,64 oz, eller 160 gram, känns 85mm som en absolut enhet.
Men 85mm:s storleksfördel slutar inte här. När det gäller den fysiska storleken är 50 mm cirka 1,5″ tum lång, eller nästan 4 cm, medan 85 mm mäter 4,62″, eller nästan 12 cm.
När du lägger till det medföljande motljusskyddet kan saker och ting bli löjliga, så om du ska ha det här objektivet i väskan ska du se till att vända på motljusskyddet så att du sparar lite utrymme.
På samma sätt som hur Canon RF 50 mm f1,8 objektiv kan vara mer diskret vid gatufotografering, kan RF 85mm:s enorma omfång också vara dess nackdel.
Jag skulle vara försiktig när jag går runt med det, eftersom det här objektivet absolut skriker Pro-utrustning. Särskilt om du har det på en R5 kamerahus, bör du vara uppmärksam på var du befinner dig och vara extra uppmärksam om någon tittar på din utrustning.
Återigen är jag ovillig att utse en vinnare i den här kategorin, eftersom deras storlekar har olika för- och nackdelar. Men om vi talar om ren byggkvalitet går kronan naturligtvis till det mycket dyrare RF 85 mm-objektivet.
Bildkvalitet
Nu när vi har gått igenom de fysiska egenskaperna hos dessa två optiska juveler kan vi fördjupa oss i den abstrakta frågan om vilken som tar snyggast foton eller videor.
För det första har inget av dessa objektiv bildstabilisering. Men om de används på ett kamerahus med in-body-stabilisering tillåter RF-fattningen kommunikation mellan objektivet och kamerahuset, och därmed får du faktiskt en viss stabilisering.
Hur mycket exakt beror på en mängd faktorer, men om en minut kommer jag att visa dig några bilder tagna med båda objektiven, på ett Canon R5-kamerahus, och du kommer att kunna se själv.
När det gäller själva bilderna producerar båda objektiven fantastiska foton. Det faktum att RF 85 mm kan öppna upp till f/1,2 innebär mer Bokeh, så det är viktigt att ha i åtanke.
Ärligt talat skulle vi kunna sitta här och prata hela dagen, men jag tror att det är bättre att jag bara visar dig några exempel på både foton och videor som jag har tagit med båda dessa objektiv.
Vi börjar med RF 50mm-objektivet först, och jag visar dig både videor och sedan foton. Sedan tar vi RF 85mm, och börjar med videor och avslutar med några foton.
Kontroll
Om du tittar närmare på ytan på dessa två objektiv kommer du att upptäcka vissa likheter, men också vissa skillnader. Till exempel har de båda AF/MF-fokusomkopplare och manuella fokusringar.
Men vid en närmare granskning kommer du att märka att RF 85mm-objektivet har en extra strömbrytare och en extra ring. Med den extra omkopplaren kan du begränsa fokus till antingen 1,5 m eller oändligt.
Den extra ringen är faktiskt en kontrollring. Om du går in i kamerans meny kan du tilldela en funktion till den här ringen, till exempel att justera slutartiden.
Även om detta var en fantastisk idé från Canon, så vitt jag vet, inaktiverar de flesta som äger detta objektiv faktiskt funktionen. Anledningen är att det är alldeles för lätt att råka trycka på den under fotograferingen och ändra inställningarna utan att veta om det.
Livslängd
När det gäller hållbarhet befinner sig dessa objektiv på motsatta sidor av spektrumet. Medan Canon RF 85mm f/1.2 L USM har vädertätning, har RF 50mm f/1.8 inte det.
Jag rekommenderar alltid att du skaffar ett filter till dina objektiv, och personligen använder jag Sigma keramiska filter. Även om de är relativt dyra är de av riktigt bra kvalitet, och jag skulle hellre slå sönder ett filter som kostar en bråkdel av priset för RF 85mm f/1.2, än att skada själva linselementet.
Slutsats
Sammanfattningsvis, vilket objektiv ska du köpa? Det mer prisvärda RF 50mm f/1.8-objektivet, eller det svindyra Canon RF 85mm f/1.2 L USM?
Som du kanske har förstått av den här recensionen hittills har båda dessa objektiv för- och nackdelar, och de är båda bra på olika saker.
Till exempel, även om de båda är fantastiska när du tar bilder, på grund av RF-fattningen och Canon R5:s inbyggda bildstabilisering, kan båda dessa objektiv producera anständig handhållen video, särskilt om det är i slow motion.
När det gäller byggkvalitet och hållbarhet är RF 85mm vinnaren, eftersom det är ett mycket trevligare objektiv att hålla i, och eftersom det har vädertätning.
Gatufotografering
Men när du behöver vara diskret, som vid gatufotografering, är det mycket mindre och definitivt billigare RF 50 mm-objektivet din vän.
När du tittade på de video- och fotoexempel som jag har gett dig tidigare, märkte du några skillnader? Ja, kanske. RF 85 mm kan ta renare bilder i svagt ljus, och den har snyggare, fylligare Bokeh.
Men med det i åtanke, gör det faktum att 85 mm-objektivet är fjorton gånger dyrare att det är fjorton gånger bättre? Jag skulle vilja påstå att det inte gör det.
Om du är nybörjare, medelmåttig fotograf eller hobbyfotograf rekommenderar jag att du köper RF 50 mm f/1,8-objektivet och verkligen lär dig vad det kan göra.
Om du däremot är ett proffs, eller om du vill ta steget upp till den nivån, är Canon RF 85mm f/1.2 L USM definitivt ett av de objektiv som du måste ha i din väska.
Förresten har jag faktiskt testat båda dessa objektiv separat på min YouTube-kanal. Om du vill fördjupa dig i vad var och en av dem kan göra kan du läsa mer där.
Om du vill köpa någon av de saker jag har nämnt i den här artikeln, eller se hur mycket de kostar i ditt land, har jag en länk nedan där du kan se dem.
Tack för att du läste min jämförelse mellan Canon RF 85mm f1.2 och Canon RF 50mm f1.8 STM. Jag inbjuder dig att ta en titt på några av mina andra artiklar. Vi har något för alla, oavsett om du är intresserad av ljudeller kameror och objektiv. Alternativt, om du föredrar videorecensioner kan du gärna titta på min YouTube-kanal.
Produktlänkar
Nedan hittar du alla de artiklar som jag pratade om i den här artikeln.
