I den här artikeln ska vi ta en titt på det berömda Canon EF-S 24mm f2.8 "Pancake-objektivet". Jag kommer att visa dig vad det kan göra, vad det inte kan göra och om det är ett bra objektiv för dig.

Bländare och brännvidd

Låt oss först diskutera några av de fysiska aspekterna av Canon EF-S 24mm f2.8. När det gäller bländare kan det öppna upp till f2.8. Det är bra jämfört med de flesta andra budgetobjektiv, men förstklassiga objektiv kan vanligtvis öppna upp mer än så.

Om du inte vet det så är ett prime-objektiv ett objektiv som inte zoomar in. De kallas också objektiv med fast brännvidd. Eftersom det här objektivet har en fast brännvidd på 24 mm är det alltså ett prime-objektiv.

Detta ska inte förväxlas med filterstorleken, som är 52 mm på detta objektiv. Filterstorleken berättar i princip vilka filter du kan få för det här objektivet, och den är inte relaterad till brännvidden.

Om du är nyfiken är ett exempel på ett zoomobjektiv Canon 18-55 mmeller Canon 75-300 mm. Den främsta fördelen med ett prime-objektiv är att det tenderar att ge skarpare bilder, medan fördelen med ett zoomobjektiv är att du kan zooma fram och tillbaka och därmed ändra brännvidden på objektivet.

Storlek och konstruktion

Låt oss nu prata om den fysiska storleken på detta objektiv. Det mäter ungefär 68,2 mm x 22,8 mm och väger cirka 125 g. Själva objektivet är faktiskt ganska litet och platt, därav smeknamnet "pannkaksobjektiv.

Detta är bra om du vill bära runt på din kamera, eftersom den lilla storleken innebär att det tar mycket mindre plats i väskan jämfört med andra objektiv.

Den verkliga frågan är om det här objektivet räcker, eller om du behöver ta med dig fler? Häng med i resten av recensionen för att ta reda på det.

Blinka, blinka.

Bildkvalitet

Nu när vi har gått igenom objektivets fysiska storlek, låt oss prata om vad det kan göra optiskt.

Så, som du kanske kan räkna ut från f2.8 i namnet, kan detta objektiv öppna tillräckligt brett för att faktiskt ge dig lite fin Bokeh. Du måste dock komma ganska nära ditt motiv för att detta ska hända, eftersom det är ett ganska brett objektiv.

Minsta fokuseringsavstånd

Det minsta fokuseringsavståndet på detta objektiv är faktiskt 0,52 fot, eller 16 cm, vilket innebär att du kan komma supernära. Du skulle dock inte vilja komma så nära när du fotograferar människor, eftersom det skulle leda till en mycket osmickrande förvrängning av motivets ansikte.

På tal om distorsion, detta objektiv producerar faktiskt några ganska rena bilder, särskilt med tanke på dess pris. Objektivet är som skarpast i mitten av bilden, och det blir lite mindre skarpt i hörnen, vilket är ganska vanligt.

Detta är vanligtvis inte ett problem, eftersom motivet i de flesta fall kommer att vara i mitten av bilden, eller något åt sidan. Det är sällan som ett motiv hamnar i hörnet av en bild.

Vignettering

Du får också lite vinjettering runt kanterna på bilderna, vilket jag personligen inte har något emot, eftersom det tenderar att ge djup till bilder, särskilt när du gör porträtt.

På tal om porträtt, när jag först fick tag på det här objektivet trodde jag inte att det skulle vara bra på att fotografera människor. Jag menar, alla objektiv kan göra det, men mitt första intryck var att objektivet skulle förvränga ansikten så mycket att det skulle vara praktiskt taget oanvändbart.

Jag hade fel. Tror du mig inte? Jag ska visa dig några bilder som jag tog med det här lilla objektivet om en liten stund, men först har vi några fler specifikationer att gå igenom.

Bildstabilisering

Så som du kan se i namnet finns det ingen IS, vilket innebär att detta objektiv inte har någon inbyggd bildstabilisering. Detta är inte idealiskt om du vill göra handhållen video, eftersom chansen är stor att din kamera inte heller har inbyggd bildstabilisering.

Autofokus

Även om du inte kommer att få superstabila bilder är autofokusförmågan ganska bra, särskilt tack vare STM-motorn.

Autofokuseringen är smidig och tyst. Objektivet ger ifrån sig ett litet mekaniskt ljud när det fokuserar, men det är väldigt tyst och till och med kamerans inbyggda mikrofon har svårt att uppfatta det.

Nu när vi är klara med specifikationerna kan vi ta en titt på några av de bilder jag har tagit med den här kameran. Låt mig gärna veta vilken som var din favorit.

Kompatibilitet

När det gäller kompatibilitet kommer detta objektiv att fungera med de flesta Canon APS-C-kameror med beskärningssensor. Dessa kommer i allmänhet att vara de mer budgetvänliga kamerorna.

På grund av EF-S-fattningen fungerar den inte på fullformatskameror som t.ex. Canon 6Dsom jag faktiskt har recenserat nyligen.

Vloggande

Låt oss nu prata om vlogging. Är det här objektivet bra för det ändamålet?

Tekniskt sett är det så, men om du använder den på en kamera med beskuren sensor, t.ex. en Canon 77D Den verkliga brännvidden blir till exempel 24 mm x 1,6, vilket är 38,4 mm. Detta beror på att kameror med beskuren sensor är något inzoomade, så de ändrar faktiskt objektivets brännvidd.

I praktiken innebär detta att objektivet kommer att vara något inzoomat. Om du försöker vlogga med den, även om du använder en Gorillapod för att få lite avstånd mellan din kropp och kameran, kan du därför tycka att den är lite för inzoomad.

Objektivet har inte heller någon bildstabilisering, så det kommer inte att kunna jämna ut filmen. Du kan naturligtvis använda bildstabilisering när du redigerar din video, men digital bildstabilisering är bara riktigt användbar för att göra små korrigeringar på relativt jämna bilder. Om du försöker använda den på riktigt skakiga bilder kommer du att få konstiga resultat.

Ett bättre objektiv för vlogging skulle faktiskt vara 18-55 mm IS objektiv i sats. Det beror inte bara på att den kan zooma ut till 18 mm, vilket gör att mer av din överkropp kommer med i bild, utan också på att den har IS, vilket innebär att den optiskt stabiliserar filmen, i själva objektivet.

Nackdelen med detta objektiv jämfört med Objektiv 24 mm f2.8 är att vid 18 mm kan den bara öppna upp till f/3,5. Det innebär att det släpper in mindre ljus jämfört med f/2,8.

YouTubers

Vad sägs om att använda den för att skapa innehåll, som att göra sit-down-videor för YouTube?

Visst, det skulle fungera, men för den typen av videor skulle jag faktiskt rekommendera ett annat objektiv. Om du har lite utrymme i ditt hus, eller var du än spelar in, är det förmodligen bättre att skaffa något som Canon 50 mm f1.4eller f/1,8. Dessa objektiv kräver lite mer utrymme, eftersom de är mer inzoomade, men de släpper också in mer ljus, eftersom de kan öppnas till f/1,4 respektive f/1,8.

Det innebär också att du får den där fina ofokuserade bakgrunden som gör att videor ser mycket mer filmiska ut. Jag har granskat en hel del objektiv på min YouTube-kanal.

Kontroll

Ok, så hur fungerar det här objektivet?

När du inspekterar den kommer du att märka att du har en AF/MF-knapp på sidan, som gör att du kan växla mellan autofokus och manuell fokusering.

Om du väljer att använda manuell fokusering kommer du att märka att fokusringen vrids mjukt och tyst.

Livslängd

Så, hur klarar sig detta objektiv när det gäller hållbarhet?

Själva objektivet är ganska lätt. Det känns inte särskilt robust, och jag skulle inte vilja tappa det på en hård yta, som betong.

Naturligtvis kan du alltid skaffa ett UV-filter för att skydda det. Eftersom ljuset måste passera genom mer glas för att nå sensorn blir det tekniskt sett en liten kvalitetsförsämring, men den kommer att vara omärkbar för de flesta.

För mig är en liten kvalitetsminskning värd att veta att jag är mycket mindre benägen att bryta det här objektivet av misstag. Du kan självklart också få ett motljusskydd till det, och det skulle också skydda det.

Slutsats

Så, ska du köpa det här objektivet?

Jag måste säga att Canon 24mm f/2.8 STM objektivet är mycket mer mångsidigt än jag ursprungligen trodde. På en kamera med en beskuren sensor är du ganska nära 35 mm, vilket gör det inte riktigt fantastiskt på något särskilt, men bra på det mesta.

Du kan göra porträtt med den, som beskrivits tidigare. Du kan fotografera på gatan. Det kan faktiskt vara fantastiskt för gatufotografering, inte bara för att det är diskret och därmed mindre skrämmande, utan också för att det är ganska brett, vilket gör att du kan fånga "känslan" av en scen.

Landskapsbilder

Den är uppenbarligen också bra för landskapsfotografering, arkitektur och i princip allt annat. Det är förmodligen inte så bra för produktfotografering, om du vill komma riktigt nära för att visa upp vissa aspekter av en produkt.

Fotografi av vilda djur

Det kommer inte heller att vara särskilt bra för att fotografera vilda djur, eftersom de flesta fåglar inte låter dig komma tillräckligt nära för ett objektiv som detta.

Om jag var tvungen att ta med mig ett objektiv för dagen, för allmän fotografering, som på en semester eller något, skulle jag faktiskt förmodligen välja det här objektivet.

Visst, jag föredrar det som Canon 50 mm f1.4 Men på en kamera med beskuren sensor motsvarar 50 mm 80 mm, vilket innebär att du kommer att få problem med att fånga känslan av till exempel en gata om du inte har tillräckligt med utrymme.

Jag hoppas att du har funnit detta användbart. Som jag har sagt tidigare har jag recenserat en hel del objektiv på den här webbplatsen. Ta en titt nedan för min länk till spellistan, eller klicka på kortet i det övre högra hörnet.

Om du vill köpa någon av de saker jag har nämnt i den här artikeln, eller se hur mycket de kostar i ditt land, har jag en länk nedan där du kan se dem.

Andra länkar

Tack för att du läste min recension av Canon 24 mm f/2,8 objektiv. Jag inbjuder dig att ta en titt på några av mina andra artiklar. Vi har något för alla, oavsett om du är intresserad av ljudeller kameror och objektiv. Alternativt, om du föredrar videorecensioner kan du gärna titta på min YouTube-kanal.

Produktlänkar

Nedan hittar du alla de artiklar som jag pratade om i den här artikeln.