Hej på er. I den här recensionen kommer vi att jämföra två objektiv, Canon EF 50mm f1.4 och Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Om du funderar på att investera i någon av dessa kommer den här artikeln att ge insikter om deras styrkor och svagheter.

Bländare och brännvidd

Låt oss först titta på deras bländare och sedan brännvidder.

Canon RF 85mm-objektivet har alltså en större bländare jämfört med Canon EF 50mm. 85 mm-objektivet öppnar upp till f1,2, medan 50 mm-objektivet öppnar upp till f1,4.

Den större bländaröppningen hos RF 85 mm objektiv ger en fördel jämfört med 50 mm-objektivet. Det är viktigt att notera att ett lägre f-tal motsvarar en större bländare, vilket leder till bättre ljusinsamlingsförmåga.

De andra siffrorna i objektivnamnen anger brännvidden, som är ett mått på objektivets förstoringsgrad. Canon EF 50mm f/1.4 har ett brännviddsomfång på 50 mm, medan Canon RF 85mm f/1.2 L USM har en fast brännvidd på 85 mm.

85 mm-objektivet zoomar in mer än 50 mm-objektivet. Inget av objektiven kan zooma in eller ut, de är fasta. Man brukar kalla denna typ av objektiv för ett prime-objektiv.

Varför Prime?

Så vad är fördelen med att ha ett prime-objektiv? Vore det inte bättre om alla objektiv var zoomobjektiv? Skulle det inte göra dem mer mångsidiga?

När det gäller bildkvalitet tenderar prime-objektiv att ge skarpare bilder på grund av den fasta brännvidden. Det är fördelen med att använda ett prime-objektiv.

Vilket är bäst?

Ok, så vilken brännvidd är bäst? Olika brännvidder kan ge olika resultat eftersom de har olika nivåer av distorsion.

85 mm-objektivet är mer inzoomat, så det får mindre plats i bilden jämfört med en bild som tagits med 50 mm-objektivet från samma plats.

Fotografer föredrar ofta objektiv som Canon RF 85mm f1.2 L USM för porträttfotografering på grund av deras skärpa och förmåga att skapa ett grunt skärpedjup.

Ett grunt skärpedjup skapar en vacker, mjuk Bokeh-bakgrund som får motivet att framträda.

Objektivförvrängning

Det är också viktigt att notera att olika brännvidder påverkar utseendet på motivet i bilden, på grund av deras unika distorsionsegenskaper.

Till exempel kan en persons ansikte se lite annorlunda ut när det fotograferas med 50 mm jämfört med 85 mm, även om fotografen backar för att kompensera för den extra zoomningen med 85 mm-objektivet.

Med tiden har 85 mm blivit den bästa brännvidden för porträttfotografering eftersom man anser att den ger den mest smickrande avbildningen av motivets ansikte.

Detta är dock inte en strikt regel, och fotografer kan välja att experimentera med andra brännvidder för att passa sin personliga stil och sina preferenser.

Bokeh

Nu kanske du påpekar det faktum att EF 50mm f1.4 objektiv kan också ge fin Bokeh. Varför skulle den inte vara lika lämplig för porträtt?

Så anledningen till att 85 mm-objektivet skulle anses vara mer idealiskt för porträtt är inte bara dess brännvidd, utan också att f1,2 ger ännu mer Bokeh. Eftersom det kan öppna lite bredare släpper det också in mer ljus, så att du kan göra porträtt riktigt sent in i golden hour, utan att behöva använda artificiellt ljus.

Valet av vilket objektiv som ska användas beror i slutändan på det avsedda motivet. För porträtt är 85 mm-objektivet den klara vinnaren, medan det för andra motiv kan variera.

Senare i recensionen kommer vi att fördjupa oss i de specifika styrkorna hos varje objektiv, men för närvarande, låt oss beröra portabilitet. Hur praktiska är dessa objektiv att bära med sig?

Storlek och konstruktion

Canon EF 50mm f/1.4-objektivet mäter 73,8 x 50,5 mm, eller 2,9 x 2″, och väger 290 g (10,23 oz). Å andra sidan mäter RF 85mm-objektivet 117,3 mm (4,62 tum) i längd, 103,2 mm (4,06 tum) i diameter och väger 1195 g (2,63 pund).

Jämfört med EF 50mm-objektivet är RF 85mm-objektivet mycket större och tyngre. Det är viktigt att ta hänsyn till objektivets storlek och vikt när du bestämmer dig för vilket du ska använda, eftersom det påverkar bärbarhet och användarvänlighet.

Både Canon EF 50mm f1.4 och RF 85mm-objektiven är mycket välgjorda, men RF 85mm-objektivet tar helt klart hem den här utmärkelsen. Det är bland de finaste objektiv jag någonsin har hållit i handen, och dess höga prislapp är väl motiverad.

Det är inte mycket till konkurrens här, med tanke på hur mycket dyrare 85 mm-objektivet är.

För att se kostnaden för dessa objektiv i din region, kolla in affiliate-länkarna nedan som jag har lagt till för din bekvämlighet.

Bildkvalitet

Låt oss nu fördjupa oss i dessa objektivs bildkapacitet. Först ska vi titta på det minsta fokuseringsavståndet, som kan vara lite förvirrande för nybörjare.

Minsta fokuseringsavstånd

Tänk dig att du vill ta en närbild av en blomma. När du närmar dig blomman kommer kameran till slut att sluta fokusera, och det beror på att du är för nära motivet och att objektivet inte längre kan fokusera på det.

Enkelt uttryckt innebär ett objektiv med kortare minsta fokuseringsavstånd att du kan komma närmare motivet och fånga finare detaljer.

Precis som det mänskliga ögat måste ett objektiv hålla ett visst avstånd till motivet för att kunna fokusera korrekt. Därför är det viktigt att ta hänsyn till det minsta fokuseringsavståndet när du väljer objektiv.

Till exempel har 50 mm-objektivet ett minsta fokuseringsavstånd på 45 cm (ca 17,72 tum), medan Canon RF 85 mm f1,2 objektiv kräver ett minsta avstånd på 85 cm (ca 2,79 fot).

Jag inser att nybörjare inom fotografering kan tycka att begreppet minsta fokuseringsavstånd är knepigt, så jag vill förklara det tydligt för att undvika förvirring.

Bra, nu när vi har klarat ut det, låt oss diskutera skärpa.

Skärpa

Lågprisobjektiv har ofta ojämn skärpa, där mitten av bilden upplevs som skarpare än kanterna. De flesta motiv befinner sig dock i mitten av bilden, så detta är ofta inte ett stort problem.

Det är också värt att notera att skillnaden i skärpa mellan mitten och kanterna blir tydlig först när man zoomar in ordentligt.

Den goda nyheten är att ett av de objektiv vi talar om inte har detta problem. Uppenbarligen skulle det vara RF 85mm-objektivet. EF 50mm-objektivet har detta problem, men återigen är detta inte något som de flesta kommer att märka.

Vignettering

Låt oss nu tala om vinjettering. Det är när hörnen på en bild ser något mörkare ut än mitten. Enligt vissa standarder är det en brist, men många fotografer uppskattar vinjetteringseffekten i sina bilder, särskilt i porträtt.

Mörka hörn kan leda betraktarens fokus till den ljusare mitten, vanligtvis där motivets ansikte finns, vilket ger bilden djup och ett tredimensionellt utseende.

Med RF 85 mm-objektivet är vinjettering inget problem, men det kan det vara med EF 50 mm-objektivet. Personligen tycker jag om en aning vinjettering i mina porträtt, eftersom jag tycker att det ger karaktär, så detta är något värt att tänka på.

Kromatisk aberration

En annan aspekt att ta hänsyn till är kromatisk aberration, som kan förekomma i bilder som tagits i svagt ljus.

Det är en optisk imperfektion som visar sig som blå, gröna eller magentafärgade kanter längs raka linjer i foton med svagt ljus. Även om vissa anser att det är en linsfel kan det ge en distinkt touch till foton, och allmänheten förbiser det ofta.

EF 50mm-objektivet kan uppvisa kromatisk aberration, medan RF 85mm-objektivet inte gör det. RF 85mm-objektivet levereras faktiskt med Blue Spectrum Refractive Optics (BR) som minskar kromatisk aberration.

Bildstabilisering

Ok, hur är det med bildstabilisering, eller IS. Har något av dessa objektiv det? Nej, vilket är förvånande. Du kanske hade förväntat dig att 85 mm-objektivet skulle ha det, men nej.

Om du använder RF-objektiv med en kamera som har inbyggd stabilisering får du imponerande stabila bilder, särskilt i slow motion.

Autofokus

Ok, hur är det med autofokus?

Båda kommer att fungera ganska bra, men naturligtvis kommer 85 mm-objektivet att fungera ännu bättre. Eftersom det kan öppnas upp till f/1,2 släpper det in mer ljus, vilket gör att det kan fokusera bra i mycket svaga ljusförhållanden.

Kompatibilitet

Okej, så vilka kameror kan jag montera dessa två objektiv på?

Ledtråden ligger i namnet. Canon RF 85 mm-objektivet fungerar alltså med RF-kameror, som Canon R, R5, R6 och så vidare. Å andra sidan är EF 50mm f1.4 objektiv har ett helt annat monteringssystem.

Den här kameran fungerar på EF och EF/EF-S-kameror, som utgör majoriteten av Canons kameror, särskilt de mer budgetinriktade. Dessutom kan du faktiskt montera det här objektivet på ett RF-hus, som R5. Allt du behöver är denna adapter, länk nedan.

Om du vill se mina recensioner av Canon R eller Canon R5 kan du titta här spellista på min YouTube-kanal.

Vloggande

När det gäller vlogging är inget av dessa objektiv egentligen idealiskt. Vad, kanske du undrar, hur kan ett så dyrt objektiv som RF 85 mm f/1,2 inte vara lämplig för vlogging?

De har båda två problem. För det första har ingen av dem inbyggd IS, eller bildstabilisering. Detta är ett problem, eftersom det innebär att dina bilder kommer att se skakiga ut.

Om du nu väljer att montera någon av dessa på, säg en Canon R5, då skulle du dra nytta av IBIS, eller in-body bildstabilisering som R5 erbjuder. Detta kommer att hjälpa betydligt, men sedan finns det ett annat problem.

Du förstår, båda dessa objektiv är ganska inzoomade. Om du ska hålla kameran i handen, även med en GorillapodVid 50 mm kommer du förmodligen att vara för inzoomad, för att inte tala om 85 mm.

YouTubers

Okej, men tänk om jag inte behöver vlogga utan bara vill göra innehåll hemifrån, med kameran monterad på ett stativ?

Med kameran på ett stativ kommer avsaknaden av IS inte att vara ett problem för något av objektiven. RF 85 mm ger objektivt sett en bättre bild, och du får också en rikare bakgrundsoskärpa, men 50 mm-objektivet skulle också fungera utmärkt.

RF 85 mm-objektivet är ett bättre alternativ för filmning i svagt ljus, på grund av dess förmåga att släppa in mer ljus. Båda kan släppa in ganska mycket, men det är en överraskande stor skillnad mellan f/1,4 och f/1,2.

Tillämpningar

Ok, så vad är dessa linser egentligen avsedda för?

Porträtt

Vad händer om du vill ta porträttbilder? Båda skulle vara lämpliga, men RF 85 mm f/1,2-objektivet vinner. 85 mm är inte bara den perfekta brännvidden för porträtt, f/1,2 ger också en fylligare bakgrundsoskärpa, eller Bokeh.

Gatufotografering

Vad händer om jag vill göra gatufotografering? När det gäller gatufotografering skulle båda objektiven fungera, även om du kan få en del dubbeltagningar, eftersom de båda ser mycket professionella ut, särskilt när de kombineras med en Canon R5 eller en liknande kamera.

Att vara medveten om sin omgivning är viktigt, särskilt om man bär på avancerad utrustning. Det sista du vill är att hamna i en potentiellt farlig situation, bara för att du bär på dyr utrustning.

Se därför till att du befinner dig på en trygg och säker plats innan du börjar fotografera eller filma med dessa objektiv. På grund av detta skulle jag förmodligen bara ta 50 mm-objektivet om du går ut solo. Att förlora det här objektivet är inte ett lika stort bakslag som att förlora RF 85mm-objektivet.

Alternativt bör du bara fotografera i grupp om du vill visa upp dyr utrustning.

Det beror naturligtvis på var du bor, men personligen skulle jag inte gå runt i London med min R5 och RF 85 mm-objektiv.

Produktfotografering

Ok, vad händer om jag vill göra produktfotografering?

När det gäller produktfotografering skulle båda objektiven faktiskt fungera ganska bra.

Landskapsfotografering

Hur är det då med landskapsbilder?

Om du vill fånga mer av landskapet är 50 mm-objektivet ett bättre alternativ, men om du vill fokusera mer på ett specifikt objekt eller motiv i landskapet är 85 mm-objektivet ett bättre val. Båda fungerar och ärligt talat är skillnaden i förstoringsgrad mellan 50 mm och 85 mm inte så märkbar.

Modefotografering

Vad sägs om modefotografering? I slutändan beror det på vilken typ av fotografering eller videografi du vill ägna dig åt. Om du vill göra porträtt är 85 mm-objektivet en klar vinnare.

I fallet med Canon R5 skulle den inbyggda bildstabiliseringen hjälpa mycket med videon. Om du också vill göra filmen långsammare fungerar 85 mm fortfarande bra.

Dokumentärfilm

Hur är det med dokumentärfotografering? För en dokumentärfilmning skulle båda fungera bra, men RF 85 mm har mer vädertätning, vilket skulle göra den mer mångsidig vid fotografering på olika platser och i olika vädertyper.

Fotografering av sport eller vilda djur

Vad händer om jag vill fånga sport eller vilda djur? Inget av objektiven är egentligen utformat för detta ändamål. 85 mm-objektivet når längre, så tekniskt sett är det mer lämpligt, men realistiskt sett kan inget av dessa objektiv få dig tillräckligt nära det du vill fånga.

Bröllopsfotografering

För event- eller bröllopsfotografering kan båda objektiven användas, beroende på vilken bild som önskas. EF 50mm f/1,4-objektivet är perfekt för att fotografera större grupper, eftersom det har ett bredare synfält. För närbilder och detaljbilder är dock RF 85 mm-objektivet att föredra eftersom det ger ett mer inzoomat perspektiv utan att man behöver komma för nära motivet.

Båda skulle fungera, och om jag bara var tvungen att välja en, skulle jag förmodligen bara gå med 85 mm-objektivet.

Allmän fotografering

Ok, men om jag behöver ett mer generellt objektiv, som kan göra mer av allt? I så fall skulle jag nog säga EF 50 mm-objektivet. Det är lite mindre inzoomat, samtidigt som det fortfarande är bra för porträtt. Det faktum att det släpper in ganska mycket ljus vid f/1.4 hjälper också mycket.

Kontroll

Hur lätta är de att använda?

Båda objektiven är av högsta kvalitet och ger en behaglig fotograferingsupplevelse. De har båda smidiga manuella fokusringar som gör att du kan justera fokus exakt.

Dessutom har RF 85 mm-objektivet en programmerbar ring som kan ställas in för att styra funktioner som ISO-ändring, vilket ger ökad flexibilitet.

Vissa fotografer föredrar dock att inte använda den här funktionen eftersom det finns en risk att man av misstag ändrar inställningarna under fotograferingen. Det är dock ett värdefullt alternativ att ha.

Livslängd

Hur länge kan jag förvänta mig att de ska hålla? Båda objektiven har metallfattningar, vilket bådar gott för deras livslängd, men endast RF 85 mm-objektivet har viss vädertätning, vilket gör det motståndskraftigt mot damm och stänk.

Att lägga till ett UV-filter som ett extra lager av skydd för objektivelementet är en vanlig metod för många fotografer, inklusive mig själv.

Mina objektiv är utrustade med Keramiska UV-filter från Sigma som alltid sitter kvar, eftersom de fästes direkt efter köpet.

Sigmas keramiska UV-filter kan vara ganska dyra, men det är värt det när de skyddar ännu dyrare linser.

Med ett filter på objektivet behövs inte heller några linsskydd, även om de fortfarande kan användas om så önskas. När du köper filter till dessa objektiv är det viktigt att tänka på filterstorleken, som är skild från brännvidden.

EF 50mm-objektivet har en filterstorlek på 58 mm, medan RF 85mm-objektivets filterstorlek är 82 mm.

Det är viktigt att känna till detta, eftersom de flesta till en början blir förvirrade och tror att brännvidder och filterstorlekar är samma sak.

Slutsats

Sammanfattningsvis, vilken ska du köpa?

Okej, det här är lite av ett svårt beslut. Låt oss göra det lite enklare genom att ta reda på vilken kamera du har, eller vilken du tänker köpa.

Kommer det att vara något i stil med R5, som har inbyggd bildstabilisering? Om så är fallet spelar avsaknaden av IS på RF 85 mm-objektivet inte lika stor roll, eftersom kamerastabiliseringen i viss mån kompenserar för objektivets avsaknad.

Vilka är dina behov?

Nästa fråga är vad du vill använda den till? Är det främst porträtt? I så fall är RF 85 mm-objektivet ditt bästa val. Det är praktiskt taget utformat för det ändamålet.

Å andra sidan, vill du ha något som kan göra många av de saker som 85 mm-objektivet kan göra, men för mycket mindre pengar? I så fall är EF 50mm f/1.4-objektivet ditt val.

Tänk bara på att om du ska använda den på en RF-kamera kommer du att behöva köpa en adapter för att den ska fungera.

Jag hoppas att detta har varit till hjälp. Om du är nyfiken på hur mycket dessa objektiv kostar där du befinner dig har jag affiliate-länkar nedan, som du är välkommen att kolla in.

Om du vill uppgradera dina kunskaper inom fotografering och videografi kan du kolla in några av mina andra recensioner på min YouTube-kanal.

Om du vill köpa någon av de saker jag har nämnt i den här artikeln, eller se hur mycket de kostar i ditt land, har jag en länk nedan där du kan se dem.

Tack för att du läste min jämförelsegranskning av Canon EF 50mm f1.4 vs Canon RF 85mm f1.2 L USM.

Rekommendationer

Jag hoppas att detta har varit till hjälp. Jag uppmanar dig att ta en titt på några av mina andra artiklar. Vi har något för alla, oavsett om du är intresserad av ljudeller kameror och objektiv. Alternativt, om du föredrar videorecensioner kan du gärna titta på min YouTube-kanal.

Slutligen, nedanför hittar du alla de artiklar som jag pratade om i den här artikeln.