Merhaba arkadaşlar. Bugün iki lensi karşılaştıracağız: Canon EF 50mm f1.8 ve Canon RF 50mm f1.8. İki lens arasındaki farkları gözden geçireceğiz, kimin bunları satın alması gerektiğini ve kimin bir alternatife bakması gerektiğini belirleyeceğiz.

İsimlere bakarsanız, temelde aynı lens olduklarını hemen fark edeceksiniz, ancak RF versiyonu daha yeni ve yeni RF montaj sisteminden yararlanıyor. Ancak soru şu ki, bu ona eskisine göre bir avantaj sağlıyor mu? EF versiyonu? Ayrıca, tüm bu 'şık elli' olayı da neyin nesi?

Atlayalım ve öğrenelim.

Diyafram Açıklığı ve Odak Uzaklığı

Odak uzaklığı ve diyafram açıklığı söz konusu olduğunda, bu lenslerin her ikisi de aynıdır. Her ikisinin de sabit odak uzaklığı 50 mm'dir ve f/1.8 kadar geniş açılırlar.

Kanalımı düzenli olarak izleyenler, sabit odak uzaklığının, değişken diyafram açıklığına sahip bir lense veya zoom lense kıyasla daha keskin görüntüler üretme avantajına sahip olduğunu bilirler.

Ayrıca, diyaframın f/1.8'e kadar açılması, lensi daha düşük ışık koşullarında kullanmanıza olanak tanır. Normalde, kit lens gibi bir lens kullanıyorsanız Canon 18-55mmDiyafram açıklığının yalnızca f/3,5'e veya sonuna kadar yakınlaştırdığınızda f/5,6'ya kadar açılabildiği gerçeğiyle sınırlı kalırsınız.

Kafanız karıştıysa, diyafram açıklığı söz konusu olduğunda, sayı ne kadar düşükse, açıklık o kadar geniştir. Sonuç olarak, sayı ne kadar düşük olursa sensöre o kadar fazla ışığın ulaşmasına izin verilir, böylece düşük ışık koşullarında çekim yapabilirsiniz. Bunu yapmak, deklanşör hızınızı veya ISO'nuzu ayarlamak zorunda kalmamanızı ve böylece istenmeyen hareket bulanıklığından veya gürültülü gölgelerden kaçınmanızı sağlar.

Devam etmeden önce, Canon 18-55mm lensi şu adreste incelediğimi belirtmek isterim YouTube kanalımDiğer birkaç Canon lensi ile birlikte.

Şimdi de bu iki lensin fiziksel boyutlarına bir göz atalım.

Boyut ve Yapı

Bu lensin her iki versiyonu hakkında fark edeceğiniz ilk şey, ne kadar küçük ve oyuncak gibi göründükleridir. Yakın zamanda bu lensleri test ederken bir Canon R5 ve ikisi de onun üzerinde komik bir şekilde küçük görünüyorlardı.

Lensin EF versiyonu için bir adaptör kullanmam gerekmesine rağmen, R5 gövdesinde hala oldukça komik görünüyordu.

Yapı kalitesi açısından, her ikisinin de nispeten sağlam hissettirdiğini söylemem gerekse de, daha yeni RF versiyonu elde biraz daha üstün bir his veriyor.

İkisi de bir önceki kadar sağlam hissettirmiyor. Canon RF 85mm f1.2 L USMveya RF 15-35mm f2.8 L IS USMAma aynı zamanda bu iki lensin maliyetinin çok altında bir maliyete sahipler, yani bu beklenen bir şey.

Fiziksel boyut açısından, bu lenslerin her ikisi de yaklaşık 160 gram ağırlığında ve yaklaşık 1,5″ veya yaklaşık 4 cm uzunluğundadır.

Küçük boyutları hakkındaki görüşünüz ne olursa olsun, aslında daha küçük bir lensin daha uygun olacağı pek çok durum olduğunu belirtmek isterim. Örneğin, sokak fotoğrafçılığı yapıyorsanız, ideal olarak kurulumunuzun mümkün olduğunca küçük olmasını istersiniz. Bu nedenle, bunun gibi bir lens gerçekten kullanışlı olacaktır.

Ayrıca, 50 mm'lik bir lens olması da biraz daha uzaktan çekim yapmanızı ve böylece biraz daha göze çarpmamanızı sağlayacaktır.

Görüntü Kalitesi

Şimdi lensin fiziksel yönünü ele aldığımıza göre, bu iki mühendislik harikasının karşılaştırılabilir derecede iyi fotoğraflar çekip çekmediği gibi daha soyut bir kavramın derinliklerine dalalım.

Keskinlik

Çoğu lens gibi bunlar da merkezde daha keskin olma eğilimindeyken, köşelerde biraz vinyet oluşmasına izin veriyor. Ben şahsen bunu sorun etmiyorum, çünkü portre çekerken, ki çoğunlukla yaptığım budur, modellerim görüntünün merkezinde olma eğilimindedir.

Vinyet

Ayrıca, vinyetin görüntülerime daha fazla derinlik kazandırma eğiliminde olduğunu düşünüyorum ve bu nedenle onu çıkarmaya çalışmakla uğraşmıyorum bile. Bu kadar öznel bir kavram söz konusu olduğunda, neyi tercih edeceğinize karar vermek gerçekten size kalmış.

Görüntü Sabitleme

Kısa bir yan not olarak, çünkü Canon RF 50mm f/1.8 RF yuvasına sahiptir, dahili görüntü sabitleme özelliğine sahip bir fotoğraf makinesi gövdesinde kullandığınız sürece, lensin kendisinde IS olmamasına rağmen aslında bundan yararlanabilirsiniz.

Anladığım kadarıyla bunun nedeni, RF yuvasının kamera gövdesi ile lens arasında daha fazla iletişime izin vermesi ve böylece gövde içi stabilizasyon elde etmenize olanak sağlaması.

Bu arada, her iki kitabı da inceledim. Canon R5ve R YouTube kanalımda.

Vlogging

Bazılarının aklına takılabilecek bir soru, bu lensin vlog için iyi olup olmadığıdır. Odak uzaklığının 50 mm olması, onu oldukça yakınlaştırılmış hale getiriyor. Bu da lensi çevirip kendinizi çekerseniz muhtemelen başınız ve omuzlarınız yerine burnunuzun yakın planını çekeceğiniz anlamına geliyor.

YouTuberlar

Peki ya YouTube için? Bu lens içerik oluşturucular için iyi mi? Video çekerken oturmayı veya kamerayı başka birinin tutmasını düşünüyorsanız kesinlikle. Odak uzaklığı doğal görünmenizi sağlayacak ve geniş diyafram açıklığı daha fazla ışığa izin verecek, böylece ideal ışık koşullarından daha azında bile çekim yapmanıza olanak tanıyacaktır.

Kendinizi bununla çekmeyi düşünüyorsanız, biraz önce tartışılan konuyu aklınızda bulundurun ve yeterli alanınız olduğundan emin olun, böylece kadrajda yeterince yeriniz olur.

Kontrol

Bu iki lensin gövdesini yakından incelediğinizde, her ikisinin de normal manuel odaklama halkasına sahip olduğunu ve her ikisinin de AF/MF düğmeleriyle donatıldığını fark edeceksiniz.

Uzun Ömür

Şimdi, uzun ömürlülük açısından, her iki lensin de hava koşullarına karşı sızdırmazlığı olmadığı için dikkatli kullanılması gerekiyor. Ben kişisel olarak bir Sigma seramik filtre Uzun süre sakladığım tüm lensler için, lensin cam elemanını kırmak yerine daha ucuz bir filtreyi kırmayı tercih ederim.

Sonuç

Sonuç olarak, hangi lensi satın almalısınız? Aslında ikisini de almalı mısınız?

Öncelikle, bu lenslerin her ikisinin de sadece yeni başlayanlar için değil, orta düzey fotoğrafçılar için de harika olduğunu belirtmek isterim.

Her ikisi de harika fotoğraflar çekiyor ve dahili görüntü sabitleme özelliğine sahip bir fotoğraf makinesiyle kullanıldığında Canon RF 50mm f/1.8 aslında iyi bir video lensi haline geliyor.

Bu son derece kullanışlıdır, çünkü "nifty fifty" takma adından da anlaşılacağı gibi, bu lensler çok yönlüdür ve birçok durumda kullanışlıdır. Bunları yalnızca portreler veya manzaralar için değil, aynı zamanda ürün fotoğrafçılığı, sokak fotoğrafçılığı ve çok daha fazlası için de kullanabilirsiniz.

50 mm odak uzaklığı çok yönlülüğe olanak tanır ki bu da ekonomik bir lens için arzu edilen bir özelliktir.

Hangisi?

Peki, hangisini satın almalısınız?

Eski bir fotoğraf makineniz varsa ve çoğunlukla fotoğrafçılık yapmak istiyorsanız, sadece EF versiyonunu satın alın derim. RF'ye yükseltmek oldukça pahalı olabilir, bu nedenle yeni başlıyorsanız veya bunu bir hobi olarak yapıyorsanız, yatırıma değmeyebilir.

RF yuvalı bir fotoğraf makineniz varsa ve zaten eski EF modeline sahipseniz, çoğunlukla fotoğraf çekmek istediğinizi varsayarak, sadece adaptörü almanızı tavsiye ederim. Bu şekilde, ekstra görüntü sabitleme özelliğinden yoksun olsanız da, çok fazla para harcamak zorunda kalmadan eski EF lenslerinizi kullanabileceksiniz.

Video çekmek istiyorsanız ve gövde içi görüntü sabitleme özelliğine sahip bir RF kameranız varsa, lensin RF versiyonunu almanızı tavsiye ederim. Düşük ışık koşullarında akıcı çekimler yapabilecek ve aynı zamanda harika fotoğraflar çekebileceksiniz.

arasındaki karşılaştırmalı incelememi okuduğunuz için teşekkür ederim. Canon EF 50mm f1.8 vs RF 50mm f1.8. Sizi diğer makalelerimden bazılarına göz atmaya davet ediyorum. Herkes için bir şeyimiz var, ister şunlarla ilgileniyor olun sesveya kameralar ve lensler. Alternatif olarak, eğer video incelemeleri tercih ediyorsanız, benim YouTube kanalı.

Ürün Bağlantıları

Aşağıda bu makalede bahsettiğim tüm öğeleri bulacaksınız.