跳至正文
首页 佳能 EF 75-300mm 还是佳能 EF-S 18-55mm?哪个更好?

佳能 EF 75-300mm 还是佳能 EF-S 18-55mm?哪个更好?

在本文中,我们将比较佳能 EF 75-300mm 和佳能 EF-S 18-55mm 套机镜头这两款经济型镜头。我们将讨论这两款镜头的优点,我还会谈谈它们都存在的明显问题。

让我们开始吧。

Canon EF 75-300mm vs Canon EF-S 18-55mm | Canon Lens Comparison

光圈和焦距

首先,我们来讨论一下光圈和焦距。EF 75-300mm 镜头全部拉远时光圈为 f/4,全部拉近时光圈为 f/5.6。

即使您手动将光圈设置为 f/4,您也会注意到,当您变焦时,镜头会强制将光圈缩小一些,达到 f/5.6。

18-55mm 镜头当完全拉远时,光圈可以达到 f/3.5,而完全拉近时,光圈可以达到 f/5.6。

与直觉相反的是,数值越小,光圈就开得越大,从而允许更多光线进入。透过镜头的光线越多,在弱光环境下拍摄的图像就越清晰。

在光圈方面,这两款镜头的范围相似。

Canon EF 75-300mm lens
佳能 EOS R + 佳能 RF 15-35mm f2.8 L IS USM

焦距

现在,焦距如何?

75-300 毫米当镜头完全拉远时,它的焦距为 75 毫米。当镜头完全放大时,当然是 300 毫米。

因此,基本上,毫米数越大,变焦就越大,这样就可以从更远的距离拍摄鸟类等物体。

就 18-55mm 相机而言,你已经猜到了,当完全变焦时,你的相机为 18mm,而当完全变焦时,你会发现自己的相机为 55mm。

如果您想拍摄体育运动或野生动物,EF 75-300mm 会胜出一筹,因为它能拍得更远。事实上,如果您将它用在佳能相机的裁剪传感器上,如 佳能 77D例如,如果您使用的是 250D 或 400D,您的放大倍数会更高。准确地说,是放大 1.6 倍。

因此,与这样的相机配合使用时,实际焦距应为 120-480 毫米,这是一个很大的数值。

当我试用这支镜头时,我被自己必须站在离模特多远的地方才能拍到的照片震惊了。

最后,我大概离她有 10 米远,也就是 32 英尺左右。这是将镜头全部放大时的情况。

Female model, photo taken with the Canon 77D, and the Canon EF 75-300mm lens
佳能 EOS 77D + 佳能 EF 75-300mm / Model:@katie.t.willy

尺寸和结构

物理尺寸和制造质量如何?它们是否便于携带,哪个更有质感?

佳能 EF 75-300mm 厚度为 71 x 122.1 毫米,或 2.8 x 4.81 英寸,重约 480 克,或 16.93 盎司。

"(《世界人权宣言》) EF 18-55mm 套装镜头 尺寸约为 66.5 x 61.8 毫米,或 2.6 x 2.4 英寸,重量约为 215 克,或 7.6 盎司。

显然,75-300mm 镜头是这两款镜头中最强劲的。制造质量如何?

这两款镜头都有点像塑料,重量相对较轻,而且都没有全天候密封功能。它们都是经济型镜头,所以这也在意料之中,但我觉得 75-300mm 的手感可能更好一些。

也许只是因为它更重,也许我把重量与质量联系在一起,而质量并不总是一个合理的衡量标准。

品种

现在,这两种镜头都有一些不同的版本。一般来说,如果可能的话,您希望购买能找到的最新版本。

例如,如果您购买的是 EF-S 18-55mm 镜头,您肯定希望找到名称中带有 IS 的版本。IS 代表图像稳定,我们将在稍后的评测中介绍。

如果您想获得 EF 75-300 毫米请尝试获取名称中包含 USM 的版本。

图像质量

既然我们已经讨论了这两款镜头的一些物理特性,那么它们能产生什么样的图像呢?

现在,虽然您的设备是入门级的,但这并不意味着它一定会产生糟糕的图像。我想我在这个频道上已经多次证明了这一点。

图像质量与图像内容、构图、光线等有很大关系,而与设备成本关系不大。

更昂贵的镜头能为你带来的好处是,它们能让你的工作更轻松,它们的光学缺陷更少,而且在弱光条件下绝对能生成更清晰的图像。

事实上,这正是我在这篇评论的开头所暗示的。这些镜头最明显的问题(双关语并非本意)是在弱光环境下表现不佳。

低照度

如前所述,套机镜头的光圈最大只能开到 f/3.5,75-300mm 远摄镜头的光圈最大只能开到 f/4。

这并不算多。在白天,您可以获得干净的图像,但随着夜幕降临,光线越暗,您就越需要调整设置,以获得足够的光线,而图像在阴影处产生的不必要噪点也就越多。

如果您真的想要一款价格相近,但开口更大,进光量更多的镜头,请阅读我的 佳能 50mm f1.8 镜头评测.

好了,我们已经解决了这个明显的问题。关于这两款镜头,我们还能了解些什么呢?

说到最小对焦距离,EF 75-300mm 镜头的对焦距离最远可达 1.5 米,即 4 英尺 11 英寸。镜头 EF-S 18-55mm 镜头 可在 25 厘米或 0.82 英尺范围内对焦。

Canon EF-S 18-55mm lens
佳能 EOS R5 + 佳能 RF 15-35mm f2.8 L IS USM

最短对焦距离

什么是最小对焦距离?

为了让镜头能够对准拍摄对象,不能离得太近。它需要与拍摄对象保持一定的距离。每支镜头都有不同的最小距离,而 18-55mm 套装镜头可以在很近的距离对焦。

色差

色差怎么办?

鉴于这两款镜头都是入门级的,因此肯定会出现色差。什么叫色差?因此,如果使用价格更低廉的镜头,如果照片中出现直线条,尤其是傍晚时分,如果近距离放大,就会看到这种奇怪的效果,色彩几乎会渗出一些。

不过这并不容易察觉,只是一些摄影师可能会发现而已。其实不用太在意。

Female model, photo taken with the Canon 77D, and the Canon EF-S 18-55mm lens
佳能 EOS 77D + 佳能 EF-S 18-55mm / Model:@ho.peony

渐晕

渐晕现象如何?这些镜头会产生这种现象吗?

是的。渐晕是指照片的边角略微变暗。这通常不是问题,尤其是对于我主要拍摄的肖像照片来说。原因是边角变暗会让人更关注拍摄对象的脸部。

它们还有助于增加照片的深度。

锐度

清晰度如何?

与大多数经济型镜头一样,该镜头的中心锐度最高,而边角则不太锐利。同样,这也不是什么大问题,因为在大多数情况下,你的拍摄对象都在画面中央。很少有人会把镜头拉近到图像的边角,以检查是否有这样的小瑕疵。

图像稳定

IS 或图像稳定功能如何?它们有吗?

如果 18-55mm 套装镜头的名称中有 IS 字样,那么它就能做到这一点。图像稳定功能对照片和视频都有帮助,它可以消除一些运动模糊,使拍摄的画面更加流畅。

EF 75-300mm 镜头没有 IS,尽管它确实需要 IS,尤其是在变焦时。当然,三脚架可以帮你解决这个问题,这也是为什么你总能看到自然摄影师使用三脚架,或者至少是独脚架的部分原因。

独脚架只是三脚架的一条腿,在一定程度上有助于稳定相机。当然,它没有三脚架那么有效,但总比手持拍摄要好。

既然我们已经了解了这些镜头的功能,下面就让我们快速浏览一些示例。请注意,您在上述视频中看到的佳能 18-55mm 套装镜头的所有画面都是在第二支 18-55mm 套装镜头上拍摄的,该镜头带有 IS 功能,安装在一台相机上。 佳能 77D.

所以你知道它可以拍摄视频。现在,让我们来看看这两款镜头拍摄的照片。请在下方评论,告诉我你最喜欢哪一款。

兼容性

这些镜头与哪些相机兼容?相机 EF 75-300mm 镜头 与任何 EF 和 EF/EF-S 相机兼容。这包括除佳能 M 或 RF 系列之外的大多数佳能相机。

另一方面,佳能 EF-S 18-55mm 套装镜头只能与配备 EF/EF-S 卡口的相机兼容。换句话说,它只适用于裁剪传感器相机,而不适用于全画幅相机。

它可以与佳能 77D 等相机配合使用、 250D, 600D等等,但不包括 佳能 6D.如果您不确定您的相机采用哪种卡口,请在购买任何镜头之前先进行查询。

视频博客

录制视频怎么样?这两款镜头在这方面有用吗?

一开始,75-300 毫米镜头就不适合录制视频。原因是,即使将镜头全部拉远,它也太放大了。如果你手持相机,就无法使用这支镜头进行 vlog 拍摄。

随着 18-55mm 套装镜头但是,如果你想用它来拍摄照片,那就另当别论了。你绝对可以用这支镜头拍摄视频,因为你可以将镜头变焦到 18 毫米,这样就很有可能拍到你的脸和大部分躯干。

如果您购买的是 IS 版本,它还能增加一些图像稳定功能。

优酷用户

如果您想制作 YouTube 或在线内容呢?

同样,18-55 毫米镜头也非常适合,但 75-300 毫米镜头就不太适合了,因为它的变焦幅度太大。即使你和相机之间有一定的空间,使用佳能 EF 50mm f/1.4 或 f/1.8 这样的镜头也会好很多。

我在本频道对这两部电影都进行了评论,链接在下面,或点击右上角的卡片。

应用

那么,这些镜头的用途究竟是什么呢?因此,18-55m 套装镜头被设计为全能镜头。它可以广角,也可以变焦。它适合拍照,也适合摄像。

"(《世界人权宣言》) EF 75-300mm 镜头 它更适用于你和拍摄对象之间需要有较大空间的情况。它基本上是为运动或野生动物设计的,不过正如我前面所演示的,你显然也可以用它来拍摄人像。

控制

这些镜头有多容易操作?首先,这两款镜头的侧面都有自动对焦/自动调焦按钮,可以方便地在两种对焦模式之间切换。

这两款镜头都有变焦环,因为它们都是变焦镜头,但对于 75-300mm 镜头来说,变焦时可能需要稍微用力。

长寿

使用寿命如何?这些镜片的耐用性如何?

因此,这两款镜头都没有全天候密封功能。因此,我建议您在存放和使用时要小心谨慎。

我也不会扔掉它们。您可以为这两款相机购买遮光罩,也可以购买紫外线滤镜来保护玻璃元件。

至少我的所有镜头都是这么做的。UV滤镜,而不是遮光罩。我觉得遮光罩有点别扭。

结论

那么现在,您应该购买哪种镜头呢?

显然,两者各有利弊。如果你想要一支全能镜头,什么都能拍一点,我会选择 18-55mm 套机镜头。

它的变焦范围从 18 毫米(相当宽)一直到 55 毫米(相对较长)。这样,除了野生动物和体育运动外,大多数事物都能轻松拍摄。

由于具有 IS 功能,这支镜头在视频方面也更加实用。

另一方面,如果您主要拍摄野生动物或体育运动,EF 75-300mm 是您的不二之选。现在,如果您将其与裁切传感器相机搭配使用,就能获得比 300mm 更远的拍摄距离。

如果您已经对摄影和摄像有了一定的了解,并希望升级到更中档的产品,请随时查阅 我的 YouTube 频道上的镜头回顾播放列表.

我评测过各种镜头,从 佳能 EF 50mm f/1.4EF 50mm f/1.8佳能 RF 15-35mm f/2.8 L IS USM 和佳能 RF 85mm f/1.2 L USM。

如果您想购买我在本文中提到的任何物品,或者想了解它们在您所在国家的价格,我在下面提供了一个链接,您可以在那里查看。

感谢您阅读我对 佳能 EF 18-55mm 套装镜头 vs EF 75-300 毫米.我邀请您阅读我的其他文章。无论您对以下方面感兴趣,我们都有适合您的文章 音频相机和镜头.另外,如果您喜欢视频评论,请随时查看我的 YouTube 频道.

产品链接

下面是我在本文中提到的所有项目。

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注