你们好。在这篇评测中，我们将比较两款价格相对实惠的镜头，一款是佳能 24mm f2.8（也被亲切地称为煎饼镜头），另一款是佳能 50mm f1.4（也被称为 "五十 "镜头）。

如果您想了解这两种镜头的优点和缺点，这篇文章就是为您准备的。

光圈和焦距

首先，我想简单了解一下光圈和焦距。在光圈方面，50 毫米镜头的最大光圈为 f/1.4，而佳能 24 毫米镜头的最大光圈为 f/2.8。

那么，这些神秘的数字究竟意味着什么？

与直觉相反的是 EF 50mm f1.4 镜头 由于它的开口最宽，因此能获得更多光线。这对于在弱光条件下拍照至关重要，因为光线越充足，图像就越清晰。

因此，正如您现在可能已经猜到的，f 值并不一定越高越好。一般来说，数值越小越好，因为数值越小，镜头的光圈就能开得越大，这就意味着可以利用更多的光线。

好了，现在我们知道 f 数字的含义了。那么毫米呢？在镜头方面，50 毫米和 24 毫米意味着什么？

所以，你首先会注意到，每个镜头只有一个数字，这意味着它们不是变焦镜头。这样的镜头会有两个数字，比如 18-55mm或 75-300 毫米表示一个范围。

当你只有一个数字时，这就是我们所说的素镜头。它不能放大或缩小。

但等等，这不是坏事吗？难道你不想这样吗？

总理

素镜头的优势在于它们能拍摄出更清晰的图像。此外，如果您想拍摄人像等，通常只需要一个素镜头就够了。

你看，24 毫米和 50 毫米产生的效果是不同的。换句话说，尽管所有镜头都会以某种方式扭曲图像，但 24mm 和 50mm 的扭曲效果是不同的。

不仅如此，50 毫米镜头还比 24 毫米镜头放大得更多。这意味着，与使用 50 毫米镜头在同一地点拍摄的照片相比，24 毫米镜头能在画面中容纳更多的画面。

那么，为什么人像摄影只需要定焦镜头呢？变焦镜头不是用途更广吗？

如前所述，镜头会以不同的方式扭曲图像。这意味着，如果您用 50mm 和 100mm 的镜头分别拍摄某人，即使为了补偿 100mm 镜头的额外变焦而后退了一些，模特的脸看起来也会略有不同。

换句话说，由于图像变形不同，模特的脸部也会不同。因此，多年来，摄影师们普遍认为 85 毫米是拍摄人脸的理想焦距。

理想焦距

因此，除非您真的想尝试，否则使用 85 毫米左右的镜头拍摄人像就足够了。

但等等，我们不是在讨论 24 毫米和 50 毫米镜头吗？如果 85mm 是理想的焦距，为什么一开始就要讨论人像摄影呢？

这两个镜头其实都可以用于拍摄人像，其中一个还可以变成 80 毫米镜头。

因此，正如您所看到的，使用 24 毫米镜头其实也能拍出不错的人像照片。这更多的是取决于你对镜头的了解程度和经验，而不是你使用的设备。

这些设备在为您提供光学特性的同时，还能为您的生活带来便利。

光学特性

这是什么意思？

因此，50 毫米 f/1.4 镜头，因为变焦更大，也因为可以打开到 f1.4，所以能给你更多的虚化效果。这就是大家都喜欢的背景虚化，它将主体与背景分开。

这是它的光学特性决定的，而 24mm f/2.8 并不能真正做到这一点。

好吧，酷毙了，原来它们都能拍出漂亮的人像照片。你刚才说的把 50 毫米镜头变成 80 毫米镜头是什么意思？

因此，当您将 EF 50mm f/1.4 安装到配备 APS-C 传感器的相机上时，例如 佳能 77D 例如，镜头焦距变为 80 毫米。计算公式为镜头上的数字乘以 x1.6。

因此，50 毫米镜头在这样的相机上使用时，实际上非常接近理想的 85 毫米焦距。很神奇吧？

那么，在这种情况下，哪种焦距更好呢？这取决于您想做什么。对于拍摄人像，EF 50mm 镜头胜出。至于其他方面，则取决于您在闲逛时想拍什么。

我们将在稍后的评测中讨论每支镜头的具体性能，但说到四处寻觅，这些镜头的便携性如何？

尺寸和结构

因此，这两款产品都比较小巧，非常适合放在包里随身携带，但其中一款要小得多。

因此，佳能 EF 24 毫米镜头的尺寸为 68.2 x 22.8 毫米，即 2.69 x 0.9 英寸，重量为 125 克，即 4.41 盎司。镜头 EF 50mm f1.4另一方面，它的尺寸为 73.8 x 50.5 毫米，即 2.9 x 2 英寸，重量为 290 克，即 10.2 盎司。

显然，佳能 24mm f/2.8 镜头要扁平得多，因此被称为薄饼镜头。

好了，我们已经确定 24 毫米镜头比 50 毫米镜头小。它们的构造如何呢？遗憾的是，这两个镜头都比较塑料，但都有金属卡口，这是一个优点。

图像质量

好了，我们已经了解了镜头的便携性和多功能性。现在，让我们深入了解一下它们能拍摄出什么样的图像。

最短对焦距离

首先，我们将讨论它们的最小对焦距离--这可能是初学者感到困惑的一个关键方面。

想象一下，你正试图靠近拍摄对象，比如一朵花，为它拍照。但当你靠近时，相机突然拒绝对焦。这是因为您离拍摄对象太近，镜头无法对焦。

这个距离因镜头而异，简单地说，最小对焦距离较短的镜头可以让你更接近拍摄对象。

为什么会这样？

与人眼一样，镜头也需要与拍摄对象保持一定的距离才能对焦。因此，在考虑购买哪种镜头时，了解其实际最小对焦距离非常重要。

就 24 毫米镜头而言，最小对焦距离为 16 厘米或 6.3 英寸。同时 佳能 EF 50mm f1.4 镜头 要求最小距离为 45 厘米或 17.72 英寸。

我记得我第一次遇到这个问题时真的很困惑，所以我想我应该向你们指出来，这样你们就不会感到沮丧了。

锐度

既然您已经了解了最小对焦距离，接下来我们就来看看锐度。

经济型镜头的清晰度往往参差不齐，画面中心比边缘更清晰。我们讨论的两款镜头也是如此，它们的中心清晰度更高。

值得注意的是，这并不是一个大问题，因为大多数拍摄对象都可能位于画面中心附近。

此外，您还需要大幅放大才能看到中心像素与边缘像素之间的差异。

渐晕

现在，让我们来谈谈晕影。这是一种图像的边角看起来比中心略暗的现象。虽然从技术上讲这是一个问题，但有些摄影师更喜欢照片中的晕影，尤其是人像照片。

变暗的边角可以将观众的注意力吸引到变亮的中心，也就是拍摄对象的脸部所在位置。此外，渐晕还能增加图像的深度，使其呈现出类似 3D 的效果。

色差

另一个需要考虑的问题是色差，在某些条件下，使用这些镜头拍摄的照片可能会出现色差。

在光线不足的情况下拍摄的照片中，您可能会看到沿直线的色差，边缘会呈现蓝色、绿色或洋红色。

虽然从技术上讲这是镜头的缺陷，但它能为照片增添独特的韵味，一般人往往不会注意到。即使他们注意到了，也可能不明白这是什么，也不知道这是镜头的技术问题。

图像稳定

接下来，让我们来谈谈图像稳定功能。遗憾的是，我们今天讨论的这两款镜头都没有这项功能。

光学防抖是一项宝贵的功能，在经济型镜头中很少见。IS 通过光学手段而不仅仅是数字手段来稳定图像，从而使视频更流畅，并降低慢速快门拍照时出现运动模糊的风险。

我们稍后将深入讨论视频问题，敬请期待。

自动对焦

在继续下一章之前，我们先来谈谈这些镜头的自动对焦性能。

如果查看这两种镜头的名称，就会发现 EF 24mm f/2.8 镜头 名称中包含 STM，而更昂贵的 EF 50mm f/1.4 则包含 USM。

STM 和 USM 与自动对焦有关，不会影响图像质量。简而言之，USM 镜头往往更大、更贵、对焦更精确，而 STM 镜头往往更便宜。

顺便提一下，有趣的是，与 USM 镜头相比，STM 镜头在对焦时更安静。它们的速度往往也更慢，这在拍摄视频时能产生更好的效果。

兼容性

没错，两者各有利弊，尤其是在自动对焦方面。那么，我可以把它们安装在什么相机上呢？

答案就在名字里。名称 佳能 EF-S 24mm f2.8 适用于佳能的经济型相机，特别是配备 EF/EF-S 卡口的相机，如 Rebel 系列。

不过，它不适用于只有 EF 卡口的佳能相机，例如 佳能 6D.

另一方面，EF 50mm 镜头与 EF 卡口兼容，既可用于纯 EF 相机，也可用于 EF/EF-S 相机。这涵盖了大部分佳能数码单反相机。

简而言之，EF 50mm 镜头比 EF 24mm 镜头兼容更多的相机。

视频博客

就视频录制而言，这两款镜头都不理想。这两款镜头都没有内置 IS，这意味着拍摄的画面会摇晃。不过，它们中的一个比另一个更好。

说到摄像，EF 50mm f/1.4 有一个很大的问题--变焦过大。50mm 的焦距已经很近了，如果安装在 APS-C 相机上，焦距就相当于 80mm，不适合手持摄像。

不过，24 毫米镜头会是更好的选择，因为它能让你更好地将自己融入画面。

出乎意料的是，佳能 EF-S 18-55mm 套装镜头是最适合拍摄视频的经济型镜头，因为它具有 IS 功能。不过，它也有自己的局限性。

值得注意的是，并非所有 18-55mm 套装镜头都有 IS，只有那些在名称中特别注明 IS 的镜头才有。

我已经在我的 YouTube 频道上分别评测了 EF-S 24mm f2.8 镜头和套机镜头，并将很快制作对比视频。如需观看，请务必订阅。

优酷用户

好吧，50 毫米镜头并不适合手持视频录制。如果我只是想坐下来，把相机放在三脚架上呢？这样能行吗？

如果您打算坐下来把相机放在三脚架上，50 毫米镜头会比 EF-S 24 毫米镜头更好。

EF 50mm f1.4 允许更多的光线，可以在光线昏暗的环境中进行拍摄，还能创造出更多的虚化效果，即人人都喜欢的模糊背景。

如果您要用三脚架拍摄，50 毫米镜头比 24 毫米镜头更好。

应用

就具体用途而言，这两款镜头都可以用于拍摄人像，尤其是在使用 24 毫米镜头时不要离拍摄对象太近的情况下。镜头 EF 50mm f1.4 更适合拍摄人像，但两者都可以使用。

街头摄影

如果我想进行街头摄影怎么办？两种镜头都可以用于街景摄影，但它们的优势不同。

24 毫米镜头能提供更广阔的视野，而 50 毫米镜头则更适合捕捉细节。

此外，这两款镜头都很小巧，在街头拍摄时不会太吓人。一般来说，更小巧的设置是街头摄影的理想选择，因为这样可以减少关注度。

产品摄影

好吧，如果我想拍摄产品摄影呢？

对于产品摄影，我推荐 50 毫米镜头。它的变焦距离更长，可以拍摄特写细节，在弱光环境下的表现也更好。

风景摄影

对了，那么风景照片呢？对于风景照片，两种镜头都可以，但如果您是新手，建议使用 EF-S 24mm 镜头。

时尚摄影如何？对于时尚摄影而言，EF 50mm 镜头是更好的选择，因为它更适合拍摄人像。

纪录片

纪录片风格的拍摄如何？对于纪实风格的拍摄，我认为 EF-S 24 毫米镜头 因为它的宽度大，可以在画面中捕捉到更多的画面。

体育或野生动物

如果我想拍摄体育运动或野生动物怎么办？这两种镜头都不适合，因为它们的变焦能力不够。您想拍摄的任何东西或任何人都会离您太远。

婚纱摄影

如果我想拍摄活动或婚礼怎么办？在这种情况下，根据拍摄需要，两种镜头都可以使用。

如果您想拍摄较大的群体，EF-S 24mm 镜头更适合，因为它的视野更广。如果要拍摄细节，EF 50mm 镜头是更好的选择，因为它提供了一个更放大的视角，无需离拍摄对象太近。

普通摄影

如果您正在寻找一款更通用的镜头，可以应对各种摄影风格，我建议您选择 EF 50mm f/1.4 镜头。

这支镜头的光圈比 EF-S 24mm f2.8 镜头更大，可以让更多光线到达传感器，从而在各种光线条件下拍摄出更纯净的照片。因此，在这种情况下，EF 50mm 镜头会是更好的全面选择。

控制

使用起来有多方便？

在操作和易用性方面，这两款镜头都是素焦镜头，因此没有变焦环，但有对焦环。

对焦环相对平滑，但随着时间的推移可能会变硬。它们还具有标准的自动对焦/手动对焦按钮，可以在自动对焦和手动对焦之间无缝切换。

长寿

好吧，那么它们的使用寿命有多长呢？这两款镜头都有金属卡口，这对它们的使用寿命来说是个好兆头。不过，这两款镜头缺乏天气密封功能，因此在不利的天气条件下使用时最好谨慎。

在购买新镜头时，我总是会为其添加一个紫外线滤镜，作为对镜头元件的额外保护。

例如，我的 Canon RF 15-35mm 镜头（我目前用它来拍摄大部分 B-roll 镜头）配备了一个 希格玛陶瓷紫外线滤光镜 它始终保持开启状态。我一收到镜头，滤镜就装上了。

虽然滤镜的价格有些昂贵，约占这款高端镜头成本的 10%，但我认为这是一项值得的投资。

这样也就不需要镜头盖了，不过如果喜欢的话，还是可以使用镜头盖的。

如果您确实想在这两款镜头上安装滤镜，您需要知道它们的滤镜尺寸。EF-S 24 毫米镜头的尺寸是 52 毫米，而 EF 50mm f1.4 镜头是 58 毫米。这是在购买滤镜时需要注意的一个重要方面，因为它与镜头的焦距不同。

我记得第一次为镜头购买滤镜时，我以为焦距就是滤镜的尺寸，所以在为 50 毫米镜头购买 UV 滤镜时，我最终买到了实际上用不上的滤镜。

希望这些信息能帮您节省这笔开支。

结论

最后，您应该购买哪一款？

因此，这两支镜头都不错，但它们擅长的任务不同。简而言之，如果您正在寻找一款专门用于视频录制的镜头，并且必须在这两款镜头中做出选择，那么基于前面提到的原因，EF-S 24mm 镜头是更好的选择。

如果您需要使用三脚架拍摄视频，EF 50mm f/1.4 镜头是更好的选择。

如果您想提升自己的摄影和摄像技能，不妨看看中档的 我的 YouTube 频道上的镜头回顾播放列表.

我评测过各种镜头，从佳能 EF 50mm f1.4 和 EF 50mm f/1.8，到佳能 RF 15-35mm f2.8 L IS USM 和佳能 RF 85mm f1.2 L USM。

建议

希望这篇文章对您有所帮助。欢迎您阅读我的其他文章。我们有适合每个人的文章，无论您对以下方面感兴趣 音频或 相机和镜头.另外，如果您喜欢视频评论，请随时查看我的 YouTube 频道.

最后，您可以在下面找到我在本文中提到的所有项目。