Tässä artikkelissa vertailemme kahta perustason kameraa, Canon T6:ta, joka tunnetaan myös nimellä 1300D, ja Canon T7:ää, joka tunnetaan myös nimellä 2000D.
Käymme läpi, mitä nämä kamerat voivat tehdä, mitä ne eivät voi tehdä ja mikä kameroista kannattaa hankkia.
Koko & rakenne
Katsotaan ensin, kuinka suuria nämä kamerat ovat, sillä siirrettävyys on tärkeää. Osoitteessa Canon T6 mitat ovat 129 x 101.3 x 77.6mm eli 5.08 x 3.99 x 3.06″, ja se painaa 485g eli 17.11oz. .
The T7 mitat ovat 129 x 101.3 x 77.6mm eli 5.08 x 3.99 x 3.06″, ja se painaa 475g eli 16.76oz. Kuten huomaat, nämä kaksi kameraa näyttävät hyvin samankaltaisilta, mutta myös niiden koko ja paino vastaavat toisiaan.
DSLR-kameroiden tapaan molemmat ovat melko pieniä ja kannettavia, joten ne sopivat erinomaisesti laukkuun ja voit lähteä kuvaamaan lähiseudulle.
Niiden pieni koko tekee niistä myös varsin hyviä katukuvaukseen, riippuen siitä, mitä objektiivia päädyt käyttämään, sillä niiden pieni koko kiinnittää paljon vähemmän huomiota. Niiden koko saa ne myös näyttämään vähemmän kalliilta, mikä on hyvä asia, jos et halua herättää vääränlaista huomiota.
Kuvan laatu
Puhutaan seuraavaksi kuvanlaadusta. Vaikka valintasi vaikuttaa merkittävästi kuvanlaatuun, jotkut sanoisivat jopa enemmän kuin kameran runko, en voi sanoa, mitä kameraa käytät, joten keskustelemme puhtaasti siitä, mitä kamera voi tehdä vaikuttaakseen kuvaamiisi kuviin.
Anturit
Molemmissa on siis samankokoiset, 22,3 x 14,9 mm:n APS-C-kennot, mutta niissä on eri pikselimäärät. T6:ssa on 18 megapikseliä ja T7:ssä 24,1 megapikseliä.
Teoriassa enemmän megapikseleitä tarkoittaa enemmän yksityiskohtia, mutta se on vain yksi kuvanlaadun osa-alue. Todellisuudessa näiden kahden kameran välillä pitäisi zoomata melko paljon tai tulostaa kuvat suurikokoisina, jotta eroja voisi havaita.
Prosessori
Aloitetaan kameroiden keskusyksiköistä, jotka ovat prosessorit. Molemmissa kameroissa on DIGIC 4+ -prosessori, joka toi mukanaan korkeamman resoluution kuvat ja on myös nopeampi kuin edellinen sukupolvi.
ISO
Okei, entä ISO? Sekä T6:n että T7:n valotuskyky on 100-6400, ja se voidaan laajentaa 12800:aan. Tulee tilanteita, joissa olet venyttänyt aukon ja suljinnopeuden maksimiin, mutta tarvitset vain hieman lisää valoa. ISO toimii tavallaan näin.
Tämä ei ole varsinaista valoa, vaan kyseessä on periaatteessa kuvan keinotekoinen kirkastaminen, jonka haittapuolena on se, että mitä korkeammalle valotuksella mennään, sitä enemmän kuvaan tulee ei-toivottua kohinaa.
Suljinaika
Koska puhuimme hetki sitten nopeudesta, entä jos haluat kuvata nopeasti liikkuvia kohteita? Kameran suurin suljinnopeus on 1/4000 sekuntia, mikä on hyvä.
Aivan, mutta entä jos kuvauskohteeni liikkuu todella nopeasti, kuten urheilussa tai luontokuvauksessa, ja haluan ottaa muutaman kuvan nopeasti, jotta voin varmistaa, että otan oikean kuvan?
Siinä tapauksessa puhutaan jatkuvasta kuvauksesta. Molemmat kamerat voivat ottaa 3 kuvaa sekunnissa tässä tilassa, eli yhden sekunnin aikana ne voivat ottaa kolme kuvaa.
Tämä ei ole hienoa, mutta hei, ne ovat aloittelevan tason Rebel-kameroita, joten ne ovat melko rajoitettuja joillakin tavoilla.
IBIS
Onko näissä kameroissa sisäänrakennettu kuvanvakain? Ei, sitä ei todellakaan saa tähän hintaluokkaan. Jos haluat optisen kuvanvakaimen, sinun on hankittava se objektiivista. Osoitteessa Canon 18-55mm kittiobjektiivi, jos sen nimessä on IS, saat sitä, ja se on hyvä alku.
Automaattitarkennus
Entä automaattitarkennus? Molemmissa kameroissa on 9 AF-pistettä, mikä ei ole kovin hyvä. Kummassakaan ei myöskään ole Canonin legendaarista Dual Pixel AF:ää. Kyseessä ovat taas budjettikamerat, joten odotuksia on hillittävä.
Tosiasia on kuitenkin se, että jos ostat tällaisen kameran oppimista varten, tällä ei pitäisi olla merkitystä. Rajalliset laitteet ovat aina parhaita oppimisessa, sillä ne pakottavat sinut ratkaisemaan ongelmia luovasti, ja näin sinusta tulee lopulta parempi valokuvaaja ja videokuvaaja.
Videokuvauksesta puheen ollen, mihin nämä kaksi kameraa pystyvät videokuvauksen osalta?
Video
Ensin siis päätöslauselma. DIGIC 4 -sukupolven prosessorit eivät tarjonneet 1080p@60fps, joten 1080p:n osalta molemmissa kameroissa on vain 30fps.
Jos haluat kuvata tavallisia videoita, joissa ei ole hidastuksia tai muuta vastaavaa, 1080p @ 24fps tai 30fps on se, mihin haluat päästä. Näin ollen tällä ei ole merkitystä useimmille ihmisille. Voit halutessasi kuvata 60 kuvaa sekunnissa 720p:llä, mutta nykyään 1080p on vakiintunut standardi.
Jos todella haluat jotain samankaltaisessa hintaluokassa, joka voi tehdä 1080p @ 60fps, katso Canon 77D. Olen arvostellut sen YouTube-kanavallani.
AF ei tule olemaan fantastinen, kuten aiemmin on todettu, mutta se on vain oppimismahdollisuus valepuvussa. Sinun on aloitettava nollasta ja noustava ylöspäin. Sillä tavalla, kun lopulta omistat sen Canon R5, tai mitä tahansa vempaimia Canon seuraavaksi keksii, jotka puhaltavat kaiken pois, voit todella arvostaa sitä.
Lyhyesti sanottuna, jos haluat käyttää työkalua T6 tai T7 videokuvausta varten et pysty tekemään kovinkaan paljon hidastuksia, ellet sitten tee tekohidastuksia, ja joskus joudut kamppailemaan automaattitarkennuksen kanssa. Oppimismahdollisuuksia riittää.
Vloggaaminen
Okei, entä sitten vloggaaminen? Ovatko ne hyviä siihen? Koska näiden kameroiden takana olevat näytöt ovat kiinteitä, ne eivät ole ihanteellisia itse kuvaamiseen.
Voit silti tehdä sitä, ja olen tosiaan tehnyt vlogia aiemmin kameralla, jossa ei ollut kääntyvää näyttöä, mutta se on huomattavasti vaikeampaa.
Jos haluat tehdä vlogia DSLR-kameralla, jossa on karsittu kenno, sinun on kuitenkin syytä huomioida yksi asia. Crop-kenno aiheuttaa sen, että kuva on melko suurennettu, joten monet objektiivit eivät sovellu vloggaamiseen tällaisella kameralla.
Jos haluat pitää asiat budjettiystävällisinä, tutustu joko Canonin 18-55 mm:n kittiobjektiiviin tai Canon 24mm pancake-objektiivi. 18-55 mm:n objektiivin etuna on se, että jos sen nimessä on IS, se tarkoittaa, että siinä on sisäänrakennettu kuvanvakain, joten kuvamateriaalisi näyttää paljon vähemmän tärisevältä. 24 mm:n pancake-objektiivissa ei ole IS:ää, joten se antaa paljon enemmän käsivaralta kuvattavan tuntua.
24 mm:n objektiivin etuna on se, että se on prime-objektiivi, mikä tarkoittaa, että sillä on kiinteä polttoväli, joten sillä voidaan tuottaa terävämpiä kuvia.
YouTubers
Entä jos haluat aloittaa sisällön luomisen esimerkiksi YouTuben kaltaisille alustoille ja haluat vain asettaa kameran jalustalle? Siinä tapauksessa kääntyvän näytön puuttuminen ei olisi niin suuri ongelma.
Voit vain asettaa kameran jalustalle ja aloittaa kuvaamisen. Jos aiot tehdä näin, suosittelen tutustumaan joko seuraaviin tuotteisiin Canon EF 50mm f/1.4tai EF 50mm f/1.8.
Nämä linssit eivät olisi loistavia vloggaamiseen, koska niissä ei ole IS:ää, ja ne olisivat aivan liian zoomattuja, mutta jalustalla, jossa olet staattinen ja jossa voit lisätä hieman tilaa sinun ja kameran väliin, ne toimisivat kuin viehätys.
Jos ne on avattu auki f1.4:llä tai f1.8, saat myös hienon Bokeh-vaikutelman, joka on hieno sumea taustatehoste, joka saa videot näyttämään paljon ammattimaisemmilta. Ainoa huono puoli on, että nämä kaksi kameraa saattavat kamppailla hieman automaattitarkennuksen kanssa, jos aukko on aina f/1,4:ään tai f/1,8:aan asti.
Yhteensopivat objektiivit
Okei, kun kerran puhutaan objektiiveista, mitä niistä voin käyttää näiden kahden kameran kanssa?
No, molemmissa on EF/EF-S-kiinnikkeet, mikä tarkoittaa, että voit käyttää EF- tai EF-S-objektiiveja. Luettelo tähän luokkaan kuuluvista objektiiveista, sekä Canonin että kolmansien valmistajien, on periaatteessa loputon.
Sinulla on paljon valinnanvaraa, mikä on hieno asia, mutta se voi myös pelottaa. Minulla on itse asiassa YouTube-kanavani soittolista, jossa olen arvostellut useita Canonin objektiiveja.
Valvonta
Okei, joten kun saan objektiivin tähän kameraan, kuinka helppoa sitä on käsitellä? Molempien kameroiden takaosassa on Canonin oletuspainikkeet ja -nupit, joten jos olet käyttänyt Canon-kameraa aiemmin, tiedät melko hyvin, mitä odottaa.
Yläosassa on valintakiekko, jonka avulla voit fyysisesti vaihtaa tilojen välillä, mikä on erittäin kätevää. Käytössäsi on myös tavalliset painikkeet, joilla pääset valikkoon, voit siirtyä kuvien välillä jne.
Varastointi
Entä varastointi? Onko niissä kaksi SD-korttipaikkaa? Ei tässä hintaluokassa. Joissakin kalliimmissa kameroissa voit käyttää kahta korttia yhden sijaan. Tämä on hienoa, jos haluat luoda valokuvistasi välittömiä varmuuskopioita tai tuplata tallennustilaa.
Tämä on erittäin hyödyllistä ammattikuvaajille, sillä saat varmuuskopiot kaikesta, ja jos kortti vioittuu, et ole menettänyt mitään tietoja.
Liitettävyys
Entä liitettävyys? Voivatko nämä kamerat liittyä Wi-Fi-yhteyteen ja vastaavaan? Itse asiassa kyllä. Osoitteessa T6 on vain Wi-Fi, kun taas T7 toimii sekä Wi-Fi että NFC.
Itse en käytä kameroiden langattomia ominaisuuksia, sillä otan mieluummin SD-kortin ulos tai liitän kameran kannettavaan tietokoneeseeni USB:n kautta ja siirrän kuvat sitä kautta.
Olen kuitenkin varma, että tämä olisi erittäin hyödyllinen ominaisuus joillekin teistä, ja siksi otin sen esille.
Akun käyttöikä
Nämä laitteet ovat siis melko monipuolisia. Kuinka kauan akku kuitenkin kestää?
Sekä T6 että T7 käyttävät Canonin LP-E10-akkua, jolla pitäisi teoriassa saada noin 500 kuvaa, jos akku on uusi. Koska ostat kameran todennäköisesti käytettynä, saat todennäköisesti hieman vähemmän.
Jos aiot lähteä pidemmälle kuvausretkelle, on aina hyvä idea pakata mukaan ainakin yksi lisäakku kaiken varalta.
Pitkäikäisyys
Pitkän käyttöiän osalta tärkein asia, joka on pidettävä mielessä, on toimintojen enimmäismäärä. Kameroiden ja niiden sisäisten komponenttien mekaanisen luonteen vuoksi ne on mitoitettu tietylle käyttömäärälle.
Toisin sanoen niillä voi ottaa teoreettisen enimmäismäärän kuvia, ennen kuin suljin teoriassa pettää.
Molempien kameroiden tapauksessa tämä luku on 100 000. Tämä on tietysti likimääräinen luku, sillä suljin voi pettää hieman ennen tätä tai reilusti 100 000:n jälkeen.
Jos otat keskimäärin 10 valokuvaa päivässä, kestäisi noin 27 vuotta saavuttaa tämä määrä, ja kameran muut osat vioittuvat todennäköisesti joka tapauksessa ennen sitä.
Kun ostat kameran, jonka todennäköisesti hankit käytettynä, on aina hyvä tarkistaa, kuinka monta kuvaa sillä on jo otettu. Useimmat myyjät ilmoittavat tämän luvun ilmoituksessa.
Jos sitä ei ole mainittu, sinun kannattaa kysyä sitä, sillä numero itsessään kertoo, kuinka paljon voit vielä käyttää kameraa.
Päätelmä
Lopuksi, kumpi sinun pitäisi hankkia?
Kuten huomaat, nämä kaksi kameraa ovat hyvin samankaltaisia. T7 on kuitenkin noin kaksi vuotta uudempi, ja sillä on muutamia etuja T6:een verrattuna.
Tärkein niistä on se, että T7 tarjoaa 24 megapikseliä, kun taas T6 tarjoaa vain 18 megapikseliä. Ero ei ole kovin huomattava, ellet ala zoomata tai aio tulostaa kuvia fyysisesti.
Muuten ne ovat periaatteessa sama kamera, vain 2 vuoden ikäero. Jos haluat lisää megapikseleitä, käytä hieman enemmän rahaa ja valitse T7. Jos tiedät, että 18 megapikseliä riittää sinulle enemmän kuin hyvin, säästä erotus ja hanki T6.
Minulla on alla näiden kameroiden affiliate-linkkejä, jotta voit nähdä, kuinka paljon ne maksavat omassa maassasi.
Mikä?
Jos olet jo oppinut hieman valokuvauksesta ja videokuvauksesta ja haluat siirtyä johonkin keskitason kameraan, voit katsoa kanavani kamera-arvostelujen soittolistoja. Löydät linkit alhaalta tai klikkaamalla oikeassa yläkulmassa olevaa korttia.
Olen arvostellut kaikenlaisia kameroita, alkaen Canon 77D ja 7D MkII, jotta Canon Rja Canon R5.
Jos haluat ostaa jotain tässä artikkelissa mainitsemiani tuotteita tai nähdä, kuinka paljon ne maksavat omassa maassasi, alla on linkki, josta voit katsoa niitä.
Kiitos, että luit vertailuarvosteluni Canon 1300D:stä (Rebel T6) vs. Canon 2000D (Rebel T7). Kutsun teidät tutustumaan joihinkin muihin artikkeleihini. Meillä on jokaiselle jotakin, olitpa sitten kiinnostunut seuraavista asioista audio, tai kamerat ja objektiivit. Vaihtoehtoisesti, jos pidät videoarvosteluista, voit vapaasti katsoa minun YouTube-kanava.
Tuotelinkit
Alta löydät kaikki tässä artikkelissa käsittelemäni kohteet.